李海剛

舒利迭聯合中藥止哮湯用于支氣管哮喘治療療效及安全性

李海剛

目的通過對舒利迭以及中藥止哮湯進行研究,分析其用于支氣管哮喘患者治療的效果以及安全性。方法78例支氣管哮喘患者,根據治療方法不同分為研究組與對照組,每組39例。研究組采用舒利迭與中藥止哮湯聯合治療,對照組在常規(guī)用藥的基礎上結合甲潑尼龍片治療。對比兩組臨床療效。結果研究組的白晝喘息停止時間和夜晚喘息停止時間短于對照組,血清腫瘤因子水平優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論采用舒利迭與中藥止哮湯相結合治療支氣管哮喘效果更佳,安全性更好,其臨床治療結果比較顯著,值得臨床推廣。

舒利迭；中藥止哮湯；支氣管哮喘；安全性評價

支氣管哮喘是臨床治療中一類重要的呼吸系統(tǒng)疾?。?］,其臨床病理癥狀為慢性氣道炎癥,其癥狀大多為咳嗽、喘息以及胸悶等［2］,而且患者容易在夜晚發(fā)作。該疾病對患者的工作以及生活造成了極大的困擾。依據相關研究表明［3］,對于支氣管哮喘的治療,利用舒利迭與中藥止哮湯相結合的方法效果較好。本次研究通過對舒利迭以及中藥止哮湯進行研究,分析其用于支氣管哮喘患者治療的效果以及安全性,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2012年5月～2014年5月收治的78例支氣管哮喘患者,根據治療方法不同分為研究組與對照組,每組39例。研究組年齡35～66歲,平均年齡(50.43±8.25)歲；對照組年齡36～68歲,平均年齡(50.58±8.26)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 研究組采用舒利迭與中藥止哮湯聯合治療。舒利迭(Glaxo Operations UK Limited,注冊證號H20140164,規(guī)格/中西藥品：50 μg/250 μg×60泡),1吸/次,2次/d。止哮湯300ml/次,2次/d。對照組在常規(guī)治療的基礎上給予甲潑尼龍片(天津天藥藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20020224,規(guī)格：4mg×12 s×2板),48mg/次,2次/d。兩組患者的治療均為1個療程(7 d)。

1.3 觀察指標 對兩組患者治療前后的白晝喘息停止時間以及夜晚喘息停止時間、患者血清腫瘤因子水平的變化進行研究。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數據進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的相關指標對比 研究組的白晝喘息停止時間和夜晚喘息停止時間優(yōu)于對照組(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組患者血清腫瘤因子水平變化對比 兩組患者治療后血清腫瘤因子水平均低于治療前(P＜0.05),且治療后研究組優(yōu)于對照組(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組患者的相關指標對比(±s,d)

表1 兩組患者的相關指標對比(±s,d)

注：兩組對比,P＜0.05

組別 例數 白晝喘息停止時間 夜晚喘息停止時間研究組 39 2.36±1.24 6.47±2.55對照組 39 5.46±2.03 11.23±5.41P＜0.05 ＜0.05

表2 兩組患者血清腫瘤因子水平變化對比(±s,pg/ml)

表2 兩組患者血清腫瘤因子水平變化對比(±s,pg/ml)

注：與本組治療前比較,aP＜0.05；治療后與對照組比較,bP＜0.05

組別 例數 治療前 治療后 P研究組 39 14.76±3.64 5.57±2.64ab ＜0.05對照組 39 14.72±3.48 11.02±3.42a ＜0.05P＞0.05 ＜0.05

3 討論

支氣管哮喘是一類重要的呼吸系統(tǒng)疾病,其臨床癥狀為發(fā)作性痰鳴氣喘,大多在夜晚發(fā)作,嚴重時會出現呼吸困難等癥狀,威脅著患者的生命安全［4］。根據有關研究表明［5］,支氣管哮喘的出現,是由于夜間痰液殘留在肺部所導致。有相關研究表示,支氣管哮喘由于氣道炎癥發(fā)展為氣道水腫所導致。對于支氣管哮喘患者的治療應根據其致病機理應用合理的用藥方案。

中藥止哮湯中含有射干、紫蘇子、川貝母、桑白皮以及膽南星等,該藥方能夠起到化痰止咳的功效,而且紫蘇子亦具備化痰功效,川貝母具備化痰清肺的作用［6］。舒利迭則含有沙美特羅以及丙酸氟替卡松,這兩種藥物合用能夠減輕氣道的痙攣以及慢性炎癥,而且其安全性較好［7］。由此可以推斷舒利迭與中藥止哮湯相結合治療支氣管哮喘療效較好。

本次研究通過對舒利迭以及中藥止哮湯進行研究,分析其用于支氣管哮喘患者治療的效果以及安全性。結果表明,研究組的白晝喘息停止時間和夜晚喘息停止時間短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05),而且研究組患者血清腫瘤因子水平的變化較對照組更加顯著(P＜0.05)。說明研究組的治療方法療效更佳。以上結果說明本研究采用的舒利迭與中藥止哮湯相結合治療效果更佳,安全性更好,有助于支氣管哮喘的良好治療。

綜上所述,采用舒利迭與中藥止哮湯相結合治療支氣管哮喘效果更佳,安全性更好,其臨床治療結果比較顯著,值得臨床推廣。

［1］鄧欣.止哮湯聯合舒利迭治療支氣管哮喘60例.陜西中醫(yī),2013,6(34):699-700.

［2］彭紅星.止哮湯聯合舒利迭治療支氣管哮喘的臨床效果.現代醫(yī)院,2015,9(15):69-70.

［3］劉魯炯.舒利迭聯合十味龍膽花顆粒治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期隨機對照試驗.中國中醫(yī)藥信息雜志,2015,11(22):20-23.

［4］王愛平,陳自棉,陳自松.溫肺降逆法聯合吸入舒利迭治療小兒支氣管哮喘急性發(fā)作期臨床效果研究.中國醫(yī)藥導報,2014,8(11):70-72.

［5］張亦弛,鄭心.補中益氣湯加減聯合西藥治療緩解期支氣管哮喘34例.山東中醫(yī)雜志,2014,3(33):203-205.

［6］石岫巖.新制六安煎方聯合舒利迭治療咳嗽變異性哮喘60例.四川中醫(yī),2012,3(30):70-71.

［7］耿營營,王文革,張俊紅.中醫(yī)療法對小兒哮喘肺功能影響的臨床研究進展.世界中西醫(yī)結合雜志,2014,12(9):1364-1367.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.05.150

2015-11-30］

450000 河南中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院呼吸科