張瑞馨

（陜西銀行學(xué)校 陜西西安 710065）

淺談如何使會(huì)議新聞報(bào)道走出“程式化”

張瑞馨

（陜西銀行學(xué)校 陜西西安 710065）

“程式化”的報(bào)道使會(huì)議新聞受制于會(huì)議議程、內(nèi)容，從而陷入誤區(qū)，以至空話、套話連篇。各種會(huì)議新聞的寫(xiě)作都是一種固定的套路，必然就使我們的會(huì)議新聞報(bào)道千篇一律、枯燥無(wú)味。不僅敗壞了受眾的胃口，還造成了傳播資源的極大浪費(fèi)。改進(jìn)會(huì)議報(bào)道最關(guān)鍵的就在于記者的素質(zhì)。一個(gè)記者只有具備扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底和獨(dú)特的視角，在采寫(xiě)、拍攝會(huì)議新聞時(shí)，才不會(huì)人云亦云。只有同時(shí)提高思想業(yè)務(wù)兩方面的素質(zhì)，出來(lái)的會(huì)議新聞才會(huì)內(nèi)容充實(shí)、有事有理。

會(huì)議新聞 會(huì)議報(bào)道 新聞價(jià)值 新聞報(bào)道 報(bào)道質(zhì)量

會(huì)議新聞程式化的原因在于會(huì)議新聞內(nèi)容較為單調(diào)，報(bào)道手段單一。會(huì)議新聞雖然為數(shù)眾多，但是其報(bào)道內(nèi)容大多與公眾利益關(guān)系不大，缺乏吸引力，無(wú)法引起公眾過(guò)多的關(guān)注。同時(shí)，會(huì)議新聞的報(bào)道手段枯燥單調(diào)，形式呆板公式化，幾乎是千會(huì)一“套”：會(huì)議名稱(chēng)、何時(shí)何地召開(kāi)、何人參加、會(huì)議指出、會(huì)議認(rèn)為、會(huì)議要求、再加上某某說(shuō)、某某指出、某某強(qiáng)調(diào)、某某號(hào)召，最后再來(lái)個(gè)“會(huì)議圓滿(mǎn)勝利結(jié)束”。這樣的報(bào)道與公眾利益脫節(jié)，手段單一，不符合新聞的特性。[1]

那么，如何走出會(huì)議新聞報(bào)道的“程式化”，提高報(bào)道質(zhì)量呢？

一、改進(jìn)會(huì)議報(bào)道 提高報(bào)道質(zhì)量

會(huì)議里面不僅有新聞，而且一次會(huì)議里往往就會(huì)有很多個(gè)“新聞點(diǎn)”，記者能否捕捉得到才是關(guān)鍵。[2]

在會(huì)場(chǎng)上，記者應(yīng)該全神貫注留意會(huì)議發(fā)言的每一句話，捕捉會(huì)場(chǎng)上的每一個(gè)細(xì)節(jié)。曾經(jīng)有一位新聞?dòng)浾咴跁?huì)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，會(huì)議開(kāi)始時(shí)還有近一半的座位空著，會(huì)議開(kāi)到一半時(shí)，又有一半的開(kāi)會(huì)者早退?；厝ズ?，他以會(huì)議作為新聞背景，寫(xiě)了一篇批評(píng)報(bào)道。報(bào)道刊出后立即在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響，并獲得了當(dāng)年的省級(jí)好新聞?？梢哉f(shuō)，會(huì)場(chǎng)上不是缺少生動(dòng)、活潑的新聞素材，而是缺少敏銳發(fā)現(xiàn)、快捷捕捉的記者。[3]

新華社曾經(jīng)發(fā)過(guò)一篇研究山茶的專(zhuān)業(yè)性會(huì)議消息，新聞中插入了這樣一段敘述：“我國(guó)是茶花的原產(chǎn)地。早在宋代，茶花便成為人民喜愛(ài)的花木，著名詩(shī)人黃庭堅(jiān)、蘇軾等人都有品詠茶花的詩(shī)賦。十七世紀(jì)的時(shí)候，法國(guó)人加梅爾第一次把茶花從東方移植到歐洲，后來(lái)才傳到美洲，被譽(yù)為世界名花之一?！庇捎谶@段背景材料的運(yùn)用，便大大提高了讀者閱讀這則會(huì)議新聞的興趣。[4]

再有，就是會(huì)議新聞的采訪，不是從會(huì)議召開(kāi)的時(shí)候開(kāi)始，也不是在會(huì)議結(jié)束的時(shí)候就結(jié)束。如何對(duì)會(huì)議精神進(jìn)行落實(shí)，會(huì)議精神在落實(shí)中又會(huì)遇到什么具體問(wèn)題，在會(huì)議上獲知的線索是否真實(shí)等等，這些都需要深入地進(jìn)行追蹤、采訪、報(bào)道。

改進(jìn)會(huì)議報(bào)道，辦法有很多，而最關(guān)鍵的就在于記者的素質(zhì)。一個(gè)記者只有具備扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底和獨(dú)特的視角，在采寫(xiě)、拍攝會(huì)議新聞時(shí)，才不會(huì)人云亦云。只有同時(shí)提高思想業(yè)務(wù)兩方面的素質(zhì)，出來(lái)的會(huì)議新聞才會(huì)內(nèi)容充實(shí)、有事有理、有情有趣。[5]

二、跳出會(huì)議新聞拍攝的固有模式

客觀上講，會(huì)議新聞給攝影記者所提供的拍攝條件是相當(dāng)嚴(yán)格而有限的。重要會(huì)議大都在某一個(gè)固定會(huì)場(chǎng)召開(kāi)，如果拍攝會(huì)場(chǎng)照片，今年拍攝的與去年、前年的沒(méi)什么兩樣。再者，會(huì)議新聞?wù)掌嘣跁?huì)議進(jìn)行中拍攝，重大的、嚴(yán)肅的會(huì)議，有的拍攝者搶拍幾張就得離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。這些因素都不利于拍攝出精彩的會(huì)議新聞?wù)掌?/p>

怎樣才能拍攝出別具一格的會(huì)議新聞?wù)掌?？除了靠臨場(chǎng)應(yīng)變外，也要自始至終地注意會(huì)場(chǎng)的動(dòng)向。

對(duì)于一些重要的會(huì)議，攝影記者往往都能事先拿到大會(huì)議程，并根據(jù)議程確定攝影的內(nèi)容，因此，在主要議程過(guò)去之后，很多記者就離場(chǎng)回報(bào)社發(fā)稿去了。而這時(shí)如果大會(huì)突然爆發(fā)新聞點(diǎn)，就會(huì)遺漏。所以，在拍會(huì)議照片時(shí)，務(wù)必自始至終不離會(huì)場(chǎng)。即使在拍攝一些表決等程式化的內(nèi)容時(shí)，也要密切注視會(huì)場(chǎng)內(nèi)與會(huì)者的一舉一動(dòng)，不能掉以輕心。例如，1986年4月12日，在北京人民大會(huì)堂舉行第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議表決時(shí)，一位代表投了不贊成票。他舉手時(shí)，密切注視會(huì)場(chǎng)動(dòng)向的《民族畫(huà)報(bào)》記者高秀峰抓拍了這瞬間的動(dòng)態(tài)，題名為《民主權(quán)利》，成為一張難得的紀(jì)實(shí)性新聞?wù)掌@得了第六屆全國(guó)新聞攝影展覽評(píng)比金牌獎(jiǎng)。

會(huì)議新聞攝影要?jiǎng)?chuàng)新，表現(xiàn)人物神態(tài)是重要的一環(huán)。抓取與會(huì)者的神態(tài)、姿勢(shì)、表情，會(huì)使畫(huà)面給人以新的感覺(jué)。如1986年李南生拍攝的《為南非黑人解放吶喊》系列組圖。當(dāng)時(shí)，曾獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的南非約翰內(nèi)斯堡圣公主教圖圖在北京人民大會(huì)堂發(fā)表演講，倘若用程式化的構(gòu)圖拍攝，畫(huà)面不會(huì)有什么感染力。而李南生同志抓住了講演者的神態(tài)，加上人物的手勢(shì)動(dòng)作，不僅使畫(huà)面不一般化，而且蘊(yùn)含著一股強(qiáng)烈的生氣，讓讀者如臨其境，仿佛聽(tīng)到了圖圖主教的激昂聲音，感覺(jué)到他為南非黑人解放而吶喊的激情。

那么是否不離開(kāi)會(huì)場(chǎng)，只要盯住會(huì)場(chǎng)，就不會(huì)漏掉新聞呢？其實(shí)不然，會(huì)場(chǎng)外、會(huì)議休息期間同樣有新聞。比如，有一位記者，把鏡頭瞄準(zhǔn)了餐廳：過(guò)去就餐時(shí)，一些代表因應(yīng)酬多，不能來(lái)就餐，造成空桌、浪費(fèi)現(xiàn)象，現(xiàn)在改為自助餐，又快捷又不鋪張，這組照片從另一個(gè)側(cè)面反映了會(huì)議的變化。[6]

高素質(zhì)的記者應(yīng)當(dāng)具有較高的政治理論修養(yǎng)、廣播的文化知識(shí)修養(yǎng)和精湛的專(zhuān)業(yè)技能修養(yǎng)。如中央二套《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目中《小丫跑兩會(huì)》版塊，以其獨(dú)特的視點(diǎn)、別具一格的節(jié)目定位、親切自然的報(bào)道風(fēng)格，真實(shí)、準(zhǔn)確、全面報(bào)道“兩會(huì)”內(nèi)外鮮為人知的新聞事實(shí)，“會(huì)場(chǎng)內(nèi)外”深入現(xiàn)場(chǎng)挖掘最新新聞。

以輕松活潑、親切易懂的語(yǔ)言觸及新聞事實(shí)，才能讓受眾易于接受，也才能夠?qū)ζ淅斫鈺?huì)議精神起引導(dǎo)作用，實(shí)現(xiàn)有效傳播。轉(zhuǎn)變觀念，增強(qiáng)會(huì)議新聞的傳播效果，是廣大新聞工作者迫切需要解決的問(wèn)題，其實(shí)如果我們注意到會(huì)議本身的特色，也能使會(huì)議新聞讀之有味。正如人民日?qǐng)?bào)原總編輯范敬宜所說(shuō)：“會(huì)議是十分豐富的新聞源。會(huì)議上精神最集中，議論最集中，信息最集中。如果記者留心捕捉，細(xì)心研究，幾乎每個(gè)會(huì)議都可以寫(xiě)出好作品來(lái)?！?/p>

綜上所述，如果沒(méi)有記者的創(chuàng)新意識(shí)，只是去寫(xiě)枯燥呆板的會(huì)議程序，如果參與報(bào)道的記者沒(méi)有較強(qiáng)的新聞敏感，較好的功底，是不可能做出生動(dòng)的新聞。總的來(lái)講會(huì)議新聞報(bào)道就是要抓住會(huì)議中最敏感的部分、最有價(jià)值的內(nèi)容，從受眾的角度選擇新聞，在會(huì)議中尋找新聞點(diǎn)，讓會(huì)議新聞報(bào)道走出“程式化”，從而“活”起來(lái)。

[1]崔保國(guó)．讓人眼前一亮的會(huì)議新聞——《新華日?qǐng)?bào)》會(huì)議新聞創(chuàng)新[J]. 傳媒觀察, 2007,(07) .

[2]鄭思禮，鄭宇.《現(xiàn)代新聞報(bào)道理解與表達(dá)》，云南大學(xué)出版社，2004年版。

[3]劉海, 劉海妹. 論會(huì)議報(bào)道的改進(jìn)[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2008,(08)

[4]劉冠宏. 讓會(huì)議新聞“含金量”高起來(lái)[J]. 城市黨報(bào)研究, 2008,(01) .

李凌. 跳出會(huì)議新聞的舊模式[J]. 記者搖籃, 2007,(07) .

[5]王靜．會(huì)議新聞也需要策劃[N]. 中國(guó)新聞出版報(bào), 2008, (2008/01/16)

[6]趙偉光．采寫(xiě)會(huì)議新聞的四個(gè)步驟[N]. 中華新聞報(bào), 2007, (2007-09-19)