張翔　王宏衛(wèi)　劉勤

摘 要 對(duì)新疆渭干河-庫(kù)車河綠洲的生態(tài)安全水平進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，為制定和實(shí)施干旱區(qū)可持續(xù)發(fā)展措施提供科學(xué)依據(jù).基于“經(jīng)濟(jì)發(fā)展-社會(huì)進(jìn)步-生態(tài)保護(hù)”協(xié)調(diào)發(fā)展的理念建立生態(tài)安全指標(biāo)體系，采用TOPSIS方法計(jì)算生態(tài)安全的發(fā)展水平，并結(jié)合障礙度模型對(duì)生態(tài)安全發(fā)展的障礙因子進(jìn)行客觀評(píng)價(jià).結(jié)果表明，渭庫(kù)綠洲的生態(tài)安全水平呈穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，安全等級(jí)經(jīng)歷了“不安全-較安全”的演變過(guò)程.經(jīng)濟(jì)粗放式的快速發(fā)展對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)造成巨大壓力，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化.

關(guān)鍵詞 新疆渭干河-庫(kù)車河綠洲；生態(tài)安全；TOPSIS法；障礙因子

中圖分類號(hào) X171.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1000-2537（2015）04-0001-06

Abstract The ecological security level of the Ugan-Kuqa River Oasis in Xinjiang was objectively evaluated to provide scientific basis for making sustainable development policies.

An EES（ecology-economy-society）evaluation index system of ecological security was built based on the goal of coordinated delelopment of both economy and social progress-ecological protection. TOPSIS method was used to calculate the development of ecological security level， and was combined with the obstacle degree model to evaluate objectively the obstacle factors of the development of the ecological security. The results show that the general ecological security level appeares in a steady growth trend in the study area， and the degree of ecological security generally experiences two stages from unsafety to safer. With the rapid development of economy， which exerts a tremendous pressure on natural ecosystem， coordinated development between ecosystem structure needs to be further optimized.

Key words the Ugan-Kuqa River Oasis； ecological security； TOPSIS method； obstacle factor

生態(tài)安全研究始于20世紀(jì)90年代，生態(tài)安全問(wèn)題聯(lián)系著自然環(huán)境安全和社會(huì)的穩(wěn)定，也關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1].近年來(lái)，學(xué)者們陸續(xù)以城市、耕地、濕地、流域和草原等生態(tài)系統(tǒng)為對(duì)象對(duì)生態(tài)安全進(jìn)行了深入研究[2-7].總體來(lái)看，定性和定量化分析日趨成熟，主要體現(xiàn)在生態(tài)安全的內(nèi)涵、生態(tài)安全評(píng)價(jià)、生態(tài)安全影響因素以及生態(tài)安全調(diào)控對(duì)策等幾個(gè)方面.綠洲是干旱地區(qū)脆弱的生態(tài)綜合體[8]，渭干河-庫(kù)車河綠洲作為西部干旱區(qū)綠洲的典型代表[9]，隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的進(jìn)一步加快[10]，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)受到更大影響.開(kāi)展生態(tài)安全評(píng)價(jià)，掌握該區(qū)實(shí)際生態(tài)狀況，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)化發(fā)展具有重要意義.

1 研究區(qū)域概況

渭干河-庫(kù)車河綠洲（以下簡(jiǎn)稱渭庫(kù)綠洲）位于天山山脈南麓，塔里木盆地北部，介于東經(jīng)81°28′30″～84°05′06″，北緯39°29′51″～42°38′01″，包括庫(kù)車縣、沙雅縣和新和縣3個(gè)行政縣域.土地總面積約5.24×104 km2，綠洲面積為5.6×103 km2，平均海拔1 500～2 000 m.該區(qū)域?qū)俚湫偷拇箨懶耘瘻貛Ц珊禋夂?，降水少，蒸發(fā)強(qiáng)，溫差大，水土流失，土地鹽漬化問(wèn)題突出，生態(tài)環(huán)境較脆弱.該綠洲是新疆的主要棉產(chǎn)區(qū)和阿克蘇地區(qū)最大的灌溉區(qū)，經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，在我國(guó)西北干旱區(qū)綠洲中具有一定代表性.

2 研究方法

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

建立合理的生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是研究地區(qū)生態(tài)安全水平的關(guān)鍵，依據(jù)科學(xué)性、簡(jiǎn)明性、可操作性、系統(tǒng)性和實(shí)用性的原則，并結(jié)合本文研究區(qū)的地域性和復(fù)雜性，從可持續(xù)發(fā)展的角度綜合考慮影響渭庫(kù)綠洲生態(tài)安全的主要因素，通過(guò)“環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)”（EES）模型構(gòu)建該綠洲生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1.本研究中的數(shù)據(jù)來(lái)源于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒1996～2012》、《新疆統(tǒng)計(jì)50年》及相關(guān)政府網(wǎng)站公布的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等權(quán)威數(shù)據(jù).根據(jù)數(shù)據(jù)的可收集性和分析過(guò)程的可操作性，遴選出渭庫(kù)綠洲1995～2011年自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)3個(gè)系統(tǒng)共計(jì)25個(gè)生態(tài)安全指標(biāo).

2.2 TOPSIS計(jì)算方法

TOPSIS法作為經(jīng)典的多屬性決策方法之一，是一種有限決策方案多目標(biāo)決策分析方法.通過(guò)測(cè)度優(yōu)先方案中的最優(yōu)方案和最劣方案來(lái)獲得最優(yōu)的方案，兩者組合使用將使結(jié)果更加精確、合理[11].運(yùn)用TOPSIS方法對(duì)區(qū)域的生態(tài)安全狀況進(jìn)行研究，可以客觀系統(tǒng)地分析研究區(qū)與理想生態(tài)安全水平的接近程度，直觀地反映影響研究區(qū)生態(tài)安全所存在的問(wèn)題.主要計(jì)算步驟為：