吳超 盧建昌
摘 要:輸變電工程是電網(wǎng)建設(shè)的重要組成部分,在發(fā)電量持續(xù)上升的現(xiàn)實(shí)情況下,電網(wǎng)需要不斷擴(kuò)大以保證電力的正常輸送,保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。本文針對(duì)輸變電工程從資本金現(xiàn)金流量、投資收益、運(yùn)行維護(hù)成本、過程造價(jià)等四個(gè)方面建立了經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并提出了基于熵權(quán)-TOPSIS法的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)模型,在此基礎(chǔ)上以泰州市某輸變電工程為實(shí)例進(jìn)行計(jì)算分析,驗(yàn)證了模型在經(jīng)濟(jì)性分析和評(píng)價(jià)方面 科學(xué)性和合理性。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) ;輸變電工程;熵權(quán);TOPSIS法
作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),近年來,電力行業(yè)已經(jīng)逐漸成為社會(huì)生產(chǎn)和生活的基本保證。面對(duì)日益增長(zhǎng)的社會(huì)電力負(fù)荷需求,國(guó)家電網(wǎng)積極進(jìn)行大規(guī)模建設(shè),不斷提高電力輸配送能力,輸變電建設(shè)項(xiàng)目可以緩解用電需求的供給壓力,確保電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。對(duì)輸變電工程項(xiàng)目實(shí)施情況進(jìn)行科學(xué)的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) ,有利于衡量項(xiàng)目的整體施工情況,并能為后續(xù)工程項(xiàng)目實(shí)施提供決策依據(jù)。
我國(guó)目前已經(jīng)展開了對(duì)輸變電工程項(xiàng)目的評(píng)價(jià)研究,文獻(xiàn)[1]從輸變電工程項(xiàng)目實(shí)施效果和管理水平兩個(gè)方面建立了綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并引入了雷達(dá)圖法以克服傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法在選取待評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)不夠協(xié)調(diào)的缺點(diǎn),通過實(shí)例驗(yàn)證了改進(jìn)雷達(dá)圖法在項(xiàng)目評(píng)價(jià)中的可行性和優(yōu)越性;文獻(xiàn)[2]采用網(wǎng)絡(luò)分析法和模糊評(píng)價(jià)法建立模糊網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,在模型的構(gòu)建過程中考慮了風(fēng)險(xiǎn)維度,使用三角模糊數(shù)對(duì)模型進(jìn)行了改進(jìn);文獻(xiàn)[3]采用層次分析法和熵權(quán)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重,進(jìn)一步建立模糊可拓評(píng)價(jià)模型,以江蘇省某工程為算例,驗(yàn)證模型的科學(xué)性。文獻(xiàn)[4]從市場(chǎng)需求、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、技術(shù)水平、工程造價(jià)、路徑合理性等五個(gè)方面出發(fā),構(gòu)建了輸變電工程綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并使用模糊層次分析法進(jìn)行建模。本文對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行深入研究,結(jié)合實(shí)際情況,構(gòu)建了一個(gè)全面、科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)的輸變電工程綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將熵權(quán)與TOPSIS法結(jié)合建立了一個(gè)科學(xué)規(guī)范的綜合評(píng)價(jià)模型,并通過實(shí)際算例驗(yàn)證了模型的合理性。
一、輸變電工程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
經(jīng)過對(duì)理論的研究和實(shí)際項(xiàng)目的分析,可以建立如表1所示的指標(biāo)體系,作為評(píng)價(jià)輸變電工程的基礎(chǔ)。
二、基于熵權(quán)-TOPSIS的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) 模型
本文將熵權(quán)法和TOPSIS法進(jìn)行了有效的結(jié)合,這兩種方法的結(jié)合有如下優(yōu)點(diǎn):(1)降低評(píng)判的主觀性。(2)標(biāo)準(zhǔn)合理有效,貼合實(shí)際。(3)以評(píng)價(jià)業(yè)績(jī)?yōu)槟康模_(dá)到改進(jìn)業(yè)績(jī)的目的。
(一)熵權(quán)法的基本原理
設(shè)有M個(gè)待評(píng)對(duì)象,n項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣為X=(xij)nm ,對(duì)于某項(xiàng)指標(biāo)j,若各待評(píng)對(duì)象的指標(biāo)值xij間的差距越大,則該指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) 中所起的作用就越大;反之作用越小。
在信息論中,信息熵是系統(tǒng)無序程度的度量,其表達(dá)式為
H(x)=∑mi=1p(xi)lnp(xi)
式中,xi 為第i個(gè)狀態(tài)值(總共有M個(gè)狀態(tài));p(xi) 為出現(xiàn)第i個(gè)狀態(tài)值的概率。
在指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣X中,某項(xiàng)指標(biāo)值差異程度越大,信息熵越小,則該指標(biāo)的權(quán)重越大;反之,某項(xiàng)指標(biāo)值的差異程度越小,信息熵越大,則該指標(biāo)的權(quán)重越小。所以,可以根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的差異程度,利用信息熵對(duì)各指標(biāo)初步給定的權(quán)重調(diào)整,做到動(dòng)態(tài)賦權(quán)。調(diào)整權(quán)重的步驟如下:
(1)計(jì)算指標(biāo)值xij 在指標(biāo)j下的權(quán)重p(xij) :
p(xij)=xij∑mi=1Xij
(2)計(jì)算指標(biāo)j的熵值ej :
ej=-k∑mi=1p(xij)lnp(xij)
式中:k>0,ej0 。若xij 對(duì)于給定的j全部相等,則p(xij)=xij∑mi=1xij=1m ,此時(shí)ej 取極大值,即ej=-k∑mi=11mln1m=klnm 。其中:k=1lnm ,有0
(3)計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的差異系數(shù)
根據(jù)公式:gj=1-ej
(二) TOPSIS法
TOPSIS法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)作為一種逼近理想解的多目標(biāo)決策方法,TOPSIS法的基本思想在于要先確定一個(gè)理想解和一個(gè)負(fù)理想解,然后,把實(shí)際可行解與理想解和負(fù)理想解作比較,即計(jì)算某一方案與最優(yōu)方案和最劣方案之間的加權(quán)歐氏距離,進(jìn)行方案排隊(duì),如果某個(gè)評(píng)價(jià)方案最靠近理想解,同時(shí)又遠(yuǎn)離負(fù)理想解,那么這個(gè)評(píng)價(jià)方案為最優(yōu)方案。
(三) 基于熵權(quán)-TOPSIS的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)模型
在上文基于熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上,需要利用TOPSIS法對(duì)輸變電工程進(jìn)行整體評(píng)價(jià),具體評(píng)價(jià)的過程如下:
1、對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)處理
根據(jù)上文信息,有m個(gè)指標(biāo)的等級(jí),n個(gè)指標(biāo)。在上面計(jì)算的基礎(chǔ)上,根據(jù)公式:
R=P11KP1nWnMOMPmlW1LPmnWn=r11Kr1nMOMrmlLrmn
得到加權(quán)規(guī)范化矩陣。
2、確定正理想解和負(fù)理想解
正理想解是最接近理想的、最優(yōu)的值的虛擬解,負(fù)理想解釋最接近理想、最差的虛擬值,計(jì)算公式如下:
r+j={(max1≤j≤mrij|j∈J1),(max1≤j≤mrij|j∈J2)|i=1,2,K,m}
r-j={(max1≤j≤mrij|j∈J1),(max1≤j≤mrij|j∈J2)|i=1,2,K,m}
其中,J1為效益型指標(biāo)集;J2為成本型指標(biāo)集。V+為效益型指標(biāo)集的正理想解和負(fù)理想解;V-為成本型指標(biāo)集的正理想解和負(fù)理想解。
最后,對(duì)歐式距離進(jìn)行計(jì)算:
d+1=∑nj=1(rij-r+j)2(i=1,2,K,m)
d-1=∑nj=1(rij-r-j)2(i=1,2,K,m)
3、確定相對(duì)接近度
根據(jù)公式
Ci=d+id+i+d-i(i=1,2,K,m)
基于以上公式,確定研究對(duì)象個(gè)指標(biāo)到正、負(fù)理想解的距離,該歐式距離就代表評(píng)價(jià)對(duì)象與理想狀況的接近程度,因而,計(jì)算的距離就代表評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣程度,進(jìn)而對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行排序。其中,計(jì)算的距離越小,就代表越接近理想程度,就代表評(píng)價(jià)對(duì)象越優(yōu),排名也相對(duì)靠前。
三、算理分析
以泰州市某輸變電工程為算例,對(duì)上述模型進(jìn)行驗(yàn)證。
(一)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析
1、項(xiàng)目營(yíng)運(yùn)性分析。項(xiàng)目營(yíng)運(yùn)性分析主要包括資本金現(xiàn)金流量分析以及相關(guān)投資分析兩部分。
(1)資本金現(xiàn)金流量??紤]電費(fèi)適當(dāng)加價(jià),在將來的25年間,包括5年建設(shè)期和20年運(yùn)行期,相應(yīng)的建設(shè)的現(xiàn)金流量情況如下表2所示:
(2)投資收益??紤]電費(fèi)適當(dāng)加價(jià),未來25年內(nèi)(項(xiàng)目建設(shè)期5年,運(yùn)營(yíng)期20年)規(guī)劃區(qū)“十三五”配網(wǎng)建設(shè)改造工程投資收益表如下表3所示:
從上表中可以看出,若考慮電費(fèi)加價(jià)103元/千千瓦時(shí),即0.103元/千瓦時(shí),相應(yīng)的靜態(tài)投資資金會(huì)在16.65年后收回;與此同時(shí),動(dòng)態(tài)資金將會(huì)在投資的24.45年后收回。
2、項(xiàng)目成本分析
(1) 運(yùn)行維護(hù)成本。興化興西110千伏輸變電工程建設(shè)實(shí)現(xiàn)了設(shè)備狀態(tài)在線監(jiān)測(cè)從而降低了設(shè)備故障率減少了維修成本,高級(jí)功能的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了無人值班減少了值守人力成本。采用采用節(jié)能燈具實(shí)施綠色照明以及智能通風(fēng)系統(tǒng),大大減少了站用電量有效的降低了站用電成本。將該輸變電工程建成后的運(yùn)行檢修數(shù)據(jù)與同等規(guī)模和同等建設(shè)水平的常規(guī)配網(wǎng)工程進(jìn)行對(duì)比,分析本工程建設(shè)所降低的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用,如表4所示。
通過表3-3可以清晰的對(duì)比顯示,相對(duì)常規(guī)輸變電工程工程運(yùn)行維護(hù)成本各項(xiàng)指標(biāo)水平,興化興西110千伏輸變電工程運(yùn)行維護(hù)成本大大降低反映了其經(jīng)濟(jì)性,由于實(shí)現(xiàn)了無人值班,因此值班人員減少6-7名,大大節(jié)約了值守成本。
(2)過程造價(jià)。根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際的設(shè)備價(jià)格和工程施工報(bào)價(jià)情況,主要要求相關(guān)主設(shè)備如架空線路、箱式變電站等設(shè)備能夠滿足當(dāng)?shù)氐淖畹驮靸r(jià)標(biāo)準(zhǔn),從該工程的造價(jià)話費(fèi)來講,經(jīng)過專家論證,在不考慮其他影響,單與當(dāng)?shù)卦靸r(jià)比較,可知,該輸變電工程在費(fèi)用花費(fèi)方面均符合相關(guān)規(guī)定,費(fèi)用話費(fèi)分布在合理范圍之內(nèi)。
(二) 確定評(píng)價(jià)評(píng)語等級(jí)
結(jié)合輸變電工程項(xiàng)目自身特點(diǎn),建立輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) 標(biāo)準(zhǔn)如表5所示。
(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分
根據(jù)公式:
xi=1n∑nm=1um
xi表示的是指標(biāo)i的得分;um表示的專家m相關(guān)指標(biāo)的打分;專家個(gè)數(shù)用n表示。
得到各個(gè)指標(biāo)的得分以后,判斷各個(gè)指標(biāo)的評(píng)語集歸屬。聘請(qǐng)輸變電工程領(lǐng)域的20位專家對(duì)該項(xiàng)目中各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分,計(jì)算得出相應(yīng)的隸屬度。結(jié)果匯總?cè)绫?-2所示:
(三)模型計(jì)算
根據(jù)第二節(jié)熵權(quán)-TOPSISI綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算該輸變電工程的相對(duì)貼近度,限于篇幅因素,本文只列出計(jì)算步驟中的權(quán)重值與最終的相對(duì)貼近度計(jì)算結(jié)果,如表3-3,3-4所示:
xi表示的是指標(biāo)i的得分;um表示的專家m相關(guān)指標(biāo)的打分;專家個(gè)數(shù)用n表示。
得到各個(gè)指標(biāo)的得分以后,判斷各個(gè)指標(biāo)的評(píng)語集歸屬。聘請(qǐng)輸變電工程領(lǐng)域的20位專家對(duì)該項(xiàng)目中各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分,計(jì)算得出相應(yīng)的隸屬度。結(jié)果匯總?cè)绫?所示:
(四)模型計(jì)算
根據(jù)第二節(jié)熵權(quán)-TOPSISI經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) 模型計(jì)算該輸變電工程的相對(duì)貼近度,限于篇幅因素,本文只列出最終的相對(duì)貼近度計(jì)算結(jié)果,如表7所示:
(五)結(jié)果分析
根據(jù)相對(duì)接近度越小,評(píng)價(jià)對(duì)象的排名越靠前,指標(biāo)等級(jí)越好的原則,指標(biāo)等級(jí)為優(yōu)秀的接近度為0.0245,指標(biāo)等級(jí)為良好的接近度為0.0451,指標(biāo)等級(jí)為一般的接近度為0.9606。因此,該輸變電工程項(xiàng)目最終的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) 等級(jí)為優(yōu)秀,符合項(xiàng)目建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),具備良好的可行性。
四、 結(jié)論
本文從經(jīng)濟(jì)性角度切入,對(duì)泰州市某輸變電工程進(jìn)行評(píng)價(jià)分析?;谫Y本金現(xiàn)金流量、投資收益、運(yùn)行維護(hù)成本、過程造價(jià)四項(xiàng)指標(biāo),構(gòu)建輸變電工程的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用熵權(quán)-TOPSIS法建立數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行計(jì)算,最終得出評(píng)價(jià)結(jié)果。通過結(jié)果可以證明,采用熵權(quán)-TOPSIS法可以準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)輸變電工程的經(jīng)濟(jì)性,為輸變電工程的成本性、經(jīng)濟(jì)性分析和投資決策提供參考。 (作者單位:華北電力大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 王雁凌,李艷君,許奇超等.改進(jìn)雷達(dá)圖法在輸變電工程綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制.2012,40(5):119-123
[2] 潘華,高楊楊,薛小龍等.基于三角模糊數(shù)的輸變電工程模糊綜合評(píng)價(jià)[J].工程管理學(xué)報(bào).2015,(29):78-83
[3] 崔祥,張?jiān)茖帲瑓侨氐?基于物元可拓理論的輸變電工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].土木工程與管理學(xué)報(bào).2015,(32):90-100
[4] 石凱.廊坊楊芬港配套110千伏輸變電工程綜合評(píng)價(jià)研究[D].華北電力大學(xué).2013
[5] 張殿科.500KV輸變電工程項(xiàng)目綜合后評(píng)價(jià)研究[J].山西電力.2005,(10):27-29
[6] 尹洪泉.柳樹顴輸變電工程項(xiàng)目策劃研究[D].華北電力大學(xué).2011
[7] 袁翰青.深州220KV輸變電項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[D].華北電力大學(xué).2011
[8] 張宇.項(xiàng)目評(píng)估實(shí)務(wù)[M].北京:中國(guó)金融出版社,2004
[9] 周慧珍.投資項(xiàng)目評(píng)估方法與實(shí)務(wù)[M]北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2003