梁玉翠

（重慶工商大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院，重慶　400060）

從人文關(guān)懷的角度淺析當(dāng)前小人物報(bào)道的現(xiàn)狀

梁玉翠

（重慶工商大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院，重慶400060）

作為社會(huì)信息的傳播者和溝通者，媒體有責(zé)任在報(bào)道中彰顯人文關(guān)懷，關(guān)注受眾心理。媒體在報(bào)道中是否從“人”的角度出發(fā)，媒體是否為了接近所謂的事實(shí)真相而不顧當(dāng)事人的心理承受能力，是否對(duì)他們?cè)斐闪恕岸蝹Α?，又或是提前作出了“媒介審判”，這些都是我們必須要關(guān)注的問題。本文嘗試從人文關(guān)懷的角度出發(fā)分析目前我國小人物報(bào)道的現(xiàn)狀，并從新聞價(jià)值的層面作出評(píng)價(jià)。

人文關(guān)懷；新聞報(bào)道；小人物報(bào)道

在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的當(dāng)下，我們?cè)偃フ勑侣剤?bào)道以及人文關(guān)懷似乎顯得有些“老套”。媒介融合帶來了快速的報(bào)道方式，人們獲取信息的渠道也更為多元，于是在“快餐式”的信息消費(fèi)中，新聞報(bào)道時(shí)常會(huì)忽略受眾或是當(dāng)事人的心理感受，這樣的例子在當(dāng)下的新聞報(bào)道中并不鮮見。作為社會(huì)信息的傳播者和溝通者，媒介有責(zé)任在報(bào)道中彰顯人文關(guān)懷。喻國明指出，傳媒的影響力來源于新聞報(bào)道真正能夠惟人為本，關(guān)注人，尊重人。沒有人文情懷的媒體不會(huì)走得太遠(yuǎn)，從個(gè)體出發(fā)去體會(huì)和感受因果，不做文字的堆砌和冷硬的敘述，這是當(dāng)前社會(huì)及受眾對(duì)媒體的要求。

一、當(dāng)下小人物報(bào)道的現(xiàn)狀分析

（一）對(duì)弱勢(shì)群體的報(bào)道力度較小

目前，新聞媒體對(duì)占我國人口大多數(shù)的弱勢(shì)群體報(bào)道力度較小，如在中國總?cè)丝谥姓己艽蟊戎氐霓r(nóng)民，媒體對(duì)他們?nèi)鄙俳嚯x的關(guān)注。塵肺病對(duì)于很多人來說并不很熟知，但從張海超“開胸驗(yàn)肺”開始，更多的人開始關(guān)注這個(gè)行業(yè)，媒體也將更多的鏡頭轉(zhuǎn)向這里。民工張海超被多家醫(yī)院診斷為塵肺，他在工作中先后從事雜工、破碎及開壓力機(jī)等有害工種。由于企業(yè)拒絕為其提供相關(guān)資料，多次投訴無果后他不得不用“開胸驗(yàn)肺”的無奈之舉來拆穿謊言。在其“開胸驗(yàn)肺”之前，從未有媒體將目光放在這里。而發(fā)展到今天像王克勤這樣的媒體人開始行動(dòng)，“大愛清塵”在塵肺病的預(yù)防和救治方面切實(shí)做出了一些成績，將人文關(guān)懷落到了實(shí)處。

（二）新聞報(bào)道用語有嘲諷之嫌

有調(diào)侃和戲謔色彩的詞語能給新聞增色不少，但其表達(dá)的意思卻充滿歧視和嘲諷。典型案例是2011年媒體對(duì)富士康跳樓事件的報(bào)道，生命的逝去對(duì)每個(gè)人都是一件悲痛和惋惜的事情，有媒體卻將其稱之為“跳樓秀”，字里行間缺乏對(duì)生命的敬畏。陳力丹曾說，生命的神圣性應(yīng)是全社會(huì)的共識(shí)，所有人都應(yīng)當(dāng)尊重并敬畏生命。請(qǐng)自我檢查一下我們的報(bào)道，有沒有對(duì)生命的輕視傾向，有沒有對(duì)死亡的麻木？而現(xiàn)實(shí)是部分媒體對(duì)“富士康”事件的報(bào)道用語極不規(guī)范，新聞的公正客觀性大打折扣。

（三）采寫過程中造成二次傷害

引發(fā)新聞事件的客觀事件已給當(dāng)事人造成物質(zhì)（精神）的第一次傷害，而通過新聞報(bào)道又對(duì)其造成物質(zhì)（精神）的再次傷害，我們將其稱之為“二次傷害“，其后果可能比第一次更嚴(yán)重。以深圳聯(lián)防隊(duì)員強(qiáng)奸案為例，媒體對(duì)該事件的報(bào)道更像是在鏡頭前揭人傷疤，“媒介審判”的味道更濃一些。媒體在指責(zé)楊武懦弱的同時(shí)重復(fù)讓其妻回憶恥辱的過程，有記者甚至逼問王娟“你是怎么被強(qiáng)奸的？”完全不顧當(dāng)事人的心理感受。媒體為增強(qiáng)新聞表現(xiàn)力所做的有些舉動(dòng)可以理解，但對(duì)該事件的報(bào)道不是在披露真相而更像是一場赤裸裸的新聞暴力。關(guān)于媒體“二次傷害”的例子不勝枚舉，2008年汶川地震中小部分記者為追求新聞?wù)鎸?shí)性和沖擊力而對(duì)遇難者家屬及受傷者進(jìn)行赤裸裸的提問，這樣的采訪報(bào)道對(duì)遇難者及其家屬無疑是一種刺激和傷害，但卻層出不窮。

（四）媒體過分追求新聞價(jià)值

職業(yè)要求決定記者在事件發(fā)生時(shí)要選取最有利于展現(xiàn)事件的角度來報(bào)道新聞，這無可避免地會(huì)在一定程度上忽略受眾，在“眼球新聞”影響力日益重要的今天，記者拍攝與傳播的關(guān)于死亡、傷害的圖片與影像會(huì)給人們帶來視覺上的震撼，也會(huì)引發(fā)人們對(duì)災(zāi)難的同情和思考。而為了采訪搶占救援時(shí)間，肆意詢問采訪對(duì)象關(guān)于其家屬的受災(zāi)及遇難情況，造成了救援時(shí)間的延緩以及受訪者身體與心靈的雙重傷害的行為無疑是忽略了應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和以人為本的社會(huì)主流價(jià)值觀。李寧源的《一名新聞?dòng)浾叩睦Щ蟆?，直接表達(dá)了在采訪中道德與職業(yè)如何抉擇的問題。記者是一名新聞工作者的同時(shí)也是一個(gè)社會(huì)人，因此面對(duì)一些突發(fā)性災(zāi)難事件的報(bào)道，我們更應(yīng)該以生命為重，積極傳播信息，沒有任何獨(dú)家新聞比生命更值錢。

（五）煽情性報(bào)道及新聞炒作

媒體在報(bào)道中體現(xiàn)人情味，并不是去煽情夸大報(bào)道，但這種情況在突發(fā)事件中表現(xiàn)得尤為突出。媒體關(guān)于2013年“釣魚島事件”的報(bào)道致使民間輿論發(fā)酵，學(xué)生上街游行的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，各地抵制并破壞日產(chǎn)車輛，一度造成社會(huì)生活的混亂。2014年一則關(guān)于95后女子“用身體換全國游”的報(bào)道引發(fā)全國熱議，后經(jīng)查證該新聞從頭到尾就是一場炒作。新聞炒作違背了新聞報(bào)道真實(shí)客觀的準(zhǔn)則，夸大及歪曲掩蓋事實(shí)的某些因素，甚至用捏造事實(shí)、煽情鼓動(dòng)等手段來達(dá)到聳人聽聞的效果，制造轟動(dòng)效應(yīng)。在損害公眾知情權(quán)的同時(shí)也破壞了媒體的公信力和影響力。相反，在媒體公信力面臨挑戰(zhàn)的今天，追求新聞?wù)鎸?shí)性顯得尤為重要，這不僅是對(duì)受眾負(fù)責(zé)，也是媒體自身生存的關(guān)鍵。

二、結(jié)語

陳氓曾說：“不要因?yàn)樽叩锰h(yuǎn)而忘記我們?yōu)槭裁闯霭l(fā)?！币虼怂麑ⅰ渡羁臻g》的主題定為“講述老百姓自己的故事”。社會(huì)發(fā)展至今，新聞報(bào)道的功能已不僅僅局限于告知受眾信息，更為重要的功能是引導(dǎo)他們并最終對(duì)其行為方式產(chǎn)生影響。尊重人，關(guān)心人，貼近每一個(gè)生命個(gè)體，應(yīng)該成為當(dāng)前新聞工作者的自覺意識(shí)。新聞只有站在受眾的角度，淡化灌輸與說教，在與受眾的平等傳輸互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)、啟發(fā)、教育的諸多功能，才能“接地氣”，才能讀懂他們、表現(xiàn)他們，讓老百姓“講述自己的故事”。

［1］ 陳絢.大眾傳播倫理案例教程［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2010：116-118.

［2］ 秦明瑛.給新聞報(bào)道注入人文關(guān)懷［J］.新聞?dòng)浾撸?004 （05）：61.

［3］ 盧佩.汶川地震報(bào)道中新聞媒體的人文關(guān)懷探究［D］.蘭州大學(xué)碩士論文，2009：29-34.

［4］ 陳力丹.“非典報(bào)道”與生命權(quán)意識(shí)［J］.新聞?dòng)浾撸?004 （06）：53-54.

［5］ 李寧源.一名新聞?dòng)浾叩睦Щ螅跩］.新聞?dòng)浾撸?004（11）：3.

G212

A

1674-8883（2016）12-0078-01