唐曉暉
(空軍空降兵學(xué)院圖書館 廣西桂林 541002)
學(xué)科專業(yè)化圖書館學(xué)科服務(wù)研究綜述
唐曉暉
(空軍空降兵學(xué)院圖書館 廣西桂林 541002)
目前,高校圖書館服務(wù)領(lǐng)域中,專業(yè)化學(xué)科服務(wù)是圖書館的一項開拓性的主動參與式的創(chuàng)新服務(wù)。需要學(xué)科館員深入到用戶的科研或教學(xué)活動中,幫助他們發(fā)現(xiàn)和提供更多的專業(yè)資源和信息導(dǎo)航,為用戶的研究和工作提供針對性很強的信息服務(wù),是圖書館創(chuàng)新精神和個性化服務(wù)特征的具體體現(xiàn)。怎樣保證服務(wù)更加專業(yè),如何建立更加專業(yè)的學(xué)科服務(wù)體系是我們研究的主要方向。
高校圖書館 學(xué)科化服務(wù) 策略
圖書館人致力于將最先進、最便捷的知識體系信息服務(wù)推送給讀者,“以人為本”的服務(wù)理念隨著信息化時代的不斷沖擊,服務(wù)形式變得更為的抽象與多樣。在信息化條件下怎么做好圖書專業(yè)化服務(wù)是圖書館人需要深入研究的課題。高校圖書館學(xué)科專業(yè)化服務(wù)是圖書館建設(shè)的新亮點,值得廣大讀者和學(xué)者為圖書館的學(xué)科建設(shè)提出一些建議,使圖書館專業(yè)服務(wù)水平不斷提高、服務(wù)體系更加完善。
學(xué)科化服務(wù)是指圖書館的工作流程不再是傳統(tǒng)的以文獻(xiàn)為中心來組織信息工作,而是按照學(xué)科、專業(yè)的不同來組織工作的一種新型的服務(wù)方式,最初是由美國和加拿大的圖書館開創(chuàng)的,它是以用戶為中心的服務(wù),以滿足用戶的需要為宗旨,用戶在哪里,服務(wù)就在哪里。學(xué)科化服務(wù)的用戶多在研究所、研究室、課題組、辦公室等一線場所,一線服務(wù)是學(xué)科化服務(wù)的重心,以到所服務(wù)為主,遠(yuǎn)程服務(wù)為輔。其中遠(yuǎn)程服務(wù)以電話和網(wǎng)絡(luò)為主要手段,電話手段包括辦公室、手機、短信;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)形式包括實時、表單、電子郵件、MSN/QQ、SKYPE、飛信等。我國的圖書館學(xué)科化服務(wù)最早是在清華大學(xué)開始實行,之后,北京大學(xué)、武漢大學(xué)等高校紛紛開展了學(xué)科化服務(wù)工作。[1]
大部分研究學(xué)者都深入分析了高校圖書館學(xué)科服務(wù)的現(xiàn)狀,尤其是面臨的各種問題。例如:①學(xué)科服務(wù)跟風(fēng),不符合實際。學(xué)科服務(wù)是近年來圖書館界研究的熱點,很多高校圖書館開展了學(xué)科服務(wù),但是有些高校圖書館并沒有分析自身的實際情況和開展該項服務(wù)的意義,而是盲目跟風(fēng)效仿,最終造成的結(jié)果是學(xué)校讀者對圖書館開展的學(xué)科服務(wù)并不買賬,造成了人力、物力、財力的極大浪費。②學(xué)科服務(wù)力量不足,服務(wù)勢單力薄。學(xué)科館員的職責(zé)包括聯(lián)系圖書館與院系、信息資源服務(wù)、信息素養(yǎng)的培養(yǎng)、館藏資源建設(shè)、參考咨詢服務(wù)?,F(xiàn)有高校圖書館學(xué)科館員服務(wù)任務(wù)重,往往要一人滿足多個學(xué)科,服務(wù)效率低下,影響學(xué)科服務(wù)的質(zhì)量和效果。③學(xué)科館員素質(zhì)不高,服務(wù)能力有限。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)我國高校圖書館學(xué)科館員專業(yè)背景復(fù)雜且能力參差不齊,就算是圖書館的業(yè)務(wù)骨干,也很難同時精通圖書館業(yè)務(wù)和某一特定學(xué)科。[2]
1.制定圖書館學(xué)科服務(wù)規(guī)劃
(1)以分層推薦為指導(dǎo)思想,制訂完善的學(xué)科服務(wù)規(guī)劃
針對工作進程制定一個學(xué)科服務(wù)的時間進度表,按照這個進度表將圖書館學(xué)科建設(shè)工作落到實處,加強同院系的聯(lián)系,使院系的師生對圖書館的館藏資源有著更深層次的認(rèn)識和了解,所需要的館藏資源是不是配備的很完整。針對高校各院系學(xué)科帶頭人分布不均的情況,圖書館可試行找到一至兩個有能力的院系進行學(xué)科對口服務(wù)作為試點。對口服務(wù)這種試行服務(wù)模式的建立是一項長期而復(fù)雜的工作,不是一朝一夕就可以完成的,因此要采取試點的方法,在學(xué)校的重點學(xué)科和專業(yè)中設(shè)置相應(yīng)的學(xué)科聯(lián)絡(luò)館員,遵循“成熟一個建設(shè)一個”的原則,在重點的學(xué)科和專業(yè)中進行嘗試,經(jīng)過實踐證明該服務(wù)模式確實有利于專業(yè)學(xué)科的發(fā)展,在試驗中吸取教訓(xùn),使服務(wù)模式不斷完善。
(2)試行學(xué)科館員聯(lián)絡(luò)制度的應(yīng)用
試行學(xué)科館員聯(lián)絡(luò)制度的應(yīng)用和推廣對于促進學(xué)校學(xué)科專業(yè)的發(fā)展有著積極的意義,它可以增進學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和院系專業(yè)學(xué)科專家對圖書館工作的重視,使學(xué)科館員制度進一步完善,實現(xiàn)圖書館與各院系、部門之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,進一步加強了圖書館與教學(xué)、科研一線讀者的聯(lián)系,充分發(fā)揮館藏文獻(xiàn)資源的情報信息作用,提高文獻(xiàn)資源的利用率,為圖書館進一步開展專業(yè)學(xué)科服務(wù)工作打下堅實基礎(chǔ)。同時,從圖書館內(nèi)部選拔綜合素質(zhì)較高的圖書館員作為試行學(xué)科聯(lián)絡(luò)館員。聯(lián)絡(luò)館員與院系現(xiàn)有的學(xué)科帶頭人加強溝通與聯(lián)系,就該院系學(xué)科建設(shè)請學(xué)科帶頭人提出建設(shè)方向或采購清單。
2.整合資源,建立健全學(xué)科管理員制度
(1)堅持走專業(yè)化體系知識推送服務(wù)科學(xué)的發(fā)展路線
圖書館學(xué)科化的建設(shè)要以學(xué)科為主線,以促進學(xué)科服務(wù)的全面發(fā)展為目標(biāo)。全面組織、整合、優(yōu)化圖書館各項資源與服務(wù),通過與學(xué)校教務(wù)部門及網(wǎng)絡(luò)信息中心的合作,將圖書館館藏的電子教學(xué)參考資料與學(xué)校教學(xué)系統(tǒng)結(jié)合起來,實現(xiàn)面向全校多種專業(yè)的主動推送個性化電子教參書,并支持移動閱讀,讓學(xué)習(xí)、交流無處不在,使圖書館服務(wù)成為教學(xué)活動的有機組成部分。為了緊跟新時期教育改革的步伐,積極探索適合本校實際的相關(guān)制度,在借鑒歐美等高校圖書館學(xué)科化建設(shè)的基礎(chǔ)上,從本校、本館的實際出發(fā),在重點學(xué)科中試行學(xué)科館員制度,建立健全學(xué)科館員制度。
(2)堅持不斷提高圖書館學(xué)科館員的專業(yè)素質(zhì)
學(xué)科聯(lián)絡(luò)館員不斷加強自身的工作經(jīng)驗積累,是為了成為更專業(yè)的圖書館專業(yè)學(xué)科館員。學(xué)科館員的知識服務(wù)包括用戶信息保障環(huán)境分析;發(fā)表文章所在期刊分析;發(fā)表文章引用期刊分析;競爭對手引用期刊分析;研究所科研競爭力比較分析;國內(nèi)同行的研究動向;國外同行的研究進展。研究所科研方向與戰(zhàn)略的決策支持;研究方向的凝練;研究重點的調(diào)整;自主知識資產(chǎn)的管理與知識產(chǎn)權(quán)問題,建立機構(gòu)知識倉儲;用戶知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)益保障。
隨著我國教育水平的不斷發(fā)展,知識體系的不斷專業(yè)化使得高校圖書館專業(yè)化服務(wù)成為圖書館服務(wù)必不可少的一部分。因此圖書館學(xué)科專業(yè)化服務(wù)的開展成為圖書館人必須重視的一部分。專業(yè)化的學(xué)科服務(wù)需要圖書館工作人員積極適應(yīng)圖書館的發(fā)展變化,自覺融入圖書館改革的實踐中,注重專業(yè)技能及創(chuàng)新能力的培養(yǎng),在工作實踐中緊跟時代的脈搏,掌握最新科研成果和信息,使自己具備開展工作創(chuàng)新的技能基礎(chǔ),才能使專業(yè)化信息服務(wù)滿足用戶的信息需求。
[1]袁紅軍.圖書館學(xué)科服務(wù)知識整合情境分析[J].現(xiàn)代情報,2015,01:141-144+155.
[2]王麗萍.研究型圖書館學(xué)科服務(wù)可持續(xù)發(fā)展策略[J].情報科學(xué),2015,04:98-103.