詹興文 張朔人

明清小冰期與海南島寒冷事件述論

詹興文 張朔人

地處熱帶的海南島，因受明清小冰期影響，島內(nèi)氣候隨之產(chǎn)生相應(yīng)的變動(dòng)，由此形成的寒冷事件給人們的生產(chǎn)生活帶來(lái)諸多不利影響。筆者通過(guò)對(duì)該時(shí)段海南島寒冷事件的梳理，為人們了解海南氣候變動(dòng)提供基本線索。

海南島；明清小冰期；寒冷事件

氣候與人類的關(guān)系密切。人類的生產(chǎn)方式和風(fēng)俗習(xí)慣與相應(yīng)的氣候類型相適應(yīng)，從這點(diǎn)來(lái)看，人類為被動(dòng)的接受者；另一方面，人類通過(guò)自身活動(dòng)對(duì)自然界的生物圈施加影響（如砍伐或培育森林、人工建造大型水利工程等），使得局部乃至整體的生態(tài)產(chǎn)生改變，進(jìn)而使氣候朝著人類不利或有利的方向發(fā)展。

海南氣候資源豐富，四季不明顯，夏季和冬季溫差不大。如明代嘉靖早期在儋州為官的顧岕所總結(jié)：“南海地多燠少寒，木葉冬夏常青，然凋謝則寓于四時(shí)，不似中州之有秋冬也。天時(shí)亦然。四時(shí)晴明，則穿單衣，陰晦則急添單衣幾層。諺曰：四時(shí)皆是夏，一雨便成秋。又曰：急脫、急著，勝如服藥”［1］。

海南旱季（11月至翌年4月）、雨季（5月至10月）分明。干旱現(xiàn)象多發(fā)生在旱季，本島西部地區(qū)較為嚴(yán)重。雨季里，盛行西南風(fēng)和東南季風(fēng)，日照多、熱量豐富，熱帶氣旋（臺(tái)風(fēng)）多，雨量充沛。

海南氣象災(zāi)害為數(shù)不少。主要有熱帶氣旋、暴雨、冷害、海上強(qiáng)風(fēng)、干旱、冰雹等。海南素有“臺(tái)風(fēng)走廊”之稱，這種災(zāi)害性天氣，每年一發(fā)乃至數(shù)發(fā)。氣候驟降中的冷害事件，對(duì)島內(nèi)生產(chǎn)生活乃至生態(tài)環(huán)境有著較大影響。目前為止，鮮有此方面的相關(guān)論著，為此，筆者將從冷害的角度出發(fā)，探討自明代以來(lái)氣候冷暖變化及其趨勢(shì)。

一、明清小冰期對(duì)海南氣候影響

海南島屬于熱帶季風(fēng)海洋性氣候，炎熱、高溫、少寒是其主要特征。明代唐胄指出：“瓊州氣無(wú)定候，夏不甚熱，遇西北雨則寒；冬不甚寒，遇東南風(fēng)則暖”［2］。然而因氣候異動(dòng)，天氣變冷并不少見。

明代之前，由于資料缺載，無(wú)法清晰其變化情況。明代及其以后，不同時(shí)期方志的編纂者通過(guò)“災(zāi)異”的方式，將雨雪冰雹等災(zāi)害天氣附于方志之后，可以發(fā)現(xiàn)這種災(zāi)害性天氣對(duì)海南產(chǎn)生著較大的影響。從嶺南乃至全國(guó)氣候變化加以考察，可以發(fā)現(xiàn)海南島的氣候變化與之有著一定的同步性，著名氣象學(xué)家竺可楨先生的相關(guān)論斷為之提供佐證。

在中國(guó)近五千年氣候變遷中，竺氏認(rèn)為“最初二千年，即從仰韶文化時(shí)代到河南安陽(yáng)殷墟時(shí)代，年平均溫度比現(xiàn)在高2°C左右。在這以后，年平均溫度有2-3°C的擺動(dòng)，寒冷時(shí)期出現(xiàn)在公元前一千年（殷末周初）、公元四百年（六朝）、公元一千二百年（南宋）和公元一千七百年（明末清初）時(shí)代。漢唐兩代則是比較溫暖的時(shí)代”。并通過(guò)大量的資料，得出在1400-1900年明清500年間，異常氣候下“寒冷冬季”年代分布集中在“1470-1520，1620-1720和1840-1890年間”［3］。海南氣候所受的影響，在島內(nèi)不同時(shí)期的方志中有所反映。

（一）小冰期在明代的影響

成化五年（1469）至崇禎十六年（1643）174年，寒冷天氣共有九起。按照竺氏第一時(shí)段的“寒冷冬季”“1470-1520”年代分布，海南情況與之基本吻合，并有向后推延的趨勢(shì)；第二階段，開始時(shí)間比竺氏預(yù)計(jì)的要早。

九起寒冷事件中，有六起為雨雹。這種強(qiáng)對(duì)流天氣，按照今天的解釋即是：地面冷高壓中心氣壓強(qiáng)度是這種天氣形成的主要原因，當(dāng)該中心氣壓達(dá)到1060百帕以上，便形成雷雨大風(fēng)、冰雹、龍卷風(fēng)等惡劣天氣［4］。

“越中自古元無(wú)雪，萬(wàn)州更在天南絕”，但是正德元年（1506）冬，遠(yuǎn)在嶺之南的海南東南部萬(wàn)州，突然之間遭遇雨雪天氣。萬(wàn)州所人，弘治壬子科（1492）舉人，有宣化知縣履歷的王世亨［2］將其家鄉(xiāng)的這場(chǎng)災(zāi)害以“長(zhǎng)篇歌”的形式記錄下來(lái)，這首長(zhǎng)詩(shī)為《正德瓊臺(tái)志》卷41《祥瑞》所記載?！懊Ｃ婧！薄盁o(wú)障礙”，表明此場(chǎng)降雪之大；檳榔也“落盡山頭枝”、水中“死魚”之多，乃至人們拿去賣掉，足見溫度驟降幅度之大，實(shí)為歷史僅見。

萬(wàn)歷三十四年冬天，海南“百物凋落，六畜凍死”，受災(zāi)程度之大，由此可見。盡管方志沒有確定其范圍，可以肯定的是，瓊北是災(zāi)情重點(diǎn)地區(qū)。

表2 史料中的清代寒冷天氣記載

續(xù)表2

（二）冷空氣對(duì)清代島內(nèi)天氣影響

有清代海南現(xiàn)存的府州縣方志（府志4、瓊山6、澄邁4、臨高3、定安4、文昌3、會(huì)同2、樂(lè)會(huì)3、儋州2、昌化2、萬(wàn)州2、陵水2、崖州4、感恩1，共42種），共記錄上述的31起寒冷事件。其主要時(shí)空分布為：

文昌，1662、1683、1713、1856、1876年，共5起；

瓊山，1684、1703、1707、1836、1864、1892年，共6起；

定安，1711、1815、1817、1819、1846、1862、1878、1892年，共8起；

萬(wàn)州，1737、1763、1767、1768、1796、1812、1821年，共7起；

澄邁，1701、1815年，共2起；

臨高（1690）、崖州（1823）、儋州（1833）、感恩（1908）等州縣各1起。自康熙元年（1662）至光緒三十四年（1908）的246年間氣溫，有幾點(diǎn)值得關(guān)注：

第一，除了昌化縣外，寒冷天氣基本上侵?jǐn)_到全島的各個(gè)地方，中部地區(qū)是否受到影響，因資料缺載無(wú)法斷定。其中，對(duì)東部定安、瓊山、萬(wàn)州等地為影響較大，西部相對(duì)弱小。

第二，萬(wàn)州為重災(zāi)區(qū)。乾隆二十八年（1763）至三十三年（1768）五年，三次降溫；嘉慶十七年（1812）至二十年（1815）兩次降溫，開歷史先河。

第三，連片受災(zāi)。嘉慶二十年，澄邁、定安、萬(wàn)州，三州縣同時(shí)受災(zāi)；光緒十八年（1892），瓊山、定安、屯昌，氣溫同時(shí)驟降。

第四，道光三年（1823），位于本島最南端的崖州，發(fā)生雨雹災(zāi)情，是島內(nèi)氣溫驟降的最低值。

崖州災(zāi)情可作為島內(nèi)寒冷事件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在嘉慶道光50年內(nèi)，全島共發(fā)生災(zāi)情11起，波及范圍自北部瓊山起至南部崖州和西部儋州等地，這一時(shí)段屬于島內(nèi)小冰期活躍時(shí)期。光緒十八年，瓊山、定安、屯昌同時(shí)受災(zāi)，算是其影響的余波。這與竺氏的估算有著不小的差距。

總之，對(duì)上述寒冷事件進(jìn)行梳理，可以發(fā)現(xiàn)：明代中后期，時(shí)隔100年的二次大幅降溫，清代嘉道50年間的寒冷期，表明明清小冰期在“炎天漲?！钡暮Ｄ蠉u上較為活躍。

（三）民國(guó)余波

1912年民國(guó)成立以來(lái)，早期軍閥割據(jù)，1939年2月至1945年8月，日本侵占海南，動(dòng)蕩局勢(shì)使得方志纂修缺少制度性保障，僅存幾部方志對(duì)該種天氣記錄多語(yǔ)焉不詳。長(zhǎng)時(shí)段空缺，使得該時(shí)期發(fā)生災(zāi)害情況難以復(fù)原。

感恩，1917年“閏二月廿七八，天雨雹，黎峒亦有”［5］；文昌，1920年“二月十八日夜，雨雹下降，小者二三方寸，大者可滿方尺。北區(qū)一帶屋瓦多被破壞，有致椽桷露出者。庭間大雹堆積，水溝為之不通。一切墻壁花碎，痕如斧琢。至草木、薯芋盡無(wú)完葉，其鳥蛇動(dòng)物亦間有擊斃者。自來(lái)雹災(zāi)，此為特甚”［6］；屯昌，1935年“重霜8天，雜草枯死如火燒，檳榔幼果脫落光”［7］。澄邁，1940年冬至次年春，有“冷濕4個(gè)月不見陽(yáng)光”［8］的記錄。

二、小冰期時(shí)期冷事件成因

在歷史記述中，東南部萬(wàn)寧，南部樂(lè)東、東方等市縣，皆有不同程度冷事件發(fā)生。如此，冷空氣如何穿越北部、中部山區(qū)且未留下痕跡而到達(dá)上述地區(qū)？這些冷事件究竟是如何形成的？

（一）冷空氣南下路徑

1.北方冷空氣南下路徑。

相關(guān)研究表明，以東經(jīng)110°為分界（大致澄邁與海口交界的經(jīng)度一致——引者注），北方冷空氣對(duì)海南島入侵，可分成“偏西”“偏東”兩條路徑，即：增壓中心在“偏西”地區(qū)，冷空氣將經(jīng)過(guò)川黔桂等地南下；另一條則是，冷空氣經(jīng)過(guò)湖南、廣東南下［4］。主要通過(guò)以下三種形式對(duì)本島氣候產(chǎn)生影響：

冷鋒，北方的冷空氣南下，主動(dòng)向暖氣團(tuán)移動(dòng)，掃過(guò)本島上空；

靜止鋒，冷暖氣團(tuán)強(qiáng)度相當(dāng)，鋒面在雷州半島和本島南部沿海間靜止或擺動(dòng)；

冷鋒鋒消，所謂鋒消即指促使鋒面減弱或消失的過(guò)程。此對(duì)本島的影響主要是鋒面南移至華南沿海后消失，冷空氣擴(kuò)散南下。

2.島內(nèi)冷空氣通道。

中部五指山和西南部鸚哥嶺為隆起核心，海拔超過(guò)1000米的高山81座，超過(guò)1500米的有五指山（1867.1米）、鸚哥嶺（1811.6米）、鵝鬃嶺（1588米）、獼猴嶺（1655米）、雅加大嶺（1519.1米）及吊羅山（1519米）等，這些山嶺大致構(gòu)成了東北—西南走向、相互平行的三列山脈。1500米以上的山峰數(shù)量少且彼此分離，是故“氣流竄穿少阻，屏障作用不十分明顯”［9］。冬季北方冷空氣南下，受中部地勢(shì)影響，島內(nèi)東西、南北溫度產(chǎn)生明顯的差異。其中，強(qiáng)冷空氣，將會(huì)穿越中部山地直接影響到南部地區(qū)；較弱的空氣只能徘徊在北部，南北氣候迥異。

（二）對(duì)幾次冷事件的解讀

1.萬(wàn)州雪事件。

理論上講，降雪天氣主要是大氣中“有較冷的冰晶核；充分的水汽。3.0℃（冰點(diǎn)）以下”等條件構(gòu)成，云中的溫度過(guò)低，小水滴結(jié)成冰晶，落到地面為雪花，這一過(guò)程即為降雪。如該冷空氣相當(dāng)強(qiáng)烈，并帶著濕氣，1℃至10℃的氣溫同樣可以降雪。一般而言，降雪集中分布在氣候區(qū)屬中緯度至高緯度的地方，低緯度中海拔2000米以上的高山或高原也有降雪的可能。

在唐胄的記述中，正德元年萬(wàn)州降雪，對(duì)本島而言，并不具有普遍性［10］。寒冷空氣對(duì)瓊山、文昌、定安、會(huì)同、樂(lè)會(huì)等地沒有產(chǎn)生太大的天氣變化，卻在萬(wàn)州降下大雪，究竟何種原因造成的？

萬(wàn)州地處東南部、東臨南海、海拔高度在100米以下的沿海臺(tái)地上，按照上述解釋，該地似乎并不具備降雪條件。但是，“海洋氣流也能間接影響該區(qū)下雪的機(jī)會(huì)率，如果在高緯度地區(qū)一帶有較多暖流支配，會(huì)減低該區(qū)下雪的機(jī)會(huì)（例如日本本州至九州一帶）”。那么，地處低緯、有寒流經(jīng)過(guò)的地區(qū)，其下雪的幾率有可能增加。如果這一推測(cè)成立，萬(wàn)州降雪事件似乎可以做出這樣的解釋：

本島東部地區(qū)的南海海區(qū)，冬季（當(dāng)年10月至次年4月）主要受東北信風(fēng)的影響，沿臺(tái)灣海峽南下是本海區(qū)冷空氣南下的主要路徑［4］。

據(jù)此，可以做出這樣的推定：正德元年冬天，北方強(qiáng)冷空氣在“偏東路徑”上，以“冷鋒”的形式迅速影響本島東部地區(qū)，前鋒到達(dá)萬(wàn)州；而自臺(tái)灣海峽一路南下過(guò)程中增加了水汽、逐漸變?nèi)醯暮淇諝馔瑫r(shí)抵達(dá)。二者交匯于萬(wàn)州上空，于是便產(chǎn)生此次降雪。

2.崖州、感恩冰雹極端天氣。

道光三年（1823）十二月，在今天的樂(lè)東黎族自治縣濱海地方的黃流、赤嶺、賴洋諸村，一場(chǎng)大冰雹襲擊事件；民國(guó)六年（1917）閏二月底，一場(chǎng)雨雹在本島西南部地區(qū)感恩縣（即今天的東方市）及其縱深的黎族居住區(qū)內(nèi)落下。如同正德萬(wàn)州降雪事件一樣，島內(nèi)其他地方并沒有類似降溫記錄。如何解釋這一現(xiàn)象？陸海冷空氣交匯于此，從而形成極端的天氣，是這二起冰雹產(chǎn)生的主要原因。

陸地上，北方冷空氣沿著島內(nèi)“偏西路徑”，從臨高、儋州、昌江等地一路南下。西部水域上空，由廣西東部經(jīng)北部灣入南海冷空氣團(tuán)，在南下過(guò)程中逐漸變暖，二者在西南部地區(qū)上空相遇從而形成“靜止鋒”。由于北方冷空氣的強(qiáng)盛，使得鋒面南壓，從而產(chǎn)生了道光三年、民國(guó)六年的崖州、感恩惡劣天氣。

[1]顧岕.海槎余錄 [M].北京：中華書局，1991：12.

[2]唐胄.正德瓊臺(tái)志：卷4《氣候》[M].上海：上海古籍書店，1964.

[3]竺可楨.竺可楨全集：第4卷[M].上海：上?？萍冀逃霭嫔纾?004.

[4]海南省史志工作辦公室.海南省志·氣象志[M].?？冢汉Ｄ铣霭嫔纾?004：45.

[5]盧宗堂，等.民國(guó)感恩縣志：卷20《災(zāi)異》[M].海南：海南出版社.

[6]李鐘岳，等.民國(guó)文昌縣志：卷10《災(zāi)祥》[M].上海：上海書店.

[7]屯昌縣地方志編纂辦公室.屯昌縣志[M].北京：方志出版社，2007：119.

[8]澄邁縣史志編纂委員會(huì).澄邁縣志[M].?？冢汉Ｄ铣霭嫔纾?007：215.

[9]顏家安.海南島生態(tài)環(huán)境變遷研究[M].北京：科學(xué)出版社，2008，6.

[10]張朔人.明代海南文化研究[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013：132-133.

（作者：詹興文，海南省社會(huì)科學(xué)院副研究員；張朔人，海南大學(xué)研究員）

P461

A

1004-700X（2016）06-0054-06

本文為國(guó)家社科基金項(xiàng)目“海南人口發(fā)展與生態(tài)演變研究”（11XRK007）的階段性成果。