佀宏偉　王竹林　費靈雨

【摘 要】輿論監(jiān)督的對象是社會上的不法行為和丑惡現(xiàn)象，目的是通過輿論監(jiān)督，使這些不法行為和丑惡現(xiàn)象得以暴露，引起社會關(guān)注，進而得以改正或得到懲治。但是輿論監(jiān)督稿件的采寫人員頭腦發(fā)熱，對新聞事件缺乏冷靜思考，沒有自覺對新聞事件保持一種個人情緒上的淡化，往往使問題復雜化。

【關(guān)鍵詞】輿論監(jiān)督 知情權(quán) 個人情緒 群總利益

近幾年，輿論監(jiān)督力度不斷加大，幾乎所有新聞媒體都增添了輿論監(jiān)督欄目，大多數(shù)監(jiān)督稿件也都達到了幫助黨和政府改進工作，促進社會進步的目的，但也應該看到，有些監(jiān)督稿件沒有達到這一目的，反而使問題復雜化，給黨和政府解決問題帶來麻煩。造成這種情況，有許多原因，而輿論監(jiān)督稿件的采寫人員頭腦發(fā)熱，對新聞事件缺乏冷靜思考，沒有自覺對新聞事件保持一種個人情緒上的淡化，是一個不可忽視的原因。對新聞工作的激情，鐵肩擔道義的好奇永遠是新聞工作者應該保持的一種精神。但是這種激情和豪氣不是針對某一新聞事件單純所產(chǎn)生和某種義憤填膺或悲天憫人的個人情感。而是希望我們整個社會更為文明，民族更為進步的一種更高、更深、更遠的情感境界。

一、新聞事件保持個人情緒的淡化，是輿論監(jiān)督真實、公正的要求

真實是新聞的生命，輿論監(jiān)督因其批評性，真實對其有更為重要的意義。因為批評性報道一旦失實，甚至只是情緒引起的議論的過頭，都會給黨和政府工作帶來麻煩，而且大大降低媒體在受眾中的信任度，甚至導致訴訟纏身，最后不得不公開道歉，或受到處罰。

而保持對新聞事件情緒上的淡化是保證輿論監(jiān)督能夠真實、公允的關(guān)鍵。原因有二：一是由新聞記者職業(yè)角色決定的，新聞監(jiān)督記者接觸到的許多都是社會上的不平之事。如果對個人情緒不加控制，不進行有意識地淡化，往往會將情緒帶入采訪寫作。結(jié)果稿件或是與事實有出入，或是觀點不正確，不利于解決問題。

二是由輿論監(jiān)督設(shè)計的新聞事件的紛繁復雜性決定的。這種紛繁復雜性有時是客觀決定的，有時是主觀人為造成的。結(jié)論是事件本身決定的，還是主觀造成的，都需要記者深入調(diào)查研究。如果過分感情用事，不能以平靜心態(tài)調(diào)查研究，必然影響調(diào)查研究的結(jié)果，不能還事實以真實面目。

筆者剛剛從事輿論監(jiān)督工作時就險些犯了這樣的錯誤。一次，建昌縣有村民反映，他們村的村委會主任有經(jīng)濟問題，已被查清，但鄉(xiāng)領(lǐng)導袒護他，遲遲不進行罷免選舉活動。近幾年，由于鄉(xiāng)村干部的形象并不好，一聽到這個線索，馬上激起了記者“為民做主”的“萬丈豪情”。在采訪時，鎮(zhèn)政府領(lǐng)導向我們介紹了幾次啟動罷免程序而沒成功的原因，并一再強調(diào)他們并不想袒護村委會主任。實際情況是，他們的確不想袒護村委會主任，但村民對罷免時投票方式的選擇，表現(xiàn)出對鎮(zhèn)領(lǐng)導的不信任，引起鎮(zhèn)領(lǐng)導反感，有意無意就拖延了罷免工作。筆者當時認定了鎮(zhèn)領(lǐng)導袒護村委會主任，認為鎮(zhèn)領(lǐng)導的情況介紹是自我辯解。因此，寫稿時有意省略了對鎮(zhèn)領(lǐng)導的部分采訪，修改了稿件定位，筆者當時還不服氣。后來當那個村又啟動罷免程序時，筆者又去采訪，和許多村民談過，又親眼看到鎮(zhèn)里為此所做的工作，這才意識到自己一時的情緒激動，險些造成失實報道。

由此可見，保持對新聞事件個人情緒的淡化，才能以平等的態(tài)度、開放的心態(tài)去聆聽當事雙方的意見，才能以清醒的頭腦、冷靜的思維去深入探索事件的真實面目，才能以縝密、準確的筆觸對新聞事件進行正確的分析和評說。

二、對新聞事件保持個人情緒的淡化是輿論監(jiān)督從全黨和全國工作大局出發(fā)原則的需要

不同的人由同一事件在不同的情境也會有不盡相同的情緒。有些時候，某一新聞事件能引起人某種強烈的情緒、從大局衡量，也需要對這一事件進行詳盡的揭露和有力的評判。這時個人情感和大局需要是基本一致的。但有時，某一事件確實讓人憤慨，但它可能只是很小的局部問題，沒有普遍意義，也可能報道出去會給黨和政府工作帶來被動，因此不予報道或?qū)ζ溥M行淡化處理。

2014年5月筆者接到舉報說，建昌縣一處山林，有人私自毀林開山，盜采礦石。我們一行四人，出動了兩臺攝像機，幾經(jīng)周折，終獲確鑿證據(jù)。原來是村民偶然間發(fā)現(xiàn)幾塊瑪瑙石。此后，無數(shù)的挖寶人、珠寶商人和玉石愛好者蜂擁而至，非法開采除了造成國家稅收和資源的大量流失，更讓人痛心的是，這些非法開采者原始的技術(shù)手段，造成的玉石破碎損失無法估量，同時對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了極大的破壞。我們在中央二套全國經(jīng)濟信息聯(lián)播欄目播發(fā)“葫蘆島：盜采瑪瑙挖毀山林”，此條新聞被遼寧、四川等多家上星衛(wèi)視轉(zhuǎn)載播出，由于此條新聞反響強烈，引起國家林業(yè)部領(lǐng)導批示建昌縣加強山林保護，盜采瑪瑙石現(xiàn)象基本被制止。

由此可見，對新聞事件在個人情緒保持淡化，是貫徹輿論監(jiān)督要從全黨和全國工作大局出發(fā)原則的需要。那么作為一名新聞工作者，怎么才能對新聞事件自覺保持個人情緒的淡化？首先要淡化對新聞事件產(chǎn)生的個人情緒，必須提高自己的綜合素質(zhì)。這種綜合素質(zhì)，包括政治素質(zhì)、文化素質(zhì)等。政治素質(zhì)是指新聞工作者采寫稿件一定要從黨性原則和黨的利益出發(fā)、心甘情愿做黨的喉舌。要提高政治素質(zhì)，首先需要樹立馬克思主義的世界觀和方法論，然后要自覺地掌握黨的大政方針、政策，了解本地在一定時期的主要工作任務(wù)。其次，要淡化對新聞事件產(chǎn)生的個人情緒，必須牢記自己的角色。每一個新聞工作者都是一個個體，有自己的情感、情緒和好惡，但當他進行工作時，決不是以個人的身份，而是媒體的象征，他采訪時的態(tài)度、表現(xiàn)代表媒體，他撰寫的稿件一旦播發(fā)，雖然稿件的文字可以有記者自己的個性，但它傳達的信息、展示的觀點不是他個人的，是媒介的意見，從根本上說是黨的意見，是大局的要求，時刻牢記這一點才能自覺把自己對新聞產(chǎn)生的個人情緒進行淡化，不感情用事，不隨心所欲，從黨的事業(yè)、人民的根本利益出發(fā)考慮問題。

在文章最后，需要重新強調(diào)的是：本文所說的對新聞事件在個人情緒上保持淡化，決不是說要新聞工作者面對不法行為和丑惡現(xiàn)象時，無動于衷，而是要求新聞工作者，不能沉溺于對某一新聞事件產(chǎn)生的個性化的個人情感中，感情用事，頭腦發(fā)熱，而是要從全黨和全國工作大局的更高層次出發(fā)，對新聞事件的報道價值、報道深度做出冷靜、清醒的分析和判斷。

（作者單位：葫蘆島廣播電視臺）

【參考文獻】

[1]龔雪嬌.從“媒體審判”看輿論監(jiān)督與審判權(quán)獨立[J].成都大學學報（社會科學版）.2011年，第2期（02）：32-34；[2]李曉玲.突發(fā)公共事件中政府與媒體的著力點[J].傳媒觀察.2008，第4期：55-56；[3]曹開旺.我國新聞侵權(quán)法律制度之完善[J].研究生法學.2009年，第1期：33-50；[4]徐新平.肖俊.形容詞在消息中的運用[J].當代傳播.2008年，第02期：35-36；[5[陳建云，吳淑慧.輿論監(jiān)督三十年歷程與變革[J].當代傳播.2009年，第04期：14-17endprint