張 艷

（武漢晴川學院，湖北 武漢 430000）

大數(shù)據(jù)時代的隱憂

張 艷

（武漢晴川學院，湖北 武漢 430000）

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，大數(shù)據(jù)的概念引起人們的高度關(guān)注。通過對大數(shù)據(jù)信息的處理，人們能掌握越來越精確的用戶信息，媒體利用數(shù)據(jù)信息處理技術(shù)對用戶進行“畫像”，進而對其進行精準化、個性化的信息推送。大數(shù)據(jù)像龍卷風一般卷席全球，當人們手舞足蹈地歡迎大數(shù)據(jù)時代的到來時，卻忽視了它可能帶來的隱性危害。本文采用文獻綜述的方法對大數(shù)據(jù)時代可能存在的隱憂進行綜合闡述，以期對大數(shù)據(jù)的研究進行完善。

大數(shù)據(jù)；隱私保護；信息安全；新聞生產(chǎn)

一、大數(shù)據(jù)時代的隱私保護與言論自由

早在1980年，著名未來學家托夫勒在其所著的《第三次浪潮》中，熱情地將“大數(shù)據(jù)”稱為“第三次浪潮的華彩樂章”。而最早應(yīng)用“大數(shù)據(jù)”的是世界著名的管理咨詢公司麥肯錫公司。2012年1月，在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇上，“大數(shù)據(jù)”是討論的主題之一?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展改變了人們的生活方式與社交方式，人們可以在社交媒體上自由地發(fā)表言論，可以將個人照片發(fā)布到朋友圈，與好友分享自己的生活。我們在享受技術(shù)帶來快感的同時，面臨著一個新的問題——隱私保護。我們時刻都暴露在“第三只眼”之下：亞馬遜監(jiān)視著我們的購物習慣，谷歌監(jiān)視著我們的網(wǎng)頁瀏覽習慣，而微博似乎什么都知道，不僅竊聽到了我們心中的“TA”，還有我們的社交關(guān)系。”（維克托·邁爾-舍恩伯格）當各種信息匯聚成可以推導(dǎo)出新信息的“大數(shù)據(jù)”時，我們的隱私和自由意志就完全發(fā)生了改變。個人對有關(guān)自己信息的控制，已經(jīng)超出個人的管控或個人意志的范圍。在大數(shù)據(jù)時代，我們?nèi)绾伪Ｗo個人隱私，實現(xiàn)隱私保護與言論自由的平衡呢？

2012年初，歐盟出臺了一項有關(guān)個人信息保護的改革方案，和歐盟1995年頒布的數(shù)據(jù)保護指令相比，這個改革方案賦予民眾一項新的關(guān)乎個人信息的權(quán)利，即民眾有權(quán)要求相關(guān)機構(gòu)刪除有關(guān)他們的個人數(shù)據(jù)，同時阻止個人數(shù)據(jù)進一步傳播。這項權(quán)利被稱作“被遺忘的權(quán)利”或“刪除的權(quán)利”，主要是指信息主體對信息控制者收集、存儲和利用的個人信息，在出現(xiàn)法定或約定的理由時，請求信息控制者刪除個人信息，并停止傳播的權(quán)利。被遺忘權(quán)的提出，是為了應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)時代個人信息收集、存儲和應(yīng)用過程中涉及的隱私保護問題，雖然是一項新穎的權(quán)利，但被遺忘權(quán)確實是隱私權(quán)的延伸。

二、大數(shù)據(jù)時代下國家的信息安全

2014年5月27日，《人民日報》在文件版全文發(fā)表了互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心26日發(fā)表《美國全球監(jiān)聽行動紀錄》文中指出：2012年3月，奧巴馬政府將大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略上升為最高國策，認為大數(shù)據(jù)是“未來的新石油”，將對數(shù)據(jù)的占有和控制，作為陸權(quán)、海權(quán)、空權(quán)之外的另一種國家核心能力。而“棱鏡”項目與美國大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略有著必然聯(lián)系。美國國家安全局擁有一種名為“無邊界情報員”系統(tǒng)，這套系統(tǒng)以30天為周期，可以從全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中接收到970億條信息，再通過比對信用卡或通訊紀錄等方式，能幾近真實地還原個人的實時狀況，并在當日《人民日報》海外版發(fā)表評論，指責美國嚴重威脅到中國的信息安全，要求其保持理性的態(tài)度?！袄忡R門”揭示了美國政府為了監(jiān)視、監(jiān)聽民眾的通話和網(wǎng)絡(luò)活動而借助電信公司和互聯(lián)網(wǎng)公司收集、獲取、存儲和使用個人數(shù)據(jù)，并進行數(shù)據(jù)挖掘的計劃。“棱鏡門”事件只是美國危害他國信息安全的冰山一角，隨著社會信息化的程度的提高，利用大數(shù)據(jù)所帶來的信息安全問題，將嚴重威脅到國家的安全、國際關(guān)系的和諧以及人們?nèi)粘Ｉ畹碾[私保護。

三、大數(shù)據(jù)時代下的新聞生產(chǎn)

2013年，大數(shù)據(jù)成為中國傳媒業(yè)的熱門話題。由大數(shù)據(jù)衍生出來的“數(shù)據(jù)新聞”成了業(yè)界討論的重要議題。斯坦福大學數(shù)年前就開設(shè)了一門新課程“Web Mining”并出版了講義《數(shù)據(jù)挖掘》（Mining ofMassive Datasets）。數(shù)據(jù)挖掘（Data Mining），也稱為“網(wǎng)絡(luò)挖掘”（Web Mining），是“通過仔細分析大量數(shù)據(jù)來揭示有意義的新的關(guān)系、趨勢和模式的過程”。新聞界是數(shù)據(jù)的重要應(yīng)用者，在互聯(lián)網(wǎng)時代媒體經(jīng)營、新聞實務(wù)等，幾乎離不開“大數(shù)據(jù)”和數(shù)據(jù)挖掘。通過數(shù)據(jù)挖掘的方式進行新聞報道。媒體紛紛涉足數(shù)據(jù)新聞，企圖在未來的媒體競爭中占領(lǐng)制高點。這種完全依靠數(shù)據(jù)分析形成的新聞，帶有天然的局限性——程序化。數(shù)據(jù)新聞模式化的報道無法更好地顯示新聞價值。在信息時代，受眾被海量的信息所困擾，更渴望閱讀具有故事性和趣味性的新聞。而數(shù)據(jù)新聞并不擅長講生動有意味的故事，缺乏人情味和趣味性元素。從某種程度上，大數(shù)據(jù)可能知道人們感興趣的新聞話題，卻很難從內(nèi)容上滿足受眾的閱讀需求。在使用大數(shù)據(jù)進行新聞生產(chǎn)時，我們不得不重新思考新聞的價值和意義。大數(shù)據(jù)本身是由大量的數(shù)據(jù)構(gòu)成，記者可以利用數(shù)據(jù)驅(qū)動預(yù)測可能發(fā)生的新聞，生產(chǎn)出適合大眾口味的新聞話題。但這些新聞生產(chǎn)只局限在某些專業(yè)領(lǐng)域，而且大數(shù)據(jù)在新聞生產(chǎn)中只起到輔助性的作用，沒辦法完全代替記者進行新聞生產(chǎn)。

四、結(jié)語

大數(shù)據(jù)時代是計算機信息技術(shù)發(fā)展所帶來的一個新時代，它改變著人們的生活方式和生活習慣，對社會各界都產(chǎn)生了巨大的影響。大數(shù)據(jù)可以使人們超越現(xiàn)實的時空觀，預(yù)測未來發(fā)生的事情，這極大地滿足了人們的好奇心和求知欲。但它帶給人們的負面影響是無法忽視的，這也是未來學者關(guān)注的一個新話題。就新聞界而言，大數(shù)據(jù)所帶來的隱私保護與言論自由、國家信息安全、大數(shù)據(jù)對新聞生產(chǎn)的影響等問題，將被重新審視。

［1］ 丁柏銓.數(shù)據(jù)新聞：價值與局限［J］.編輯之友，2014（7）：6-10.

［2］ 維克托·邁爾-舍恩伯格（英），肯尼思·庫克耶.大數(shù)據(jù)時代——生活、工作與思維的大變革［M］.盛楊燕，周濤，譯.浙江人民出版社，2013：194-215.

［3］ 彭蘭.“大數(shù)據(jù)”時代：新聞業(yè)面臨的新震蕩［J］.編輯之友，2013（1）：6-10.

G206

A

1674-8883（2016）19-0135-01

張艷（1989—），女，河南鄧州人，新聞與傳播學碩士，武漢晴川學院（原武漢大學珞珈學院）藝術(shù)傳媒學院助教，研究方向：新聞業(yè)務(wù)。