梁宇馳 羅 璇
(吉林大學(xué),吉林 長春 130012)
直播平臺在社交媒體的新發(fā)展——以微博“一直播”為例
梁宇馳 羅 璇
(吉林大學(xué),吉林 長春 130012)
2016年,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代下,火熱的直播開始進(jìn)入移動終端,呈現(xiàn)出新的直播平臺轉(zhuǎn)型。在社交媒體中插入直播內(nèi)置功能,社交媒體依靠大量的用戶優(yōu)勢和直播平臺進(jìn)行合作,來拓寬自己的市場份額,直播平臺也因此獲得較多的粉絲和新的內(nèi)容生產(chǎn)。本文用案例分析和數(shù)據(jù)分析的方法分析國內(nèi)直播平臺的現(xiàn)狀,結(jié)合受眾的需求心理來發(fā)掘社交媒體中直播平臺的發(fā)展態(tài)勢及前景。
直播;社交媒體;微博;“一直播”;受眾心理;粉絲經(jīng)濟(jì)
Web3.0時代的到來,實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的普適化和個人智能終端的通用性,UGC內(nèi)容生產(chǎn)最為火熱的直播行業(yè)取得了快速發(fā)展,17、花椒、映客等手機(jī)直播軟件引領(lǐng)了這一潮流,至今直播軟件已達(dá)200多款。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的報告顯示,截至2016年6月,我國網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達(dá)到3.25億,占網(wǎng)民總體的45.8%。
梅羅維茨提出,電子媒介生成新的場景,造成地域消失,由此造成人的角色行為的變化。移動終端為信息傳播提供了新的媒介形式,受眾通過移動互聯(lián)網(wǎng)終端接收和傳遞信息,形成一個虛擬的場景。Web3.0時代,直播平臺極大地滿足了信息的時效性、客觀性和直觀性,加大了信息的流動。而網(wǎng)絡(luò)直播,就是網(wǎng)絡(luò)視頻供應(yīng)商以流媒體為技術(shù)形式,供受眾在線傳遞和接收視聽覺內(nèi)容的視頻服務(wù)。
(一)國內(nèi)網(wǎng)站直播平臺
網(wǎng)站直播一開始吸收傳統(tǒng)媒體電視直播的經(jīng)驗,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),將直播的信號傳遞到網(wǎng)站上,作為視頻網(wǎng)站的一個板塊。其內(nèi)容主要是一些晚會或新聞發(fā)布會的直播,用觀看的流量增加廣告收益。接著,視頻網(wǎng)站開始增加新聞直播間、游戲直播等垂直領(lǐng)域的直播頻道,如優(yōu)酷、土豆和新浪網(wǎng)。專職做直播的獨立直播平臺網(wǎng)站的出現(xiàn),內(nèi)容生產(chǎn)側(cè)重某一個垂直領(lǐng)域,如斗魚TV側(cè)重游戲直播、花椒直播側(cè)重人物直播。
(二)國內(nèi)移動終端直播平臺
基于PC端網(wǎng)站的受眾開始向移動端遷移,視頻網(wǎng)站和獨立直播網(wǎng)站開始尋找新的直播市場契機(jī),開辟了移動端市場。
第一,頻道或內(nèi)置功能。不管是傳統(tǒng)媒體還是個性化推薦新聞客戶端App都開始加入直播功能。例如,今日頭條的“火山直播”頻道,主打的是美女直播;而天天快報以直播新聞和活動為主。在這些內(nèi)嵌了直播功能的、已有知名App中,主要分為新聞類、視頻類、電商類、社交類的App。這表明直播平臺的轉(zhuǎn)型和內(nèi)容領(lǐng)域更新。
第二,純直播App。獨立直播網(wǎng)站平臺開設(shè)的App在垂直領(lǐng)域擴(kuò)展用戶數(shù)量以及拓寬領(lǐng)域,主要分為娛樂、電競游戲、體育、電商、實時監(jiān)控等類型。比如娛樂類App,YY和映客,主播大多是美女帥哥,主要依靠顏值和互動獲取利益。
受眾研究理論中的“社會分類論”提到了受眾的心理選擇,包括選擇性接觸、理解和記憶?;谶@樣的大眾傳播受眾,社交媒體分析了受眾的內(nèi)在需求,開設(shè)了直播內(nèi)置功能。
(一)信息需求
信息時代,受眾通過社交媒體平臺傳播信息,通過數(shù)字媒體技術(shù)獲得信息,滿足對外界的認(rèn)知需求。新浪微博的信息承載量很大,還有UGC和PGC的內(nèi)容,形成了良好的內(nèi)容生態(tài)圈。直播是最能、也是最大化傳播信息的方式。
(二)時效需求
信息傳播最重要的就是時效性。新浪微博的文字、錄制視頻或話題都具有滯后性,新開設(shè)的“一直播”內(nèi)置功能很大程度上滿足了受眾對時效性的需求,在信息價值衡量上也滿足了信息傳播的最大實現(xiàn)。
(三)真實需求
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)展,即時性和時效性得到了最大實現(xiàn),但真實性、權(quán)威性得不到保障。直播的功能的出現(xiàn)極大地彌補(bǔ)了這方面的缺失,受眾可以通過視聽覺的方式得到,更有VR等虛擬現(xiàn)實技術(shù)體驗事件發(fā)生現(xiàn)場。
(四)興趣需求
信息訂制化的出現(xiàn),極大地滿足了受眾的需求,基于受眾的心理選擇和選擇性接觸,新浪微博開設(shè)的“一直播”在垂直領(lǐng)域得到細(xì)分,滿足了受眾的興趣要求。
從媒介經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,媒介產(chǎn)品具有雙重出售的特性。社交媒體為直播平臺提供了受眾,直播實現(xiàn)了信息的傳遞,一定程度上提高了廣告商的知名度。
(一)社交媒體提供直播粉絲,增加用戶黏性
社交媒體多層次、多年齡段、多職業(yè)的用戶給直播平臺提供了巨大的粉絲量,反之,直播平臺也給社交媒體帶來新的用戶,影響了用戶的消費習(xí)慣。新浪微博的活躍用戶里,有超過90%的人用手機(jī)移動設(shè)備登錄微博。99%的人通過移動互聯(lián)網(wǎng)的方式觀看“一直播”。截至2016年9月,入駐微博的直播機(jī)構(gòu)已經(jīng)有144家,其中戰(zhàn)略合作機(jī)構(gòu)6家。此外,新浪微博還通過直播平臺上的網(wǎng)紅營銷手段,提供給粉絲一站式原生的購物體驗。
(二)直播平臺帶來流量,提高廣告份額
社交媒體上的明星、知名人士、專家、網(wǎng)紅等有認(rèn)證的用戶進(jìn)行直播,給社交媒體帶來了巨大的用戶流量,同時也提升了自身的影響力和變現(xiàn)能力。
插播廣告,或者是給名人、網(wǎng)紅在視頻里面直接插入廣告表演,是直播平臺給廣告商和社交媒體最大盈利的方式。例如,Musical?ly在2016年和可口可樂做了一個創(chuàng)意性廣告,“出一個創(chuàng)意,大家分享一個可樂”。這個活動利用直播平臺上所有的明星和網(wǎng)紅主播,讓他們在這個平臺上創(chuàng)建并傳播。
2016年5月13日,一下科技的“一直播”作為內(nèi)置功能正式登錄新浪微博。2016年第二季度財報顯示,截至第二季度末,微博移動端月活躍用戶同比增長40%,實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長36%,盈利同比增長246%,創(chuàng)下歷史盈利新高。微博有如此優(yōu)異的成績得益于直播平臺的構(gòu)建,與相關(guān)行業(yè)200多家經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)達(dá)成合作。他們合作推出直播客戶端,在2016年第二季度,直播場次超過1000萬次,比第一季度提升116倍。在媒體領(lǐng)域,微博還與央視、《人民日報》等官方媒體合作,提供專業(yè)的媒體直播。
從流量增加的角度來看,直播交互性強(qiáng),需要受眾的大量參與。一下科技聚合內(nèi)部的用戶資源和微博用戶,形成了龐大的用戶群體,轉(zhuǎn)化成“一直播”的原始用戶。此外,直播能提高社交媒體的聚合能力,增加粉絲與主播、博主的黏性。例如,2016年8月1日,微博攜手“一直播”發(fā)力公益,張馨予低調(diào)助陣擔(dān)任愛心大使,截至7月25日,直播視頻累計播放次數(shù)超2.78億,點贊數(shù)超9億,直播時長超過222小時,微博話題閱讀數(shù)16.6億?!肮?直播”,新浪微博的社交屬性得到最大發(fā)揮,通過直播的形式,增加了微博用戶的凝聚力。直播內(nèi)容方面,新浪微博擁有明星、紅人、專家等用戶,能更好地為直播提供內(nèi)容生產(chǎn),使直播平臺得到更大的受眾群。
借助新浪微博強(qiáng)大的用戶資源,“一直播”得到了大量的粉絲資源,一個成熟的社交媒體,一個新興的行業(yè),互相整合滿足受眾對內(nèi)容的需要。新浪微博“一直播”的明星、媒體兩大板塊引領(lǐng)了專業(yè)化內(nèi)容生產(chǎn),避免了獨立直播平臺混雜的UGC內(nèi)容生產(chǎn)。
從另一方面看,社交媒體和直播的結(jié)合是媒介融合的趨勢,新浪微博中的直播間還存在很多不足,如在垂直內(nèi)容領(lǐng)域只能局限于明星和媒體類直播,其他領(lǐng)域并沒有擴(kuò)展。內(nèi)容的開發(fā)是直播平臺需要思考的,內(nèi)容是決定用戶量的重要方面。由于直播的不確定性,也會引發(fā)很多突發(fā)事件而造成無法挽回的局面,如何對兩者進(jìn)行良好的融合和管理是應(yīng)該深思的。
[1] 雷作聲.從戰(zhàn)旗TV看游戲直播類網(wǎng)站的運營之道[D].太原:山西大學(xué),2015.
[2] 張曦元.網(wǎng)絡(luò)視頻直播間資源優(yōu)勢研究[D].昆明:云南藝術(shù)學(xué)院,2015.
[3] 詹怕.我國網(wǎng)絡(luò)傳媒的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營研究[D].成都:四川大學(xué),2004.
[4] 陳潔.網(wǎng)絡(luò)直播平臺:內(nèi)容與資本的較量[J].視聽界,2016(3):63-67.
[5] 趙倩倩.從網(wǎng)絡(luò)直播角度淺談新媒體發(fā)展趨勢——以映客直播為例[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016(8):136.
G206.2
A
1674-8883(2016)19-0007-01
羅璇,吉林大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2014級新聞系本科生。