楊光毅

（今日重慶傳媒集團(tuán)，重慶 400015）

重大新聞采訪中的“非主流”視角

楊光毅

（今日重慶傳媒集團(tuán)，重慶 400015）

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，關(guān)于“視角”的釋義基于物理化，即視線(xiàn)與顯示器等的垂直方向所成的角度，觀察物體時(shí)，從物體兩端（上、下或左、右）引出的光線(xiàn)在人眼光心處所成的夾角。物體的尺寸越小，離觀察者越遠(yuǎn)，則視角越小。而在新聞采訪實(shí)踐中，“視角”則更傾向于心理與思想層面，并在此基礎(chǔ)上付諸技術(shù)層面的實(shí)作。本文嘗試以故事串聯(lián)顯性剖析的方式，達(dá)成重大新聞采訪中關(guān)于“非主流”視角的呈現(xiàn)與分析。

新聞?dòng)浾?；重大新聞；采訪技巧

20年的新聞從業(yè)經(jīng)歷中，經(jīng)歷了太多的常態(tài)新聞采訪。這樣一個(gè)不長(zhǎng)不短的從業(yè)年限，也親歷了大量重大新聞的采寫(xiě)。往往在重大新聞現(xiàn)場(chǎng)，新聞競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，綜合考量每一家參與媒體的新聞策劃與統(tǒng)籌能力，也隨時(shí)考量著每一名介入的新聞?dòng)浾叩呐R場(chǎng)隨機(jī)應(yīng)變能力及采訪技巧與藝術(shù)。

在這20年中經(jīng)歷的重大采訪，時(shí)隔多年依然歷歷在目。中外媒體云集的全國(guó)“兩會(huì)”、舉世矚目的三峽工程、世界關(guān)注的神舟七號(hào)發(fā)射、“5·12”地震及災(zāi)后重建、中國(guó)共產(chǎn)黨十七大等等，都是全球媒體同時(shí)介入的重大事件性采訪。而一些區(qū)域性重大事件，諸如統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)等，在前提上就已無(wú)法形成新聞線(xiàn)索的獨(dú)家占有，同樣需要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中達(dá)成對(duì)同題報(bào)道的“另辟蹊徑”和勝出。

基于對(duì)輕松閱讀和理解本身的考慮，本文以“故事帶剖析”的結(jié)構(gòu)模式，還原重大采訪事件現(xiàn)場(chǎng)與故事，并以案例為依托，擇要對(duì)隱藏其中的“非主流”視角進(jìn)行相對(duì)單一的呈現(xiàn)，便于從紛繁的故事中梳理出可供借鑒的實(shí)作技法與技巧。

一、某個(gè)合適的時(shí)候，新聞不在惟一的點(diǎn)上

這是從業(yè)20年來(lái)，經(jīng)歷大量重大采訪后，我個(gè)人回顧曾經(jīng)親歷的采訪事件與場(chǎng)景得出的一個(gè)結(jié)論，即當(dāng)某個(gè)合適的時(shí)機(jī)來(lái)臨，并非所有的新聞僅僅集中在一個(gè)點(diǎn)上。此時(shí)，新聞是多點(diǎn)的。

在這一節(jié)中，我以神舟七號(hào)發(fā)射現(xiàn)場(chǎng)的采訪作為剖析案例。

案例：

2008年是一個(gè)重大新聞采訪不斷疊加的一年，“5·12”地震、北京奧運(yùn)會(huì)、神舟七號(hào)發(fā)射等等，都集中在這一年。其中的神舟七號(hào)發(fā)射，雖然并非中國(guó)首次載人航天飛行，但因?yàn)槭侵袊?guó)航天員首次出艙進(jìn)行太空漫步，所以稱(chēng)為中國(guó)航天事業(yè)的一個(gè)里程碑，也因此成為全球媒體矚目的重大事件。所以，新聞競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度可想而知。

此前的神舟號(hào)系列發(fā)射，我并未參與采訪。由于種種原因，包括同城媒體在內(nèi)的其他媒體記者都已抵達(dá)酒泉，我才接到報(bào)社通知，臨時(shí)頂替另一同事，前往酒泉衛(wèi)星發(fā)射基地采訪神舟七號(hào)發(fā)射。

在異常短的時(shí)間里惡補(bǔ)航天知識(shí)、搜尋所有神舟系列公開(kāi)報(bào)道資料的同時(shí)，我面臨的最大困難是如何才能進(jìn)入發(fā)射基地，畢竟，這是重大的科技新聞，更是管控極其嚴(yán)格的軍事新聞。在托了六層朋友關(guān)系后，我獲準(zhǔn)以正常渠道進(jìn)入發(fā)射基地，并得到了在最近的安全距離采訪神舟七號(hào)發(fā)射的資格。

但是，即便是在這個(gè)已經(jīng)非常特殊的近距離采訪區(qū)域，我所奉職的單位僅是眾多獲準(zhǔn)進(jìn)入的媒體單位之一。每一家媒體的記者都鉚足了勁，要將來(lái)之不易的采訪機(jī)會(huì)利用到極致。

2008年9月25日晚，神舟七號(hào)成功發(fā)射，其返回艙著陸地點(diǎn)遠(yuǎn)在內(nèi)蒙古四子王旗的某個(gè)區(qū)域，包括我在內(nèi)的絕大部分媒體記者都無(wú)法獲得現(xiàn)場(chǎng)采訪資格，而這一次重大事件的新聞，遠(yuǎn)未到塵埃落定的時(shí)候。此時(shí)，我選擇了繼續(xù)留在好不容易才獲準(zhǔn)進(jìn)入的發(fā)射基地，希望換一個(gè)角度做一點(diǎn)發(fā)射基地的新聞，畢竟在這樣一個(gè)重大事件的背景下，整個(gè)發(fā)射基地都是受眾關(guān)注的焦點(diǎn)，應(yīng)該有很多人們關(guān)心的延伸新聞。

正因如此，我在“缺席”神舟七號(hào)返回艙采訪的同時(shí)，用另外兩篇可讀性很強(qiáng)的報(bào)道彌補(bǔ)了不能親臨返回艙現(xiàn)場(chǎng)的遺憾。一是在紀(jì)律允許的框架內(nèi)，向受眾呈現(xiàn)了發(fā)射基地“生活”的一面；二是通過(guò)深入采訪，以發(fā)射基地在戈壁灘上建起的那個(gè)特殊的人工湖泊為切入點(diǎn)，成就了一篇戈壁灘上“造湖”的傳奇式報(bào)道。

淺析：

在以上案例中，“神舟七號(hào)”是這次的新聞，由此發(fā)散出來(lái)的主體新聞很多，比如神舟七號(hào)的發(fā)射本身，三名航天員的確定、準(zhǔn)備和出征，航天員出艙與太空漫步，返回艙成功著陸，允許報(bào)道范圍內(nèi)的頂尖科技，等等。但是，受各種條件限制，尤其地方媒體更沒(méi)機(jī)會(huì)進(jìn)入更多核心采訪區(qū)域，也就無(wú)法得到更多核心采訪機(jī)會(huì)，難以成就更多核心的重大新聞。此時(shí)，即需要現(xiàn)場(chǎng)記者隨機(jī)應(yīng)變和臨場(chǎng)發(fā)揮，在“神舟七號(hào)發(fā)射”依舊是熱點(diǎn)的情況下，選擇好一個(gè)角度和思路，即所謂的“視角”，另行尋找“非主流”的新聞。事實(shí)證明，在這次的重大采訪中，兩篇“非主流”的新聞報(bào)道，無(wú)論從呈現(xiàn)篇幅體量還是考量受眾閱讀興趣來(lái)看，都是非常成功的。

二、以深度挖掘，達(dá)成“非主流”新聞主流化

但凡有經(jīng)驗(yàn)的記者，在激烈的重大新聞采訪競(jìng)爭(zhēng)中，往往在前期的采訪準(zhǔn)備中，即有“出奇制勝”的前期計(jì)劃。按照最通俗的理解，“出奇制勝”就是所謂的“不走尋常路”。但是“怎么走”和“走什么樣的路才不尋?！保蔀闄M亙?cè)谟浾呙媲暗膬傻离y題。

在“5·12”地震的采訪中，我也嘗試著用了一種“非主流”的視角，去尋找激烈競(jìng)爭(zhēng)下的“蹊徑”。

案例：

當(dāng)“5·12”地震來(lái)臨的那一刻，我身處云南昆明。此前受報(bào)社派遣，擬從云南出境，到緬甸采訪“納爾吉斯”熱帶風(fēng)暴。尚未來(lái)得及出境，“5·12”地震發(fā)生，我從昆明返回，轉(zhuǎn)而進(jìn)入地震災(zāi)區(qū)投身這一重大事件的采訪。

剛開(kāi)始，幾乎所有媒體的采訪區(qū)域重點(diǎn)，都鎖定了都江堰和映秀鎮(zhèn)，這兩個(gè)地方也成為最初兩天媒體記者最為集中的區(qū)域，新聞競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度可想而知。尤其是在這次地震中遇難和失蹤人數(shù)高達(dá)50%的映秀鎮(zhèn)，更是媒體記者關(guān)注的焦點(diǎn)區(qū)域。

都江堰通往映秀鎮(zhèn)的公路已完全中斷，映秀鎮(zhèn)與外界的唯一通道只有水路，即利用沖鋒舟通過(guò)紫坪鋪水庫(kù)，運(yùn)送抗震救災(zāi)人員和受傷群眾。雖然每個(gè)媒體的記者都希望搭乘沖鋒舟進(jìn)入孤島映秀，但在新聞與抗震救災(zāi)之間，大家都自覺(jué)選擇了一切為抗震救災(zāi)讓路。包括我在內(nèi)，將更多的關(guān)注點(diǎn)留在了都江堰城區(qū)。單就新聞本身而言，都江堰城區(qū)此時(shí)也是一個(gè)新聞富礦，參與“5·12”地震采訪的所有記者都明白這個(gè)道理。

正因?yàn)槿绱?，?dāng)時(shí)都江堰城區(qū)的抗震救災(zāi)新聞競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。身處現(xiàn)場(chǎng)的我，努力尋找著可以“出奇制勝”的視角。恰好在充滿(mǎn)焦慮的時(shí)候，一位滿(mǎn)臉塵土的中年婦女進(jìn)入我的視野。經(jīng)交談得知，她唯一的兒子至今下落不明，救援隊(duì)伍地毯式搜救的同時(shí)，她以母親的身份也不分晝夜地輾轉(zhuǎn)于都江堰城區(qū)的各個(gè)廢墟，希望自己的兒子“活要見(jiàn)人死要見(jiàn)尸”。

正是在這一瞬間，我確定了自己的“非主流”視角，我希望跟這位悲傷、焦慮而疲憊的母親一起，在各個(gè)廢墟上尋找他一直沒(méi)有音訊的兒子。整整一天，我將其他新聞的采訪留給了同樣身處都江堰的同事，我則寸步不離地跟著這位母親，在履行我作為新聞人的職責(zé)的同時(shí)，做著跟她同樣的事。傍晚時(shí)分，我和她尋到了一處垮塌的居民樓前，幾名搜救人員正在這片廢墟上搜尋。在現(xiàn)場(chǎng)等候幾分鐘后，搜尋人員在廢墟里找到一具遺體，這位母親瞬間撲了上去，從尚可依稀辨別的容貌里，確認(rèn)了那就是她的兒子。瞬間，悲慟的哭喊聲從她早已嘶啞的嗓眼噴出，現(xiàn)場(chǎng)空氣似乎完全凝固。

在人文情懷與新聞職責(zé)之間，尤其像“5·12”地震這樣的采訪，我往往選擇人文情懷。但因職責(zé)所在，我最后還是在都江堰城區(qū)一個(gè)傷員救治點(diǎn)外，就著昏暗的燈光，完成了一篇記錄一位尋子母親的一天的通訊。

淺析：

面對(duì)“5·12”地震這樣的災(zāi)難性報(bào)道，每一位媒體人都面臨著非常矛盾的抉擇，他們的任何正面報(bào)道客觀上都可能衍生“重新撕開(kāi)傷口”的殘酷，但作為新聞人，他們又不得不履行自己的職責(zé)。所以，當(dāng)新聞富礦擺在他們面前時(shí)，他們依舊需要在“最大限度減少二次傷害”的原則下，做好新聞報(bào)道。此時(shí)，正常的競(jìng)爭(zhēng)在所難免。也正因?yàn)槿绱?，我需要換一個(gè)思路，換一個(gè)角度，換一種方式，在抗震救災(zāi)的大背景下，通過(guò)帶有普遍性的個(gè)人的故事，尋找新聞報(bào)道“另外的出路”。對(duì)“母親尋子”這一天的報(bào)道，看似一個(gè)感性的個(gè)案，但這樣的個(gè)案在當(dāng)時(shí)的地震災(zāi)區(qū)卻是一種普遍的存在。包括后來(lái)采訪“震后的第一個(gè)清明節(jié)”，面對(duì)所有媒體的新聞競(jìng)爭(zhēng)，我也采取了類(lèi)似的“非主流”視角，選擇了為在“5·12”地震中罹難的父母祭奠的一對(duì)夫婦作為報(bào)道對(duì)象，也取得了出其不意的報(bào)道效果。這樣的“非主流”視角的成功轉(zhuǎn)換，從新聞業(yè)務(wù)而言，可以概括為“宏大背景下的微觀敘事”。

三、有機(jī)使用材料，避免“非主流”視角“花絮化”

在任何重大新聞采訪中，只要把握好主流和導(dǎo)向，“非主流”視角都可以為采訪成功提供意想不到的幫助。但是，在借助“非主流”視角完成采訪時(shí)，必須厘清一個(gè)觀點(diǎn)，即“非主流”視角首先必須置于“主流”背景下，并且要明確“非主流”并不意味著要將重大采訪中的新聞“花絮化”。這一點(diǎn)，往往是重大采訪中“非主流”視角實(shí)踐者最不容易把握的。

案例：

在我收藏的為數(shù)不多的跟新聞采訪有關(guān)的證件中，有一份非常特殊的“請(qǐng)柬”，這份編號(hào)“108”的“請(qǐng)柬”，由十一屆全國(guó)人大二次會(huì)議發(fā)言人李肇星簽名，是十一屆全國(guó)人大二次會(huì)議總理記者招待會(huì)的準(zhǔn)入證件之一。

由是，這個(gè)新聞實(shí)踐案例，與總理記者招待會(huì)有關(guān)。

從2004年到2009年，作為長(zhǎng)期從事時(shí)政新聞報(bào)道的記者，我連續(xù)6年采訪全國(guó)“兩會(huì)”。對(duì)新聞界而言，每一年的全國(guó)“兩會(huì)”，都是一個(gè)巨大的新聞富礦，每一家媒體都希望自己派往現(xiàn)場(chǎng)的記者能在這種一年一度的媒體精英論劍中，最大限度地出彩，加上全國(guó)“兩會(huì)”的新聞報(bào)道越來(lái)越開(kāi)明和開(kāi)放，也導(dǎo)致越來(lái)越多的中外媒體有機(jī)會(huì)介入全國(guó)“兩會(huì)”的采訪，加劇了新聞競(jìng)爭(zhēng)。

全國(guó)“兩會(huì)”的采訪報(bào)道，最后的高潮都是人代會(huì)閉幕大會(huì)后舉行的總理記者招待會(huì)。就重慶而言，在2009年以前，從未有任何一家都市類(lèi)媒體的記者有機(jī)會(huì)走進(jìn)人民大會(huì)堂三樓的中央大廳，參加總理記者招待會(huì)。通過(guò)特殊的渠道，我在焦急的等候中，于總理記者招待會(huì)前一天晚上拿到了參會(huì)請(qǐng)柬——所有參加總理記者招待會(huì)的記者，必須同時(shí)持有全國(guó)“兩會(huì)”的記者證和請(qǐng)柬，缺一不可。

3月的北京很冷。2009年3月13日凌晨4點(diǎn)，我匆匆從床上爬起來(lái)，收拾好采訪工具和所有證件，趕往人民大會(huì)堂。為了能在舉行招待會(huì)的中央大廳找到一個(gè)好位置，凌晨6點(diǎn)，人民大會(huì)堂外排隊(duì)等候入場(chǎng)的記者，已有一百多人，是所有獲準(zhǔn)參加招待會(huì)記者人數(shù)的一半。大家就在“零下二度，六級(jí)風(fēng)”的人民大會(huì)堂外，靜靜等候。上午10點(diǎn)59分，參加招待會(huì)的記者入場(chǎng)兩個(gè)半小時(shí)后，剛出席完人代會(huì)閉幕大會(huì)的時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶走進(jìn)中央大廳，回答中外記者的提問(wèn)。在2個(gè)小時(shí)25分鐘的時(shí)間里，溫家寶總理回答了中外記者十多個(gè)問(wèn)題，從經(jīng)濟(jì)提振到民生，涵蓋面非常廣。

這是我第一次參加全國(guó)“兩會(huì)”的總理記者招待會(huì)，由于工作調(diào)整，似乎也成了最后一次。

淺析：

在返回重慶的航班上，我完成了總理記者招待會(huì)稿件的寫(xiě)作。我很清楚，類(lèi)似總理記者招待會(huì)這樣的主流新聞，必須按規(guī)定由相應(yīng)的媒體發(fā)布。所以，在拿到招待會(huì)請(qǐng)柬時(shí)，我已經(jīng)確定了這次重大采訪的稿件方向，即在“主流題材”框架下，通過(guò)“非主流”視角，來(lái)完成準(zhǔn)確、穩(wěn)妥而又不失重大和可讀的報(bào)道。在這樣的思路下，我以容易被人們誤認(rèn)為是“花絮”的細(xì)節(jié)作為整篇報(bào)道的“線(xiàn)”，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的白描式呈現(xiàn)，有機(jī)地將總理記者招待會(huì)上的重大信息如提振經(jīng)濟(jì)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)交流、民生改善等等，合理地作為新聞材料填充到我的報(bào)道中。最后呈現(xiàn)出來(lái)的報(bào)道，表面上看“非主流”，實(shí)則因?yàn)榍擅畹貙ⅰ爸髁鳌彼夭娜谌肫渲校箞?bào)道中的一切細(xì)節(jié)甚或是“花絮”，都成了為“主流”素材“作嫁”的元素，避免了采取“非主流”視角帶來(lái)的報(bào)道“花絮化”，也讓報(bào)道本身更具現(xiàn)場(chǎng)感和可讀性。

四、結(jié)語(yǔ)

重大新聞采訪中的“非主流”視角，基本上是一種皆可靈活使用的思路和技巧。它的好處就是可以使主流新聞更加多元，形成一種多維度的報(bào)道形式，能夠收到出其不意的效果，這需要新聞從業(yè)者有較為深厚的積累，以及不與常人雷同的思維模式。但這種思路和技巧在重大新聞采訪中的運(yùn)用，必須解決的一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，那就是“非主流”視角達(dá)成的不能是“非主流”報(bào)道，換句話(huà)說(shuō)，就是雖然換了角度但是不能偏離“主流”。所以，需要在以“非主流”視角切入的同時(shí)，在報(bào)道中交代清楚大背景，有機(jī)使用主流新聞素材。只有這樣，“非主流”視角下的報(bào)道，才依舊是“主流”。

G212.1

A

1674-8883（2016）20-0006-02