傅康
(上饒職業(yè)技術學院,江西 上饒 334109;上饒市中等專業(yè)學校,江西上饒 334109)
職業(yè)院校電子專業(yè)“微博平臺+翻轉課堂”教學實踐研究
——以Protel課程為例
傅康
(上饒職業(yè)技術學院,江西 上饒 334109;上饒市中等專業(yè)學校,江西上饒 334109)
在網絡信息技術日新月異的今天,以微博為媒介,聯(lián)合翻轉課堂思維,構建“微博平臺+翻轉課堂”的教學模式,能夠創(chuàng)新職業(yè)院校電子專業(yè)課程教學的形式。本文深入闡述了“微博平臺+翻轉課堂”模式的理論概念,并以Protel 課程為例,設計了教學組織方案。在此基礎上,以本校應用電子專業(yè)學生為對象,展開了教學對比實驗。結果證實:該種新穎的信息化教學模式實現(xiàn)了師生教學上的“無縫溝通”,對于提升課程教學質量,及激活學生探究能力有著積極的價值。
職業(yè)院校;“微博平臺+翻轉課堂”;Protel課程;教學實踐
微博,即是微博客(Micro Blog)的簡稱,Twitter創(chuàng)始人Evan Wiiliams(2006)最先提出了微博的概念,直到2009年,國外學者Antenos-Conforti, Enza開始嘗試將微博引入教育教學領域。幾乎在同一時間,美國科羅拉多州 WoodlandPark High School的化學教師 Jonathan Bergmann(2007)創(chuàng)設了一種名為“翻轉課堂”的教學模式。而本文所提出的“微博平臺+翻轉課堂”模式,即是一種以微博平臺為載體,融合翻轉課堂教學思維,構建而成的“線上+線下”(O2O)一體化教學形式。目前,國內外關于“微博平臺+翻轉課堂”教學研究的成果比較稀缺,通過對知網、萬方等數據庫的搜索,僅有楊哲宇(2016)撰寫的《“翻轉課堂+微博平臺”應用于高職英語教學的綜述性研究》一篇。由此可見,本文的研究具有一定的新穎性。
(一)前期:O2O情境構建
創(chuàng)設O2O(線上+線下)教學情境,包含兩方面工作:第一,深入細致的可行性調查。在教學實踐開展前期,面向我校電子專業(yè)學生進行了主題為“‘微博平臺+翻轉課堂’教改意愿調查”,共發(fā)放問卷220份,回收有效問卷200份。經過統(tǒng)計顯示:65%的學生表示“十分愿意體驗這種新穎的教學模式”,60%的學生表示“傳統(tǒng)的‘理論+實訓分階段’Protel課程教學形式,缺乏新穎性,難以激發(fā)學習動力”。由此可見,在本校電子專業(yè)開展“微博平臺+翻轉課堂”教改實踐,可行性十足。第二,“線上+線下”情境構建。一方面,組建教學實踐團隊,該團隊中應包含信息技術教師,負責構建和維護微博教學平臺;電子專業(yè)教師,負責設計和編訂教學方案、課件、視頻資源等。另一方面,設計基于“微博平臺+翻轉課堂”雙情境的O2O教學方案。
(二)中期:交互過程實施
設計并實施交互教學過程應包含“線上交互”“線下交互”兩個部分。首先,線上交互的場所基于微博平臺,又分為課前交互和課后交互兩個階段。在課前交互階段,教師引導學生以實名制的形式,加入教學實踐微博賬號,并在平臺上發(fā)布教學課件、視頻、文字等資源,要求學生課前自主學習。整個過程中,學生可利用微博的@老師、留言板、發(fā)布話題等功能,與老師進行互動,教師亦可收集學生們的學習問題。而課后交互階段,教師則利用微博平臺進行作業(yè)收集、在線考核、成績匯總。其次,線下交互的場所則基于課堂或實訓室,與傳統(tǒng)的“理論+實訓分階段”教學模式所不同的是,“微博平臺+翻轉課堂”模式的線下交互階段,主要是教師根據課前交互收集的問題,利用10-15分鐘時間進行答疑解惑的交互過程,之后便是集中式的實訓過程。如此一來,教學的針對性、效率更高。
(三)后期:量化評價反饋
相較于傳統(tǒng)教學考評方式,基于“微博平臺+翻轉課堂”模式的教學反饋更為注重過程性和雙評價。所謂過程性,即是注重學生在整個學習過程中的階段性評價,而非以單一的總結性評價去考評一個學生的學業(yè)成績;而雙評價則是“微博平臺+翻轉課堂”模式實踐的特色之一,即“線上評價+線下評價”,其中,線下評價主要是學生的到堂率、課堂問答率等成績,而線上評價則是學生提交到微博平臺上作業(yè)數量、質量,以及在線期末考核的成績,最終將考評的總體成績通過@特定人的形式,反饋給學生本人。
表1 學習效果測評結果(分±s)
表1 學習效果測評結果(分±s)
注:P〈0.05
?
(一)教學對象
為檢驗“微博平臺+翻轉課堂”模式在職業(yè)院校電子專業(yè)Protel課程中的實效性,特選擇本校13級應用電子專業(yè)(1)班和(2)班展開教學試驗,上述兩個班級學生人數均為30人。
(二)教學實施
在具體的教學實施中,將(1)班設定為實驗班,(2)班設定為對照班。對照班的教學采用傳統(tǒng)的“理論+實訓分階段”模式,整個教學過程并無太多新意。實驗班的教學則采用“微博平臺+翻轉課堂”模式,以“定時開關電路圖繪制項目”為例闡述過程:
1.課前交互引導。教師構建專屬的騰訊微博教學平臺,引導學生加入平臺,并建立“微群”,每個微群中有5個學生,即為一個在線教學小組。教師在平臺上發(fā)布多個8分鐘左右的教學視頻,包括:定時開關電路“功能演示視頻”“Protel繪制電路圖視頻”等,要求學生利用課前時間,應用智能手機、平板電腦等移動設備進行觀看,并在微博平臺上留言、提問,與教師展開互動。最后,微群中的組長收集本群的學習問題,利用@特定人的功能,統(tǒng)一發(fā)送給教師。
2.課中翻轉探究。課中教學時,教師帶領學生進入本校的“理實一體化教室”。首先,在理論教學區(qū),教師利用教室內的WiFi和一體機,重新為學生播放微博平臺上的教學視頻,引導學生進行知識點回顧,在此基礎上針對微群組長提交的問題,例如:電路中的發(fā)光二極管封裝如何繪制?PCB圖中的飛線是何含義?等進行現(xiàn)場答疑,整個答疑的過程控制在15分鐘以內,當所有問題解釋完后,教師引導學生進入實訓教學區(qū),進行TTL邏輯探針電路的原理圖和PCB圖繪制實踐。
3.課后在線考核。由于課內時間有限,學生的學習水平參差不齊,因此并非每一名學生都能在課內完成繪圖作業(yè)。在“微博平臺+翻轉課堂”模式下,學生可利用微博平臺在課后提交作業(yè),而教師亦可組織在線考核。由于騰訊微博不支持Protel格式文檔上傳,需要引入微云這一工具上傳作業(yè)。具體的操作為:首先學生繪圖完成后,將Protel格式的實踐作業(yè)文檔上傳至教改微云客戶端,同時獲取一個二維碼。其次,教師利用智能手機掃描二維碼下載學生上傳的作業(yè)進行在線批改,完成后再利用同樣的方法,將反饋內容上傳回微博平臺,并與學生進行在線即時交流。上述方式的最大優(yōu)勢在于:師生之間的在線交流變得更為靈活機動,充分利用了騰訊微博的特點,實現(xiàn)了“掃一掃”考核,頗有趣味且十分高效。
(三)教學效果及思考
經過為期48個學時的教學實踐后,編訂了學生學習評價指標,采用問卷法、訪談法并結合“線上+線下”綜合考評的成績,對學生學習的效果進行了統(tǒng)計。結果如下:
由表1可知,在活躍度、探究能力、繪圖綜合技能、知識構建四項指標考核上,教學初期兩個班學生并無明顯差異,但在為期48個學時的教學結束后,實驗班學生的結果要顯著優(yōu)于對照班,且具有統(tǒng)計學差異性,這說明“微博平臺+翻轉課堂”模式的引入,對教學質量以及學生學習能力、成績的提升起到了明顯的效果。而通過本文的研究可知,相較于傳統(tǒng)Protel課程教學形態(tài),“微博平臺+翻轉課堂”模式引入職業(yè)院校Protel課程教學的優(yōu)勢和特點十分鮮明。主要體現(xiàn)在:(1)更好的移動性。傳統(tǒng)的翻轉課堂教學,需要師生在課前或課后利用個人PC進行在線交流,移動性不足,近年來,移動互聯(lián)和智能設備的興起,使得“微博平臺+翻轉課堂”這一教學的實踐完全可以借助“移動網絡+智能設備”實現(xiàn),移動性的優(yōu)勢更加凸顯。(2)更好的融合性?!拔⒉┢脚_+翻轉課堂”是一種融合性的教學形態(tài),具有更好的先進性,能夠使單一的微博教學和翻轉課堂教學的優(yōu)勢得以延伸。(3)更好的交互性。在“微博平臺+翻轉課堂”模式下,師生雙方可在智能手機上下載微博APP,利用移動網絡隨時隨地進行教學交流,交互性更強。因此,該種模式值得新一步推廣,當然深入實踐中,仍需不斷總結凸顯出的問題,并進行及時整改,以使該種教學模式得到不斷的優(yōu)化。
[1]張戰(zhàn)勝,韋金鳳,王美榮,張凌云.基于社交網絡的翻轉課堂與實施策略研究——以騰訊微博為例[J].生活教育,2014(15):30-35.
[2]楊哲宇.“翻轉課堂+微博平臺”應用于高職英語教學的綜述性研究[J].課程教育研究,2016(9):45.
[3]何薇.高中生物“翻轉課堂+微博平臺”教學現(xiàn)狀調查[J].課程教育研究,2016(9):47.
G642
A
1673-0046(2016)12-0102-02
本文系2014年度江西省高等學校教學改革研究課題項目《基于微博平臺的高職電子專業(yè)課程“引導探究”教學模式探索——以Protel課程為例》(項目編號:JXJG-14-73-3);2015年江西省中等職業(yè)學校省級教育教學研究重點立項課題《基于騰訊微博的“翻轉課堂式”課程教學模式探索——以中職電子CAD課程為例》(項目編號:JXZJJG-15-001)階段性研究成果