婁宇紅
摘要:經(jīng)濟體制改革必然會促進利率市場化發(fā)展。利率市場化會改變?nèi)缃袼褂玫睦史绞?,將資金的增加推入白熱化階段,中國金融機構(gòu)也會遭遇一場新的金融戰(zhàn)爭,這給集團財務(wù)公司帶來嚴峻的挑戰(zhàn)。本文就集團財務(wù)公司怎樣應(yīng)對利率市場化展開分析和討論,找出目前形勢下還存在的問題,同時給予相應(yīng)的解決措施。
關(guān)鍵詞:集團財務(wù)公司 應(yīng)對 利率市場化
利率市場化,指在市場經(jīng)濟活動中,利率結(jié)構(gòu)以及利率水平根據(jù)經(jīng)濟的主要對象自主決定的過程。利率市場化是將利率大小的設(shè)置權(quán)交給市場,即開放利率管制。根據(jù)市場的總體供給和總體需求來設(shè)置。利率市場化的發(fā)展開始于1996年金融業(yè)拆借利率的開放,它是一個長期發(fā)展的歷程。集團財務(wù)公司應(yīng)充分認識到利率市場化形勢的緊迫性,研究應(yīng)對措施,加快經(jīng)營轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
一、利率市場化的現(xiàn)狀
利率市場化是根據(jù)金融市場資金雙方自主確定利率水平的決定機制。利率是隨著市場供求量的變化而變化的,國際上稱為利率自由化。影響它的有利率管理和決定方式的市場化兩個因素。中國自從加入WTO后,利率市場化的情況變得更為緊迫,集團財務(wù)公司以往發(fā)展中所獲得的經(jīng)驗和成果為利率市場化的改革提供了基礎(chǔ)。市場通貨膨脹被扼制,首先可從宏觀方面幫助到市場經(jīng)濟的合理運營,進而提供了利率市場化的發(fā)展基礎(chǔ),實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和資金的合理流動;其次,也從微觀方面為經(jīng)濟活動的主體提供了更多的機會。
二、市場利率化對集團財務(wù)公司的影響
(一)對財務(wù)公司短期影響
集團財務(wù)公司的基本業(yè)務(wù)指在日常經(jīng)濟活動中的存款、貸款業(yè)務(wù),營業(yè)收入仍來源于集團內(nèi)存貸款利率差。利率市場化的改革改變了利率的設(shè)置機制。因此,市場獲得了更大的自主權(quán),市場上的存貸款利率會隨著市場業(yè)務(wù)的變化而改變。從短期影響來看,要明確財務(wù)公司對集團成員單位辦理業(yè)務(wù)的定價原則。我國商業(yè)銀行在存貸款業(yè)務(wù)上擁有絕對的定價權(quán),財務(wù)公司的定價原則多采用跟隨的策略,因此短期內(nèi)利率市場化對存貸款的影響不大。
(二)對盈利能力和業(yè)務(wù)拓展的影響
目前存款利率還未完全實現(xiàn)市場化。如果存款利率市場化后,集團財務(wù)公司將面臨更為激烈的競爭。財務(wù)公司被迫與商業(yè)銀行競爭存款,這將面臨存款流失和存款成本加大,加劇了利率的波動頻率。隨著利率市場化改革不斷深入,必然導(dǎo)致存貸款利差縮小,大大削弱財務(wù)公司以存貸款業(yè)務(wù)為主要盈利的能力,對集團的資金集中管理和結(jié)算量也帶來較大影響。
(三)對管理能力的影響
在市場利率化改革下,利率波動加劇成為常態(tài),增加了商業(yè)銀行間的競爭。由于財務(wù)公司規(guī)模小,資金實力和管理能力達不到大銀行的水準,業(yè)務(wù)單一,成本會被一再壓縮,公司的管理模式也會受到干擾,為財務(wù)公司的資金管理帶來一定的難度,利率的市場化對財務(wù)公司利率風險管理能力也提出了挑戰(zhàn)。財務(wù)公司資金管理如何在監(jiān)管達標、資金安全性、流動性和盈利性之間有效配置?這決定了財務(wù)公司需要不斷提升資金管理水平。
(四)財務(wù)公司在集團內(nèi)地位的影響
財務(wù)公司現(xiàn)有的盈利能力受到利率市場化的影響,導(dǎo)致盈利水平下降。而集團內(nèi)的投資、租賃、基金等金融控股公司的功能增強,市場的適應(yīng)能力提升,它們在業(yè)務(wù)上同財務(wù)公司形成競爭。如果財務(wù)公司不去創(chuàng)新業(yè)務(wù),增強盈利能力,提升服務(wù)水平,那么財務(wù)公司將被邊緣化。
三、集團財務(wù)公司在利率市場化背景下的應(yīng)對方案
(一)提高對利率市場化的認識
利率市場化后,集團公司及其成員單位面臨的經(jīng)營環(huán)境更趨復(fù)雜,利率波動頻率和幅度的加劇,進一步加大了利率風險管理的難度。財務(wù)公司作為集團的金融機構(gòu),要為集團的投融資選擇提供專業(yè)化服務(wù)。它不僅是連接金融市場的紐帶,而且在利率風險管理和融資方案的設(shè)計上有一定的優(yōu)勢,集團通過財務(wù)公司這個融資平臺可以更好地統(tǒng)籌集團金融資源,降低集團財務(wù)費用,規(guī)避利率風險和流動性風險,保證公司的正常運營。
(二)貸款利率市場化采取的定價原則
集團財務(wù)公司針對貸款利率市場化可采取以下定價原則。
一是對貸款企業(yè)信用評級。原則上按銀行的評級結(jié)果上浮一檔,有抵押、擔保視抵押、擔保情況可以上浮二檔,上浮后按放款日非金融企業(yè)債務(wù)融資工具定價估值曲線(是指多家市場機構(gòu)對各主要信用等級,關(guān)鍵期限非金融企業(yè)融資工具二級市場均衡收益率估計值的平均水平)同檔同期的價格,加上2‰的承銷手續(xù)費作為該企業(yè)的市場化貸款利率基準。
二是按照貸款企業(yè)上一年度在財務(wù)公司的日均存款折算利率優(yōu)惠:活期存款優(yōu)惠1.5個百分點,協(xié)定和通知存款優(yōu)惠1.2個百分點,定期存款優(yōu)惠1個百分點,加權(quán)平均得出總優(yōu)惠幅度。
三是按照企業(yè)常用貸款量,計算應(yīng)抵扣的存款優(yōu)惠利率。此部分的貸款執(zhí)行利率計算方法:市場貸款利率基準-折算的存款優(yōu)惠利率;其后再發(fā)生的新增貸款,仍以市場貸款利率基準定價。
四是長期貸款按照上述定價原則在放款日確定利率后,以一年為調(diào)整周期,調(diào)整后的利率按照當時市場價確定。
五是個別評級高、日均存款量大于貸款量的企業(yè),按照上述原則計算的利率特別低甚至為負,授信審批時由審貸會確定不能突破的最低利率。
六是對上浮一檔后達到AA-以上的企業(yè),可發(fā)放信用授信,對未達到該條件但貸審會同意核定為信用授信的企業(yè),貸款利率在計算出的市場貸款基準利率基礎(chǔ)上上浮0.5個百分點。
七是對照貸款定價模型計算出來的各企業(yè)貸款執(zhí)行利率可以在千分位微調(diào)取整,并比較企業(yè)在各銀行現(xiàn)有的貸款利率,如有明顯差異應(yīng)及時上報貸審會研究。
(三)積極參加利率競價市場,進一步加快經(jīng)營轉(zhuǎn)型
為了解市場運營形式和規(guī)律,集團財務(wù)公司應(yīng)該積極參與交易市場的自由競價。目前我國已經(jīng)實現(xiàn)利率市場化的主要市場包括銀行間債券交易市場、上海同業(yè)拆借市場、國債發(fā)行市場、企業(yè)債券和金融債券的發(fā)行市場等。這些主要市場的資金競價表現(xiàn)了充分考慮風險和價格變動等因素后的最準確的市場利率,通過對各種市場的深度了解,進行適度的參與,有利于提高集團財務(wù)公司對市場利率體系的認識水平。加速業(yè)務(wù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品的研發(fā),打造全方位金融服務(wù)平臺,提高綜合服務(wù)能力,推動公司經(jīng)營模式向服務(wù)轉(zhuǎn)型。
(四)其他可行的措施
企業(yè)在日常的經(jīng)濟活動中不斷去深入客戶內(nèi)部,尋找新的客戶來源,充分把握好客戶的信息;對于方法措施的提出要盡量詳細化,具備合理性和針對性;積極面對風險,從各種困難問題中積累經(jīng)驗,為利率市場化的發(fā)展打好堅實的基礎(chǔ),努力提升自身的服務(wù)質(zhì)量,抓緊對專業(yè)人才的培養(yǎng),為集團財務(wù)公司在利率化市場下提供強大的競爭能力。
四、結(jié)束語
利率市場化發(fā)展對集團財務(wù)公司的發(fā)展提出了更高要求。本文就如今利率市場化對集團財務(wù)公司產(chǎn)生的影響展開了具體的分析,提出應(yīng)對問題的相關(guān)對策,提高財務(wù)公司的經(jīng)濟效益。怎樣使集團財務(wù)公司提高競爭力是當今相關(guān)領(lǐng)域研究的焦點,因此,集團財務(wù)公司要充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,提升日常經(jīng)濟業(yè)務(wù)和管理水平,創(chuàng)新服務(wù)模式,促進集團財務(wù)公司能夠更加平穩(wěn)、長遠地發(fā)展。
參考文獻:
[1]趙勇.利率市場化改革中的銀行監(jiān)管原則與路徑選擇[J].知識經(jīng)濟,2012,(18):125-126.
[2]許海霞,許宇彤.中國影子銀行的規(guī)模、風險評估與監(jiān)管對策研究[J].商,2014,(22):236-237.
[3]王雪梅.集團財務(wù)公司對其成員單位價值的影響效應(yīng)[J].證券市場導(dǎo)報,2011,(12):126-127.
[4]應(yīng)海峰,趙陽.利率市場化對財務(wù)公司的影響及應(yīng)對策略探討[J].中國管理信息化,2012,(15):258-259.
[5]文學舟,張金文.我國融資性擔保機構(gòu)績效評價實證研究——以江蘇省為例[J].征信,2014,(10):324-325.
(作者單位:中國電子財務(wù)有限責任公司)