郝榆霞,婁京濤,危鳳藕(兵器工業(yè)北京北方醫(yī)院內(nèi)科,北京100089)
長(zhǎng)期誤診為哮喘的嗜酸性肉芽腫性多血管炎1例報(bào)道
郝榆霞,婁京濤,危鳳藕(兵器工業(yè)北京北方醫(yī)院內(nèi)科,北京100089)
嗜酸細(xì)胞肉芽腫;血管炎;哮喘;病例報(bào)告
嗜酸性肉芽腫性多血管炎(EGPA)又稱(chēng)變應(yīng)性肉芽腫性血管炎,1951年Churg和Strauss首先報(bào)道了13例具有哮喘、嗜酸性粒細(xì)胞增高、肉芽腫性炎、壞死性系統(tǒng)性血管炎和壞死性腎小球腎炎,故又稱(chēng)為Churg-Strauss綜合征(CSS)。EGPA是一種臨床少見(jiàn)的自身免疫性疾病,臨床表現(xiàn)多樣,可多系統(tǒng)受累,較難確診。常以哮喘為首發(fā)癥狀,診斷缺乏特異性,故常常誤診為難治性哮喘,確診需較長(zhǎng)時(shí)間?,F(xiàn)將1例EGPA的診治報(bào)道如下。
患者,女,62歲,已婚,2015年4月20日因“間斷咳喘、憋氣60年,全身痛、心悸1年余”收住于中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院(304醫(yī)院)呼吸科?;颊哂啄陜撼霈F(xiàn)咳喘、憋氣,夜間較重,每月發(fā)作1次,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷“哮喘”,予以平喘、化痰等治療(具體不詳),癥狀可減輕。患者10歲后咳喘、憋氣癥狀明顯減輕,發(fā)作頻率逐漸減少,月經(jīng)初潮后上述癥狀好轉(zhuǎn)。2008年(閉經(jīng)后)出現(xiàn)受涼后咳喘、憋氣,多次在本院就診,外周血嗜酸性粒細(xì)胞在2.0×109~2.5×109L-1,考慮與引起哮喘的過(guò)敏因素有關(guān),未引起重視。后每年發(fā)作1次。2012年每次受涼感冒后出現(xiàn)鼻塞、咳喘、憋氣、呼吸困難,癥狀無(wú)緩解并逐漸加重,夜間更顯著,在北京大學(xué)第一醫(yī)院呼吸科就診,支氣管舒張?jiān)囼?yàn)陽(yáng)性,診斷支氣管哮喘。給予沙美特羅替卡松氣霧劑(舒利迭,規(guī)格:50 μg/250 μg)1吸,每天2次,孟魯司特(順爾寧)10 mg,每天1次,口服,咳喘癥狀可減輕,鼻塞較前加重,以右側(cè)為著,發(fā)作較重時(shí)影響入睡,耳鼻喉科診斷“過(guò)敏性鼻炎”,間斷加用布地奈德、氮卓斯汀鼻噴劑,癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn)。2014年1~2月,患者出現(xiàn)乏力,全身疼痛,后背痛,脊柱疼痛為著,無(wú)指間小關(guān)節(jié)腫痛,無(wú)皮疹、皮下結(jié)節(jié),無(wú)口腔潰瘍,無(wú)肢端麻木,無(wú)發(fā)熱。發(fā)現(xiàn)紅細(xì)胞沉降率(ESR)30~40 mm/h。去北京大學(xué)第一醫(yī)院風(fēng)濕科就診,查抗核抗體(ANA)1∶100,抗雙鏈脫氧核糖核酸抗體(抗ds-DNA)陰性,抗可提取性核抗原(ENA)抗體譜陰性,抗心磷脂抗體(aCL):19.9/<12,抗β2糖蛋白1抗體(β2GP1)陰性,抗中性粒細(xì)胞胞漿抗體(ANCA)陰性,血清免疫固定電泳(IFE)正常。C-反應(yīng)蛋白(CRP)正常,ESR 40 mm/h,類(lèi)風(fēng)濕因子(RF)321 U/L,抗環(huán)瓜氨酸肽抗體(CCP)16 U/L,免疫球蛋白G(IgG)18 g/L,指間小關(guān)節(jié)超聲未見(jiàn)異常,雙膝關(guān)節(jié)、腰椎、骨盆X線片未見(jiàn)異常改變。查體關(guān)節(jié)未見(jiàn)紅腫,腰椎活動(dòng)度可。診斷為“類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎”,給予甲氨蝶呤12.5 mg(5片),每周1次,共4周。4周后患者癥狀未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn),但RF、ESR均降至正常?;颊咭虺霈F(xiàn)惡心、乏力等癥狀不能耐受,考慮與該藥有關(guān),故停用,2014年3月?lián)Q用來(lái)氟米特10 mg,每天1次。2014年4月患者喘憋、全身疼痛明顯加重,并出現(xiàn)心悸,指間小關(guān)節(jié)疼痛不明顯,到北京大學(xué)第一醫(yī)院呼吸科就診,雙肺喘鳴音明顯,嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)4.2×109L-1,嗜酸性粒細(xì)胞百分比41.8%,考慮哮喘加重,加服潑尼松25 mg,每天1次,并逐漸減量,患者服用激素后咳喘、憋氣、心悸、全身疼痛、鼻塞等癥狀均明顯好轉(zhuǎn),最后減為2.5 mg,隔天1次,維持1個(gè)月。2014年11月患者到北京大學(xué)第一醫(yī)院呼吸科復(fù)診,呼吸科意見(jiàn)是停服激素,繼續(xù)口服順爾寧,霧化吸入舒利迭。停用激素后上述癥狀明顯加重。2015年2月患者因心悸,全身疼痛,雙上肢、雙下肢出現(xiàn)對(duì)稱(chēng)性麻木、乏力,心率有時(shí)大于110次/分,到304醫(yī)院干部一科住院,輔助檢查血常規(guī):白細(xì)胞10.8× 109L-1,嗜酸性粒細(xì)胞絕對(duì)值4.9×109L-1,嗜酸性粒細(xì)胞百分比45.3%、中性粒細(xì)胞百分比19.0%。動(dòng)態(tài)心電圖:竇性心律,偶發(fā)房性期前收縮(偶見(jiàn)成對(duì)),偶發(fā)室性期前收縮。肺功能:(1)氣道阻力顯著增高;(2)輕度阻塞型通氣功能障礙;(3)小氣道功能顯著減退;(4)彌散功能輕度減退。超聲心電圖:心內(nèi)結(jié)構(gòu)未見(jiàn)明顯異常,左心室舒張?jiān)缙诔溆俾蕼p低,左心收縮功能未見(jiàn)異常,心肌酶、甲狀腺功能正常,RF 309.7 U/L,CCP正常,考慮心悸與心臟疾病關(guān)系不大。停用來(lái)氟米特,舒利迭換為布地奈德粉吸入劑(普米克都保)。調(diào)整藥物后心悸無(wú)好轉(zhuǎn)。出院后患者全身疼痛仍明顯,雙上肢肘關(guān)節(jié)以下、雙下肢膝關(guān)節(jié)以下感覺(jué)減退麻木,心悸、乏力加重,無(wú)法活動(dòng)。2015年3月5日患者至304醫(yī)院風(fēng)濕科、血液科門(mén)診就診,胸部CT示雙肺紋理粗亂、模糊,雙肺外帶散在少量“樹(shù)芽征”,縱隔淋巴結(jié)腫大。風(fēng)濕科建議完善ANCA檢查。血液科診斷為嗜酸性粒細(xì)胞增多癥,建議轉(zhuǎn)協(xié)和風(fēng)濕科就診,患者拒絕,要求口服激素治療。給予潑尼松20 mg,每天1次,口服,1 d后患者鼻塞、憋氣、雙上下肢麻木感、全身疼痛等癥狀明顯好轉(zhuǎn),8 d后復(fù)查嗜酸性粒細(xì)胞下降至0.4×109L-1,停服激素以后,上述癥狀再次加重收住入院。既往20歲后每次受涼出現(xiàn)鼻塞,耳鼻喉科診斷“過(guò)敏性鼻炎”,間斷使用呋麻滴鼻液減輕癥狀,30歲曾在總參謀部總醫(yī)院(解放軍309醫(yī)院)診斷上頜竇息肉,行右側(cè)上頜竇根治術(shù)。術(shù)后鼻塞癥狀減輕。入院查體:血壓130/80mm Hg(1 mm Hg=0.133kPa),雙肺呼吸音減弱,雙肺可聞及哮鳴音,未聞及胸膜摩擦音。心界不大,心率88次/分,律齊,各瓣膜聽(tīng)診區(qū)未聞及病理性雜音。4月21日輔助檢查,血常規(guī)嗜酸性粒細(xì)胞絕對(duì)值2.7×109L-1,尿常規(guī)正常,肌酐正常,RF 143.7 U/L,ESR 17 mm/h,補(bǔ)體C3 0.76 g/L,ANCA(北京大學(xué)第一醫(yī)院):陰性。4月22日,病理檢查示,皮膚組織,表皮變薄,皮突低平,基底層色素增多,真皮淺層小血管周?chē)?jiàn)少量淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)。鼻旁竇CT:雙側(cè)蝶竇、篩竇、上頜竇黏膜增厚,考慮雙側(cè)蝶竇、篩竇、上頜竇炎癥。骨髓穿刺:骨髓增生活躍偏下,粒細(xì)胞/紅細(xì)胞(M/E)=3.27/1。粒系占比值54%,其中嗜酸性粒細(xì)胞易見(jiàn),占11.5%,余各階段比值大致正常,個(gè)別細(xì)胞胞體偏大,核漿發(fā)育欠平衡。紅系占比值16.5%,形態(tài)未見(jiàn)異常,成熟紅細(xì)胞大致正常。淋巴細(xì)胞占比值29%,巨核細(xì)胞3個(gè),均為顆粒巨,血小板少見(jiàn)。人類(lèi)白細(xì)胞抗原B27(HLA-B27)回報(bào):陽(yáng)性?;颊呔芙^支氣管鏡檢查。4月23日請(qǐng)風(fēng)濕科會(huì)診意見(jiàn):患者有哮喘病史,過(guò)敏性鼻炎病史,鼻竇病變、周?chē)窠?jīng)病變、血嗜酸性粒細(xì)胞增高表現(xiàn),雖ANCA陰性,診斷為EGPA,予口服激素及雷公藤治療,停用普米克都保霧化吸入??诜诐娔猃?0 mg,每天1次起量,服用后3 d患者癥狀明顯緩解,4月29日肺功能檢查報(bào)告:(1)通氣功能基本正常;(2)小氣道功能中度減退;(3)彌散功能基本正常(患者晨起已使用甲潑尼龍40 mg)。4月29日復(fù)查嗜酸性粒細(xì)胞恢復(fù)正常,癥狀明顯減輕,4月30日予以帶藥出院。隨訪1年患者癥狀明顯減輕,激素逐漸減量,目前繼續(xù)口服甲潑尼龍8 mg每天1次,雷公藤治療。
EGPA病因及發(fā)病機(jī)制尚不清楚。該病可發(fā)生于任何年齡,年發(fā)病率為1/100萬(wàn)~3/100萬(wàn),平均發(fā)病年齡為48歲[1]。EGPA的病理特點(diǎn)是一種富含嗜酸性粒細(xì)胞的壞死性肉芽腫血管炎,主要累及小動(dòng)脈和小靜脈,冠狀動(dòng)脈等中等血管也可受侵犯,大血管受累者少見(jiàn)。小動(dòng)脈活檢是診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”。但因各個(gè)醫(yī)院病理技術(shù)的局限性,活檢組織的血管外肉芽腫的檢出率極低,故對(duì)EGPA的診斷不能單純強(qiáng)調(diào)病理結(jié)果,為避免漏診或誤診為其他疾病,應(yīng)更強(qiáng)調(diào)臨床診斷。目前還是沿用1990年美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)制訂的以臨床為主的6條診斷標(biāo)準(zhǔn)作為診斷論據(jù):(1)支氣管哮喘;(2)外周血嗜酸性粒細(xì)胞分類(lèi)計(jì)數(shù)大于10%;(3)單發(fā)性或多發(fā)性單神經(jīng)病變或多神經(jīng)病變;(4)游走性或一過(guò)性肺浸潤(rùn);(5)鼻竇病變;(6)病理示血管外嗜酸性粒細(xì)胞浸潤(rùn)。該6條標(biāo)準(zhǔn)中,凡具備上述4條或4條以上可診斷,排除其他血管炎、肉芽腫性疾病,即可診斷為EGPA。敏感度為85.0%,特異度為99.7%。EGPA三大特征是哮喘、嗜酸性粒細(xì)胞增多和血管炎表現(xiàn),最突出的癥狀和體征是肺、心、皮膚、腎受累,外周神經(jīng)系統(tǒng)中單神經(jīng)或多發(fā)單神經(jīng)病變多見(jiàn)。該患者以哮喘為首發(fā)癥狀,有過(guò)敏性鼻炎、鼻竇息肉手術(shù)治療史,癥狀逐漸加重并出現(xiàn)雙上、下肢多神經(jīng)病變。CT提示,鼻竇病變、雙肺樹(shù)芽征改變。外周血嗜酸粒細(xì)胞分類(lèi)計(jì)數(shù)大于10%,故診斷EGPA明確。
EGPA外周血嗜酸性粒細(xì)胞一般在1.5×109L-1以上,可有95%~100%的患者首發(fā)癥狀為哮喘,先于其他全身疾病表現(xiàn),一般多在成年后發(fā)病,并沒(méi)有典型的季節(jié)性改變,同時(shí)過(guò)敏性鼻炎、復(fù)發(fā)性鼻竇炎和鼻息肉也可以出現(xiàn)在疾病的各個(gè)階段[2],EGPA的神經(jīng)系統(tǒng)損害也多見(jiàn),是系統(tǒng)性血管炎的早期表現(xiàn)之一,70%~90%的患者可出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)的損害[3-4]。主要表現(xiàn)為周?chē)窠?jīng)病變,如多發(fā)性單神經(jīng)炎或?qū)ΨQ(chēng)性感覺(jué)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)末梢病變等,很少累及中樞神經(jīng)系統(tǒng)。EGPA腎臟損害的發(fā)生率較低(25%~45%)[5],可表現(xiàn)為蛋白尿、血尿,甚至為腎病綜合征,可伴腎功能損害,極少進(jìn)展為腎衰竭,腎臟病理表現(xiàn)多樣。心臟是EGPA損害的主要靶器官之一,14%的患者可出現(xiàn)心臟表現(xiàn)。主要病變?yōu)榧毙钥s窄性心包炎、心力衰竭和心肌梗死,如不及時(shí)治療,常是死亡原因[1]。鑒別診斷主要需與其他系統(tǒng)性、壞死性血管炎伴外周血嗜酸粒細(xì)胞增多的某些疾病及支氣管哮喘或喘息性支氣管炎鑒別。如結(jié)節(jié)性多動(dòng)脈炎、ANCA相關(guān)性血管炎及高嗜酸性粒細(xì)胞綜合征。結(jié)節(jié)性多動(dòng)脈炎無(wú)哮喘及變態(tài)反應(yīng)疾病表現(xiàn),很少累及肺,外周血嗜酸性粒細(xì)胞不增多。Wegener肉芽腫無(wú)哮喘及過(guò)敏病史,也很少有嗜酸性粒細(xì)胞增多,多伴高γ-球蛋白血癥及ANCA陽(yáng)性,腎衰竭多見(jiàn)。另變態(tài)反應(yīng)性支氣管肺曲霉菌病常以反復(fù)哮喘發(fā)作為特征,外周血嗜酸性粒細(xì)胞多重度升高,無(wú)多臟器受累,痰中可查到病原體。曲菌抗原皮膚試驗(yàn)呈雙相反應(yīng),曲菌抗原特異性沉淀抗體測(cè)定陽(yáng)性。重點(diǎn)需鑒別高嗜酸粒細(xì)胞綜合征(HES),該病表現(xiàn)為嗜酸粒細(xì)胞增多和多系統(tǒng)受累,但其嗜酸粒細(xì)胞往往較EGPA更高,其多系統(tǒng)受累的原因?yàn)槭人崃<?xì)胞的浸潤(rùn),故病理上幾乎無(wú)血管炎及肉芽腫的改變,且少有遲發(fā)型哮喘的發(fā)生。EGPA患者神經(jīng)系統(tǒng)受累多見(jiàn)于外周神經(jīng),而HES多為中樞神經(jīng)系統(tǒng)。EGPA血管受累主要為血管炎,而HES多為動(dòng)靜脈血栓形成。EGPA的預(yù)后與受累器官直接相關(guān)。疾病嚴(yán)重程度分級(jí)可以通過(guò)法國(guó)血管炎研究組織的5因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(FFS)[6]來(lái)判斷,以下5項(xiàng)中如果存在1項(xiàng)即計(jì)1分:(1)蛋白尿大于1 g/d;(2)消化道受累;(3)腎功能不全,肌酐大于140 μmol/L(15.8 mg/L);(4)心肌病;(5)中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累。糖皮質(zhì)激素(GCS)是EGPA的基礎(chǔ)用藥。當(dāng)FFS=0時(shí),可單用GCS治療;當(dāng)FFS≥1時(shí),可使用GCS+免疫抑制劑治療。常用的免疫抑制劑有環(huán)磷酰胺、甲氨蝶呤、硫唑嘌呤等。重癥患者可給予GCS沖擊、靜脈注射丙種球蛋白聯(lián)合環(huán)磷酰胺或其他免疫抑制劑治療。當(dāng)FFS=0時(shí),5年病死率為12%;FFS=1時(shí),5年病死率為26%;而FFS≥2時(shí),5年病死率則高達(dá)46%[7]。首位死亡原因是心力衰竭和心肌梗死,其次是腎衰竭。哮喘頻繁發(fā)作及全身血管炎進(jìn)展迅速者預(yù)后不佳。Ribi等[8]報(bào)道在FFS=0患者中單用激素治療可獲得93%的臨床緩解率,對(duì)激素抵抗或復(fù)發(fā)者,加用環(huán)磷酰胺或硫唑嘌呤治療半年后均獲得良好療效。該患者FFS=0,給予激素治療后癥狀明顯減輕。
臨床中遇到嗜酸性粒細(xì)胞增高的哮喘,常易誤診為“過(guò)敏性哮喘”,要想到血管炎引起肺損害的可能。該患者多年來(lái)在本院北京大學(xué)第一醫(yī)院、304醫(yī)院等呼吸科、風(fēng)濕科就診,均因未詳細(xì)詢(xún)問(wèn)病史,未關(guān)注嗜酸性粒細(xì)胞增高,未能早期完善胸部CT檢查,未把全身多系統(tǒng)表現(xiàn)聯(lián)系起來(lái),各科只治療各科疾病,而未能及時(shí)診斷。患者自己體會(huì)到每次口服激素后癥狀明顯好轉(zhuǎn),嗜酸性粒細(xì)胞很快降至正常。故要提高對(duì)該病認(rèn)識(shí),要盡早完善ANCA、鼻旁竇CT、胸部CT,必要時(shí)完善骨髓穿刺及組織活檢明確診斷,以免延誤患者病情。
[1]王吉耀,廖二元,王辰.內(nèi)科學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:1203-1205.
[2]Bottero P,Bonini M,Vecchio F,et al.The commonallergensin the Churg-Strauss syndrome[J].Allergy,2007,62(11):1288-1294.
[3]Titlic M,Kodzoman K,Loncar D.Neurologic manifestations ofhypereosinophilic syndrome:review of the literature[J].Acta Clin Croat,2012,51(1):65-69.
[4]Baldini C,Alarico R,Della-Rossa A,et al.Clinical mani-festations and treatment of Churg-Strauss syndrome[J].Rheum Dis Clin North Am,2010,36(3):527-543.
[5]Sinico RA,Di Toma L,Maggiore U,et al.Renal involvement in Churg-Strauss syndrome[J].Am J Kidney Dis,2006,47:770-779.
[6]Moiseev S,Novikov P.Five Factor Score in patients with eosinophilicgranulomatosis with polyangiitis(Churg-Strauss;EGPA):to use or not to use?[J].Ann Rheum Dis,2014,73(3):e12.
[7]吉連梅,賀玲玲,趙東寶,等.嗜酸性肉芽腫性多血管炎23例臨床分析[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2015,19(2):102-105.
[8]Ribi C,Cohen P,Pagnoux C,et al.Treatment of Churg-Strauss syndrome without poor-prognosis factors:a multicenter,prospective,randomized,open-label study of seventy-two patients[J].Arthritis Rheumatol,2008,58:586-594.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.14.065
B
1009-5519(2016)14-2272-03
(2016-03-30)