江月亭

(山東理工大學(xué)商學(xué)院，山東 淄博 255012)

進(jìn)口中間品與出口產(chǎn)品質(zhì)量：文獻(xiàn)綜述

江月亭

(山東理工大學(xué)商學(xué)院，山東 淄博 255012)

出口產(chǎn)品質(zhì)量一直是學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)話題。在中國(guó)，雖然我國(guó)大規(guī)模進(jìn)口中間品，但出口產(chǎn)品質(zhì)量并沒有得到相應(yīng)提高，本文對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)行了梳理，分析了進(jìn)口中間品與出口產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系。

進(jìn)口中間品；出口產(chǎn)品質(zhì)量；文獻(xiàn)綜述

1 引言

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)家間貿(mào)易往來(lái)日益頻繁，中國(guó)逐漸意識(shí)到“以質(zhì)取勝”的重要性。改革開放以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)出口總額在2010年已超過德國(guó)，躍居世界第一位。工業(yè)革命以后，中國(guó)制造業(yè)中間品進(jìn)口量占據(jù)很大比重，呂建輝(2015)指出該比例在三分之二左右，進(jìn)口中間品已成為我國(guó)進(jìn)口商品的重要組成部分，我國(guó)制造業(yè)進(jìn)入一個(gè)全新發(fā)展階段。然而，雖然我國(guó)大規(guī)模進(jìn)口中間品，但出口產(chǎn)品質(zhì)量并未得到相應(yīng)提升，施炳展等(2013)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

2 進(jìn)口中間品與出口產(chǎn)品質(zhì)量

2.1 進(jìn)口中間品

廣大學(xué)者從進(jìn)口中間品的作用入手，分析了其對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、企業(yè)生產(chǎn)率等方面的影響。來(lái)源于發(fā)達(dá)國(guó)家中間品的質(zhì)量高于發(fā)展中國(guó)家自產(chǎn)中間品，因此，發(fā)展中國(guó)家能夠吸收進(jìn)口中間品所包含的技術(shù)知識(shí)，提高本國(guó)企業(yè)生產(chǎn)率(Coe，Helpman & Hoffinaister，1997)。Lawrance et al.(1999)通過研究1964-1973年日本中間品進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中間品進(jìn)口顯著促進(jìn)了日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Dulleck(2007)從技術(shù)溢出角度解釋了進(jìn)口中間品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，并通過檢測(cè)55個(gè)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口機(jī)器設(shè)備與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系加以證實(shí)。Manova & Zhang(2013)使用中國(guó)2003-2005年的海關(guān)數(shù)據(jù)，以進(jìn)口中間品價(jià)格衡量其質(zhì)量，考察了企業(yè)的生產(chǎn)選擇與產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系。Amiti & Konings(2007)通過研究印尼1991-2001年的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口中間品價(jià)格低、質(zhì)量高、多樣性強(qiáng)，降低中間品進(jìn)口關(guān)稅能夠提高企業(yè)生產(chǎn)率。對(duì)我國(guó)來(lái)說，進(jìn)口能夠通過影響進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加GDP(佟家棟，1995)。楚明欽、陳啟斐(2013)將中間品區(qū)分為零部件和成套機(jī)器設(shè)備，結(jié)合我國(guó)1998-2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，證實(shí)了進(jìn)口零部件對(duì)本國(guó)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用。王維薇、李榮林(2014)通過研究1995-2011年間中國(guó)與41國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，核心零部件進(jìn)口種類增加是促進(jìn)出口的重要因素。

巫強(qiáng)(2007)卻提出“為出口而進(jìn)口”的貿(mào)易模式，認(rèn)為中國(guó)企業(yè)為降低成本而大規(guī)模進(jìn)口高質(zhì)量機(jī)器設(shè)備，產(chǎn)生了“進(jìn)口引致型出口”效應(yīng)。進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家機(jī)器設(shè)備雖然能夠刺激出口，卻制約了本土設(shè)備制造企業(yè)的技術(shù)升級(jí)(陳愛貞、劉志彪、吳福象，2008)。相比較而言，中間品進(jìn)口對(duì)擴(kuò)大出口的作用大于資本品進(jìn)口(張杰等，2014a)，但由于我國(guó)出口產(chǎn)品大多為消費(fèi)品，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)消費(fèi)品需求的增加刺激我國(guó)進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)器設(shè)備，造成該模式的惡行循環(huán)(巫強(qiáng)、劉志彪，2009)。此外，“為出口而進(jìn)口”的貿(mào)易模式增強(qiáng)了我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的“低端鎖定”效應(yīng)(陳愛貞、劉志彪，2011)。

2.2 出口產(chǎn)品質(zhì)量

(1)宏微觀效應(yīng)：Melitz(2003)創(chuàng)立了異質(zhì)性企業(yè)模型，在此基礎(chǔ)上，后期學(xué)者發(fā)展出質(zhì)量異質(zhì)性企業(yè)模型，證明了企業(yè)出口行為與產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系(Crozet et al.2007；Kugler & Verhoogen.，2008)，出口企業(yè)為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，傾向于出口高質(zhì)量產(chǎn)品(Hallak，2013)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，F(xiàn)lam et al.(1987)和Grossman et al.(a，b)(1991)建立了垂直差異化模型，認(rèn)為一國(guó)經(jīng)濟(jì)總量越高，出口產(chǎn)品質(zhì)量越高。部分學(xué)者研究了國(guó)家發(fā)達(dá)程度與工人工資之間的關(guān)系，次發(fā)達(dá)國(guó)家出口高質(zhì)量產(chǎn)品會(huì)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家間高技術(shù)工人工資差距(Bernard & Jensen，1997；Harrison & Hanson，1999)。

(2)影響機(jī)制：由于產(chǎn)品存在質(zhì)量階梯，吸收和創(chuàng)新先進(jìn)技術(shù)是促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的重要途徑(Grossman & Helpman，1991b)?；趯?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，如果進(jìn)口國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏相應(yīng)保護(hù)制度，該國(guó)FDI會(huì)將創(chuàng)新活動(dòng)遷回(Helpman，1993；Lai，1998)，而Glass(2002)卻發(fā)現(xiàn)進(jìn)口國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量沒有明確影響。開放經(jīng)濟(jì)刺激了企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，有利于資源向研發(fā)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)(Tetsugen & Zhao，2008)，Khandelwal(2013)強(qiáng)調(diào)了開放經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的“躲避競(jìng)爭(zhēng)”效應(yīng)和“可獨(dú)占性”效應(yīng)，認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量高的企業(yè)傾向于增加對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的投資，以此降低同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。另外，政府可以通過控制關(guān)稅和補(bǔ)貼來(lái)促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)(Moraga et al.2005)。

(3)影響因素：貿(mào)易開放能夠帶來(lái)技術(shù)溢出效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，降低企業(yè)創(chuàng)新成本，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量具有提升作用(殷德生等，2011)。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)存在“公司間”效應(yīng)，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展程度越高、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)程度越高，出口產(chǎn)品質(zhì)量提升越明顯(高越、李榮林，2015)。韓會(huì)朝和徐康寧(2014)提出“質(zhì)量門檻”假說，出口目的國(guó)人均收入越高，越能促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)。資本密集型行業(yè)和高外資進(jìn)入行業(yè)的FDI能夠促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提升(李坤望、王有鑫，2013；熊杰，2011)。另外，進(jìn)口中間品質(zhì)量與一國(guó)地理因素(楊汝岱、朱詩(shī)娥，2013)、出口產(chǎn)品市場(chǎng)份額(施炳展、李坤望，2012)等也具有一定關(guān)系。

(4)測(cè)算方法：多數(shù)學(xué)者采用出口單位價(jià)值來(lái)衡量出口產(chǎn)品質(zhì)量(Flam & Helpman，1987；Hummels & Klenow 2005；Harding & Javorcik，2011)，認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量差異能夠?qū)е聝r(jià)格差異。Michaely(1984)提出產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)，假設(shè)一國(guó)收入水平與出口產(chǎn)品技術(shù)含量呈正相關(guān)關(guān)系，以一國(guó)某種產(chǎn)品的出口份額為權(quán)數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均，求得該產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度。Hallak 和 Schott(2011)提出了(不)純凈價(jià)格指數(shù)法，將包含質(zhì)量因素的價(jià)格指數(shù)定義為“不純凈價(jià)格指數(shù)”(IPI)，在此基礎(chǔ)上剔除質(zhì)量因素，即為“純凈價(jià)格指數(shù)”(PPI)。Khandelwal(2012)提出“質(zhì)量-調(diào)整”價(jià)格測(cè)算方法，認(rèn)為生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量均為影響產(chǎn)品價(jià)格的因素，在研究產(chǎn)品價(jià)格與效率之間的關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)排除產(chǎn)品質(zhì)量的影響。

2.3 中間品進(jìn)口與出口產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系

發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大促進(jìn)我國(guó)進(jìn)口高質(zhì)量中間產(chǎn)品，本國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量因此得到提升(殷德生，2011)，但我國(guó)進(jìn)口高技術(shù)含量中間品對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升呈現(xiàn)倒U型特征(汪建新，2015)。馬述忠、吳國(guó)杰(2016)研究顯示，進(jìn)料加工中間品進(jìn)口能夠促進(jìn)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升，并呈現(xiàn)“U”形關(guān)系，而一般貿(mào)易則不存在促進(jìn)作用。

3 結(jié)論

國(guó)內(nèi)外有關(guān)中間品進(jìn)口與出口產(chǎn)品質(zhì)量之間關(guān)系的研究為我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)提供了有益借鑒。隨著經(jīng)濟(jì)開放程度的不斷提高，國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇，競(jìng)爭(zhēng)著眼點(diǎn)逐漸從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，但上述文獻(xiàn)表明，我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量長(zhǎng)久以來(lái)處于低水平，且呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，如何實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)成為我國(guó)發(fā)展出口貿(mào)易需要亟待解決的問題。

[1] Amiti and Konings.Trade liberalization,intermediate inputs,and productivity:evidence from Indonesia[J].American Economic Review,2007,97(5):1611-1638.

[2] Coe,Helpman and Hoffinaister.North-South R&D Spillovers[J],Economic Journal,1997,107:134-149.

[3] Dulleck U.,Foster N.,Imported Equipment,Human Capital and Economic Growth in Developing Counties[J],NECR Working Paper,2007,Vol.16.

[4] Flam,H.and Helpman,E.“Vertical Product Differentiation and North-South Trade”,American Economic Review,1987,vol.77(5),pp.810-822.

[5] Grossman,Gene M.,Helpman E.Trade,Knowledge Spillovers and Growth[J],European Economic Review,1991,35(3):517-526.

[6] Hallak J.C.and P.K.Schott.Estimating Cross-Country Differences In Product Quality[J].Quaterly Journal of Economics,2011,126(1):417-474.

[7] Krugman,Paul R.Scale Economics,Product Differentiation,and the Pattern of Trade[J],American Economic Review,1980,70(12):950-959.

[8] Lawrence CM,Ray S,Babyonyshev M et al.Crystal Structure of the Ectodomain of Human TransfeRrin Receptor[J].Science,1999,286:779-782.

[9] Michaely,M.“Trade,Income Levels,and Dependence,Amsterdam:North-Holland,1984.

[10] Upward,R.,Z.Wang,J.H.Zheng.Weighing China’s Export Basket:The Domestic Content and Technology Intensity of Chinese Exports[J],Journal of Comparative Economics,2013,41(2).

[11] 陳愛貞,劉志彪.決定我國(guó)裝備制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中地位的因素——基于各細(xì)分行業(yè)投入產(chǎn)出實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2011(4):115-125.

[12] 高越,李榮林.國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015,(3).

[13] 李坤望,王有鑫.FDI促進(jìn)了中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)嗎[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013,(5).

[14] 馬述忠,吳國(guó)杰.中間品進(jìn)口、貿(mào)易類型與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2016,(11).

[15] 施炳展.中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性:測(cè)度與事實(shí)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2013,13(1).

[16] 巫強(qiáng).為出口而進(jìn)口：非對(duì)稱戰(zhàn)略的背景、內(nèi)在機(jī)制和外在沖突[J].南大商學(xué)評(píng)論，2007,(3).

[17] 汪建新，賈圓圓，黃鵬.國(guó)際生產(chǎn)分割、中間投入品進(jìn)口與出口產(chǎn)品質(zhì)量[J].財(cái)經(jīng)研究，2015,(4).

[18] 殷德生.中國(guó)入世以來(lái)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的決定因素與變動(dòng)趨勢(shì)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011,(11).

[19] 張會(huì)清，唐海燕.產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工與中國(guó)制造業(yè)技術(shù)升級(jí)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011,(6).

江月亭(1991-)，女，碩士研究生，山東理工大學(xué)商學(xué)院，研究方向：國(guó)際貿(mào)易。

F062.9

A

1671-1602(2016)24-0077-02