王慧君,谷丁一
(山西財經(jīng)大學(xué),山西 太原 030000)
居民最低生活保障制度城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的必然性
王慧君,谷丁一
(山西財經(jīng)大學(xué),山西 太原 030000)
在全國推進(jìn)社會保障體系城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的背景下,城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度仍處于分割運行狀態(tài)。這具體體現(xiàn)在發(fā)展理念、保障內(nèi)容、保障標(biāo)準(zhǔn)、管理與運行機制等方面,對維護公民生存權(quán)平等、社會公平和制度完善均極為不利。針對低保制度二元結(jié)構(gòu)帶來的消極影響,本文將從最低生活保障制度實施現(xiàn)狀出發(fā),以推進(jìn)其城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的必然性研究為重點并輔以相關(guān)建設(shè)性對策的提出。
最低生活保障制度;城鄉(xiāng)分割;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌;社會公平;制度完善
經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展,我國的綜合國力大大增強,人民的生活水平也顯著提高,尤其是具有中國社會主義特色的“八七攻堅扶貧計劃”的實施,初步解決了我國經(jīng)濟社會發(fā)展的農(nóng)村貧困問題,農(nóng)村的貧困人口得到顯著降低,這既為我國的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè)埋好了伏筆,同時也是對于改革開放成果的有力肯定和對世界和平與發(fā)展做出的突出貢獻(xiàn)。但是,近些年來也有些問題日益顯露甚至到了緊迫的地步,長期的“輸血式”的扶貧只是在生活層次的簡單的“提,拉,拽”,在解決根源性的貧困問題上依然產(chǎn)生了諸如邊際效益遞減和依賴問題。
城鄉(xiāng)分層及對立是在社會生產(chǎn)能力提升后產(chǎn)生的區(qū)域生產(chǎn)力不平等而形成的,而馬克思和恩格斯認(rèn)為城鄉(xiāng)分層及對立則是“工農(nóng)業(yè)發(fā)展程度不夠高的表現(xiàn)”。城鄉(xiāng)分層與對立給社會發(fā)展帶來了極大的困擾,馬克思主義設(shè)想未來的城鄉(xiāng)并不是固話的分裂,而是在相應(yīng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新和融合,實現(xiàn)城鄉(xiāng)的平衡,協(xié)調(diào)?!跋麥绯青l(xiāng)的對立是實現(xiàn)社會統(tǒng)一的首要條件”。這些論述對于城鄉(xiāng)實現(xiàn)一體化的社會保障制度具有舉足輕重的意義和相關(guān)理論基礎(chǔ)。
與此同時,科學(xué)發(fā)展觀作為我國特色社會主義產(chǎn)物在指導(dǎo)建設(shè)新形式下的社會保障制度具有重要作用,尤其是其提出的以“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”作為首位的“五個統(tǒng)籌”發(fā)展思路,站在經(jīng)濟社會整體發(fā)展的思路研究和發(fā)展解決城鄉(xiāng)生活保障制度問題,實現(xiàn)以城帶鄉(xiāng),以工促農(nóng),城鄉(xiāng)互動,協(xié)調(diào)發(fā)展。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略充分體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的基本要求,并且是科學(xué)發(fā)展觀的重要組成部分。只有不遺余力的堅持科學(xué)發(fā)展觀不動搖,才能真正實現(xiàn)我國推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟建設(shè)和解決“三農(nóng)問題”。
發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中的二元經(jīng)濟理論結(jié)構(gòu)對于理解城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義,劉易斯在1954年出版的《勞動力無限供給下的經(jīng)濟發(fā)展》一書中提到,發(fā)展中國家一般存在著兩個完全不同的經(jīng)濟部門,相對弱小的工業(yè)部門和相對強大的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟部門,如果對于勞動力的流動不加限制,由于兩個部門之間存在的天然差異,必將導(dǎo)致過量的勞動力從農(nóng)村流向城市。而工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展在于資本家對于資本的運用,大量的資本投入必然導(dǎo)致工業(yè)所需的勞動力人口急劇增加,此時以往的農(nóng)村經(jīng)濟紅利人口便轉(zhuǎn)化成了工業(yè)經(jīng)濟紅利人口。一旦產(chǎn)生了工業(yè)部門對農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力的完全容納就會形成今天的城鄉(xiāng)發(fā)展極不平衡,這也是今天產(chǎn)生的城鄉(xiāng)生活保障問題的相關(guān)原因。
3.1 滿足農(nóng)村居民最低生活需要作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè)的最根本目標(biāo)
也應(yīng)該作為首要原則進(jìn)行思考和執(zhí)行,我國農(nóng)民對于工業(yè)發(fā)展和城市建設(shè)做過很大奉獻(xiàn)。工業(yè)反哺城市,城市也應(yīng)支持農(nóng)村發(fā)展,這既是工業(yè)和城市的義務(wù)也是時代的要求。
3.2 城鄉(xiāng)平等和量力而行也應(yīng)該作為相關(guān)原則和指導(dǎo)思想
城鄉(xiāng)保障制度從根本上來說是為了社會繁榮穩(wěn)定,并且作為一項公共政策使得全民都有獲得救助的權(quán)利。但是農(nóng)村發(fā)展的導(dǎo)致了政策偏向,造成了愈富愈補的不平衡局面,而農(nóng)業(yè)作為第一支柱產(chǎn)業(yè),在農(nóng)民積極性受挫之后會把影響反饋到工業(yè)和城市發(fā)展上,所以必須強化城鄉(xiāng)平等觀念,加大財政投入和制度建設(shè)力度,實現(xiàn)低保制度城鄉(xiāng)平等,統(tǒng)籌建設(shè)。
3.3 在城鄉(xiāng)認(rèn)識上應(yīng)保持統(tǒng)一
各級政府部門應(yīng)該充分的認(rèn)識到低保制度對于我國實現(xiàn)特色社會主義的重要意義。低保制度在我國的建立和實施,發(fā)揮了其獨特的優(yōu)勢和作用,它使貧困人口感到了社會主義的優(yōu)越性。
3.4 城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)調(diào)節(jié)機制的統(tǒng)一
通過近些年的實踐證明,只要不斷的對制度進(jìn)行革新才能使社會主義發(fā)展煥發(fā)出新的活力。在調(diào)整時間上,應(yīng)做到城鄉(xiāng)低保調(diào)整一致,不能分出先后,更不能只調(diào)整城市低保標(biāo)準(zhǔn)而不顧農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn);其次,調(diào)整的幅度要按照統(tǒng)一比例進(jìn)行調(diào)節(jié),不能只提高城市低保標(biāo)準(zhǔn);最后,在設(shè)計低保調(diào)整機制和自然增長機制時應(yīng)該著眼于如何解決城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)的差異。
社會保障的根本著力點在于保障社會公平,也就是保障每一個公民合法享有的權(quán)利和權(quán)益,而作為社會保障中的一個分支,最低生活保障體現(xiàn)的是國家對于公民基本生活所需物質(zhì)資料的滿足和對于公民人權(quán)的有效保障。然而,顯示中卻又很多人無法從中受益,一段時間以來,由于受到經(jīng)濟發(fā)展約束和國家政策因素,我國城鄉(xiāng)低保制度在很多地區(qū)存在較大的差異。一些經(jīng)濟發(fā)達(dá)和政策相對較為優(yōu)厚的地區(qū)在社會保障制度建設(shè)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于落后地區(qū),看似困難人群都在享受國家低保政策,但不同地區(qū)的領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)甚至達(dá)到數(shù)千倍,于是,制度建設(shè)成為了一個象征,實際產(chǎn)生的作用十分有限。
我國經(jīng)濟社會發(fā)展需要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,我國自工業(yè)化之后就通過行政手段和其他方式將農(nóng)村有限的資源轉(zhuǎn)移到城市,并且形成了城市發(fā)展的原始資本積累,一方面這促進(jìn)了我國工業(yè)的快速發(fā)展,但另一方面卻形成了日益加劇的城鄉(xiāng)發(fā)展差距。從起點來說,城鄉(xiāng)低保制度的建立是不存在差別的,只是因為我國獨特的發(fā)展戰(zhàn)略形成了城鄉(xiāng)二元低保體制的格局。但是,我國經(jīng)濟社會發(fā)展今非昔比,市場經(jīng)濟體制逐漸完善,人民的生活安全保障意識也普遍得到提高,要想取得更好更快的發(fā)展機遇,就必須著手解決城鄉(xiāng)二元體制的問題,只有解決城鄉(xiāng)統(tǒng)籌問題,才有可能實現(xiàn)未來的大發(fā)展。
[1] 孟曙初.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障制度建設(shè)研究[D].中共中央黨校,2001,(8).
[2] 張琪,成志剛.論我國農(nóng)村最低生活保障制度的構(gòu)建[J].學(xué)習(xí)論壇,2007,(1).
王慧君(1991-),女,漢族,山西人,碩士,山西財經(jīng)大學(xué),社會保障理論研究。 谷丁一(1993-),女,漢族,河北人,碩士,山西財經(jīng)大學(xué),社會保障基金管理。
F323
A
1671-1602(2016)24-0067-01