冷雪強(qiáng)
(延安大學(xué)公共管理學(xué)院,陜西 延安 716000)
?
淺談我國公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制
冷雪強(qiáng)
(延安大學(xué)公共管理學(xué)院,陜西 延安 716000)
公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制作為公務(wù)員制度的一個(gè)重要組成部分,它的完善對(duì)于調(diào)動(dòng)公務(wù)員工作的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,提高行政效率,降低腐敗行為具有重要的意義。然而,目前我國公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制卻存在著考核體系不健全、激勵(lì)手段不恰當(dāng)、薪酬構(gòu)建不合理等問題。針對(duì)我國公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制面臨的突出問題,本文提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施。
公務(wù)員;激勵(lì)機(jī)制
1.1考核體系不健全
目前我國對(duì)公務(wù)員的考核體系還不健全。首先,考核標(biāo)準(zhǔn)不明確,考核內(nèi)容缺乏針對(duì)性。我國對(duì)公務(wù)員的考核內(nèi)容為德、能、勤、績、廉,重點(diǎn)考核工作實(shí)績,但在實(shí)際操作過程中,由于缺乏具體的、能夠量化的標(biāo)準(zhǔn),從而難以對(duì)公務(wù)員的績效做出科學(xué)合理的評(píng)定,使考核結(jié)果失真,考核流于形式;其次,考核方式單一??己朔绞蕉鄶?shù)為政府內(nèi)部上級(jí)對(duì)下級(jí)的考核,缺乏公民特別是有專業(yè)知識(shí)的第三方的考核,容易導(dǎo)致“暗箱操作”,以致影響考核結(jié)果的客觀性和公正性;最后,考核結(jié)果等級(jí)劃分過于簡單。我國對(duì)公務(wù)員考核結(jié)果劃分為優(yōu)秀、稱職、基本稱職和不稱職四個(gè)等級(jí),劃分等級(jí)過少。[1]并且在實(shí)踐中真正不稱職的幾乎沒有,絕大多數(shù)屬于稱職等級(jí),干多干少甚至干與不干幾乎享受同樣的待遇,無任何差別,從而使激勵(lì)的作用大打折扣。
1.2激勵(lì)手段不恰當(dāng)
一方面,我國對(duì)公務(wù)員的激勵(lì)過于強(qiáng)調(diào)精神激勵(lì)而忽視物質(zhì)激勵(lì)。而相關(guān)研究表明,對(duì)一個(gè)人的激勵(lì),不管是精神激勵(lì)、晉升獎(jiǎng)勵(lì)還是物質(zhì)激勵(lì),如果缺乏給予其一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),就會(huì)使激勵(lì)的效果大打折扣,這對(duì)于公務(wù)員也不例外;另一方面,我國對(duì)不同職務(wù)、不同類別的公務(wù)員采取相同的激勵(lì)手段,顯然不能達(dá)到最佳的激勵(lì)效果。例如,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)類公務(wù)員來說他們更加看重榮譽(yù)以及權(quán)力的獲得,如果單單給予其金錢等物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),這樣是達(dá)不到激勵(lì)效果的。而對(duì)于非領(lǐng)導(dǎo)類公務(wù)員特別是辦事員、科員等這類公務(wù)員來說,物質(zhì)激勵(lì)就是對(duì)其最大的獎(jiǎng)勵(lì)。然而,目前我國對(duì)不同職務(wù)、不同類型的公務(wù)員卻采取相同的激勵(lì)措施,激勵(lì)手段單調(diào)、不具有針對(duì)性,遠(yuǎn)不能達(dá)到激勵(lì)的目的。
1.3薪酬構(gòu)建不合理
我國公務(wù)員的工資是由公務(wù)員的職務(wù)和級(jí)別決定的,而級(jí)別的高低最重要的決定因素就是職務(wù),換句話說,公務(wù)員的工資很大程度上是由職務(wù)決定的,這就意味著職務(wù)低的公務(wù)員工資就低。然而,我國的行政層級(jí)是金字塔式的,職務(wù)晉升相當(dāng)困難。例如,對(duì)縣鄉(xiāng)體系的公務(wù)員而言,能晉升到正科(相當(dāng)于縣里的局長)已相當(dāng)不易,退休時(shí)還是科員也正常不過。并且公務(wù)員的級(jí)別以及與其對(duì)應(yīng)的工資檔次相對(duì)較少,從而影響了公務(wù)員工作的積極性。另外,我國對(duì)公務(wù)員的津貼、補(bǔ)貼由地方財(cái)政負(fù)擔(dān),各個(gè)地方由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,因而對(duì)本地公務(wù)員的津貼、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)存在差異,隨意性很大,這種不穩(wěn)定性會(huì)大大挫傷公務(wù)員工作的積極性,致使激勵(lì)失效。
2.1健全考核體系
建立健全科學(xué)合理的考核體系是完善我國公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制的基礎(chǔ)。為此,我國應(yīng)在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上,結(jié)合本國國情以及各崗位具體的特點(diǎn)建立健全科學(xué)合理的考核體系。首先,應(yīng)明確考核標(biāo)準(zhǔn),使其量化,具有可操作性。我國公務(wù)員考核標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)考核對(duì)象、考核目的、職務(wù)性質(zhì)和業(yè)務(wù)要求的不同劃分為不同的層次并各有側(cè)重,并充實(shí)具體的考核內(nèi)容,量化標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)考核的有效性;其次,要豐富考核形式。改變過去單一的考核方式,必要時(shí)可以實(shí)行360度考核。考核主體既要包括上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、黨組織、自身,更要引入公民和具有專業(yè)知識(shí)的第三方考核。由于第三方與公務(wù)員沒有利益沖突,其考核會(huì)更客觀公正。而公民作為國家權(quán)力的來源,其考核一方面是行使公民權(quán)利的體現(xiàn),更重要的一面是可以監(jiān)督公務(wù)員的行為;最后,要增設(shè)考核等級(jí)。我國對(duì)公務(wù)員考核結(jié)果劃分為優(yōu)秀、稱職、基本稱職和不稱職四個(gè)等級(jí),劃分等級(jí)過少,并且考核的結(jié)果大多是優(yōu)秀和稱職,達(dá)不到激勵(lì)的目的。本人認(rèn)為可以在優(yōu)秀和稱職之間增設(shè)良好等級(jí),并重新確定每個(gè)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn),并且每個(gè)考核等級(jí)要有一定的比例,特別是基本稱職和不稱職,從而使公務(wù)員有危機(jī)觀念進(jìn)而激發(fā)其工作的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
2.2選擇恰當(dāng)?shù)募?lì)手段
不同的人具有不同的需要,即使是同一人在其發(fā)展的不同階段也會(huì)有不同的需要,這對(duì)于公務(wù)員來說也是適用的。因此,我們必須從公務(wù)員的需要出發(fā),針對(duì)不同職務(wù)、不同類型的公務(wù)員選擇恰當(dāng)?shù)募?lì)手段,綜合運(yùn)用物質(zhì)激勵(lì)、精神激勵(lì)、晉升激勵(lì)等激勵(lì)形式與需要層次理論、雙因素理論、公平理論、強(qiáng)化理論等激勵(lì)理論,選擇恰當(dāng)?shù)募?lì)手段,真正做到因地制宜、對(duì)癥下藥,達(dá)到激勵(lì)的效果。
2.3構(gòu)建合理的薪酬體系
如上文所述,公務(wù)員的薪酬尤其是其中的工資既是其生活來源又是對(duì)其進(jìn)行激勵(lì)的手段,因此,要構(gòu)建合理的薪酬體系,最大限度的激發(fā)公務(wù)員工作的積極性。首先,要建立公務(wù)員職務(wù)、職級(jí)并行制度。對(duì)于我國大多數(shù)公務(wù)員尤其是基層公務(wù)員來說,晉升職務(wù)可謂“難于上青天”,而公務(wù)員的職務(wù)決定了其薪酬的多寡。因此要實(shí)行職務(wù)、職級(jí)“雙梯制”,兩者相對(duì)獨(dú)立,并行不悖,而職級(jí)直接與薪酬相掛鉤。這樣對(duì)于那些晉升職務(wù)無望的大多數(shù)公務(wù)員來說,可以通過晉升級(jí)別、增加工作年限等方法來晉升職級(jí),從而獲得與晉升職務(wù)同樣的待遇,這樣可以大大提高激勵(lì)的有效性;其次,要優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)。我國公務(wù)員薪酬主要由工資、保險(xiǎn)、福利構(gòu)成,要明確它們?cè)诠珓?wù)員薪酬體系中的地位和作用。一般來說,工資在薪酬體系中居于核心地位,起主導(dǎo)作用,而保險(xiǎn)和福利是其補(bǔ)充形式。但也要搞好公務(wù)員的保險(xiǎn)和福利,以解決其后顧之憂,使其或活的更幸福,更有尊嚴(yán);最后,對(duì)于那些違法亂紀(jì)的公務(wù)員要對(duì)其撤職、降級(jí)、減薪,加大其違法亂紀(jì)的成本,對(duì)其產(chǎn)生負(fù)激勵(lì)的作用。
[1]傅麗萍.淺析我國公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制[J].今日湖北,2013,(6)
冷雪強(qiáng)(1989.12-),漢族,山東省沂源縣東里鎮(zhèn)西可樂山村,研究生,研究方向:公共政策與教育管理。
C931.2
A
1671-1602(2016)16-0071-01