索云騰
(重慶師范大學(xué),重慶 400020)
互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)研究
——以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸為例
索云騰
(重慶師范大學(xué),重慶 400020)
摘要:2007年,借鑒國外P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式,中國第一家網(wǎng)絡(luò)借貸平臺企業(yè)在上海成立。自成立之后P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在中國如雨后春筍,發(fā)展迅速,特別是在被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年的2013年至今的兩三年時(shí)間里,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺公司呈現(xiàn)出“爆炸式”的發(fā)展模式。但是在,快速發(fā)展的背景下,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸存在很多問題,風(fēng)險(xiǎn)無處不在,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的監(jiān)管力度明顯與監(jiān)管需求不相匹配。
關(guān)鍵詞:P2P;風(fēng)險(xiǎn);監(jiān)管
1引言
2013 年,阿里巴巴公司推出 “余額寶”,將互聯(lián)網(wǎng)金融正式的推到了大眾的眼前,此后,陸續(xù)又有多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相繼推出類似余額寶的貨幣基金理財(cái)產(chǎn)品,如騰訊的理財(cái)通,百度的百發(fā)等,互聯(lián)網(wǎng)金融市場火熱異常,自此也將2013 年稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。
互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展給金融業(yè)帶來了創(chuàng)新發(fā)展的新動(dòng)力,使資金流通速率大幅度提升,傳統(tǒng)金融業(yè)也紛紛向互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)軍,互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮涌動(dòng)。與這種熱潮形成反差的是我國互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)營粗放、監(jiān)管不力、風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜等問題?;ヂ?lián)網(wǎng)金融融合了金融業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn),使其風(fēng)險(xiǎn)趨向于復(fù)雜化?;ヂ?lián)網(wǎng)的快速傳播使互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)更加容易擴(kuò)散,另外,互聯(lián)網(wǎng)所涉及的面非常廣泛,各行各業(yè)都能夠牽涉到互聯(lián)網(wǎng),此時(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)交叉?zhèn)魅拘愿鼑?yán)重。方方面面的原因造成互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的危害性更加廣泛、更加難以監(jiān)管與控制。
近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速,整體表現(xiàn)比較穩(wěn)健,但是,互聯(lián)網(wǎng)金融的問題也時(shí)有出現(xiàn)。特別是在P2P行業(yè)中,問題突出。2015年全國兩會上,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中多次提到互聯(lián)網(wǎng)金融,強(qiáng)調(diào)要規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管力度。
2P2P網(wǎng)絡(luò)借貸定義及發(fā)展
P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款(Peer to Peer Lending)是將小額資金通過互聯(lián)網(wǎng)媒介聚集起來,提供給資金需求者的商業(yè)模式,這種商業(yè)模式最早于2006年由“諾貝爾和平獎(jiǎng)”獲得者孟加拉國鄉(xiāng)村銀行創(chuàng)始者穆罕默德·尤努斯提出。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展, P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的客戶分為有閑置資金,希望通過投資獲取收益的資金出借方,以及有小額資金需求,但無法從銀行等金融機(jī)構(gòu)取得借款的資金借入方。P2P 網(wǎng)絡(luò)平臺通過為資金供求雙方提供信息服務(wù),或充當(dāng)借貸中介并對雙方進(jìn)行考察而收取服務(wù)費(fèi)、賬戶管理費(fèi)等獲取收入。
我國第一家 P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款公司拍拍貸誕生于2007年,此后,P2P網(wǎng)絡(luò)貸款在國內(nèi)經(jīng)歷了飛速發(fā)展。相比國外成熟的運(yùn)作,國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)借貸仍然處于起步和學(xué)習(xí)階段。2009 年成立的紅嶺創(chuàng)投與拍拍貸的功能相同,但其最大的創(chuàng)新在于“壞賬墊付”。但 P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款繁榮的背后隱藏著諸多問題,包括法律定位模糊、風(fēng)險(xiǎn)控制和內(nèi)控管理弱化,有些網(wǎng)站甚至涉嫌非法集資、金融詐騙、網(wǎng)絡(luò)高利貸等非法行為。
進(jìn)入 2010 年以后,隨著利率市場化、銀行脫媒以及民間借貸的日益火爆,P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長態(tài)勢,大量的 P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款平臺在市場上涌現(xiàn),市場良莠不齊。由于缺乏行業(yè)準(zhǔn)則和必要的監(jiān)管和法規(guī),P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款平臺惡性事件在 2012 年集中爆發(fā),這對于正在蓬勃發(fā)展的P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)是一次重大打擊。在此之后,市場開始重新考量 P2P網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)的發(fā)展,過分估高的預(yù)期也開始回歸理性,P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款公司之間也開始自覺的組成行業(yè)聯(lián)盟、積極構(gòu)建資信平臺,并主動(dòng)與人民銀行尋求數(shù)據(jù)對接。明確 P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款法律地位的呼聲日益高漲。截至2016年1月,我國P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)已經(jīng)增加到3917家,網(wǎng)貸平臺單月成交數(shù)量總計(jì)已經(jīng)達(dá)到1303.94億元。
3P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)
3.1網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全威脅著互聯(lián)網(wǎng)金融的整個(gè)企業(yè)運(yùn)行。目前,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面,加密技術(shù)不完善。依靠計(jì)算機(jī)系統(tǒng),互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)才能順利的開展和執(zhí)行。另一方面,TCP/IP 協(xié)議的安全性較差。目前互聯(lián)網(wǎng)采用的傳輸協(xié)議是 TCP/IP 協(xié)議族,此種協(xié)議最大特點(diǎn)就是信息溝通流暢,但存在的最大缺陷是安全程度低。這使得目前互聯(lián)網(wǎng)金融安全防范效果不佳,信息傳遞、資金轉(zhuǎn)移過程中容易被盜取。如果不能很好的保障計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全,那么互聯(lián)網(wǎng)金融的正常運(yùn)行就得不到切實(shí)的保障。
3.2個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。
考慮到平臺運(yùn)轉(zhuǎn)的信任度,P2P平臺要求借款人必須填寫詳細(xì)的身份信息,甚至要填寫親朋好友的個(gè)人信息。據(jù)媒體報(bào)道,我國知名P2P平臺如拍拍貸、宜信等都已有了數(shù)十萬注冊用戶,這是非常龐大的個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫。一旦P2P平臺遭遇黑客攻擊或者管理上出現(xiàn)紕漏,很可能出現(xiàn)大面積個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,如果網(wǎng)絡(luò)借貸平臺開立第三方賬戶進(jìn)行資金往來,在平臺疏于自律,或內(nèi)控程序失效,或被人利用等情況下,可能出現(xiàn)捏造借款信息而從事非法集資的行為??梢灶A(yù)見的是,當(dāng)平臺往來資金總額達(dá)到一定的水平時(shí),如果出現(xiàn)大面積的違約,將產(chǎn)生極其嚴(yán)重的后果。
3.3信用風(fēng)險(xiǎn)。
信用風(fēng)險(xiǎn)源自信用交易過程的不確定性,是交易過程中因交易一方未能履行合約義務(wù)而造成交易另一方經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)。借款者的償還能力不僅受到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢等系統(tǒng)性因素的影響,也受到借款人的財(cái)務(wù)狀況、資金使用情況、投資獲利能力等非系統(tǒng)性因素的影響。這些因素會導(dǎo)致非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),從而造成 P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)較高。P2P 網(wǎng)絡(luò)貸的借款人普遍存在銀行交易歷史數(shù)據(jù)少、財(cái)務(wù)信息可靠性差、信用記錄缺乏。無抵押無擔(dān)保 P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款模式具有信用貸款的實(shí)質(zhì),并不要求借款者提供抵押或擔(dān)保,與要求全額抵押或擔(dān)保的傳統(tǒng)商業(yè)銀行貸款相比,信用貸款所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)更高。
3.4法律與監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸缺乏法律規(guī)制。沒有法律規(guī)制,任何監(jiān)管形式都沒有意義。目前法律法規(guī)對P2P平臺的準(zhǔn)入、信息等均未要求,P2P平臺身份模糊,監(jiān)管部門不明確,監(jiān)管措施空白。P2P貸款模式的核心,是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的金融脫媒。網(wǎng)絡(luò)借貸拓寬了民間借貸的渠道,一定程度上滿足了個(gè)人對小額資金的需求,同時(shí)也能提高社會閑散資金的利用率。但前提是這類借貸平臺必須納入監(jiān)管范圍,否則會影響資金安全。同時(shí),如果民間資金大量通過這種渠道流轉(zhuǎn),國家卻無從統(tǒng)計(jì)和掌握,可能會導(dǎo)致貨幣政策偏離正確方向。
4P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)管控對策與建議。
4.1嚴(yán)控技術(shù)選擇標(biāo)準(zhǔn) 保障網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全體系是互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)的基礎(chǔ),對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的影響很大。因此,要合理構(gòu)建計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全體系,嚴(yán)控對技術(shù)的選擇。一方面,作為互聯(lián)網(wǎng)金融不同于傳統(tǒng)金融的特點(diǎn),有必要加強(qiáng)與金融業(yè)務(wù)相關(guān)的技術(shù)研發(fā)及其管理工作。另一方面,制定相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的抵御和防攻擊能力。
4.2健全信息安全體系
在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸交易過程中,P2P平臺機(jī)構(gòu)能夠獲取客戶的個(gè)人信息,并根據(jù)這些信息做出大數(shù)據(jù)分析,進(jìn)而了解客戶的偏好和信用情況。然而,這些信息一旦泄露或者被不法分子篡改,輕則造成個(gè)人隱私暴露,重則可能會給消費(fèi)者或投資者的人身安全造成重大威脅,因此,構(gòu)建信息安全體系是P2P健康可持續(xù)發(fā)展的必備措施。
4.3加快建設(shè)法制體系 明確監(jiān)管機(jī)制
立法和監(jiān)管的問題關(guān)系到P2P網(wǎng)絡(luò)借貸運(yùn)行的宏觀環(huán)境,也是潛在風(fēng)險(xiǎn)最高的方面,處理好這兩個(gè)方面的問題,可以大大提高P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的運(yùn)作效率。在中國,任何企業(yè)的發(fā)展都離不開國家法律法規(guī)的約束和保障,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也不例外。與西方發(fā)達(dá)國家相比,我國在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸方面的法律法規(guī)還不夠完善。從某種程度上來說,我國相關(guān)立法滯后甚至阻礙了P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的創(chuàng)新與發(fā)展,這對我國金融經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是不利的。必須制定P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的準(zhǔn)入制度,明確我國的監(jiān)管機(jī)制,提高行業(yè)監(jiān)管的針對性與有效性。
4.4完善社會信用體系
建立信息共享數(shù)據(jù)庫,降低信息不對稱風(fēng)險(xiǎn)和市場選擇風(fēng)險(xiǎn)。在我國,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸企業(yè)或投資者往往根據(jù)征信數(shù)據(jù)庫中的不良信用記錄來做出決策,基于中國人民銀行的企業(yè)和個(gè)人征信系統(tǒng)顯得尤為重要。因此,國家應(yīng)該全面收集銀行和非銀行企業(yè)的信用信息,建立全面客觀的信用評級體系,實(shí)現(xiàn)征信機(jī)構(gòu)、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸企業(yè)和個(gè)人的全面信息共享,避免P2P網(wǎng)絡(luò)借貸企業(yè)和個(gè)人因信用信息不對稱做出逆向選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]劉文雅,晏鋼.我國發(fā)展P2P網(wǎng)絡(luò)信貸問題探究[J].北方經(jīng)濟(jì),2011(11):63-67.
[2]王紫薇,袁中華,鐘鑫.中國P2P網(wǎng)絡(luò)小額信貸運(yùn)營模式研究——基于“拍拍貸”、“宜農(nóng)貸”的案例分析[J].新金融,2012,(02):72-77.
[3]艾金娣.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風(fēng)險(xiǎn)防范中國金融[J].觀察思考,2012,(14):79-81.
[4]王夢佳.基于Logistic回歸模型的P2P網(wǎng)貸平臺借款人信用風(fēng)險(xiǎn)評估[D].北京:北京外國語大學(xué) 2015.
[5]陳靜俊.P2P網(wǎng)絡(luò)信貸:金融重新中的問題和對策研究[J].科技信息.2011,(13):812-814
[6]吳曉光,曹一.論加強(qiáng)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的監(jiān)管[J].南方金融,2011,(04):52-59.
[7]黃葉苨,齊曉雯. 網(wǎng)絡(luò)借貸中的風(fēng)險(xiǎn)控制[J].金融理論與實(shí)踐,2012,(04):101-105.
[8]何曉玲,王玫.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)防范[J].金融視線,2013,(7):079-082.
作者簡介:索云騰,男,漢族,河南省睢縣,碩士研究生,重慶師范大學(xué),金融風(fēng)險(xiǎn)。
中圖分類號:F830
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1671-1602(2016)12-0072-02