章群飛,胡麗華
浙江醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室,浙江 杭州 310013
銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合康復(fù)護(hù)理治療急性腦血栓形成患者療效觀察
章群飛,胡麗華
浙江醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室,浙江 杭州 310013
目的:觀察銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合康復(fù)護(hù)理治療急性腦血栓患者的療效及安全性,總結(jié)其護(hù)理方法。方法:選取100例急性腦血栓形成患者,隨機(jī)分為2組各50例。對照組患者采用常規(guī)治療及常規(guī)護(hù)理方法,觀察組在對照組治療及護(hù)理方案的基礎(chǔ)上加用銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合康復(fù)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)。觀察比較2組患者治療14天后神經(jīng)功能缺損改善情況、治療1年后日常生活活動能力評分情況和腦卒中并發(fā)癥發(fā)生情況以評價銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合康復(fù)護(hù)理的治療效果。結(jié)果:觀察組共48例患者完成研究,對照組共46例患者完成研究;治療后,2組患者神經(jīng)功能缺損評分均下降,前后比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),但治療后觀察組患者評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);觀察組患者治療1年后日常生活活動能力和Barthel指數(shù)評分情況均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率6.24%,低于對照組23.91%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合康復(fù)護(hù)理可以改善患者神經(jīng)功能缺損情況,提高患者日常生活,且降低患者并發(fā)癥發(fā)生率。
腦血栓形成;銀杏達(dá)莫注射液;康復(fù)護(hù)理;日常生活活動能力;神經(jīng)功能缺損情況;并發(fā)癥
腦血栓形成是指由各種原因引起的局部腦組織血液供應(yīng)障礙導(dǎo)致腦組織缺血缺氧變性壞死而引起相應(yīng)的神經(jīng)功能缺失表現(xiàn)的一組臨床綜合征。起病隱匿,患者死亡率和致殘率高,嚴(yán)重威脅著廣大群眾的身體健康[1]。隨著中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,臨床醫(yī)師對中醫(yī)藥在治療腦血栓形成方面的獨(dú)到作用有了更為深刻的認(rèn)識,而康復(fù)護(hù)理理念的不斷推廣,也為患者提供了獲得更為優(yōu)良預(yù)后的可能[2]。筆者采用中成藥銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合康復(fù)護(hù)理對100例急性腦血栓形成患者進(jìn)行了治療,結(jié)果報道如下。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①按照《臨床診療指南·神經(jīng)病學(xué)分冊》所列診斷標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)CT和MRI檢查確診為腦血栓形成的患者[3];②患者為首次發(fā)病,并于起病24 h內(nèi)入本院接受治療;③患者入院時按照《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)(1995)》[4]評定為中度神經(jīng)功能缺損(16~30分);④患者預(yù)估生存時間>6月。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并可能對研究造成影響的疾病的患者;②合并本研究所用藥物應(yīng)用禁忌癥的患者。
1.3 剔除標(biāo)準(zhǔn) ①中途退出的患者;②未嚴(yán)格按照醫(yī)囑進(jìn)行治療的患者;③失訪的患者。
1.4 一般資料 本研究已報本院倫理學(xué)委員會討論通過并批準(zhǔn)備案,所有入選患者對本研究可能帶來的風(fēng)險及收益均已知悉,并簽署知情同意書。按照上述標(biāo)準(zhǔn)選取2013年1—12月在本院治療的100例急性腦血栓形成患者作為研究對象,男57例,女43例;年齡54~77歲,平均(66.45±8.73)歲;入院時神經(jīng)功能缺損評分16~30分,平均(23.46±3.75)分。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分入觀察組和對照組各50例。2組患者基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1 。
表1 2組患者基線資料比較()
表1 2組患者基線資料比較()
組別觀察組對照組χ2/U值P值n 性別(例)男女50 50 32 25 18 25 1.47 0.22年齡(歲) 66.37±8.52 66.53±8.60 0.09 0.94神經(jīng)功能缺損評分(分) 23.51±3.34 23.41±3.38 0.14 0.88
2.1 對照組 (1)治療方法:采用吸氧、調(diào)整血壓、控制血糖和體溫、限制液體入量、減輕腦水腫、口服阿司匹林腸溶片抗凝或靜脈應(yīng)用肝素抗凝,對于入院時間在1~6 h以內(nèi)、符合溶栓治療。(2)護(hù)理方法:采用常規(guī)護(hù)理,內(nèi)容包括:密切監(jiān)測患者病情,保持患者呼吸道通暢,經(jīng)常為患者翻身和擦拭身體以防壓瘡,幫助患者按摩肢體以防深靜脈血栓形成,防范肺炎及泌尿系感染。
2.2 觀察組 (1)治療方法:在對照組治療方案的基礎(chǔ)上加用銀杏達(dá)莫注射液(貴州益佰制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:H52020031,規(guī)格:10 mL)進(jìn)行治療,用法用量為:10 mL銀杏達(dá)莫注射液加入250 mL生理鹽水中靜脈滴注,每天2次,連用14天。(2)護(hù)理方法:在對照組護(hù)理方案的基礎(chǔ)上加用康復(fù)護(hù)理:①對患者采取患側(cè)臥位,偏癱側(cè)上肢肩關(guān)節(jié)前屈90°、伸肘、伸指、掌心向上,偏癱側(cè)下肢伸髖、稍屈膝、踝背伸90°,肩胛骨及骨盆下墊薄枕以防日后萎縮。②從近端關(guān)節(jié)開始向遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)進(jìn)行被動活動鍛煉,每天3次,每次5 min;治療時囑患者將頭轉(zhuǎn)向患側(cè)以便通過視覺反饋提高患者的參與度,同時應(yīng)注意活動范圍適當(dāng)以免造成軟組織損傷。③輔助患者在床上進(jìn)行雙手叉握上舉、翻身、橋式運(yùn)動等主動運(yùn)動一邊促進(jìn)患者活動能力的恢復(fù);待患者活動能力提高后可以開始進(jìn)行床邊坐、床邊站立等活動,進(jìn)而過渡到在平衡杠內(nèi)行走和在器械輔助下的行走訓(xùn)練。④通過作業(yè)療法提高患者日?;顒?、運(yùn)動型功能、輔助器具使用的能力。⑤適當(dāng)采用電刺激、冰刺激、空氣波療法等物理療法促進(jìn)患者的功能恢復(fù)。
3.1 觀察指標(biāo) 觀察比較2組患者治療14天后神經(jīng)功能缺損改善情況、治療1年后日常生活活動能力評分情況和腦卒中并發(fā)癥發(fā)生情況以評價銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合康復(fù)護(hù)理的治療效果。患者神經(jīng)功能缺損情況采用《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)(1995)》進(jìn)行評分;患者治療1年后日常生活活動能力評分采用Barthel指數(shù)[5]進(jìn)行評價,其中0~20分為完全依賴,25~45分為重度依賴,50~70分為中度依賴,75~95分為輕度依賴,100分為獨(dú)立;患者腦卒中并發(fā)癥觀察內(nèi)容包括:肺部感染、褥瘡、消化道出血、腦心綜合征、中樞性呼吸困難等常見并發(fā)癥。
3.2 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均錄入SPSS20.0軟件進(jìn)行處理。計量資料以()表示,計量資料采用t檢驗或配對t檢驗進(jìn)行處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗或Fisher確切概率法進(jìn)行處理,有序列聯(lián)表數(shù)據(jù)采用秩和檢驗進(jìn)行處理。
4.1 完成情況 觀察組患者共48例完成研究,2例因失訪被剔除;對照組患者共46例完成研究,2例因中途退出、2例因失訪被剔除。2組完成研究的患者基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
4.2 2組治療14天后神經(jīng)功能缺損情況比較 見表2 。治療前,2組患者神經(jīng)功能缺損評分情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組患者神經(jīng)功能缺損評分均下降,前后比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);且治療后觀察組患者評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
表2 2組治療14天后神經(jīng)功能缺損情況比較() 分
表2 2組治療14天后神經(jīng)功能缺損情況比較() 分
4.3 2組治療1年后日常生活活動能力情況及Barthel指數(shù)評分比較 見表3 。2組治療1年后情況比較,觀察組患者治療1年后日常生活活動能力和Barthel指數(shù)評分情況均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
表3 2組治療1年后日常生活活動能力情況及Barthel指數(shù)評分比較 例(%)
4.4 2組腦卒中并發(fā)癥情況比較 見表4 。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率6.24%,低于對照組23.91%,經(jīng)χ2檢驗,χ2=4.47,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表4 2組腦卒中并發(fā)癥情況比較 例(%)
腦血栓形成是腦梗死的最常見類型,約占全部腦梗死患者90%以上。其病理機(jī)制主要為動脈粥樣硬化、動脈炎、血液系統(tǒng)疾病等病因?qū)е禄颊吣X內(nèi)動脈血管異常狹窄或閉塞而引起的缺血缺氧[6]。目前西醫(yī)學(xué)對該病的治療療效尚不十分理想,患者致殘率和死亡率都很高。中醫(yī)學(xué)將腦卒中歸屬中風(fēng)范疇,認(rèn)為該病乃“正氣不足,外受風(fēng)邪”所致?;颊呋蛞蚋侮柋┛骸L(fēng)火上擾,或因風(fēng)痰瘀血、痹阻脈絡(luò),或因痰熱腑實、風(fēng)痰上擾,或因氣虛血淤等病因?qū)е掳肷聿凰?、口舌歪斜、偏身麻木等癥,因此治療方法應(yīng)以鎮(zhèn)肝熄風(fēng)、滋陰潛陽、活血化痰通絡(luò)為主。銀杏葉性平,味甘、苦、澀,歸心、肺經(jīng),具有活血化瘀、通絡(luò)止痛、斂肺平喘、化濁降脂之功效,現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,銀杏葉的主要有效成分為銀杏總黃酮,其主要功效包括:通過拮抗血小板活化因子以起到抗凝作用,通過增強(qiáng)紅細(xì)胞攜氧能力改善大腦缺氧狀態(tài),通過清除自由基減少腦細(xì)胞缺血缺氧損傷,以及控制血壓和降低血脂的作用[7]。銀杏達(dá)莫注射液由銀杏總黃酮和雙嘧達(dá)莫組方,其中雙嘧達(dá)莫具有較強(qiáng)的抗凝功效。研究表明,應(yīng)用銀杏達(dá)莫注射液可以增加腦血栓患者大腦動脈血流速度,改善患者NO、ET-1、t-PA等內(nèi)皮活性因子水平,進(jìn)而提高患者綜合療效[8]。
由于腦血栓形成患者并無根治方法,且患者致殘率高、并發(fā)癥多,因此康復(fù)護(hù)理對于改善患者生存質(zhì)量具有十分重要的意義。與傳統(tǒng)護(hù)理方法相比,康復(fù)護(hù)理采用的更合理的體位擺放可以有效預(yù)防患者肌肉攣縮,被動活動鍛煉可以促進(jìn)患者運(yùn)動和感覺功能的早期恢復(fù)并預(yù)防下肢深靜脈血栓形成,主動運(yùn)動訓(xùn)練和作業(yè)療法對于恢復(fù)患者的日常活動能力具有十分重要的作用。
[1]趙煥,操禮瓊,石瑜瑜,等.急性腦梗死與血清炎癥因子及頸動脈粥樣硬化關(guān)系的研究[J].中華疾病控制雜志,2013,17(6):499-502.
[2]李樂軍,陳麗萍,劉曉麗,等.中藥泡洗結(jié)合針灸推拿康復(fù)治療腦梗死后肩手綜合征62例[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,29(3):283-286.
[3]中華醫(yī)學(xué)會.臨床診療指南·精神病學(xué)分冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:1-4.
[4]全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):62-64.
[5]Mahoney FI,Barthel DW.Rehabilitation of the hemiplegic patient:a clinical evaluation[J].Arch Phys Med Rehabil,1954,35(6):359-362.
[6]賈建平,陳生弟.神經(jīng)病學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:176-184.
[7]周宗水.銀杏達(dá)莫注射液治療急性腦梗死[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2012,18(2):239-241.
[8]陳坤山,徐國平,王金鵬,等.銀杏達(dá)莫注射液對急性腦梗死患者腦血流及血管內(nèi)皮功能的影響[J].中成藥,2014,36(12):2479-2482.
(責(zé)任編輯:劉淑婷)
R743.32
A
0256-7415(2016)05-0244-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.05.093
2015-12-20
章群飛(1983-),女,護(hù)師,主要從事內(nèi)科護(hù)理工作。