王崇敏
溫嶺市中醫(yī)院皮膚科,浙江 溫嶺 317500
清熱除濕湯治療濕疹(濕熱型)40例臨床觀察
王崇敏
溫嶺市中醫(yī)院皮膚科,浙江 溫嶺 317500
目的:觀察自擬清熱除濕湯治療濕熱證型濕疹臨床療效。方法:將80例濕熱證型濕疹患者隨機(jī)分為2組,對(duì)照組給予常規(guī)西醫(yī)治療;實(shí)驗(yàn)組給予自擬清熱除濕湯治療。均治療2周。結(jié)果:總有效率實(shí)驗(yàn)組92.50%,對(duì)照組80.00%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組治療后皮膚癥狀積分均有明顯改善,與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組治療后皮膚癥狀積分低于對(duì)照組,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:自擬清熱除濕湯治療濕熱證型濕疹,能減輕患者皮膚損傷面積及嚴(yán)重程度,且毒副作用較小,臨床療效顯著,值得臨床應(yīng)用與推廣。
濕疹;濕熱型;自擬清熱除濕湯;臨床療效
濕疹是一種常見的皮膚病,可分為慢性濕疹與急性濕疹。此病易反復(fù)發(fā)作,且發(fā)病率極高,占門診病例15%,據(jù)研究調(diào)查表明[1],全部類型的濕疹發(fā)病率約為18%,其中錢幣性濕疹與汗皰性濕疹共占4%,異位性皮炎約占7%。一般臨床表現(xiàn)為瘙癢難耐,苔蘚樣變,嚴(yán)重影響了患者的生活及工作。中醫(yī)辨證將濕疹分為4型,分別為血燥型、血熱型、濕阻型、濕熱型。筆者以自擬清熱除濕湯治療濕熱型濕疹,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年2月—2015年1月本院濕熱證型濕疹患者,共80例,隨機(jī)分為2組,每組40例,對(duì)照組女23例,男17例;年齡25~63歲,平均(38.45±3.64)歲;急性濕疹12例,慢性濕疹28例。實(shí)驗(yàn)組女19例,男21例;年齡32~65歲,平均(42.36±3.58)歲;急性濕疹10例,慢性濕疹30例,2組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[2]及相關(guān)急性濕疹診斷標(biāo)準(zhǔn),①皮疹集簇成片狀,呈多形性,邊界不清;②病發(fā)處出現(xiàn)丘疹、紅斑、水皰或輕度腫脹;③瘙癢難耐,因抓弄導(dǎo)致糜爛、滲出結(jié)痂等。
1.3 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 濕熱證型主癥:①滲出明顯,瘙癢難耐;②皮膚出現(xiàn)紅斑、灼熱等現(xiàn)象;次癥:①大便干燥,尿黃;②口渴,舌紅、苔黃,脈滑;③心煩意亂,焦躁。
1.4 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[2]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)者;②年齡18~70歲;③體表面積>患病面積50%者;④無相關(guān)藥物過敏史者;⑤自愿簽署知情同意書者。
2.1 對(duì)照組 給予西醫(yī)濕疹常規(guī)治療,鹽酸西替利嗪(瑞士 UCB Farchim SA注冊(cè)號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20100739),每次10 mg,口服,若出現(xiàn)不適,每次5 mg,早晚口服。
2.2 實(shí)驗(yàn)組 給予本院自擬清熱除濕湯治療,組成:黃芩、龍膽草各9 g,板藍(lán)根、生地黃各15 g,車前草12 g,茯苓10 g,生石膏(先煎)30 g,六一散(包煎)15 g。水煎服,每天1劑,早晚飯后30 min口服。
2組均治療2周。
3.1 癥狀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 主要癥狀:皮膚瘙癢、出現(xiàn)皮疹、皮損成片;次癥:心煩、尿黃、便干、口渴。主要癥狀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):輕度2分,中度4分,重度6分;次要癥狀評(píng)分:輕度1分、中度2分,重度3分。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS13.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。痊愈:臨床癥狀及體征完全消失,證候積分減少率≥95%;顯著:臨床癥狀及體征明顯好轉(zhuǎn),證候積分減少率≥70%;有效:臨床癥狀及體征有所好轉(zhuǎn),證候積分減少率≥50%;無效:臨床癥狀及體征加重或無明顯改善,證候積分減少≤50%。
4.2 2組臨床療效比較 見表1 ??傆行蕦?shí)驗(yàn)組92.50%,對(duì)照組80.00%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例
4.3 2組治療前后皮膚癥狀積分比較 見表2 。2組治療后皮膚癥狀積分均有明顯改善,與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組治療后皮膚癥狀積分低于對(duì)照組,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組治療前后皮膚癥狀積分比較() 分
表2 2組治療前后皮膚癥狀積分比較() 分
與本組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組別對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組n 40 40治療前9.53±2.96 9.21±2.54治療后4.65±1.58①2.01±0.56①②
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為濕疹發(fā)病機(jī)制是由于機(jī)體內(nèi)正氣不足,稟賦不耐,易受外界因素的干擾,衛(wèi)外不固,感受濕、風(fēng)、熱邪等。相關(guān)研究顯示[4],濕疹是由于多種原因誘發(fā)患者表皮與真皮淺層炎癥的皮膚疾病,其主要癥狀表現(xiàn)為瘙癢難耐、皮損形態(tài)呈多樣對(duì)稱分布,抓破皮膚表層易滲出。中醫(yī)辨證論治把濕疹分為四型[5~6],①血熱證型:皮膚損傷以丘疹紅斑為主,夜間瘙癢更甚,滲出液較少,以祛風(fēng)涼血為主治療,除濕清熱為輔助;②濕阻證型:一般表現(xiàn)為皮損暗淡,皮膚內(nèi)有隱在水皰,手抓破滲出,舌淡、苔白,皮膚干燥脫皮屑,以除濕健脾為主治療;③血燥證型:病程上,皮膚干燥脫屑,浸潤(rùn)肥厚,瘙癢難耐,舌紅,以除濕滋陰為主治療;④濕熱證型:其發(fā)病快速,皮膚紅腫灼熱、黃水淋漓滲出,紅斑、丘皰疹與丘疹大片分布,舌紅、苔黃,尿黃,便干,以清熱利濕為主治療。
濕熱證型濕疹即現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的急性濕疹,發(fā)病迅速,且過程痛苦,筆者以自擬清熱除濕湯治療,結(jié)果顯示,2組治療后皮膚癥狀積分均有明顯改善,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組治療后皮膚癥狀積分低于對(duì)照組,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組總有效率92.50%,優(yōu)于對(duì)照組80.00%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示以清熱除濕湯治療濕熱證型濕疹,不僅能減輕患者皮膚損傷面積及嚴(yán)重程度,且毒副作用較小,減輕了患者的痛苦,提高患者生存質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用與推廣。
[1]姚春海,劉青云,陳少君,等.清熱除濕湯內(nèi)服聯(lián)合外用西藥治療急性濕疹療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2004,3(3):164-165.
[2]中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:54-57.
[3]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.ZY/T001.1~001.9-94 中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994.
[4]曠燕飛,楊志波,曾碧君,等.濕疹中醫(yī)臨床證候分型及用藥情況的文獻(xiàn)調(diào)研分析[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,14 (12):84-86.
[5]唐志坤,伏圣祥.趙純修教授治療濕疹經(jīng)驗(yàn)拾零[J].新中醫(yī),2000,32(10):13-14.
[6]段嵐樺,楊慧敏.清熱除濕湯加減治療急性濕熱性皮膚病的體會(huì)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2007,6 (1):42-43.
(責(zé)任編輯:馬力)
R758.23
A
0256-7415(2016)05-0146-02
10.13457/j.cnki.jncm.2016.05.056
2015-10-22
王崇敏(1977-),男,主治中醫(yī)師,研究方向:皮膚科疾病診治。