王宇,葉田,宋聰琳
哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150076
沿神經(jīng)走行電針取穴治療腓總神經(jīng)損傷臨床觀察
王宇,葉田,宋聰琳
哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150076
目的:觀察沿神經(jīng)走行方向取穴電針治療與普通針刺治療腓總神經(jīng)損傷的臨床療效。方法:將80例患者隨機(jī)分成2組各40例。2組均常規(guī)口服維生素B1、維生素B12、甲鈷胺及常規(guī)康復(fù)治療。對(duì)照組取浮郄、陽陵泉、外丘、丘墟、足三里、解溪、申脈、懸鐘、三陰交等穴,常規(guī)針刺治療。2組取穴相同,在普通針刺基礎(chǔ)上取浮郄與陽陵泉,外丘與丘墟2組配對(duì)電針治療。2組均每天治療1次,治療15天為1療程,中間間隔2天,治療2療程后評(píng)定療效。結(jié)果:觀察組總優(yōu)良率70.0%,高于對(duì)照組47.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。2組患者治療前后腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示2組治療均可改善損傷程度;治療后組間比較,觀察組腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示觀察組對(duì)神經(jīng)損傷的改善優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論:沿神經(jīng)走行方向取穴電針治療可以促進(jìn)腓總神經(jīng)功能重建,降低病變程度,療效優(yōu)于普通針刺治療。
腓總神經(jīng)損傷;電針;腓總神經(jīng);沿神經(jīng)走行方向;神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度
腓總神經(jīng)損傷是臨床常見病、多發(fā)病,表現(xiàn)為小腿前外側(cè)伸肌麻痹,出現(xiàn)足背屈、外翻功能障礙,呈內(nèi)翻下垂畸形。以及伸踇、伸趾功能喪失,呈屈曲狀態(tài),和小腿前外側(cè)和足背前、內(nèi)側(cè)感覺障礙[1],如治療方法不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致終身殘疾。2012年以來哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院康復(fù)科及針灸科針對(duì)性對(duì)此病展開研究,采用電針刺激浮郄、陽陵泉等穴位可促進(jìn)腓總神經(jīng)功能重建,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《神經(jīng)病學(xué)》[2]的診斷標(biāo)準(zhǔn):腓總神經(jīng)損傷引起腓骨肌及脛骨前肌群的癱瘓和萎縮,患足不能背屈和外展、翹趾及伸足外翻,足下垂呈馬蹄內(nèi)翻足。步行時(shí)患者高舉足,使髖關(guān)節(jié)膝關(guān)節(jié)過度屈曲,當(dāng)足落地時(shí)足尖下垂,接著用整個(gè)足尖著地行走的步態(tài),似涉水步態(tài),稱跨閾步態(tài)。感覺障礙分布于小腿前外側(cè)和足背,包括第1趾間隙,跟腱反射不受影響。
1.2 一般資料 觀察病例為2012年6月—2015年5月本院康復(fù)科、針灸科門診輕中重度患者,共80例。根據(jù)患者首次就診順序,按SPSS17.0軟件隨機(jī)分為2組。觀察組40例,男25例,女15例;年齡36~64歲,平均37.3歲;病程1~61天,平均29.3天。對(duì)照組40例,男27例,女13例;年齡14~63歲,平均33.4歲;病程1~63天,平均25.3天。2組患者性別、年齡、病程經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2組均常規(guī)口服維生素B1、維生素B12、甲鈷胺及常規(guī)康復(fù)治療。
2.1 對(duì)照組 取浮郄、陽陵泉、外丘、丘墟、足三里、解溪、申脈、懸鐘、三陰交,穴位皮膚常規(guī)消毒后,選用0.30 mm×40 mm華佗牌不銹鋼毫針,直刺15~25 mm。
2.2 觀察組 與對(duì)照組取穴相同,在普通針刺方案的基礎(chǔ)上浮郄與陽陵泉,外丘與丘墟2組配對(duì)電針治療。穴位皮膚常規(guī)消毒后,選用0.30 mm×40 mm華佗牌不銹鋼毫針,直刺15~25 mm,連接電針,選擇疏密波,強(qiáng)度以患者耐受為度,刺激時(shí)間30 min。
2組均每天治療1次,治療15天為1療程,中間間隔2天,治療2療程后評(píng)定療效。
3.1 觀察指標(biāo) 依據(jù)英國醫(yī)學(xué)研究會(huì)(BMRC)提出的肢體神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能和感覺功能評(píng)價(jià)方法評(píng)定基本功能。①優(yōu):M4~5:能夠進(jìn)行所有運(yùn)動(dòng),包括獨(dú)立的或協(xié)同的運(yùn)動(dòng),完全恢復(fù)。②良:M3:所有重要肌肉能抗阻力收縮;S3:皮膚痛覺和觸覺恢復(fù)、且感覺過敏消失。③可:M2:在近端和遠(yuǎn)端的肌肉中均恢復(fù)到有可覺察到的肌肉收縮;S2:在支配區(qū)內(nèi)淺的皮膚痛覺和觸覺有一定程度的恢復(fù)。④差:M0~1:肌肉無收縮;S0~1:感覺無恢復(fù)。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以()表示,組內(nèi)比較采用配對(duì)t'檢驗(yàn),組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料療效比較采用χ2檢驗(yàn)。
4.1 2組臨床療效比較 見表1 。觀察組總優(yōu)良率70.0%,高于對(duì)照組47.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),提示觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組。
表1 2組臨床療效比較 例
4.2 2組治療前后腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度比較見表2 。治療前,腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。2組患者治療后腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度分別與治療前比較,經(jīng)檢驗(yàn),t'觀察組=9.845,t'對(duì)照組=6.219,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示2組治療均可改善損傷程度;治療后組間比較,觀察組腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度高于對(duì)照組,t=4.654,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示觀察組對(duì)神經(jīng)損傷的改善優(yōu)于對(duì)照組。
表2 2組治療前后腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度比較() m/s
表2 2組治療前后腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度比較() m/s
與本組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組別觀察組對(duì)照組n 40 40治療前34.015±5.628 33.818±5.062治療后46.698±5.892①②40.931±5.168①
腓總神經(jīng)于腘窩沿股二頭肌內(nèi)緣斜向外下,經(jīng)腓骨長(zhǎng)肌兩頭之間繞腓骨頸,分為腓淺、腓深神經(jīng),腓總神經(jīng)在繞腓骨頸部最易受損,常見外傷、壓迫,如外科手術(shù)、睡眠中及腓骨頭骨折、長(zhǎng)期習(xí)慣盤腿坐等,糖尿病、鉛中毒及滑膜炎等也可致腓總神經(jīng)麻痹[3]。目前西醫(yī)治療包括藥物治療、物理治療和手術(shù)治療等;中醫(yī)治療包括溫針灸治療[4]、電針治療[5]、穴位注射[6]、方藥治療[7]、綜合治療[8]等。隨著傳統(tǒng)針灸越來越受到國內(nèi)外學(xué)者的重視,針灸治療腓總神經(jīng)損傷的臨床研究及基礎(chǔ)研究報(bào)道日益增多,其治療方法也多種多樣,隨著電生理學(xué)等現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,電針在理論及臨床中的功效不斷得到證實(shí)[9~10]。為了尋找最理想的治療方法,應(yīng)用電針和普通針刺治療腓總神經(jīng)損傷療效比較的臨床觀察顯得非常必要。
哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院針灸科及康復(fù)科經(jīng)過多年臨床實(shí)踐,通過電針刺激浮郄、陽陵泉等治療腓總神經(jīng)損傷取得滿意效果。其中浮郄舒筋清熱,主治股腘疼痛、麻木;申脈通絡(luò)止痛,主治腰腿酸痛;足三里理氣活血、通經(jīng)活絡(luò),主治下肢痿痹;解溪舒筋活絡(luò),主治下肢痿痹、足下垂;三陰交調(diào)補(bǔ)肝腎、主治下肢痿痹;陽陵泉舒筋活絡(luò),主治下肢痿痹;丘墟消腫止痛,主治足內(nèi)翻、足下垂;懸鐘通經(jīng)活絡(luò)、主治下肢痿痹。外丘通經(jīng)活絡(luò)、主治下肢痿痹。上訴穴位均在病變部位周圍,諸穴配合起到舒筋活絡(luò),理氣活血的作用。浮郄穴深處為腓總神經(jīng),陽陵泉為腓總神經(jīng)分為腓淺與腓深神經(jīng)處,電針可直接刺激腓總神經(jīng)。外丘與丘墟深處為腓淺神經(jīng),電針可直接刺激腓淺神經(jīng)。通過電刺激直接作用于受損神經(jīng),提高其興奮性,恢復(fù)神經(jīng)功能,又可有效地激活踝背伸肌外翻肌群,改善局部血液循環(huán),抑制肌肉萎縮,利于肌力和感覺的恢復(fù)。
筆者在電針取穴時(shí)偏重于沿受損神經(jīng)走行穴位,這種治療方法,在本次臨床觀察中獲得較為理想的結(jié)果,這應(yīng)該同樣適用于其他周圍神經(jīng)損傷的治療,這也是我們今后研究的方向。
[1]吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:850.
[2]吳江.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:123.
[3]賈建平.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:341.
[4]周楠,劉方銘.溫針灸治療外源性腓總神經(jīng)損傷25例[J].江西中醫(yī)藥,2012,43(9):58-59.
[5]王立峰.電針治療胖總神經(jīng)卡壓綜合征34例療效觀察[J].新中醫(yī),2009,41(5):91.
[6]范吾鳳.穴位注射治療腓總神經(jīng)損傷療效觀察[J].山東中醫(yī)雜志,2013,32(8):566-568.
[7]梅曉云,周嵐,吳灝昕,等.補(bǔ)陽還五湯促進(jìn)大鼠腓總神經(jīng)再生的實(shí)驗(yàn)[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2010,16 (5):114-117.
[8]劉敏,李嵩,劉春輝,等.腓總神經(jīng)損傷的綜合治療[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2013,19(1):72-73.
[9]李凌鑫,孟智宏,石學(xué)敏.針刺刺激量影響因素研究進(jìn)展[J].新中醫(yī),2012,44(5):121-123.
[10]胡琳娜,邵水金,劉延祥.電針治療周圍神經(jīng)損傷的修復(fù)機(jī)制[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14 (46):8662-8664.
(責(zé)任編輯:劉淑婷)
R722.14+4
A
0256-7415(2016)05-0132-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.05.050
2015-11-28
王宇(1976-),男,副主任醫(yī)師,主要從事針灸、康復(fù)、理療臨床工作。