■ 胡昭陽

?

新視野與新路徑：互聯(lián)網(wǎng)+時代的新聞傳播學(xué)研究
——第九屆中國青年傳播學(xué)者論壇綜述

■ 胡昭陽

2016年7月24日,第九屆中國青年傳播學(xué)者論壇在安徽合肥召開。會議由安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院主辦,中國傳媒大學(xué)出版社、中國人民大學(xué)出版社與北京大學(xué)出版社協(xié)辦。來自中國、美國及臺灣地區(qū)的50余位青年研究者出席了本次會議,圍繞“新視野與新路徑：‘互聯(lián)網(wǎng)+’時代的新聞傳播學(xué)研究”這一主題展開了對談與交流。

1.傳播學(xué)史與新聞史研究

對學(xué)科史核心理念的梳理研究是推動學(xué)理建構(gòu)的重要路徑。南京大學(xué)胡翼青教授等重新解讀了霍爾經(jīng)典作品《解碼,編碼》,認(rèn)為這是今天實證主義對策研究與社會治理研究的有力理論基礎(chǔ)。四川外國語大學(xué)王金禮指出知識社會學(xué)對書寫傳播學(xué)史的價值。四川大學(xué)張放考察發(fā)現(xiàn)“computer-mediated communication”的出現(xiàn)有其特殊的歷史背景,其內(nèi)涵也隨著時代的變遷而發(fā)生了明顯改變。重慶大學(xué)研究員郭小安對輿論的公共性價值做了思想史的梳理。華中科技大學(xué)唐海江教授及安徽大學(xué)劉麗分別探討了清末的輿論表達(dá)與時局?jǐn)⑹隆?/p>

2.媒介與傳播學(xué)研究

中國人民大學(xué)劉海龍教授認(rèn)為,新媒體技術(shù)并非剛性地影響著社會,而是從一開始就被各種處于博弈中的社會力量所馴化。它不是單純的技術(shù),而是一種技術(shù)/文化復(fù)合體。華東政法大學(xué)郭恩強指出，位置性媒介所驅(qū)動的一系列新的交往形式,意味著需要重新評估位置在空間體驗中的意義。安徽大學(xué)童云考察了廣播的形態(tài)變化、社會影響與進(jìn)化規(guī)律。

論壇中,傳播學(xué)者們的研究視域相當(dāng)豐富。中山大學(xué)張志安教授指出,中國媒體研究的“本土化”問題框架已經(jīng)搭建起來,但新的理論框架尚未完全建立。中國傳媒大學(xué)黃典林、南京航空航天大學(xué)張杰介紹了傳播政治經(jīng)濟學(xué)與人際傳播研究本土化的研究實踐。安徽大學(xué)黃偉迪討論了少數(shù)族群邊界與身份的建構(gòu)邏輯。中山大學(xué)李艷紅教授引入梵·迪克和費爾克拉夫的分析框架探討了文本的話語建構(gòu)模式。

3.互聯(lián)網(wǎng)時代的新聞研究

與會學(xué)者對當(dāng)前新聞業(yè)態(tài)進(jìn)行了前沿探討。上海社科院白紅義以新聞創(chuàng)新為統(tǒng)攝性概念,梳理概括了新聞業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)象的主要議題、研究視角和理論路徑。武漢大學(xué)閆巖與重慶大學(xué)張偉偉以報紙為研究對象,前者從經(jīng)典框架理論再出發(fā),考察了政府權(quán)力、媒介立場對框架表達(dá)的影響以及框架的遷移規(guī)律；后者提出互聯(lián)網(wǎng)為我國報紙傳媒提供了提升自身公共性的可能性,但其在特定的權(quán)力結(jié)構(gòu)中被極大地消解了。安徽大學(xué)徐天博與同濟大學(xué)卞清分別用主題分析法和參與式觀察法對新聞人的職業(yè)認(rèn)知及“自我重塑”進(jìn)行了研究。華東政法大學(xué)彭桂兵介紹了他對版權(quán)許可方式的四類劃分及其與表達(dá)自由的關(guān)系。

4.社交媒體研究

對社交媒體的研究集中在社會影響與用戶特征這兩方面。浙江大學(xué)韋路教授與謝點以“社會重力模型”為理論基礎(chǔ),表述了互聯(lián)網(wǎng)信息的國際流動格局以及新媒體時代全球信息傳播的失衡現(xiàn)象。廈門大學(xué)樂媛認(rèn)為,社交媒體及其裹挾的民意很難擺脫被黨派意識形態(tài)所操控或重塑的風(fēng)險。臺灣政治大學(xué)王楠提出了關(guān)于彈幕用戶的“悅T人”概念。

微博與微信也仍是學(xué)者關(guān)注的研究對象。福建師范大學(xué)張梅、浙江傳媒學(xué)院黃敏與上海外國語大學(xué)吳瑛等分別以“滯留的集體主義”、“政治的再媒介化”及“中國式反腐”描述微博景觀。廈門大學(xué)黃含韻與云南大學(xué)孫信茹對微信朋友圈的隱私管理、個體生活空間與網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的轉(zhuǎn)換進(jìn)行了各自的探討。

5.網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象研究

浙江大學(xué)李紅濤與四川大學(xué)黃順銘從數(shù)字記憶的“嵌入性”視角出發(fā),探究虛擬的平臺如何建立“有實質(zhì)的”祭奠空間以及個體的參與如何被轉(zhuǎn)變或表述為“集體祭奠”。安徽大學(xué)劉勇考察分析了“11 月 11 日”議題轉(zhuǎn)變及其背后大眾傳媒、商業(yè)資本、政治力量和公眾四者之間的話語呼應(yīng)、轉(zhuǎn)換和共謀的過程。美國西弗吉尼亞衛(wèi)斯理大學(xué)胡牧與Artemio Ramir對中國的網(wǎng)絡(luò)成癮研究作了綜述與評價。

中山大學(xué)盧家銀引入結(jié)構(gòu)性威脅理論分析了網(wǎng)絡(luò)規(guī)制對政治表達(dá)與政治抗議行為的影響。重慶大學(xué)曾潤喜、朱利平建構(gòu)了矩陣模型闡釋政策議程互動過程中的公民網(wǎng)絡(luò)參與與合作解。浙江傳媒學(xué)院王喆認(rèn)為，當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)民族主義行動需置于國家機構(gòu)和科技公司共同形塑的網(wǎng)絡(luò)威權(quán)主義脈絡(luò)中進(jìn)行捕捉與分析。

6.政治傳播與公共傳播

與會學(xué)者從歷史與現(xiàn)代視角、質(zhì)性與量化研究的不同方面對政治傳播議題進(jìn)行了探討。中國社科院朱鴻軍梳理了“經(jīng)筵”這一中國政治傳播儀式的演變歷史,總結(jié)傳播機制的變化對功能實現(xiàn)的影響。華東師范大學(xué)潘祥輝從“秦晉之好”出發(fā),提出了女性既是交換媒介,也是流動媒介的新穎觀點。重慶大學(xué)吳明華以治理術(shù)為分析框架,探討了政府話語模式和修辭方法對生育觀念和生育行為的影響。中山大學(xué)鐘智錦從政治心理的視角闡釋了政治新聞如何塑造參與行動。

對公共傳播的研究主要集中在科學(xué)傳播與健康傳播領(lǐng)域。安徽大學(xué)胡昭陽論述了眾包模式對科研組織傳播的影響。上海大學(xué)吳小坤與廈門大學(xué)陳經(jīng)超各自實驗分析了科學(xué)知識對大學(xué)生認(rèn)知與態(tài)度的影響。

從本屆論壇的學(xué)術(shù)交流情況看來,我國青年傳播學(xué)者的研究旨趣與研究能力正向著更寬廣深厚的方向發(fā)展。據(jù)悉,第十屆中國青年傳播學(xué)者論壇將于2017年在中國傳媒大學(xué)舉行。

安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院)

【責(zé)任編輯：張毓強】