王鋆杰,李 宏,葛 玲,常碧如,李婷婷,徐 勇
(山西醫(yī)科大學(xué),山西 太原 030001)
高考學(xué)生自我效能感與自測(cè)健康的關(guān)系研究
王鋆杰,李 宏,葛 玲,常碧如,李婷婷,徐 勇
(山西醫(yī)科大學(xué),山西 太原 030001)
[目的]為正確評(píng)價(jià)高考學(xué)生自我效能感與自測(cè)健康之間的關(guān)系。[方法]運(yùn)用自編人口學(xué)問卷、自測(cè)健康評(píng)定量表、一般自我效能感量表對(duì)225名高考學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,研究高考學(xué)生自我效能感和自測(cè)健康之間的關(guān)系。[結(jié)果]①除自測(cè)社會(huì)健康外,高考學(xué)生的自測(cè)生理、心理健康和健康量表總分均低于一般人群;②將高考學(xué)生自我效能感分為高效能感組、中間組和低效能感組,不同效能感組在自測(cè)生理健康(F=7.092,P<0.01)、自測(cè)心理健康(F=10.914,P<0.01)、自測(cè)社會(huì)健康(F=7.632,P<0.01)和健康總分(F=14.283,P<0.01)上差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;③高考學(xué)生自我效能感與自測(cè)健康總分及各維度均呈顯著的正相關(guān),并且自我效能感對(duì)高考生自測(cè)健康的解釋率高達(dá)15%。[結(jié)論]高考學(xué)生的自測(cè)健康水平低于一般人群,應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注;自我效能感能夠顯著地預(yù)測(cè)高考生自測(cè)健康水平。
高考學(xué)生;自我效能感;自測(cè)健康;回歸分析
自測(cè)健康由Suchman等人于1958年首次提出[1],主要反映個(gè)體對(duì)其自身的生理、心理、社會(huì)三個(gè)方面的健康狀況的主觀評(píng)價(jià)以及期望。目前,自測(cè)健康已成為國際上比較通用的健康測(cè)量方法之一[2]。在我國,自測(cè)健康的相關(guān)研究多以大學(xué)生為研究對(duì)象[3],對(duì)其他青少年人群的研究關(guān)注較少。高考學(xué)生作為特殊人群,身心面臨巨大壓力,其自測(cè)健康水平亟待關(guān)注。
自我效能感(Self-efficacy)由美國心理學(xué)家Albert Bandura于1977年首次提出。它反映個(gè)體對(duì)完成某種特定任務(wù)所具有的行為能力的自信程度[4],它在總體上影響人們的行為選擇、堅(jiān)持性、態(tài)度以及情趣情感[5]。自我效能感對(duì)個(gè)體的心理產(chǎn)生影響,在面臨壓力、緊張、焦慮的情境時(shí),自我效能感的高低決定了個(gè)體的焦慮反應(yīng)程度及應(yīng)激狀態(tài)等心理過程。不少研究表明,自我效能感和身心健康關(guān)系密切[6]。作為一個(gè)經(jīng)常面臨著各方壓力的特殊人群,高考學(xué)生自我效能感的高低對(duì)于其生理或心理健康狀況的影響值得我們關(guān)注并深入研究。本文研究了高考學(xué)生自我效能感和自測(cè)健康之間的關(guān)系。
1.1 研究對(duì)象
本研究采用方便抽樣,選取了山西省長治市2所普通高中225名學(xué)生(每所學(xué)校均一個(gè)理科班一個(gè)文科班)進(jìn)行問卷調(diào)查,無效問卷18份,有效問卷207份,有效率為92%。其中,男生88人,女生119人;文科生99人,理科生109人。
1.2 研究工具
⑴自編一般情況調(diào)查表:涉及性別、學(xué)科屬性、是否是班干部、是否獨(dú)生子女等。
⑵自測(cè)健康評(píng)定量表(SRHMS V1.0):本研究采用由許軍等編制的自測(cè)健康評(píng)定量表[7],該量表由10個(gè)維度、48個(gè)條目構(gòu)成,包括生理健康、心理健康和社會(huì)健康3個(gè)方面,采用0(非常差)~10(非常好)級(jí)計(jì)分,分值越高,說明個(gè)體健康狀況越好,該量表具有良好的信效度。
⑶一般自我效能感量表(GSES):本研究采用2001年王才康等人翻譯修訂的一般效能感量表[8],該量表包括10個(gè)項(xiàng)目,采用四點(diǎn)計(jì)分,只有一個(gè)維度,信效度較高,其Cronbach’sα系數(shù)為0.869。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理
運(yùn)用SPSS 21.0軟件進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)、單因素方差分析和相關(guān)分析等。
2.1 自測(cè)健康的描述分析及不同自我效能感組間的方差分析
為了驗(yàn)證高考學(xué)生自我效能感與自測(cè)健康之間的關(guān)系,按照自我效能感得分27%與73%的原則,將研究對(duì)象分為低效能感組(<23分)、中間組和高效能感組(>28分)。經(jīng)方差分析結(jié)果表明,不同效能感組在自測(cè)生理健康、自測(cè)心理健康、自測(cè)社會(huì)健康和健康量表總分上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
表1 高考學(xué)生自測(cè)健康的描述統(tǒng)計(jì)以及不同效能感組間的方差分析
2.2 高考學(xué)生自測(cè)健康與自我效能感的關(guān)系
2.2.1 自測(cè)健康與自我效能感的相關(guān)分析
高考學(xué)生的自我效能感與自測(cè)健康各維度的相關(guān)均為正相關(guān)關(guān)系,并且均達(dá)到極其顯著水平(P<0.01),見表2。
2.2.2 自我效能感對(duì)自測(cè)健康的回歸分析
在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步采用回歸分析考察自我效能感對(duì)自測(cè)健康的預(yù)測(cè)作用。為了控制人口學(xué)變量的影響,采用分層回歸的方法,首先將性別、獨(dú)生子女、文理納入回歸方程(對(duì)其進(jìn)行虛擬編碼,采用強(qiáng)迫進(jìn)入法)作為控制變量,第二層將自我效能感放入回歸方程,分析第二步自變量進(jìn)入回歸方程后方程解釋率的變化程度。具體結(jié)果見表3。
表2 高考學(xué)生自我效能感與自測(cè)健康的相關(guān)分析(r)
注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001(下同)。
表3 自我效能感對(duì)自測(cè)健康的回歸分析
表3結(jié)果表明,高考學(xué)生的自我效能感能夠顯著預(yù)測(cè)自測(cè)健康各維度(P<0.05),其中自我效能感對(duì)自測(cè)生理健康、自測(cè)心理健康、自測(cè)社會(huì)健康和健康量表總分的解釋率分別是7.3%、13.7%、8.4%和15.5%。
3.1 高考學(xué)生自測(cè)健康的基本特點(diǎn)
自測(cè)健康反映的是個(gè)體對(duì)自我健康狀況的主觀評(píng)價(jià),是評(píng)價(jià)客觀健康的一個(gè)重要參考指標(biāo),具有較好的信效度。2000年,楊云濱等人的調(diào)查顯示一般人群的自測(cè)生理、心理、社會(huì)健康和自測(cè)健康總分的平均水平分別為(137.72±17.54)、(104.90±21.24)、(69.35±15.19)和(311.97±39.49)[9],本研究結(jié)果表明高考生除自測(cè)社會(huì)健康外,自測(cè)健康水平均低于一般人群,這與以往的研究結(jié)果相一致。自測(cè)社會(huì)健康較高可能是因?yàn)樵摼S度反映了個(gè)體對(duì)自身社會(huì)資源和社會(huì)支持的主觀評(píng)價(jià)[10],而我國這些年也正在加大對(duì)高考學(xué)生教育考核體系改革,逐步加強(qiáng)對(duì)于該群體的社會(huì)支持力度。進(jìn)一步將自我效能感劃分為高分組、中間組和低分組,發(fā)現(xiàn)不同自我效能感組的高考學(xué)生在自測(cè)健康各維度上各有不同的特點(diǎn),其中高效能感組學(xué)生的自測(cè)生理、心理、社會(huì)以及健康總分均比較高,低效能感組學(xué)生在自測(cè)心理、社會(huì)和健康總分相比較都比較低,這一發(fā)現(xiàn)支持了自我效能感是自測(cè)健康的影響因素之一。
3.2 高考學(xué)生自我效能感和自測(cè)健康的關(guān)系
表2的相關(guān)分析表明,高考學(xué)生的自我效能感與自測(cè)健康各維度均呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。進(jìn)一步的回歸分析表明,自我效能感對(duì)健康量表總分的解釋率高達(dá)15.5%。這一結(jié)果與2012年王晶的研究一致,自我效能感越高,健康狀況愈好。這可能是由于自我效能感較高的高考生,在面臨巨大壓力的情境下能夠更好地調(diào)節(jié)身心,保持良好的健康狀況[11]。
高考學(xué)生的自測(cè)健康狀況不容樂觀,并且高考生自我效能感是自測(cè)健康的重要預(yù)測(cè)因素,我們應(yīng)該積極關(guān)注高考學(xué)生的自我效能感水平,通過加強(qiáng)對(duì)高考生的自信訓(xùn)練來提升其自我效能感,進(jìn)而促進(jìn)他們的健康水平。
[1] 王小丹,高允鎖,郭 敏.海南大學(xué)生自測(cè)健康分析[J].中國健康心理學(xué)雜志,2008,16(12):1341-1343.
[2] HOLMES GP,KAPLAN JE,GANTZ NM,et al.Chronic fatigue syndrome:a working case definition[J].Ann Intern Med,1988,108(3):387-389.
[3] 姚 蒙.高中生一般自我效能感與主觀幸福感研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2013.
[4] 周文霞,郭桂萍.自我效能感:概念、理論和應(yīng)用[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(1):91-96.
[5] 常碧如,吉曉玲,解 倩,等.高考學(xué)生自我效能感現(xiàn)狀與感恩的關(guān)系[J].中國校醫(yī),2015,29(6):404-405.
[6] 張小紅,王雪峰.淺析當(dāng)今高中生抑郁狀態(tài)的歸因與干預(yù)[J].中國中醫(yī)藥雜志,2007,8(5):33-36.
[7] 許 軍,譚 劍,王以彭,等.自測(cè)健康評(píng)定量表修訂版(SRHMS V1.0)的考評(píng)[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2003,17(5):301-304.
[8] 王才康,胡中鋒,劉 勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].應(yīng)用心理學(xué),2001,7(1):37-40.
[9] 楊云濱,許 軍,王斌會(huì),等.一般人群自測(cè)健康的研究[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2000,9(2):87-89.
[10] 謝 娟,劉 莉,苗汝娟,等.天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)生自測(cè)健康水平影響因素研究[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2008,29(3):241-243.
[11] 王 晶.大專以上學(xué)歷護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生自測(cè)健康與自我效能感的相關(guān)性研究[J].天津護(hù)理,2012,20(4):203-205.
(本文編輯:閆云麗)
Study on relationship between self-efficacy and self-rated healthin college entrance examination students
WANG jun-jie,LI Hong,GE Ling,CHANG Bi-ru,LI Ting-ting,XU Yong
(ShanxiMedicalUniversity,TaiyuanShanxi030001,China)
Objective To evaluate the relationship between self-efficacy and self-rated health condition for college entrance examination. Methods 225 students were assessed by the General Self-efficacy Scale(GSES)and Self-rated Health Measurement Scale(SRHMS V1.0). Results ① Except in self-testing social health,the score of self-t-rated physical,mental health and the total score of self-rated health condition were lower than that of general population in China. ② The self-efficacy was divided into high,middle and low score groups,and different groups in self-rated physical(F=7.092,P<0.01),mental(F=10.914,P<0.01),social(F=7.632,P<0.01)health and the total scores(F=14.283,P<0.01)are significantly different(P<0.01). ③ College entrance examination students’ self-efficacy and self-rated health score and dimensions showed significant positive correlation,self-efficacy of college entrance examination students self-rated health explanation rate was as high as 15%. Conclusions The self-rated health level of college entrance examination students is lower than the general population,we should strengthen the attention. Self-efficacy sense can significantly predict the self-rated health level of college entrance examination students.
college entrance examination students,self-efficacy,self-rated health condition,layered stepwise regression analysis
2016-01-22
10.3969/j.issn.1003-2800.2016.06.014
王鋆杰(1990-),男,河北武安人,碩士研究生,主要從事心理咨詢與治療方面的研究。
葛 玲(1962-),女,山西太原人,碩士,教授,主要從事醫(yī)學(xué)心理學(xué)教學(xué)研究工作。
R195
A
1003-2800(2016)06-0054-03
?調(diào)查研究?