索明云

慢性咽炎患者采取霧化加微波治療的護(hù)理干預(yù)效果研究

索明云

目的 總結(jié)慢性咽炎患者采取霧化加微波治療的護(hù)理干預(yù)效果。方法 篩選2014年11月～2015年11月于我院采用霧化加微波治療的慢性咽炎患者72例，按照護(hù)理方法不同進(jìn)行分組：觀察組（n=38例，施以綜合護(hù)理干預(yù)）；常規(guī)組（n=34例，施以一般護(hù)理干預(yù)），對兩組的臨床治療效果進(jìn)行對照。結(jié)果 觀察組治療時(shí)間、口腔潰瘍發(fā)生率、護(hù)理滿意度等指標(biāo)均優(yōu)于常規(guī)組（P＜0.05）。結(jié)論 對慢性咽炎患者霧化加微波治療期間給予綜合護(hù)理干預(yù)，能提升臨床療效。

慢性咽炎；霧化；微波；護(hù)理干預(yù)；臨床效果；口腔潰瘍

本次研究對象主要篩選2014年11月～2015年11月于我院接受治療的慢性咽炎患者72例，對其施以霧化加微波治療及綜合護(hù)理干預(yù)，效果顯著，現(xiàn)作如下報(bào)道。

1　對象和方法

1.1臨床資料

此次研究篩選2014年11月～2015年11月于我院接受治療的慢性咽炎患者72例，按照護(hù)理方法不同進(jìn)行分組：觀察組38例，施以霧化加微波治療及綜合護(hù)理干預(yù)，男女比20∶18，年齡27～70歲，平均（38.0±2.6）歲；常規(guī)組34例，施以霧化加微波治療及一般護(hù)理干預(yù)，男女比20∶14，年齡26～71歲，平均（37.0±3.7）歲。兩組資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1常規(guī)組 施以一般護(hù)理干預(yù)，在護(hù)理過程中，護(hù)理人員對患者行心理護(hù)理、健康教育等。

1.2.2觀察組 施以綜合護(hù)理干預(yù)，具體方法為：（1）心理護(hù)理干預(yù)：慢性咽炎患者治療過程中，易出現(xiàn)緊張、恐懼及焦慮等不良情緒，護(hù)理人員在護(hù)理時(shí)，應(yīng)仔細(xì)查看患者病情，以了解其心理狀態(tài)，多與其交流溝通，緩解其消極情緒，使患者積極配合醫(yī)生治療[1］。（2）確保室內(nèi)空氣流通：患者治療時(shí)，護(hù)理人員需保持室內(nèi)空氣流通，注意室內(nèi)的濕度，使患者保持一個(gè)舒適的臥位或坐位，以便咽部吸入藥液，從而提升治療效果。護(hù)理人員給予患者藥物時(shí)，需仔細(xì)查看病情變化，如咽部不適感、異物感等是否有所好轉(zhuǎn)[2］。（3）口腔護(hù)理干預(yù)：護(hù)理人員于患者霧化吸入微波治療后，應(yīng)仔細(xì)查看咽部的創(chuàng)面并給予其生理鹽水漱口，觀察口腔有無出血，并將分泌物完全清除干凈，確保創(chuàng)面、口腔清潔，避免殘留較多藥物而產(chǎn)生口腔潰瘍[3］。（4）患者霧化吸入期間，護(hù)理人員需將藥液控制在15℃～20℃，避免藥液過熱或過冷。若藥液較熱，則會灼傷呼吸道；若藥液較冷，則會刺激呼吸道從而引發(fā)咳嗽，甚至?xí)又鼗颊叩难什坎贿m感[4］。

1.3觀察指標(biāo)

顯效：患者臨床癥狀改善、口腔潰瘍發(fā)生率降低、治療時(shí)間縮短。有效：患者臨床癥狀稍改善、口腔潰瘍發(fā)生率稍降低、治療時(shí)間稍縮短。無效：患者臨床癥狀未變或加重、口腔潰瘍發(fā)生率未變或提高、治療時(shí)間延長。

患者治療期間，護(hù)理人員嚴(yán)密查看并記錄下兩組治療時(shí)間、口腔潰瘍發(fā)生情況、護(hù)理滿意度等。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

2　結(jié)果

2.1對比兩組治療時(shí)間

對兩組慢性咽炎患者行霧化加微波治療期間，施以綜合護(hù)理，觀察組藥物治療時(shí)間（8.0±2.6）d，優(yōu)于常規(guī)組的（16.0±4.9）d（P ＜0.05）。

3　討論

慢性咽炎是臨床常見疾病之一，主要指咽部黏膜及淋巴組織的一種慢性炎癥，其病因十分復(fù)雜[5］。大多數(shù)患者是由于急性的咽炎長期發(fā)作導(dǎo)致，還有可能因咽部附近呼吸道嚴(yán)重病變所致，對患者日常生活造成非常嚴(yán)重的影響[6］。

由于慢性咽炎發(fā)病速度較快、且發(fā)病突然、病情容易反復(fù)等特點(diǎn)，臨床以霧化加微波展開治療，臨床效果顯著，但易引發(fā)并發(fā)癥。因此，需給予患者相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)，以提升患者的自我護(hù)理能力[7］。據(jù)相關(guān)研究結(jié)果表明，由于慢性咽炎會嚴(yán)重?fù)p傷患者各個(gè)臟器，因此，對其施以綜合護(hù)理干預(yù)，其效果非常明顯。護(hù)理人員在患者護(hù)理期間，需仔細(xì)查看患者各項(xiàng)體征變化情況，特別關(guān)注生命體征改變情況，且加強(qiáng)對其的心理護(hù)理，以確?；颊呖蓽?zhǔn)確用藥，同時(shí)給予基礎(chǔ)護(hù)理，可使其積極配合醫(yī)生完成各項(xiàng)治療[8］。

本次研究中，對慢性咽炎患者行霧化加微波治療期間施以綜合護(hù)理干預(yù)，干預(yù)后，觀察組治療時(shí)間、口腔潰瘍發(fā)生率、護(hù)理滿意度等均優(yōu)于常規(guī)組（P＜0.05）。由此表明，綜合護(hù)理干預(yù)對慢性咽炎患者的病情、促進(jìn)其及早康復(fù)等方面具有積極作用。綜上所述，綜合護(hù)理干預(yù)在慢性咽炎霧化加微波治療中的應(yīng)用效果良好，能縮減患者治療時(shí)間，降低口腔潰瘍發(fā)生率。

[1]劉惠如. 中西醫(yī)綜合護(hù)理對慢性咽炎臨床效果的研究[J］. 中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（2）: 90-91.

[2]吳奇. 96例慢性咽炎中藥超聲霧化治療及護(hù)理[J］. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2013，11（3）: 31-32.

[3]徐華. 慢性咽炎的心理暗示護(hù)理體會[J］. 贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，34（5）: 792，794.

[4]李梅，關(guān)潔. 超聲霧化吸入治療慢性喉炎的護(hù)理體會[J］. 中國醫(yī)藥指南，2015，13（19）: 273.

[5]鐘誼芳，洪成貴，王斌. 超微針刀配合圓利針治療慢性咽炎127例臨床觀察及護(hù)理[J］. 中醫(yī)外治雜志，2015，24（6）: 42-43.

[6]馬麗珍. 教師慢性咽炎的護(hù)理干預(yù)及健康教育[J］. 中國民間療法，2013，21（4）: 75.

[7]崔麗娜. 中西醫(yī)綜合護(hù)理方法對慢性咽炎患者的效果觀察[J］. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2015，12（9）: 1331-1332.

[8]凌紅菊. 探討丹參液霧化吸入治療慢性咽炎及護(hù)理體會[J］. 醫(yī)藥前沿，2015，5（19）: 242-243.

Nursing Intervention Study on Chronic Pharyngitis Patients With Atom izing Microwave Treatment

SUO Mingyun Department of Otolaryngology， Chifeng City Hospital，Chifeng Inner Mongolia 024000， China

Ob jective To summarize the effect of nursing intervention on chronic pharyngitis patients with atom izing m icrow ave treatment Methods 72 cases of patients with chronic pharyngitis w ho

atomization microwave treatment from November 2014 to November 2015 in our hospitalwere divided into observation group （n=38 cases， with the comprehensive nursing intervention） and regular group （n=34 cases with general nursing intervention） according to dif erent nursing methods，the clinical therapeutic ef ect of two groups were compared. Results The treatment time and incidence of oral cavity ulcer， nursing satisfaction indicators in observation group were superior to the conventional group （P＜0.05） . Conclusion For patients with chronic pharyngitis， comprehensive nursing intervention during atom ization and m icrowave treatment， can improve the clinical curative ef ect.

Chronic pharyngitis， A tom ization， Microw ave， Nursing intervention， Clinical ef ect， Oral cavity ulcer

R 473

A

1674-9308（2016）29-0203-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.29.123

內(nèi)蒙古赤峰市醫(yī)院耳鼻咽喉科，內(nèi)蒙古 赤峰 024000

2.2對比兩組口腔潰瘍發(fā)生率、護(hù)理滿意度

干預(yù)后，觀察組入選的38例患者中，滿意36例，不滿意2例，滿意度94.74%（36/38），口腔潰瘍1例，其發(fā)生率2.63% （1/38）；常規(guī)組入選的34例患者中，滿意26例，不滿意8例，滿意度76.47%（26/34），口腔潰瘍6例，其發(fā)生率17.65%（31/34）d（P＜0.05）。

2.3兩組患者治療有效率對比

觀察組在行護(hù)理干預(yù)后顯效例數(shù)為21例（55.30%）、有效例數(shù)為15例（39.50%）、無效例數(shù)為2例（5.30%）、總有效例數(shù)為36例（94.70%）；對照組行常規(guī)護(hù)理后顯效例數(shù)為15例（44.10%）、有效例數(shù)為9例（26.50%）、無效例數(shù)為10例（29.40%），總有效例數(shù)為24例（70.60%），兩組對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。