南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 戴悅 史夢鴿

基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的環(huán)境信息披露模塊化設(shè)計*

南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 戴悅 史夢鴿

“十三五”規(guī)劃指出企業(yè)應(yīng)加大環(huán)境保護力度、健全環(huán)境信息公布制度。本文以企業(yè)環(huán)境信息披露為主線，通過對當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景及環(huán)境信息披露現(xiàn)狀的分析，運用模塊化思想，構(gòu)建環(huán)境信息“5D”披露模型；從披露主體與披露對象兩個層面切入，根據(jù)不同性質(zhì)的企業(yè)及不同利益需求者的信息需求設(shè)計相應(yīng)模塊，并細化到環(huán)境財務(wù)報表的具體增加科目，為“互聯(lián)網(wǎng)+”新常態(tài)下網(wǎng)絡(luò)會計的“萬物互聯(lián)”新業(yè)態(tài)做出有益探索。

互聯(lián)網(wǎng)+ 環(huán)境信息披露 模塊化 價值創(chuàng)新

一、引言

“互聯(lián)網(wǎng)+”是以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù)（涵蓋大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等）在各行業(yè)各領(lǐng)域的擴散、應(yīng)用與深度融合的過程，本質(zhì)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的在線化與數(shù)據(jù)化?；ヂ?lián)網(wǎng)如今已成為驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的新引擎，利用互聯(lián)網(wǎng)廣域平臺進行環(huán)境信息披露，助推了在“萬物互聯(lián)”的大數(shù)據(jù)時代背景下信息技術(shù)與傳統(tǒng)會計行業(yè)的跨界融合，具有深刻的意義。從經(jīng)濟學(xué)角度來說，模塊化是與分工經(jīng)濟相伴隨產(chǎn)生的經(jīng)濟現(xiàn)象，是經(jīng)濟系統(tǒng)演進的結(jié)構(gòu)性體現(xiàn)。本文將借鑒國內(nèi)外已有研究，通過分析當(dāng)前我國企業(yè)環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀與研究進展，提出在“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺下進行環(huán)境信息披露的優(yōu)勢，并依據(jù)模塊化操作的理論范式與路徑機制，從“供”（披露主體，即誰來披露）與“需”（披露對象，即對誰披露）兩個層面進行相應(yīng)模塊的設(shè)計構(gòu)建，進而提高環(huán)境信息披露的效率與質(zhì)量；彰顯新理念引領(lǐng)新發(fā)展創(chuàng)新思維的同時，以期真正實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+會計”的新模式。

（一）企業(yè)環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀研究與實踐環(huán)境問題一直位居新聞熱點，尤其是近幾年來隨著全球氣候變化及污染問題的日益嚴(yán)峻，更是成為各國各經(jīng)濟體的攻堅焦點。雖然當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟體制仍存在鮮明差異，但環(huán)境信息披露的國際接軌與趨同已逐漸成為時代選擇。國外學(xué)者Wanderley（2008）等通過對企業(yè)環(huán)境信息披露影響因素的研究，認為信息披露網(wǎng)絡(luò)化會使企業(yè)更有意愿和動力接受更為寬泛的環(huán)境管理與監(jiān)督；以及后來的Arru·ada（2011）通過分析互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫等新技術(shù)的發(fā)展變化，認為會計信息披露系統(tǒng)的在線普及有利于使企業(yè)降低生產(chǎn)經(jīng)營成本并獲得最佳經(jīng)濟效益。國內(nèi)學(xué)者鐘偉強（2006）、顧署生（2014）等通過選取數(shù)家企業(yè)作為樣本，認為盡快建立和完善環(huán)境信息披露體系是當(dāng)前較為緊迫的問題，并對網(wǎng)絡(luò)會計進行了構(gòu)想。而關(guān)于企業(yè)進行環(huán)境信息披露的案例實踐也十分眾多，如美國的?？松梨诠尽⒅袊陌颁摷瘓F等，通過實行專門的環(huán)境會計信息披露報告，極大地提高了經(jīng)濟與環(huán)境綜合效益，使其在能源和石化等諸多領(lǐng)域位居世界領(lǐng)先地位。

（二）“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下環(huán)境信息披露問題的探究在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代背景下，利用互聯(lián)網(wǎng)廣域平臺能夠快速獲取與輸入、存儲與處理及輸出與共享信息的優(yōu)勢，在提供與篩選大數(shù)據(jù)信息之后，構(gòu)建內(nèi)容充分的模塊化環(huán)境信息披露形式，從而根據(jù)信息使用者的不同利益需求直接提取相應(yīng)模塊，高效便捷地對環(huán)境信息進行披露反映，以達到?jīng)Q策有用的目標(biāo)。借助互聯(lián)網(wǎng)進行環(huán)境信息披露是大勢所趨，但在這方面我國環(huán)境信息披露模式發(fā)展仍處于傳統(tǒng)的起步階段，存在許多不足之處，對比于“互聯(lián)網(wǎng)+”新視角下的披露模式，可以看出：

（1）形式上：傳統(tǒng)披露模式下企業(yè)大多未形成獨立的報表意識，仍沿用或結(jié)合現(xiàn)有財務(wù)報表而不是另外編制和發(fā)布有關(guān)環(huán)境信息的獨立報表，披露方式仍以傳統(tǒng)的敘述性純文字形式為主；而在“互聯(lián)網(wǎng)+會計”的新格局下，通過數(shù)據(jù)的定量分析、處理與輸出，利于使報表形式趨于統(tǒng)一集中，增加環(huán)境披露信息的相關(guān)性。

（2）內(nèi)容上：大部分企業(yè)有關(guān)環(huán)境的信息較分散且不易量化，信息的披露質(zhì)量較低且沒有遵循充分披露原則，缺乏進一步的數(shù)據(jù)和圖表分析說明；而在模塊化設(shè)計理念的指導(dǎo)下，能夠?qū)π畔⑦M行有效劃分歸類，降低披露信息的隨意性，提高可比性，并利用大數(shù)據(jù)和云計算等信息處理方式，形成以信息共享為中心的管理模式。

（3）監(jiān)管上：企業(yè)內(nèi)部疏于管控，缺乏提供環(huán)境報告的動力導(dǎo)致其消極對待；政府的作為跟不上日益嚴(yán)峻的環(huán)境形勢，引領(lǐng)與治理方式欠完善；公眾對披露的環(huán)境信息了解較少以至未能較好地行使其相應(yīng)權(quán)利；媒體對于環(huán)境信息披露的輿論導(dǎo)向也以負面為主，不利于環(huán)境信息的客觀披露。而在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，依據(jù)模塊化披露模式可以對環(huán)境信息進行充分整合與反饋，規(guī)范企業(yè)披露行為的同時，從多方主體角度給予監(jiān)督與評價，進而提高信息披露的真實性與披露質(zhì)量。

二、模塊化價值創(chuàng)新的理論范式與路徑機制

（一）理論范式模塊化概念最早由美國斯坦福大學(xué)教授青木昌彥予以系統(tǒng)闡述：是指半自律性的子系統(tǒng)通過和其他系統(tǒng)相互之間的有機聯(lián)系以實現(xiàn)整個系統(tǒng)的資源整合與價值創(chuàng)新的過程。伴隨著模塊化思想在理論與實踐方面的迅速發(fā)展，其已作為管理復(fù)雜事物的一整套規(guī)則，上升到方法論指導(dǎo)的高度。實證研究方面，郝斌（2011）以產(chǎn)品特性為調(diào)節(jié)變量，對組織模塊化與組織價值創(chuàng)新之間的影響機制進行了研究，認為產(chǎn)品模塊化向組織及系統(tǒng)模塊化的發(fā)展依賴于良好的制度設(shè)計與結(jié)構(gòu)構(gòu)件的匹配。基于以上理論基礎(chǔ)，在當(dāng)今經(jīng)濟與信息技術(shù)日益發(fā)展的時代，可以將模塊化的內(nèi)涵擴展為以合理化的方式基于理論分析而展開的為實現(xiàn)組織與系統(tǒng)的目標(biāo)設(shè)定的分析工具。當(dāng)然，模塊化的創(chuàng)新機制不僅體現(xiàn)在經(jīng)營模塊內(nèi)部的生產(chǎn)與技術(shù)創(chuàng)新，還體現(xiàn)在模塊組合的價值創(chuàng)新。本文將通過模塊化操作，構(gòu)建環(huán)境信息披露體系下“供”（披露主體，即誰來披露）與“需”（披露對象，即對誰披露）的相應(yīng)模塊，以此來達到披露模式的價值創(chuàng)新。

（二）路徑機制模塊化背景下的價值創(chuàng)新系統(tǒng)集中作用于組織模塊與產(chǎn)品集成兩個層面，并分別作為相應(yīng)的微觀基礎(chǔ)與宏觀表現(xiàn)形式。披露體系必須在原有基礎(chǔ)之上進行改進設(shè)計，以適應(yīng)經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展和信息技術(shù)不斷演化的需要。除傳統(tǒng)的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)技術(shù)及組織戰(zhàn)略外，本文將模塊化思想應(yīng)用于環(huán)境信息披露中，構(gòu)建出企業(yè)環(huán)境信息披露的“5D（Dimension）”多維模型，具體包括：披露自愿度、數(shù)據(jù)量化度、客觀真實度、有效相關(guān)度與交互反饋度五個層面（如圖1、表1所示）。

圖1 環(huán)境信息披露“5D”模型

表1 環(huán)境信息披露“5D”模型

首先，披露自愿度是整個模型的基礎(chǔ)。企業(yè)作為披露主體，透過對報表形式、披露內(nèi)容、時效性等指標(biāo)的反饋，直接反映出企業(yè)對環(huán)境責(zé)任的承擔(dān)與參與意識和對時代脈搏的把握度，以及能否創(chuàng)造更好的經(jīng)濟活力。正如前文所論述，企業(yè)是否自愿進行環(huán)境信息披露直接決定了其披露質(zhì)量與水平，而現(xiàn)階段大多數(shù)企業(yè)仍實行單一的強制性信息披露，忽視了以環(huán)境保護及其他社會責(zé)任為主的自愿性披露，使環(huán)境信息的客觀有效反映受到一定阻礙。因此該維度主要關(guān)注企業(yè)采用何種報表進行披露，包括環(huán)境會計信息主表加附表、獨立的環(huán)境會計報告以及獨立的環(huán)境責(zé)任報告等；而信息披露的時效性可分為定期披露、臨時披露、重大事項實時披露等。透過以上指標(biāo)來綜合考察企業(yè)的環(huán)境參與度與社會責(zé)任感。其次，數(shù)據(jù)量化度、客觀真實度、有效相關(guān)度是具體的規(guī)范要求和保障，作為模型的主要因子，將對企業(yè)環(huán)境信息披露行為進行綜合考量。依據(jù)數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)細化分析指標(biāo)進行數(shù)據(jù)的量化處理，通過有效利用大數(shù)據(jù)平臺以迅速獲取與整合信息資源；依據(jù)真實性、可靠性、公開性等指標(biāo)進行環(huán)境信息客觀真實度的考量，進一步保證環(huán)境信息發(fā)布的高質(zhì)量要求；依據(jù)決策相關(guān)度和重要性指標(biāo)，判定數(shù)據(jù)信息的有效相關(guān)度，最終做出相關(guān)性較強的決策，并促使企業(yè)披露行為的規(guī)范化。依據(jù)當(dāng)前我國環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀，通過從該三方面進行披露方向的側(cè)重與總體評價，從而促進披露信息的規(guī)范和披露環(huán)境的改善，為利益相關(guān)者提供決策相關(guān)的信息。最后，交互反饋度是提高項。企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)可以實時在線地與信息使用者進行交流互動和信息反饋，不斷改進并創(chuàng)新原有模塊，提高總體披露效率與水平。透過信息傳遞的交互度和信息反饋度的披露反映，充分發(fā)揮運用互聯(lián)網(wǎng)披露信息的優(yōu)勢，使創(chuàng)造經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的活力充分彰顯與涌流。信息披露的最終目的并不是單純地進行信息的發(fā)布與公示，而是在此基礎(chǔ)上進一步的資源整合與信息共享，以使披露模式逐步趨于完善。

三、企業(yè)環(huán)境信息披露的模塊框架與內(nèi)容構(gòu)建

“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺下的環(huán)境信息披露體系是一個開放共享的系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展變化不斷汲取新的營養(yǎng)。利用互聯(lián)網(wǎng)披露信息的優(yōu)勢，基于模塊化理念的要求，筆者從縱向與橫向兩個維度對披露模式進行創(chuàng)新設(shè)計：橫向以環(huán)境信息披露主體為出發(fā)點，依據(jù)企業(yè)控污治污的能力與作為，可將其分為重污染企業(yè)、一般性企業(yè)、環(huán)境友好型企業(yè)三個主體模塊；縱向則以披露對象即利益相關(guān)者為考量，分政府、監(jiān)管機構(gòu)、投資者以及社會公眾四個視角來探討。橫向維度與縱向維度兩個方向的有機結(jié)合，使環(huán)境信息披露體系更加趨于完善，創(chuàng)新以互聯(lián)網(wǎng)為驅(qū)動力的新業(yè)態(tài)下的環(huán)境信息披露模式。

（一）披露主體層面關(guān)于出發(fā)點“供”（由誰披露）的方面。該層面主要關(guān)注企業(yè)進行以互聯(lián)網(wǎng)為驅(qū)動力的環(huán)境信息披露的客觀實施條件及其環(huán)境防控治理的成效與水平，分為重污染企業(yè)、一般性企業(yè)和環(huán)境友好型企業(yè)三大模塊（如表2所示）。

（1）重污染企業(yè)。主要是指包括重化工、重金屬等企業(yè)在內(nèi)的仍以傳統(tǒng)落后的設(shè)備與方式進行生產(chǎn)制造的企業(yè)，具有“兩高一資”（高污染、高排放和資源耗用量大）的特點。通過對數(shù)百家樣本企業(yè)進行環(huán)境信息披露的實證研究，發(fā)現(xiàn)其大多仍以非貨幣形式進行披露，且缺乏可比性與完整性。這類企業(yè)通常環(huán)保意識較薄弱，因此自我約束機制的完善有利于促進公司內(nèi)部治理效率的提高。此類上市公司應(yīng)當(dāng)發(fā)布年度環(huán)境報告，定期披露相關(guān)資源利用狀況、污染物處理狀況、綜合整治狀況、環(huán)境破壞與污染罰款、環(huán)保政策法規(guī)執(zhí)行狀況等方面的環(huán)境信息，以尋求公司外部環(huán)境信息披露與其內(nèi)部環(huán)境績效指標(biāo)決策的一致性。

表2 基于披露主體層面的環(huán)境信息披露條目

（2）一般性企業(yè)。此處分類所指的一般性企業(yè)是指介于重污染企業(yè)與環(huán)境友好型企業(yè)之間的一類企業(yè)，大部分企業(yè)屬于這一范疇。隨著社會經(jīng)濟的縱深發(fā)展與環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，企業(yè)的環(huán)境信息需求量越來越大，而且利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)進行披露的客觀條件也逐漸具備。因此，該類企業(yè)可以構(gòu)建一個網(wǎng)絡(luò)會計信息披露系統(tǒng)，通過對環(huán)保投資（專用款項）、綜合整治效益、環(huán)境治理狀況等環(huán)境信息的披露，構(gòu)建出基于互聯(lián)網(wǎng)共享的資源管理平臺和會計事項數(shù)據(jù)庫，進而提高信息披露質(zhì)量與環(huán)境綜合效益。

（3）環(huán)境友好型企業(yè)。環(huán)境友好型企業(yè)一般包括兩類：一類是利用綠色工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)或先進的科技創(chuàng)新手段已經(jīng)實現(xiàn)了“節(jié)能、環(huán)保、綠色、低碳”等要求的環(huán)?？萍夹椭行∑髽I(yè)，通過項目孵化與政策引領(lǐng)而誕生與發(fā)展，以新能源、生物醫(yī)藥等企業(yè)為代表；另一類是以信息技術(shù)或電子商務(wù)為經(jīng)營方向的企業(yè)，大多為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，我國以BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）為代表，其特點是技術(shù)含量高、經(jīng)濟實力雄厚、發(fā)展前景廣闊。對于前一類企業(yè)，基本已形成環(huán)境會計獨立報告意識與相應(yīng)體系，因此可對廢物回收利用狀況、節(jié)能效益、環(huán)保技術(shù)研究與開發(fā)、環(huán)保投資、稅收減免優(yōu)惠等企業(yè)環(huán)境信息進行披露，并引導(dǎo)其向互聯(lián)網(wǎng)信息披露新形式繼續(xù)深層發(fā)展與創(chuàng)新；對于后一類企業(yè)，所占有的環(huán)境產(chǎn)權(quán)較少，因此可不必編制完全獨立的環(huán)境會計報告，而是根據(jù)企業(yè)有關(guān)環(huán)境的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量信息選擇主表加附表的披露模式對企業(yè)環(huán)保投資、公益性環(huán)保活動、環(huán)境撥款投資、環(huán)境責(zé)任履行狀況等信息進行披露。

（二）披露對象層面關(guān)于落腳點“需”（對誰披露）的方面?；诶⑾嚓P(guān)者視角，以滿足不同利益相關(guān)者的信息需求為目標(biāo)進而對環(huán)境信息披露模式進行設(shè)計，分為政府、監(jiān)管機構(gòu)、投資者和社會公眾四大模塊（如圖2所示）。

圖2 基于披露對象層面的環(huán)境信息披露項目

體系構(gòu)建是否全面合理、層次板塊是否清晰可靠、披露信息是否重要相關(guān)以及實際運行是否簡明有效，都直接關(guān)系到企業(yè)環(huán)境信息披露的總體質(zhì)量水平?；谀K化理論范式與路徑機制，再結(jié)合工程科技、農(nóng)業(yè)科學(xué)及社會科學(xué)等領(lǐng)域已有的層級模式，對環(huán)境信息披露新模式設(shè)置方向?qū)?、流線層與指標(biāo)層三大總體層級。其中，方向?qū)宇櫭剂x為總引領(lǐng)源，即是在“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺下進行環(huán)境信息披露的大方向與切入點，所有環(huán)節(jié)都將在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下展開，以保證披露信息的集成性與高效性；流線層依據(jù)工業(yè)生產(chǎn)方式而提出，依上文闡釋的披露自愿度、數(shù)據(jù)量化度、客觀真實度、有效相關(guān)度、交互反饋度等五大維度作為“流水線”，最終作用于環(huán)境信息披露總目標(biāo)；指標(biāo)層則具體提出了報表中應(yīng)增加的環(huán)境信息科目及其相應(yīng)位置，通過落腳于環(huán)境資產(chǎn)負債表、環(huán)境利潤表與環(huán)境現(xiàn)金流量表的具體科目增添變動來細化落實披露的環(huán)境信息側(cè)重點，此層級為模塊的核心區(qū)。

（1）政府角度：從企業(yè)角度看，企業(yè)將追求經(jīng)濟利益的最大化作為其生產(chǎn)經(jīng)營的根本目的。由于環(huán)境產(chǎn)權(quán)的不清晰，根據(jù)庇古的福利經(jīng)濟學(xué)原理可知，這將導(dǎo)致經(jīng)濟的外部性，從而造成資源的浪費和環(huán)境的破壞。而作為代表社會公眾利益的政府，其基本職能是提供和強化社會公共服務(wù)，在政府企業(yè)關(guān)系互相博弈的局面下，政府一方面要依靠企業(yè)的生產(chǎn)與銷售額來增加就業(yè)和創(chuàng)造GDP以保障財政收入，另一方面應(yīng)通過出臺相應(yīng)經(jīng)濟政策和環(huán)保法規(guī)對企業(yè)相關(guān)環(huán)境信息問題給予規(guī)范性引導(dǎo)。政府也可以對進行真實充分地披露環(huán)境信息的企業(yè)通過稅收優(yōu)惠、政策傾斜等方式予以獎勵，或是通過環(huán)境信息數(shù)據(jù)的提供與技術(shù)支持等途徑降低企業(yè)披露成本，從而達到政府與企業(yè)的博弈平衡。因此在企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)負債表中，應(yīng)具體增加：環(huán)境資產(chǎn)（環(huán)境資源資產(chǎn)、環(huán)境資產(chǎn)減值準(zhǔn)備）；其他應(yīng)收款（應(yīng)收環(huán)境治理費、應(yīng)收環(huán)境破壞賠償款）；長期應(yīng)收款（環(huán)境治理長期投資款等五項明細科目），著重體現(xiàn)其相關(guān)環(huán)境污染治理、環(huán)境破壞賠償、環(huán)保項目投資等環(huán)境建設(shè)款項流向。

（2）監(jiān)管機構(gòu)角度：企業(yè)監(jiān)管機構(gòu)包括外部的證監(jiān)會、注冊會計師協(xié)會、會計師事務(wù)所和內(nèi)部的企業(yè)審計部門等，以便通過內(nèi)外控體系的結(jié)合來強化監(jiān)督管理能力。隨著經(jīng)濟社會的縱深發(fā)展，對企業(yè)進行合理有效的監(jiān)督管理尤為必要。企業(yè)應(yīng)側(cè)重在其資產(chǎn)負債表中披露：其他非流動資產(chǎn)——環(huán)境整治投資凈值；其他應(yīng)付款——應(yīng)付環(huán)境維護款、應(yīng)付環(huán)境罰款、應(yīng)付資源占用及補償款；專項應(yīng)付款——環(huán)境整治款項；預(yù)計負債——環(huán)境污染預(yù)計負債共六項明細科目，由此建立起企業(yè)與監(jiān)管機構(gòu)間的網(wǎng)絡(luò)信息通道，促使披露的環(huán)境信息做到每一筆款項及其用途都有據(jù)可查、合法合理。

（3）投資者角度：通過企業(yè)組織形式的改革，現(xiàn)代企業(yè)大多已實現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，即公司投資者將其資產(chǎn)委托給經(jīng)營者管理，而經(jīng)營者利用籌集到的負債與所有者權(quán)益對公司進行合理運營。投資者關(guān)注的主要是企業(yè)特定項目的長期盈利能力或者盈利預(yù)測、企業(yè)信譽度、生產(chǎn)經(jīng)營能力以及潛在的市場空間等。落腳到環(huán)境信息披露中，由于信息的不對稱，企業(yè)經(jīng)營者總是傾向于披露對自己有利的信息，因為企業(yè)有關(guān)環(huán)境破壞與污染方面的信息一旦被媒體曝出則很可能會帶來對企業(yè)信譽度及社會責(zé)任承擔(dān)的不利影響，進而損害到投資者的切身利益；但倘若不對這部分信息進行真實披露，則很可能會對生態(tài)環(huán)境及企業(yè)長遠發(fā)展造成不可預(yù)估的危害。因此從投資者角度出發(fā)，應(yīng)在利潤表中的收入、費用和利潤三要素下相應(yīng)增加環(huán)境治理收益、環(huán)保項目投資收益、環(huán)境政策福利、環(huán)保補貼與稅收減免；環(huán)保所得稅費用、設(shè)備改造升級費用、設(shè)施采購費用；環(huán)保產(chǎn)品銷售收入、環(huán)境改造利潤等科目予以客觀真實披露。

（4）社會公眾角度：企業(yè)為了提升其在社會公眾及大眾媒體間的信譽度與良好形象，往往會掩蓋真實的環(huán)境信息數(shù)據(jù)而進行粉飾披露，這時便需要充分借助與發(fā)揮社會公眾的監(jiān)督權(quán)和媒體的輿論導(dǎo)向作用來對企業(yè)信息披露進行有效監(jiān)督。公眾需要的是社會環(huán)境水平的改善與生活質(zhì)量的提高，因此對企業(yè)而言應(yīng)著重強調(diào)其社會責(zé)任報告與環(huán)境信息數(shù)據(jù)報告，只有企業(yè)環(huán)境信息披露得越真實充分，才越容易實現(xiàn)公眾利益的最大化，進而使公眾提高對企業(yè)的信心及其無形資產(chǎn)如商譽等。基于這一觀點，企業(yè)應(yīng)在其現(xiàn)金流量表中著重披露其用于環(huán)境污染與治理、環(huán)保投資的相應(yīng)現(xiàn)金流向與流量，具體增加投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額、籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額、匯率變動對現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物的影響等科目進行披露。

四、結(jié)論

“互聯(lián)網(wǎng)+”作為社會進步的大趨勢與推動經(jīng)濟發(fā)展的新引擎，將必然對企業(yè)環(huán)境信息披露產(chǎn)生深遠影響；而現(xiàn)行的傳統(tǒng)環(huán)境信息披露模式仍存在較多不足，因此對其進行改良創(chuàng)新勢在必行。本文主要透過對當(dāng)前我國企業(yè)環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀和局限性的分析，提出了在“互聯(lián)網(wǎng)+”的新經(jīng)濟形態(tài)下進行環(huán)境信息披露的優(yōu)勢，并將模塊化思想應(yīng)用于環(huán)境信息披露上來，依據(jù)模塊化理論范式與路徑機制設(shè)計出包括披露自愿度、數(shù)據(jù)量化度、客觀真實度、有效相關(guān)度、交互反饋度等五大維度的“5D”披露模型；基于該模型對企業(yè)環(huán)境信息披露體系進行了具體構(gòu)建：從披露主體與披露對象兩個層面進行總體分解，首先從披露主體層面出發(fā)，構(gòu)建重污染企業(yè)、一般性企業(yè)及環(huán)境友好型企業(yè)三大主體模塊，對其進行側(cè)重披露項目的研究；其次從披露對象層面出發(fā)，基于利益相關(guān)者理論，構(gòu)建政府、監(jiān)管機構(gòu)、投資者、社會公眾四大信息使用者模塊，并對環(huán)境資產(chǎn)負債表、環(huán)境利潤表與環(huán)境現(xiàn)金流量表三大主表的相關(guān)科目的增添細節(jié)進行探討，在理論分析的同時將其運用于具體會計實踐操作中。

通過對環(huán)境信息披露模塊的構(gòu)建與分析，可以看出在當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)平臺下，將環(huán)境會計信息以具體模塊化形式進行披露，并依據(jù)不同披露主體與相關(guān)利益需求者進行更加充分和決策相關(guān)性的反映，有利于更好地滿足各方的信息需求，從而適應(yīng)社會經(jīng)濟與信息技術(shù)飛速發(fā)展的浪潮，促進傳統(tǒng)會計行業(yè)在當(dāng)今“萬物互聯(lián)”新業(yè)態(tài)下煥發(fā)生機，以達到經(jīng)濟效益與環(huán)境效益的統(tǒng)一。

*本文系江蘇省社科基金一般項目（項目編號：13GLB008）、中國制造業(yè)發(fā)展研究院開放課題（課題編號：SK20150090-3）、江蘇省高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃重點項目（項目編號：201610300005Z）、江蘇高校品牌專業(yè)建設(shè)工程（項目編號：PPZY2015A072）、中國氣象局氣象軟科學(xué)研究計劃項目（［2016］第45號）江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程項目階段性研究成果。

［1］鐘偉強、張?zhí)煳鳎骸蹲栽概杜c公司治理——一項基于中國上市公司數(shù)據(jù)的實證分析》，《管理科學(xué)》2006年第19期。

［2］朱文莉、鄭紅：《環(huán)境會計信息披露研究回顧與展望》，《財會通訊》（綜合·上）2014年第7期。

［3］顧署生：《循環(huán)經(jīng)濟下我國上市公司綠色會計的信息披露探討》，《生態(tài)經(jīng)濟》2014年第30期。

［4］郝斌、Anne-Marie Guerin：《組織模塊化對組織價值創(chuàng)新的影響：基于產(chǎn)品特性調(diào)節(jié)效應(yīng)的實證研究》，《南開管理評論》2011年第14期。

［作者系南京信息工程大學(xué)中國制造業(yè)發(fā)展研究院博士研究生］

（編輯 張芬）