肖瑤 李迪 王筱瑩 王鵬

摘 要：該文以龍江911品種為材料，于2015年通過盆栽試驗，研究了不同腐植酸肥施用量對重茬烤煙生長發(fā)育及相關(guān)生理特性的影響。試驗結(jié)果表明：腐植酸肥處理能夠促進重茬烤煙生長發(fā)育，提高烤煙葉面積，顯著增加煙株硝酸還原酶的活性，同時顯著地降低了丙二醛含量，延緩了烤煙植株生長后期的衰老；在煙株生育期內(nèi)，50g/株處理下烤煙的根系活力最強，與對照相比提高29.90%～65.47%，烤煙植株的干物質(zhì)積累較其他處理提高6.23%～31.38%，且各處理間差異顯著。綜上所述，施用適量的腐植酸肥，能夠提高重茬烤煙相關(guān)生理特性，降低丙二醛含量，延緩衰老，同時顯著提高了根系活力，增強了煙株的生長和發(fā)育，從而提升了產(chǎn)量、產(chǎn)值，其中以施用50g/株腐植酸肥時效果最佳。

關(guān)鍵詞：重茬烤煙；腐植酸肥；生理特性；干物質(zhì)積累

中圖分類號 S145.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）22-0038-04

Abstract：The flue-cured tobacco variety‘Longjiang 911 were used as experimental materials，applying different humic acid fertilizer content was studied in continuous cropping tobacco growth and the influence of related physiological characteristics，in 2005. The results showed that the humic acid fertilizer treatment can promote the continuous cropping tobacco growth，increase the flue cured tobacco area，a significant increase in nitrate reductase activity of tobacco plant，significantly reduce malondialdehyde content at the same time，slow down the ageing process of flue-cured tobacco plant at later growth stage；In the reproductive period of tobacco plant，50 g/plant processing under the root activity of flue-cured tobacco，the strongest compared increased by 29.90%～65.47%，dry matter accumulation of flue-cured tobacco plants than other treatment increased by 6.23%～31.38%，and the significant difference between the groups. Above all，applying suitable amount of humic acid fertilizer can improve the continuous cropping tobacco related physiological characteristics，reduce the content of malondialdehyde，anti-aging，improve root activity at the same time，enhance the growth and development of tobacco plant，and improve production output. The test results show that when applying 50g/plant humic acid fertilizer，the effect is the best.

Key words：Flue-cured tobacco；Humic acid fertilizer；Physiological characteristics；Dry matter accumulation

腐植酸肥是動植物遺骸經(jīng)過微生物的分解和轉(zhuǎn)化以及地球化學的一系列過程而形成和積累起來的一類有機物質(zhì)，可溶于稀堿液但不溶于酸，分子量由數(shù)千到數(shù)萬[1]。腐植酸肥作為一種應用范圍相當廣泛的植物生長調(diào)節(jié)劑，被用于改良土壤，化肥增效，促進根系生長，增強植物抗性，改善作物品質(zhì)。美國、希臘等國家學者[2-4]在植物營養(yǎng)液中加入不同種類和不同濃度的腐植酸肥，水培條件下研究其對小麥、黃瓜、煙草地上部和地下部的生長，并測定其地上部干物重和養(yǎng)分含量，結(jié)果表明刺激效果非常明顯。腐植酸肥對重茬烤煙的作用效果研究較少，以往對腐植酸肥的研究多集中在腐植酸肥對土壤養(yǎng)分和烤煙產(chǎn)量、品質(zhì)等方面的影響[5-9]。為此，本文研究了施用腐植酸肥對重茬烤煙關(guān)鍵生理指標的影響，以期探明施用腐植酸肥影響重茬烤煙植株生長發(fā)育的作用機理，為腐植酸肥的推廣應用提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料 本試驗采用盆栽及室內(nèi)分析相結(jié)合的方法，于2015年在黑龍江八一農(nóng)墾大學實習基地（盆栽試驗）進行，盆栽土壤取自5年茬口烤煙土壤，供試烤煙品種為龍江911。腐植酸肥由黑龍江八一農(nóng)墾大學資源與環(huán)境系提供，其養(yǎng)分含量為N27mg/g，P2O525mg/g，K2O4mg/g，有機質(zhì)550mg/g，pH=5.8，符合NY525-2012標準。4月10日溫室托盤育苗，5月10日移栽，盆栽供試土壤類型為黑鈣土，其土壤養(yǎng)分含量見表1。

1.2 試驗設計 盆栽試驗設計：盆缽規(guī)格為30cm×30cm，土壤經(jīng)過風干并過1mm孔徑網(wǎng)篩，每盆裝土20kg，每個處理30盆，每盆施烤煙專用肥（N-P2O5-K2O：6-12-18）48.13g，腐植酸肥、專用肥和土壤充分混勻后裝盆。設6個處理，腐植酸肥用量分別為CK：0g/株、A1：25g/株、A2：50g/株、A3：100g/株、A4：150g/株，A5：200g/株，其他措施與優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)相同。

1.3 采樣方法與測定項目 盆栽試驗：各處理在移栽后第5周、7周、9周、11周取代表樣各3株，測定其相關(guān)農(nóng)藝性狀和生理指標。植株NR活性：采用磺胺顯色法測定[10]；根系活力：采用TTC法測定[10]；丙二醛（MDA）采用硫達巴比妥酸法[11]；分別在烤煙移栽5、7、9、11周時，每個處理選取3株長勢一致的烤煙，將葉片清洗干凈，用LF3100C型葉面積儀測定葉面積后（從頂部數(shù)第6片葉）。煙株干重的測定：烤煙第11周時，采收整株煙株，分別將地上部和地下部分開，之后樣品在烘箱中105℃殺青30min，然后80℃條件下烘干至恒重，并稱重。

1.4 數(shù)據(jù)處理 采用SPSS21.0對測定的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析及差異顯著性分析；用Excel2003進行處理數(shù)據(jù)和作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同腐植酸肥用量對重茬烤煙葉面積的影響 由表1可知，不同腐植酸肥用量處理對烤煙葉面積的影響存在顯著差異。其中，移栽后第5周A2處理葉面積為278.72cm2，比對照高39.94%，差異顯著。A4、A5處理葉面積均顯著低于對照。A2比A5處理高69.40%，差異顯著。7～11周A2處理的烤煙葉面積始終處于最高值，分別高于對照31.86%、27.69%和14.46%，差異顯著；A2處理分別比A5處理高62.50%、24.01%和22.62%，差異顯著。

2.2 不同腐植酸肥用量對重茬烤煙葉片硝酸還原酶活性的影響 硝酸還原酶（NR）是植物體內(nèi)一種誘導酶，參與高等植物的氮代謝過程，其活性能夠反映植物的氮代謝強度，同時反映了植株對土壤氮素的吸收效率[12-13]。由表2可知，各處理烤煙葉片硝酸還原酶活性隨烤煙植株的生育時期推進，均表現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢，在移栽后9周，烤煙葉片硝酸還原酶活性達到最大值。在移栽后第5周時，各處理間的硝酸還原酶活性無顯著性差異；在移栽后第7～9周，A2處理對烤煙葉片硝酸還原酶活性的作用效果最佳，比CK增加33.54%和39.79%，差異性顯著。在移栽后第11周，A2處理硝酸還原酶活性與其他處理無顯著性差異。說明施加腐植酸肥在一定用量范圍內(nèi)對硝酸還原酶活性才有最大的促進作用。說明施用50g腐植酸肥對煙株NR活性的促進效果最佳，在移栽后第9周時NR活性效果明顯，可以加快煙葉中的氮代謝。

2.3 不同腐植酸肥用量對重茬烤煙對葉片丙二醛含量的影響 作物器官衰老或在逆境條件下，通常會發(fā)生膜脂氧化，而丙二醛（MDA）是膜質(zhì)氧化的產(chǎn)物之一，MDA含量高低通常用來表示細胞膜脂過氧化程度和植物對逆境條件的反應強弱，是衡量膜脂過氧化水平的重要指標[14]。由圖1可以看出，除CK外，各腐植酸肥處理下重茬烤煙丙二醛含量變化趨勢基本一致，均表現(xiàn)為隨移栽后周數(shù)的增加而先增加后下降的趨勢，而CK則表現(xiàn)為持續(xù)增加的趨勢，施用腐植酸肥有利于重茬烤煙的生長發(fā)育，降低煙葉中的MDA含量。其中以A2處理的MDA含量最低，說明A2處理的煙葉膜脂過氧化程度最低，同時其他腐植酸肥施用量處理的MDA含量均不同程度的降低，說明適量的腐植酸肥能明顯緩解重茬烤煙生長的不利環(huán)境，促進重茬烤煙的生長。

2.4 不同腐植酸肥用量對重茬烤煙根系活力的影響 植物根系活力是反映根系吸收能力的一項重要指標，通過根系活力不僅可以判定植株根部發(fā)育是否良好，而且也能反映出根系的生命活動力[15]。對根系活力分析可得（表3），隨著烤煙生育期的不斷推進，不同處理間的烤煙植株根系活力表現(xiàn)出先增高后降低的變化趨勢，移栽后第9周煙株根系活力最強；在施加腐植酸肥的條件下，煙株根系活力均隨腐植酸肥用量的增加呈先升高后降低的趨勢，A2處理根系活力最強，第9周時達到271.23μg/（g·h），差異性分析顯著。移栽后5～11周，施加腐植酸肥的處理分別比CK增幅22.62%～62.86%，12.10%～36.88%，9.02%～29.90%和16.12%～65.47%，其中A2處理增幅最大，比CK分別增加62.86%、36.88%、29.90%和65.47%。

2.5 不同腐植酸肥用量對烤煙生長期煙株干物質(zhì)積累的影響 由表4可知，在采收時，A2處理地上部干重、總干重均處于最高值，分別高于對照24.62%、21.92%，差異顯著。其中，不同腐植酸肥施用量處理間，A2處理下地上部干重處理較其他處理高出7.5%～32.53%，差異顯著。地下部干重A1、A5分別低于A2處理19.88%、37.61%，差異顯著。總干重A1處理顯著低于對照，A2處理分別高于A3、A4、A5處理5.87%、9.49%、18.37%，差異顯著。由煙株干物質(zhì)積累量可見，A2處理的煙株長勢最好，其次為A3。

3 結(jié)論與討論

烤煙干物質(zhì)的90%以上來自于植株的光合作用，保障烤煙生長過程中適宜的光合作用水平是提高煙葉品質(zhì)和產(chǎn)量的基礎(chǔ)，而葉片是植株進行光合作用的主要場所，因此，在整個生育期保持較大葉面積，對提高植株光合作用效率，增加干物質(zhì)積累量具有重要意義。本試驗研究表明，在A2處理下烤煙植株在移栽后5～11周的葉面積均顯著高于其他處理，其干物質(zhì)積累也顯著高于其他處理。A4和A5處理在移栽后5～11周內(nèi)烤煙的葉面積則顯著低于其他處理，其干物質(zhì)積累也表現(xiàn)較低，說明A2處理腐植酸濃度能夠促進植株生長，葉面積擴展快，從而增大了光合面積，提高光合作用，增加干物質(zhì)積累量。生產(chǎn)中施用腐植酸肥可以提高土壤腐植質(zhì)的活性，改良土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力，有利于促進植物根系生長[16-18]，有利于促進根系對氮營養(yǎng)的吸收，進而有效促進植物生長[19]。在本試驗條件下，A2處理顯著促進烤煙地上部干物質(zhì)的積累進而促進烤煙總干物質(zhì)的積累，但對地下部干物質(zhì)積累影響效果不明顯，A3、A4處理對地下部干物質(zhì)量的積累有很好的效果。

烤煙植株生長所需要的氮源主要以硝酸鹽為主，而硝酸還原酶對硝酸鹽的調(diào)控具有重要影響，硝酸還原酶活性在一定程度上能夠反映植株氮代謝能力的強弱，硝酸還原酶能夠影響烤煙植株對氮素吸收利用的效果[20]。本試驗研究結(jié)果表明，在移栽后5周，腐植酸肥處理的硝酸還原酶活性與對照之間差異不顯著，在移栽后第7～9周時，施用50g/株腐植酸肥對煙株NR活性的促進效果最佳，顯著高于其他腐植酸肥處理，顯著加快煙葉中的氮代謝，腐植酸肥在促進烤煙植株對氮素的吸收同時，降低了葉片的丙二醛含量，使烤煙煙葉的膜脂過氧化程度顯著降低，從而提高了烤煙植株的抗逆能力。

前人[21]研究結(jié)果表明煙草根系較發(fā)達，能保證煙草地上部分茁壯生長和抗逆高產(chǎn)。本試驗結(jié)果表明，施用腐植酸肥后烤煙植株的根系活力均不同程度的高于對照，各生育期煙株根系活力均隨著腐植酸肥用量的增加呈先升高后降低的趨勢，A2處理根系活力表現(xiàn)最好，原因可能是在適量的腐植酸肥量下，能夠有效的改善土壤透氣性，為根系生長提供良好的環(huán)境，當超過適宜量時，植株的根系活力呈下降趨勢，這可能是用量過高對烤煙植株產(chǎn)生抑制作用。在本試驗烤煙生長后期，施用腐植酸肥處理的根系活力仍高于對照，這表明腐植酸肥能夠在煙葉生育后期對烤煙植株所需營養(yǎng)物質(zhì)進行持續(xù)供應，延長煙株生育期，從而提高煙葉質(zhì)量。

綜上所述，不同腐植酸施用量對重茬烤煙的生長發(fā)育及生理特性影響不同，適量施用腐植酸能夠顯著促進烤煙的生長發(fā)育，提高煙葉葉面積，促進煙株干物質(zhì)積累，提高烤煙硝酸還原酶活性，有效降低煙株丙二醛含量，延緩植株衰老，促進煙株的根系活力，改善煙株的生長發(fā)育狀況，綜合試驗各項指標可以得出50g/株腐植酸肥施用量效果最好。

參考文獻

[1]徐東耀，徐小方，王巖，等.提取褐煤中腐植酸的新方法[J].煤炭加工與綜合利用，2007，02：29-32，58.

[2]Tan，K. H.，Nopamornbodi，V.Effect of different levels of hu-mic acids on nutrient content and growth of corn（Zeamays）[J].Plant and soil，1979，51：283-287.

[3]Lee，Y. S.，Bartlete，R.J.Stimulation of plant growth by hu- mic substances[J].Soil Sci.Am，1975，40：826-828.

[4]Mylonas V A.，Mecants C.B.Effect of humic acid and fulvic acids on growth of tobacco[J].Plant and soil，1980，54：485-490.

[5]葉協(xié)鋒，凌愛芬，張斌，等.腐植酸對烤煙土壤性狀及煙葉品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學報，2009，24（5）：170-173.

[6]李長江，趙風君，王春艷，等. FA旱地龍對旱地烤煙產(chǎn)量品質(zhì)和效益的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，1998（1）：29-31.

[7]李廣才，李富欣，王留河.餅肥、腐植酸對植煙土壤養(yǎng)分及烤煙生長的影響[J].煙草科技，1999（3）：39-40.

[8]時向東，劉國順，李廣才，等.不同類型肥料對烤煙發(fā)育過程中土壤養(yǎng)分狀況的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報，1999，33（3）：235-237.

[9]鄭憲濱，劉國順，邢國強，等.腐植酸對烤煙化學成分和經(jīng)濟性狀的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2007（12）：43-45.

[10]鄒祺.植物生理生化實驗指導[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995.

[11]李合生.植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[12]萬忠梅，宋長春.土壤酶活性對生態(tài)環(huán)境的響應研究進展[J].土壤通報，2009，40（4）：951-956.

[13]史宏志，韓錦峰.烤煙碳氮代謝幾個問題的探討[J].煙草科技，1998（2）：34-36.

[14]趙世杰，劉華山，董新純，等.植物生理實驗指導[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1998.

[15]閆伸，符云鵬，曾宇，等.液體地膜覆蓋對植煙土壤和煙株根系影響的研究進展[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2013，25（4）：161-163.

[16]張敬敏，桑茂朋，劉春生，等.不同水分下腐植酸對楊樹生長和土壤肥力的影響[J].中國農(nóng)學通報，2013，29（31）：64-68.

[17]邢尚軍，劉方春，杜振宇，等.腐植酸肥料對楊樹生長及土壤性質(zhì)的影響[J].水土保持學報，2009（4）：126-129.

[18]張吉立.旅游景觀園林早熟禾合理施肥試驗研究[J].中國土壤與肥料，2012（4）：65-69.

[19]張敬敏，邢尚軍，桑茂朋，等.不同水分下腐植酸對楊樹生理生化特性和生長的影響[J].水土保持學報，2010（6）：200-203.

[20]岳紅賓.不同氮素水平對煙草碳氮代謝關(guān)鍵酶活性的影響[J].中國煙草科學，2007（1）：18-20.

[21]張雪芹，彭克勤，王少先，等.煙草配方肥增效劑對烤煙根系內(nèi)源激素和多胺含量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2008，16（5）：1116-1121.

（責編：張宏民）