杜 兵 王 蓉 敬小梅

(四川省閬中蠶種場， 四川 閬中 637400)

“1.2%的煙堿·苦參堿乳油”對家蠶危害的試驗初報

杜 兵 王 蓉 敬小梅

(四川省閬中蠶種場， 四川 閬中 637400)

2016年春季，我場400多畝桑園全部被農(nóng)藥污染，導(dǎo)致示范推廣種分場飼育的第一批原蠶全部中毒。經(jīng)當?shù)?65網(wǎng)絡(luò)和市林業(yè)局的相關(guān)人員證實，市林業(yè)局飛機噴灑農(nóng)藥防治蜀柏毒蛾，其農(nóng)藥的名稱為“1.2%的煙堿·苦參堿乳油”。為了進一步查清桑葉被該農(nóng)藥污染后對家蠶的危害情況，2016年5月11日，按照市林業(yè)局提供的使用濃度和生產(chǎn)廠家的使用說明書各配制目的藥液對桑樹進行現(xiàn)場試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗農(nóng)藥?！?.2%煙堿·苦參堿乳油”，500mL裝，內(nèi)蒙古赤峰市帥旗生物科技股份有限公司。

1.1.2 試驗濃度。林業(yè)局的使用方法： 每畝森林用“1.2%的煙堿·苦參堿乳油”4g，稀釋成153倍，每畝桑園按333株計算，每株桑樹需目的藥液1.85g。 生產(chǎn)廠家的使用方法：每畝地用1.2%的“煙堿·苦參堿乳油”40mL，稀釋成1530倍，每畝桑園按333株計算，每株桑樹需目的藥液18.5g。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗時間。 2016年5月11日上午10:00兌藥噴灑桑樹，12日上午8:00開始分噴藥后1 d、10d、20d、30d、40d、50d采葉喂蠶。

1.2.2 試驗蠶。示范推廣種分場提供的第二批3齡原蠶，品種為“川山”。

1.2.3 試驗地。噴藥桑樹為城場桑園公房背后桑園地，養(yǎng)蠶在巴巴寺分場，對照區(qū)所用桑葉由彭城原蠶區(qū)提供。

1.2.4 試驗區(qū)組。在城場桑園公房背后的桑園地內(nèi)選擇沒有被飛防農(nóng)藥污染的桑樹40株，分為甲、乙兩個試驗區(qū)，每區(qū)20株。甲區(qū)為林業(yè)局的使用濃度，乙區(qū)為生產(chǎn)廠家的使用濃度。

1.2.5 對照區(qū)和試驗區(qū)設(shè)置。養(yǎng)蠶試驗區(qū)分為甲試驗區(qū)、乙試驗區(qū)、對照區(qū)三類，每類設(shè)3次重復(fù)區(qū)，每區(qū)蠶200頭，填寫標示牌后分別掛在三類試驗區(qū)的3區(qū)蠶箔上。

1.2.6 試驗步驟

噴藥。2016年5月11日上午9:00，專人用噴花用噴霧器分別將配制好的農(nóng)藥現(xiàn)場噴灑在指定的桑樹上。

采葉養(yǎng)蠶。2016年5月12日上午8:00，第1天采葉養(yǎng)蠶，在A、B處理區(qū)內(nèi)任意選擇桑樹，采其上部桑葉，各采摘桑葉9kg，對照區(qū)桑葉9kg在原蠶區(qū)采摘。 將A、B試驗區(qū)和對照區(qū)所采摘的桑葉平均分成3等份，分3次給桑，每次給桑前，先將所用的桑葉用含有效氯0.35%的漂白粉澄清液進行消毒后放于陰涼處攤晾，5月12日上午11:40，第一次給桑，當天下午15：30觀察記錄一次， 5月12日下午17:00第二次給桑，第2天上午9:00觀察記錄一次，5月13日上午9:00第3次給桑，下午15：30觀察記錄一次。

以后于噴藥后第10天、20天、30天、40天、50天分別同第1天一樣采葉喂蠶3次，分別觀察記錄。

2 試驗結(jié)果

2.1 噴藥后第1天情況

表1 “1.2%煙堿·苦參堿乳油”污染桑葉1d后對家蠶的中毒影響

甲試驗區(qū)：第一次觀察全部中毒，其中部分蠶中毒嚴重并吐水死亡，第二次觀察全部中毒，且大部分死亡，第三次觀察全部中毒死亡。中毒蠶的中毒癥狀是：胸部膨大，頭部突出，部分蠶大量吐水，蠶體扭曲呈C字形或S形并且有下痢現(xiàn)象，隨后陸續(xù)萎縮死亡。乙試驗區(qū)情況同甲試驗區(qū)基本一致。對照區(qū)1號、2號、3號，經(jīng)過三次觀察均無中毒蠶發(fā)生。

2.2 噴藥后第10天情況

表2 “1.2%煙堿·苦參堿乳油”污染桑葉10d后對家蠶的中毒影響

試驗噴灑農(nóng)藥10d采葉喂蠶，甲、乙試驗區(qū)共計6區(qū)蠶全部中毒死亡；對照區(qū)1號、2號、3號均無中毒蠶發(fā)生。

2.3 噴藥后第20天情況

表3 “1.2%煙堿·苦參堿乳油”污染桑葉20d后對家蠶的中毒影響

試驗噴灑農(nóng)藥20d采葉喂蠶，每次給桑前觀察蠶座內(nèi)均有程度不同的中毒蠶發(fā)生，且群體發(fā)育不齊，大小開差明顯，甲試驗區(qū)平均中毒死亡75%，乙試驗區(qū)平均中毒死亡83%，對照區(qū)1號、2號、3號均無中毒蠶發(fā)生。

2.4 噴藥后第30天情況

表4 “1.2%煙堿·苦參堿乳油”污染桑葉30d后對家蠶的中毒影響

試驗噴灑農(nóng)藥30d采葉喂蠶，每次給桑前觀察蠶座內(nèi)均有程度不同的中毒蠶發(fā)生，且群體發(fā)育不齊，大小開差明顯，甲試驗區(qū)平均中毒死亡37%；乙試驗區(qū)平均中毒死亡33%。；對照區(qū)均無中毒蠶發(fā)生。

2.7 噴藥后第40天情況

表5 “1.2%煙堿·苦參堿乳油”污染桑葉40d后對家蠶的中毒影響

試驗噴灑農(nóng)藥40d采葉喂蠶，每次給桑前觀察蠶座內(nèi)群體發(fā)育欠整齊，甲試驗區(qū)平均中毒死亡4%，乙試驗區(qū)平均中毒死亡6%，對照區(qū)無中毒蠶發(fā)生。

2.8 噴藥后第50天情況

表6 “1.2%煙堿·苦參堿乳油”污染桑葉50d后對家蠶的中毒影響

試驗噴灑農(nóng)藥50d采葉喂蠶，甲試驗區(qū)、乙試驗區(qū)、對照區(qū)均無中毒蠶發(fā)生。

3 小結(jié)與討論

3.1 從本試驗中毒蠶扭曲呈C字形或S形并且有下痢現(xiàn)象的中毒癥狀看，其中毒癥狀與菊酯類農(nóng)藥的中毒癥狀基本一致。

3.2 本試驗結(jié)果初步表明，“1.2%煙堿·苦參堿乳油”農(nóng)藥對家蠶的殘毒期為50d以上，因此“1.2%煙堿·苦參堿乳油”農(nóng)藥不宜在桑園使用。

3.3 “1.2%煙堿·苦參堿乳油”農(nóng)藥對家蠶幼蟲的殘毒期為50d，但對家蠶的蛹、蛾、卵及次代蠶有無不良影響還有待進一步研究。

杜兵(1975-)，男，大學(xué)本科，從事蠶種生產(chǎn)技術(shù)管理工作。