王寧江

·首席論衡·

大數(shù)據(jù)微創(chuàng)新

王寧江

一次參加招聘面試，有考生提到一個觀點，視山寨為微創(chuàng)新。本人對此完全不認同。山寨既然冠名山寨，那就是低水平的模仿，而且是涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的模仿。今年風靡歐美國家圣誕禮物的懸浮滑板，據(jù)說在深圳相當多的廠家均在生產(chǎn)，山寨到極致，連母版是誰的公案還在打口水戰(zhàn)，沒個定論，這個事例反映了當前山寨領(lǐng)域的亂象。而微創(chuàng)新，是創(chuàng)新的一種方式，適合于草根，適合于大數(shù)據(jù)，適合于“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”。所以，山寨和微創(chuàng)新有本質(zhì)的不同，兩者是風牛馬不相及的兩件事。

百度搜尋了一下，原來微創(chuàng)新一詞較早被360總裁在2010年互聯(lián)網(wǎng)大會上發(fā)揚光大。當時所稱互聯(lián)網(wǎng)微創(chuàng)新，所指規(guī)律有二，一是小處著眼，貼近用戶需求；二是快速出擊，不斷試錯。想想360的影響力和周總的學識，本文提大數(shù)據(jù)微創(chuàng)新也多了一份底氣。

微創(chuàng)新與傳統(tǒng)創(chuàng)新的區(qū)別？傳統(tǒng)對于創(chuàng)新的評價大多會考量創(chuàng)新的投入指標，也就是我們經(jīng)常掛在嘴邊的R&D。研發(fā)投入包括研發(fā)人員的工資和設(shè)備材料的折舊或消耗，通俗地講就是人和物的投入。以此做個比較，所謂微創(chuàng)新，我想人的投資比重會更大些，大數(shù)據(jù)研發(fā)“一模型、二計算、三分析”，模型構(gòu)建離不開人腦；只有計算涉及“物”的消耗，主要是計算能力和存儲能力；分析更是人腦的專長。大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)時代，計算和存儲應該是廉價的，所以，微創(chuàng)新更多地表現(xiàn)為人的投入。在傳統(tǒng)創(chuàng)新中，“人”和“物”的投入比例，恐怕更多地還是在于物的投入，這個觀點應該能被大多數(shù)人所接受。

為什么大數(shù)據(jù)更具有微創(chuàng)新的條件？琢磨至少有兩個方面的基本優(yōu)勢：

優(yōu)勢一，就是數(shù)據(jù)獲取的便利性。關(guān)于數(shù)據(jù)來源問題有兩方觀點，一種認為“好數(shù)據(jù)”還是被行業(yè)或部門或大企業(yè)壟斷，互聯(lián)網(wǎng)上“臟數(shù)據(jù)”四溢；另外一種觀點認為，數(shù)據(jù)無處不在，即取即得，關(guān)鍵在于感知和記錄、歸集和整理。無論何種觀點，數(shù)據(jù)資源比以往任何傳統(tǒng)的生產(chǎn)物質(zhì)資源更加容易獲取，而且數(shù)據(jù)資源有別于傳統(tǒng)物資資源，一是無窮性，數(shù)據(jù)可以被無限次的使用，割之又割而無窮盡，且沒有損耗；二是同質(zhì)性，無限次的復制后，母版和復制版無差別；三是公共性，除非法律有保護，數(shù)據(jù)的使用基本如呼吸之大氣，邊界無限大。

優(yōu)勢二，就是未來產(chǎn)品和服務的競爭將是差異化、專業(yè)化的競爭，而且這個趨勢會越來越顯著。而恰恰大數(shù)據(jù)微創(chuàng)新就是未來適應于這種發(fā)展趨勢的一種創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)競爭格局將呈現(xiàn)“兩級分化、分層競爭”的態(tài)勢，資本、平臺和數(shù)據(jù)優(yōu)（強）勢企業(yè)將是一個競爭層次，而差異化、專業(yè)化服務的“數(shù)據(jù)個體戶”將又是另一個競爭層次，不時地有“冒泡”或“越界”的“數(shù)據(jù)個體戶”被上一層次所購并。在數(shù)據(jù)資源同質(zhì)化時代，未來的競爭在側(cè)重于需求的滿足、場景的實現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)到物聯(lián)網(wǎng)“萬物萬聯(lián)”，百姓的個性化需求也會是五花八門的、不可窮盡的、訊息萬變的，這個時代將是差異化的競爭時代。

招商銀行行長在講互聯(lián)網(wǎng)金融時，有個觀點我非常認可：他告誡銀行不要遠離自己熟悉的領(lǐng)域，而是要理解新的規(guī)則、運用新的工具、尋找新的伙伴。大數(shù)據(jù)微創(chuàng)新顯然不應該是空穴來風，而應該成為當前大企業(yè)創(chuàng)新的“長尾”。

如何支持大數(shù)據(jù)微創(chuàng)新？源自供給側(cè)改革會更加重要，在于兩點，那就是要激活大數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)者。激活大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵在于合法界定大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)分類，增加大數(shù)據(jù)資源供給，尤其是要加大公共、公用數(shù)據(jù)的開放力度。激活大數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)者的關(guān)鍵在于制度“松綁”，打造微創(chuàng)環(huán)境，提供微創(chuàng)平臺，降低創(chuàng)業(yè)者不斷試錯的成本，譬如稅收減免、免費提供創(chuàng)新環(huán)境和場地，當然，大數(shù)據(jù)創(chuàng)新也不需要多少場地，有個技術(shù)環(huán)境支撐更加重要。最后，加強知識產(chǎn)權(quán)保護必不可少，而且大數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的界定和保護，恐怕也會是個新課題。

作者為浙江省經(jīng)濟信息中心副主任、浙江省信用中心主任