萬慶

（新鄉(xiāng)學院社會科學部，河南　新鄉(xiāng)453003）

?

異化財富觀與馬克思的克服

萬慶

（新鄉(xiāng)學院社會科學部，河南新鄉(xiāng)453003）

［摘要］在馬克思之前，所有財富觀都將財富理解為物，而將主體的自覺活動排除在外。馬克思提出個人發(fā)達的生產(chǎn)力和自由時間才是真正的財富，真正解釋了財富的科學內(nèi)涵。財富的主體是自由自覺活動的勞動者，財富的核心是以人為本，外在表現(xiàn)是人的自由全面發(fā)展。在今天，只有在堅持以人為本的基礎上構建正確的財富觀，才能真正尊重人民的主體地位，堅持中國特色社會主義的發(fā)展道路。

［關鍵詞］財富觀；異化；馬克思

在人們通常的理解中，財富就是一切對人有價值的物。以自由平等標榜的資本主義社會好像通過對物的崇拜而解決了財富的平等問題。資本主義生產(chǎn)力不斷發(fā)展，消費主義也不斷刺激著人們對占有財富的主觀感受。人類似乎在很短的時間里解決了平等和富裕的問題。但睿智的學者很快指出了資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展過程中自身無法解決的困局：伴隨著工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品迅速增長的是人類生存環(huán)境的嚴重破壞，這究竟是財富的增加還是減少？伴隨著極度分工和高效生產(chǎn)的是人的片面發(fā)展，這與人類創(chuàng)造財富的目的是一致還是相背？

這種困局的出現(xiàn)，源于異化了的財富觀，那就是僅僅將財富視為物，而將主體的自覺活動排除在外。馬克思指出，“財富是自由時間?！保?］自由時間不等于休閑時間，而是人類真正自主活動的時間。在馬克思設想的理想社會里，人們可以“……有可能隨自己的興趣今天干這事，明天干那事，上午打獵，下午捕魚，傍晚從事畜牧，晚飯后從事批判”［2］。所以自由時間并非與勞動時間對立，財富也并非與勞動對立，而是與勞動渾然一體。人們在自主勞動的過程中，實現(xiàn)著自身自由而全面的發(fā)展，這才是真正的財富。因此，真正的財富不是物，而是“所有個人的發(fā)達的生產(chǎn)力?！保?］在馬克思之前，財富觀異化的誤區(qū)就在于將勞動視為手段而將物化的財富視為目的，從而導致二元對立的思維困局，而廣大的被統(tǒng)治階級就成為統(tǒng)治階級實現(xiàn)物化財富被犧牲掉的手段。異化財富觀永遠無法將人類社會引入正途，只有馬克思的科學財富觀才能為人類社會的發(fā)展指明正確的方向。

一、自由自覺活動的勞動者——財富的主體

在馬克思之前，財富觀在漫長的歷史發(fā)展過程中經(jīng)歷著多次的演變。在“人依賴于人”的社會形態(tài)中，土地財富觀占據(jù)主導地位。在那個物資匱乏、交往不便的時代，滿足人們基本生存和生活需要的農(nóng)產(chǎn)品必須依靠土地，因而土地成為財富的主要源泉。在“對物的依賴”的社會形態(tài)中，工業(yè)生產(chǎn)和商品經(jīng)濟迅速發(fā)展，交換價值成為衡量財富的重要尺度，能當一般等價物的貨幣成為財富的主要形式。

但沒有人的勞動，土地和貨幣都無法滿足人的需要。只有在人類勞動的前提下，自在自然才被改造成適應人生活需要的人化自然。古典經(jīng)濟學家如亞當斯密看到了勞動與財富的本質(zhì)聯(lián)系，提出勞動創(chuàng)造財富的思想。馬克思評價這個思想“是一個必要的進步?！辈⑦M一步指出，“材料要素如果沒有別的要素即勞動，根本不能創(chuàng)造財富”。

但在古典經(jīng)濟學家的邏輯中，財富是通過人的勞動創(chuàng)造出來的，而與勞動者無關。因此，如何壓榨勞動力的潛能，成為他們思考的重點。在這樣的邏輯框架下，一無所有的能夠自由流動的勞動者顯然是能夠最大程度地創(chuàng)造物化的財富。馬克思指出，這種邏輯的問題就在于顛倒了手段與目的的關系。資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家們雖然看到，勞動才是創(chuàng)造財富的手段，但由于他們唯一關注的對象僅僅是物質(zhì)的生產(chǎn)，而非從事物質(zhì)生產(chǎn)的人。在他們的視野中，“資本”成為資本主義財富生產(chǎn)邏輯中“特殊的以太”，成為“資產(chǎn)階級社會的支配一切的經(jīng)濟權力”［4］。而作為財富主體的被忽視了，這注定了資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學的階級局限與歷史局限，也注定資本主義生產(chǎn)方式存在的問題無法在資產(chǎn)階級財富邏輯的框架內(nèi)得以正確解讀和解決。

馬克思指出，“勞動不是作為對象，而是作為活動存在；不是作為價值本身，而是作為價值的活的源泉存在……”［5］財富的主體歸根到底是人，是以自由自覺活動為類本質(zhì)的人。犧牲了主體的自由自覺活動，就背離了主體的類本質(zhì)，是在根本上背離了財富的根本取向。認識到自由自覺活動的勞動者才是財富的主體，才能夠為構建正確的財富觀指明方向，才能夠真正實現(xiàn)財富觀的突破。

二、以人為本——財富實現(xiàn)的核心

財富的主體是自由自覺活動的勞動者。在勞動的過程中，勞動者是第一要素，勞動只不過是“勞動者利用物的機械的、物理的和化學的屬性，以便把這些物當作發(fā)揮力量的手段，依照自己的目的作用于其他的物?！倍鴦趧淤Y料不過是“勞動者置于自己和勞動對象之間、用來把自己的活動傳導到勞動對象上去的物或物的綜合體”。因此，在創(chuàng)造財富的過程中，最應該受到尊重的就應該是創(chuàng)造財富的勞動者，“財富的本質(zhì)就在于財富的主體存在”。馬克思批判古典經(jīng)濟學家，“以飽食的宿命論者的姿態(tài)出現(xiàn)，他們自命高尚、蔑視那些用勞動創(chuàng)造財富的活人機器”［7］，并堅持立足于勞動實踐本身，將人的內(nèi)在本質(zhì)需要作為價值取向。

在財富創(chuàng)造的過程中，勞動者個體能力的差異，產(chǎn)生著重要的影響。在農(nóng)業(yè)社會，人的能力差異體現(xiàn)在體能與經(jīng)驗，而工業(yè)革命則突顯人的智能、技術和創(chuàng)造力的重要性，大工業(yè)本身就“是一本打開了的關于人的本質(zhì)力量的書”［8］。伴隨著工業(yè)化的進程，資本主義的生產(chǎn)力得到了迅速的發(fā)展，正是認識到了人的自由自覺活動蘊含著的巨大創(chuàng)造性。

但是，由于資本主義財富邏輯顛倒了目的與手段的關系，必然導致“物的人格化和人的物化”。人成為實現(xiàn)物質(zhì)豐富必須犧牲的手段，為了創(chuàng)造物質(zhì)而造成人的片面發(fā)展?！皠趧幽芰χ皇沁_到這種目的的手段，并且只有把勞動能力變成片面的和非人的東西，才能達到這種目的?！保?］這最終不僅導致勞動者物質(zhì)的匱乏，更導致勞動者能力的貧乏，而這種個人發(fā)達生產(chǎn)力的損失才是真正的財富的損失。“活勞動只不過是這樣一種手段，它使物化的死的勞動增殖價值，賦予死勞動以活的靈魂，但與此同時也喪失了它自己的靈魂，結果，一方面把已創(chuàng)造的財富變成了他人的財富，另一方面只是把活勞動能力的貧窮留給自己?！边@種源于異化財富觀的錯誤邏輯，必然導致勞動者貢獻的勞動越多，發(fā)展得越片面，活勞動能力的喪失就越多。這就是資本主義發(fā)展的歷史局限性，通過財富觀這個視角展現(xiàn)出來的邏輯困局。

馬克思指出，資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家們雖然看到了工業(yè)化大生產(chǎn)對創(chuàng)造財富的作用，但“至今還沒有從它同人的本質(zhì)聯(lián)系上”［10］對其進行理解。其實，工業(yè)革命不是對人的本質(zhì)力量的背棄，而是對人的潛能的確證。馬克思批判資本主義社會中資本控制勞動，分工限制人的能力的全面發(fā)展的現(xiàn)實，“財富正是人對自然力統(tǒng)治的充分發(fā)展，是人的創(chuàng)造天賦的絕對發(fā)揮?！保?1］

正是看到人的能力的差別，馬克思強調(diào)應該依照“各盡所能、按勞分配”的原則進行分配。馬克思看到，“勞動者的不同等的個人天賦，從而不同等的工作能力，是天然特權”，在人類還沒有能夠進入到按需分配的理想社會階段，“按勞分配”顯然是能夠擺脫按資本分配的異化現(xiàn)實，而朝向理想社會邁出的重要一步?！懊恳粋€生產(chǎn)者，在作了各項扣除以后，從社會領回的，正好是他給予社會的”［12］。在西方諸多研究馬克思的學者看來，馬克思強調(diào)在財富分配的過程中，應該注重的是后天的努力而非先天的條件，強調(diào)創(chuàng)造力的權重而非資本的權重，這體現(xiàn)了馬克思的人文情懷。其實，馬克思的偉大還不僅于此。他將公平正義作為財富分配依據(jù)的價值取向，從根本上是立足于人的自由自覺活動的類本質(zhì)，是真正意義上的以人為本。將以人為本作為財富實現(xiàn)的核心，兼顧價值理性與工具理性，指明了人類社會未來的發(fā)展趨勢。

三、自由全面發(fā)展——財富的外在表現(xiàn)

在馬克思之前，財富的外在表現(xiàn)只能是物。準確地說，是人們通過征服自然、改造自然，將物改造為符合人需要的特有屬性。馬克思看到，“社會需要即從社會生產(chǎn)和交換中產(chǎn)生的需要越是表現(xiàn)為必要的，現(xiàn)實財富的發(fā)展程度便越高。財富從物質(zhì)上來看只是需要的多樣性。”人的需要是在改造自然的過程中不斷激發(fā)出來的，因此，物質(zhì)形態(tài)的財富不是真正意義上的財富，只是財富物化的表現(xiàn)形態(tài)。表面上看，在改造自然的過程中，物質(zhì)形態(tài)的財富得以產(chǎn)生。事實上，物質(zhì)形態(tài)財富產(chǎn)生的背后是人的能力的全面發(fā)展。因此，人類創(chuàng)造物質(zhì)財富的活動絕非為了追求物質(zhì)財富本身，而是實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。物質(zhì)財富不過是確證了人的自由全面發(fā)展而已。

馬克思看到，那些被稱之為財富的物質(zhì)，本來在自然界中并不存在。比如被普遍認為是財富象征的黃金，必然經(jīng)過了人為的大浪淘沙的過程。所以物的背后，是人類創(chuàng)造性的實踐活動。這種創(chuàng)造性是人類特有的。創(chuàng)造性與財富成正比，而自由又與創(chuàng)造性成正比。“不是力求停留在某種已經(jīng)變成的東西上，而是處在變易的絕對運動之中”。創(chuàng)造性實踐活動，就是人的自由全面發(fā)展在勞動過程中的體現(xiàn)?！安皇窃谀骋环N規(guī)定性上再生產(chǎn)自己，而是生產(chǎn)出他的全面性”。沒有人的自由全面發(fā)展，不可能有科學技術推動生產(chǎn)力跳躍地發(fā)展，也就不可能有物質(zhì)形態(tài)的財富。“發(fā)展人類的生產(chǎn)力，也就是發(fā)展人類天性的財富這種目的本身?！保?3］

人類不斷努力實現(xiàn)自由全面發(fā)展，就不斷地對違背、壓抑人的愿望的外部世界進行征服和改變，從而確證人在自然界中的主體地位。因此，馬克思才提出財富是人對自然力統(tǒng)治的充分發(fā)展。人類的歷史，正是在人的實踐本質(zhì)力量不斷得以確證的過程?！罢麄€所謂世界歷史不外是人通過人的勞動而誕生的過程，是自然界對人說來的生成過程”。

正是立足于唯物史觀的宏觀視角上，馬克思科學地指出，財富不是外在于人的物，如土地、貨幣，而恰恰是內(nèi)在于人的自由與全面的發(fā)展?！柏敻弧贿^是通向真正人的現(xiàn)實的道路，……這種對人的本質(zhì)力量的占有或?qū)@一過程的理解?！比四軌?qū)崿F(xiàn)自由全面發(fā)展的前提，是人的基本需要能夠得到滿足，生存可以得到保證。在這樣的基礎上，人類不斷從對人的依賴到對物的依賴，最后實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。只有在人類實現(xiàn)“自由個性”的階段，“真正的財富就是所有個人的發(fā)達的生產(chǎn)力”。財富在不同的歷史發(fā)展階段有不同的外在表現(xiàn)，而無論是土地還是貨幣，都是外在于人的，實際上是一種異化了的表現(xiàn)。人類在改造客觀世界的過程中，也在改造著主觀世界、實現(xiàn)著自身的演化。“在再生產(chǎn)的行為本身中，不但客觀條件改變著……而且生產(chǎn)者也改變著，煉出新的品質(zhì)，通過生產(chǎn)而發(fā)展和改造著自身，造成新的力量和新的觀念，造成新的交往方式，新的需要和新的語言?！币虼耍瑥臍v史發(fā)展的維度看，財富的外在表現(xiàn)趨向于人的自由全面發(fā)展，是財富越來越能夠擺脫異化的狀態(tài)而回到常態(tài)。財富外在表現(xiàn)的最準確的表述，就是人的自由全面發(fā)展。

四、馬克思財富觀的當代啟示

馬克思財富觀強調(diào)以人為本，強調(diào)從事自由自覺活動的勞動者才是創(chuàng)造和分配財富的主體。我們要充分認識到尊重勞動人民主體地位的重要性。財富分配的根本目的不僅在于拉動內(nèi)需、刺激經(jīng)濟增長，更是要讓勞動者在享受勞動果實的同時，激發(fā)其內(nèi)在的創(chuàng)造性。如果在財富分配過程中，不能夠讓誠實守信、合法經(jīng)營、富于創(chuàng)造、擁有智慧的勞動者多勞多得，那么人民群眾勞動的積極性就會受到抑制。在現(xiàn)實中，那些通過權力與資本結合的方式，侵占屬于社會成員共有的公共財富，造成分配不公平的現(xiàn)象，顯然是有悖于社會主義本質(zhì)的。

在馬克思看來，真正的財富是擺脫權力、金錢的干擾，激發(fā)人內(nèi)在的創(chuàng)造性。因為發(fā)揮主觀能動性，將自在自然改造成適應人生產(chǎn)生活的人化自然，正是人區(qū)別于其他動物的根本。改革開放之后，還是那些土地，還是那些農(nóng)民，在實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量得到大幅度增加，就是因為這極大地激發(fā)了農(nóng)民的主觀能動性。這正是“個人發(fā)達的生產(chǎn)力”的財富觀在當代中國活生生的再現(xiàn)。在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，資本等因素固然重要，科學、技術、管理等屬于人的創(chuàng)造性思維的因素，在創(chuàng)造財富的過程中顯然更加重要。世界首富比爾蓋茨，正是智力財富的典型代表。在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，我們營造的環(huán)境越有利于比爾蓋茨、喬布斯等創(chuàng)造型人才的產(chǎn)生，創(chuàng)造的財富也就越多。

在人類文明整體上從自然經(jīng)濟進入到商品經(jīng)濟時代之后，異化的財富觀在刺激生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度之后，不僅腐蝕了人的精神，也從根本上限制了社會的發(fā)展。只有真正理解了馬克思對財富的科學論述，才能夠明白，自由自覺活動的勞動者才是財富的主體，人的自由全面發(fā)展才是財富的外在表現(xiàn)。追求財富不僅符合人的本性，也推動了社會的進步。在人類改造自然的實踐活動過程中，表面上是勞動產(chǎn)品的獲取，背后的實質(zhì)是人類自由自覺活動類本質(zhì)的體現(xiàn)。創(chuàng)造財富，與實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展，就這樣有機地聯(lián)系在了一起。私有制社會，特別是資本主義社會中，物化的財富中凝結的是一部分人剝削占有另一部分人勞動的社會關系。馬克思的財富觀，揭示了這種財富觀的異化和對人性的背離。馬克思對理想社會的設想，不乏從正確的財富觀出發(fā)進行的描述：未來社會就是“建立在個人全面發(fā)展和他們共同的、社會的生產(chǎn)能力成為從屬于他們的社會財富這一基礎上的自由個性”的歷史階段，是“在保證社會勞動生產(chǎn)力極高度發(fā)展的同時又保證每個生產(chǎn)者個人最全面的發(fā)展的這樣一種經(jīng)濟形態(tài)?！保?4］

改革開放之后，我國的科學技術和管理水平得到了迅速的提高，創(chuàng)造財富的能力和水平也在不斷增長。但不可否認的是，西方異化的財富觀也在相當程度上對我們產(chǎn)生一定的負面影響。在財富觀問題上，我們要堅持從馬克思那里汲取營養(yǎng)，倡導正確的財富觀。只有堅持走中國特色的社會主義建設道路，才能有效解決科技與生態(tài)、精神與物質(zhì)等復雜的社會矛盾，為迎接理想社會的到來奠定基礎。

參考文獻：

［1］馬克思恩格斯全集（47）［M］.北京：人民出版社，1979.217.

［2］馬克思恩格斯文集（1）［M］.北京：人民出版社，2009.537.

［3］馬克思恩格斯文集（8）［M］.北京：人民出版社，2009.200.

［4］馬克思恩格斯選集（2）［M］.北京：人民出版社，2012.707.

［5］馬克思恩格斯全集（30）［M］.北京：人民出版社，1995.253.

［6］馬克思恩格斯全集（44）［M］.北京：人民出版社，2001.209.

［7］馬克思恩格斯選集（1）［M］.北京：人民出版社，2012.234.

［8］馬克思恩格斯全集（3）［M］.北京：人民出版社，2002.306.

［9］馬克思恩格斯全集（48）［M］.北京：人民出版社，1985.41.

［10］馬克思恩格斯全集（42）［M］.北京：人民出版社，1979.127.

［11］馬克思恩格斯全集（46）［M］.北京：人民出版社，1979.486.

［12］馬克思恩格斯選集（3）［M］.北京：人民出版社，2012.364.

［13］馬克思恩格斯全集（34）［M］.北京：人民出版社，2008.127.

［14］馬克思恩格斯文集（3）［M］.北京：人民出版社，2009.466.

The Alienation about Concept of Wealth and Marx’s Overcoming

WAN Qing
（Division of Social Science，Xinxiang College，Xinxiang 453003，China）

Abstract：Before Marx，all concepts of wealth are understood to be material wealth，while excluded main body’s conscious activity. Marx thought personal developed productivity and free time is the real wealth.He explained the scientific connotation of wealth really. The main body of wealth is labor with free and conscious activities. The core of wealth is humanism，and its outward manifestation is human’s free and comprehensive development. Nowadays，only adhere to the correct concept of wealth based on humanism，we can respect the dominant position of the people truly，and adhere to the road of socialism with Chinese characteristics.

Key words：concept of wealth；alienation；Marx

［中圖分類號］A811

［文獻標識碼］A

［文章編號］1009-6566（2016）02-0119-04

［基金項目］教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目（13JZD013）；江蘇省黨風廉政建設創(chuàng)新研究基地（江南大學）研究課題（14JSJD003）。

［收稿日期］2015-12-11

［作者簡介］萬慶（1973—），男，河南中牟人，新鄉(xiāng)學院社會科學部講師，中共中央黨校馬克思主義哲學專業(yè)博士。