李凱
(廣西大學(xué)輕工與食品工程學(xué)院,廣西南寧530004)
新常態(tài)下蔗糖產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型思考
李凱
(廣西大學(xué)輕工與食品工程學(xué)院,廣西南寧530004)
蔗糖產(chǎn)業(yè);思考
一直以來,總有人認(rèn)為糖業(yè)的生產(chǎn)效率太低,質(zhì)疑廣西有沒有必要發(fā)展糖業(yè)。廣西是全國最適宜的甘蔗生產(chǎn)基地,食糖產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的60%以上,廣西2000萬人(近一半人口)的生活生產(chǎn)與糖業(yè)息息相關(guān),廣西糖業(yè)關(guān)系到國家食糖戰(zhàn)略安全,關(guān)系到廣西老少邊窮地區(qū)農(nóng)民的生活生產(chǎn),關(guān)系到廣西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定。不大力發(fā)展廣西糖業(yè),國家食糖戰(zhàn)略儲備物資難以保障。目前,糖業(yè)在廣西的支柱地位難以撼動,而且尚沒有可替代糖業(yè)的產(chǎn)業(yè)。不發(fā)展糖業(yè)廣西100多家糖廠幾百億的制糖設(shè)備固定資產(chǎn)怎么處理?廣西糖業(yè)之于國家,之于廣西政府,都是意義非凡,無可替代的。要想發(fā)展好廣西糖業(yè),建設(shè)好廣西糖業(yè),還需要大家共同的努力,尤其是離不開廣西政府領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持。
當(dāng)今世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的熱潮悄然而至,發(fā)達(dá)國家希望通過技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整重獲在制造業(yè)上的競爭優(yōu)勢。美國提出“再工業(yè)化”、“制造業(yè)復(fù)興”及“先進(jìn)制造業(yè)伙伴計劃”;日本提出“再興戰(zhàn)略”;韓國則是“新增動力戰(zhàn)略”;法國為“新工業(yè)法國”方案;德國則提出了“工業(yè)4.0”。
之所以被稱為工業(yè)4.0,主要相對于前三次工業(yè)革命而言:工業(yè)1.0指的是18世紀(jì)開始的第一次工業(yè)革命,實(shí)現(xiàn)了機(jī)械生產(chǎn)代替手工勞動;工業(yè)2.0始于20世紀(jì)初,依靠生產(chǎn)線實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn);工業(yè)3.0則為現(xiàn)代人所熟悉,指的是20世紀(jì)70年代后,依靠電子系統(tǒng)和信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)自動化。
過去20年來,美國引領(lǐng)的互聯(lián)網(wǎng)革命深深地改變了人類的生活方式,其他國家紛紛仿效。有分析認(rèn)為,為了與工業(yè)3.0時代的集大成者美國競爭,德國迫切希望阻止信息技術(shù)對制造業(yè)的支配,進(jìn)而引領(lǐng)新一輪工業(yè)革命,成為新游戲規(guī)則的制定者。從某種意義上說,工業(yè)4.0是德國針對自身特點(diǎn)推出的超越計劃。他們不走美國互聯(lián)網(wǎng)的路徑,而是根據(jù)自身在制造研發(fā)領(lǐng)域的優(yōu)勢,力圖實(shí)現(xiàn)彎道超車。工業(yè)4.0其實(shí)是個龐大工程,核心是智能制造,通過嵌入式的處理器、存儲器、傳感器和通信模塊,把設(shè)備、產(chǎn)品、原材料、軟件聯(lián)系在一起,使得產(chǎn)品和不同的生產(chǎn)設(shè)備能夠互聯(lián)互通并交換命令。工業(yè)4.0工業(yè)發(fā)展進(jìn)展見圖1。
圖1 工業(yè)4.0—工業(yè)發(fā)展進(jìn)程
有經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)預(yù)言只要工業(yè)4.0在全球鋪開,如果中國制造業(yè)仍原地踏步,不隨之做出改變,將會全線崩潰、解體。事實(shí)上,針對這新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,我們國家也提出了中國制造2025。那么工業(yè)4.0和中國制造2025與我們制糖行業(yè)有什么關(guān)系呢?
加入WTO以后,中國按照“入世”承諾安排食糖進(jìn)口,問題是我們承諾的關(guān)稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他WTO成員國的平均進(jìn)口關(guān)稅水平。極低的關(guān)稅水平,低廉的土地價格,過程逐步的智能化、信息化,加上毫無節(jié)制的走私,讓我國糖業(yè)舉步維艱,而我們還故步自封,遲早都會潰敗。
“十八大五中全會”提出企業(yè)要積極創(chuàng)新,我們認(rèn)為,行業(yè)創(chuàng)新需要做到三個“未必”:以前沒做好的,現(xiàn)在未必不要去做;別人沒做好的,我們未必不要去做;國外不做的,我們未必不要去做。而我們許多企業(yè)卻下不了決心。當(dāng)真正要創(chuàng)新的時候,大家反而都在往后退,默不作聲,不愿意承擔(dān)這種“陣痛”,不愿意改變現(xiàn)狀,沒有不破不立的魄力,沒有做百年企業(yè)的夢想。企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)勢在必行。
什么是轉(zhuǎn)型?轉(zhuǎn)型是指企業(yè)對現(xiàn)有業(yè)務(wù)和管理進(jìn)行結(jié)構(gòu)性變革,包括長期經(jīng)營方向、運(yùn)營模式及其相應(yīng)的組織方式、資源配置方式的整體性轉(zhuǎn)變,獲取經(jīng)營績效的改觀,是企業(yè)重新建立競爭優(yōu)勢、提升社會價值,達(dá)到新的企業(yè)形態(tài)的過程。
3.1 既然要轉(zhuǎn)型,那么我們糖業(yè)的原“型”是什么呢
一是高昂的土地成本。廣西土地每畝承包價是1000~1300元,和其它地區(qū)如湛江每畝400元相比,具有明顯劣勢。土地成本高,導(dǎo)致甘蔗成本高,蔗農(nóng)的收入低,使得企業(yè)和蔗農(nóng)的關(guān)系復(fù)雜化。
二是農(nóng)工分離。農(nóng)業(yè)和工業(yè)的關(guān)系是互幫互助、共同生存的,失去任何一方都會給行業(yè)帶來極大的傷害。但是現(xiàn)在的狀況是兩者雖互為依存,卻相互傷害。制糖企業(yè)想多扣雜,蔗農(nóng)想多稱重,兩者互不信任,損害了大家的共同利益。
三是整個產(chǎn)業(yè)陷入“悖論”,解悖需要行業(yè)同仁共同的智慧。資源型產(chǎn)業(yè)很容易陷入“悖論”之中,以競爭為第一考量,忽視合作,猶如當(dāng)年的乳業(yè)之爭。
四是單一的產(chǎn)品方案。我國的糖品種較為單一,造成無差異化、溢價零享受。
五是自動化水平低。我國糖廠的自動化水平低主要是因?yàn)閬喠蛩岱ㄏ忍斓牟蛔闩c極限,目前還不能很好的控制亞硫酸法制糖相關(guān)的生產(chǎn)工藝指標(biāo);其次,對于產(chǎn)品的“顏值”(感官指標(biāo))過于重視,也導(dǎo)致自動化煮糖成為“水中月”;還有,機(jī)械收割的甘蔗原料夾雜物多、新鮮度相對低等將會對亞硫酸法實(shí)現(xiàn)自動化控制帶來更加巨大的挑戰(zhàn)。湛江農(nóng)墾的一個糖廠今年的一級糖率僅為1.21%,主要原因是采用了機(jī)械收割,夾雜物較多,極大地降低了一級糖的產(chǎn)品率。糖廠實(shí)現(xiàn)自動化還需一個漫長的過程。
六是重生產(chǎn)輕市場、重產(chǎn)品輕品牌。舉例說明,廣西某企業(yè)旗下有十多家糖廠,相應(yīng)的就有十多個品牌;廣西某集團(tuán)有幾十家糖廠,就有幾十個品牌,每一個廠就是一個品牌,一個集團(tuán)有多少家廠就有多少品牌。企業(yè)只重視生產(chǎn)產(chǎn)品而忽略了市場效應(yīng),甚至企業(yè)本身都不知道哪個品牌最好。生產(chǎn)最好品質(zhì)產(chǎn)品的糖廠也無法享受市場溢價紅利,反而沒有生產(chǎn)廠家的太古糖業(yè)公司占據(jù)著幾乎所有高端高檔用糖市場。
3.2 面對嚴(yán)峻的形勢,企業(yè)如何實(shí)施轉(zhuǎn)“型”
首先是思想觀念的轉(zhuǎn)型。從對糖業(yè)的認(rèn)識、對政府的依賴、對科技促進(jìn)步的理解、營銷模式創(chuàng)新、品牌構(gòu)建等方面來實(shí)施轉(zhuǎn)型。曾有這樣一篇報道:“含糖飲料,這個殺手有點(diǎn)甜”,見圖2。
圖2 含糖飲料,這個殺手有點(diǎn)甜
社會上存在著許多與食糖相關(guān)的偽命題,人們對糖的認(rèn)識不夠徹底,容易受到錯誤營銷的影響。因此,首先要從對糖的科普開始,利用現(xiàn)代媒體手段,以輿論為戰(zhàn)場,把握媒體新導(dǎo)向。
其次是實(shí)現(xiàn)農(nóng)工利益關(guān)系轉(zhuǎn)型,構(gòu)筑利益共同體,系統(tǒng)研究相關(guān)問題。正確處理好農(nóng)工之間的關(guān)系,互幫互助。糖廠對蔗農(nóng)寬容一點(diǎn),蔗農(nóng)對糖廠信任一些,不故意夾雜異物,農(nóng)工相互信任,這必須要建立利益共同體。
第三是實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。變廢為寶,變次為好,變一為多。爭取實(shí)現(xiàn)大中城市民用糖的精致化,糖廠能夠做到小包裝直接出廠,替代部分大包裝出廠,再二次分裝的營銷方式,改善食糖的衛(wèi)生狀況。鼓勵糖廠上精制糖生產(chǎn)線及小包裝生產(chǎn)線。鼓勵開發(fā)液態(tài)糖、粉糖、方糖、速溶糖、紅糖等品種,實(shí)現(xiàn)食糖品種的多樣化。爭取制糖業(yè)實(shí)現(xiàn)圖3所示完整的甘蔗產(chǎn)品多樣性循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。
圖3 甘蔗產(chǎn)品多樣性循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈
如今,廣西糖業(yè)面臨的嚴(yán)峻形勢,要么變革,要么倒閉。許多企業(yè)都面臨著一個如何迅速改變企業(yè)技術(shù)水平落后狀況,提高競爭力的問題。近年來,廣西糖業(yè)更加感覺到了降低成本、提高質(zhì)量的迫切壓力。
綜上所述,要解決糖業(yè)發(fā)展問題,首先要形成共識,解決“要不要”的問題,“糖還要不要”,“還要不要自己搞”,“該怎么要”,“該搞多少”;其次,由我們廣西政府向中央要一些扶持的政策,推動行業(yè)立法,推動糖業(yè)發(fā)展;第三,以企業(yè)為主體,構(gòu)筑工農(nóng)利益共同體;第四,進(jìn)一步整合行業(yè)企業(yè),提高行業(yè)集中度,強(qiáng)調(diào)行業(yè)企業(yè)的“競合”關(guān)系,這是行業(yè)“解?!钡奈ㄒ怀雎罚彩切袠I(yè)解除“互害”模式的途徑,進(jìn)而提高行業(yè)話語權(quán);最后,唯有依靠變革,促進(jìn)糖業(yè)科技進(jìn)步,才是保持中國糖業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的根本之路。
TS24
B
2095-820X(2016)06-04
2016-11-01
李凱,男,廣西大學(xué)輕工與食品工程學(xué)院教師,博士、教授級高工。