王亞軍,郁珊珊

1.福州大學(xué)建筑學(xué)院,福建福州350116

2.南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院,江蘇南京210037

3.廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院,福建廈門361005

我國(guó)城市規(guī)劃中的綠地景觀格局動(dòng)態(tài)分析

王亞軍1,郁珊珊2,3*

1.福州大學(xué)建筑學(xué)院,福建福州350116

2.南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院,江蘇南京210037

3.廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院,福建廈門361005

城市綠地是改善城市生態(tài)環(huán)境與提升市民生活質(zhì)量的公益性基礎(chǔ)設(shè)施。在城市規(guī)劃中，城市綠地景觀建設(shè)不可或缺。本文在景觀生態(tài)學(xué)理論視角下，以我國(guó)華東某市與南方某市的北部新開發(fā)區(qū)為例，從綠地景觀構(gòu)成、斑塊構(gòu)成、多樣性、破碎化、蔓延度、分維數(shù)等方面對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃中的綠地景觀格局動(dòng)態(tài)分析做了詳細(xì)論述，從而為城市規(guī)劃與綠地景觀建設(shè)提供科學(xué)理論依據(jù)。

城市規(guī)劃;綠地景觀;動(dòng)態(tài)分析

1 城市綠地景觀系統(tǒng)相關(guān)理論

1.1 景觀生態(tài)學(xué)

景觀生態(tài)學(xué)是以生態(tài)學(xué)與地理學(xué)為基礎(chǔ)，以空間布局為特點(diǎn)的發(fā)展起來(lái)的一門新學(xué)科。該學(xué)科是憑借自然界的景觀的功能、結(jié)構(gòu)與變化等方面來(lái)詮釋目前生物的生存，當(dāng)然其中也包含人的生存。把人類改造得最大的景觀就是城市。由于城市具有景觀要素間流動(dòng)較為復(fù)雜、空間異質(zhì)性高、以及景觀變化快等原因。因此從生態(tài)學(xué)的視角上去系統(tǒng)分析城市規(guī)劃中綠地系統(tǒng)景觀格局是非常有必有要的，而且在該基礎(chǔ)上對(duì)城市場(chǎng)綠地系的景觀設(shè)計(jì)、健全與調(diào)整不同結(jié)構(gòu)與功能有關(guān)綠地協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.2 城市綠地系統(tǒng)

城市綠地系統(tǒng)是指由一定的量與質(zhì)的各類綠地相互發(fā)生密切聯(lián)系與作用而產(chǎn)生的綠色的有機(jī)整體。城市綠地系統(tǒng)構(gòu)成因各國(guó)情況不出而存在差異，不過(guò)其包含的內(nèi)容卻差不多，即主要是城市園林植物種植地塊與用地。但是作為一個(gè)系統(tǒng)，城市綠地系統(tǒng)構(gòu)成應(yīng)是較為全面與完整，包含城市范圍內(nèi)對(duì)提高人民生質(zhì)量與改善生態(tài)環(huán)境的一切綠地。

1.3 城市綠地系統(tǒng)景觀體系

該綠地景觀體系的景觀含義是指一個(gè)空間異質(zhì)性的地區(qū)，由關(guān)系密切的斑塊或者生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成，以相似形式重復(fù)出現(xiàn)。其從景觀規(guī)模上對(duì)綠地系統(tǒng)進(jìn)行空間格局的完善與調(diào)整。對(duì)受損失或受脅迫的生態(tài)綠地系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化與改善。該景觀體系還提出把城市景觀作為一個(gè)整體來(lái)思考，把城市綠地作為對(duì)城市景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)與功能有著一定影響的景觀元素進(jìn)行規(guī)劃。其與自然景觀有著本質(zhì)上區(qū)別，自然景觀受人類影響不大，而城市綠地景觀完全是人類干擾的結(jié)果。綠地系統(tǒng)景觀布局、數(shù)量與植被種類從基本原則上來(lái)說(shuō)，應(yīng)要考慮到生態(tài)效益的影響。所以構(gòu)建人與環(huán)境相互協(xié)調(diào)共生體系是城市綠地系統(tǒng)的景觀體系的宗旨[1]。

2 綠地系統(tǒng)景觀格局指標(biāo)體系構(gòu)建與景觀指數(shù)計(jì)算

2.1 綠地系統(tǒng)景觀格局指標(biāo)體系構(gòu)成

城市綠地景觀格局指數(shù)是景觀格局信息全面概括、總結(jié)等，能夠?qū)Τ鞘芯坝^格局特點(diǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確反應(yīng)，景觀格局特點(diǎn)主要包括景觀空間配置與結(jié)構(gòu)構(gòu)成等內(nèi)容。其主要由三個(gè)層次構(gòu)成，具體如下

（1）Individual patch(單個(gè)斑塊)，其相對(duì)應(yīng)斑塊級(jí)別指數(shù)，能夠體現(xiàn)各種綠地景觀特點(diǎn)，倘若要算出其他相關(guān)景觀指數(shù)，均是在此單個(gè)斑塊的基礎(chǔ)上進(jìn)行，該單個(gè)斑塊主要包括斑塊數(shù)量、形狀與邊界等特點(diǎn)；

（2）由數(shù)個(gè)單個(gè)斑塊類型的整體構(gòu)成的斑塊類型，它所對(duì)應(yīng)斑塊類型級(jí)別指數(shù)，反應(yīng)景觀整體結(jié)構(gòu)特點(diǎn)；

（3）含有數(shù)個(gè)斑塊類型的整個(gè)景觀鑲嵌體，其所對(duì)應(yīng)的景觀級(jí)別指數(shù)，能夠?qū)坝^的整體結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行體現(xiàn)。

2.2 綠地景觀格局指標(biāo)計(jì)算

在一定等級(jí)類型斑塊中，某一類型斑塊數(shù)總和與NP數(shù)相等：在綠地景觀的等級(jí)中，所有的斑塊總和與NP數(shù)相等。景觀破碎程度和景觀異質(zhì)性是通過(guò)NP數(shù)的多少來(lái)進(jìn)行描述的。其取值NP大于或等于1，當(dāng)NP=1時(shí)，則體現(xiàn)它只有一個(gè)斑塊

在2式中，aij為ij類斑塊類型第j個(gè)斑塊面積，其中j=1,.....，m:斑塊類型，j=1.....，n:為斑塊數(shù)目，CA大于0，當(dāng)CA值與0愈來(lái)愈與0接近時(shí)，反應(yīng)此類斑塊更加少了。而斑塊類型面積等于某一斑塊類型所有斑塊面積之和。

在（3）aij為第i類型斑塊第j個(gè)斑塊面積，其中i=1,....,m:斑塊類型，j=1.....,n:為斑塊數(shù)目，整個(gè)景觀面積為A，取值范圍是0～100。當(dāng)它的取值近似于0時(shí)，體現(xiàn)該斑塊類型也更加少了；當(dāng)取值等于100時(shí)，反應(yīng)此類景觀是由一種類型的斑塊組成。PLAND是某一類型斑塊總面積與所有景觀面積之間比例，是用來(lái)衡量某上斑塊類型在景觀中豐度指標(biāo)。

在4式中，多樣指數(shù)是H，它的最大值為Hmax，則反應(yīng)景觀斑塊面積整體分布程度不均用E表示，它的取值范圍是介于0至1之間。很明顯，假如E近似于0時(shí)，說(shuō)明景觀只有由一種斑塊構(gòu)成；假如E值近似于1，則景觀斑塊也是最高程度度均勻分布，這就體現(xiàn)該類綠地景觀沒有比較突出的優(yōu)勢(shì)，而且各斑塊類型分布較均勻[2]。

（5）CONTAG（蔓延度指數(shù)）。根據(jù)賈樹海、王瀟雪等于2014年在《中國(guó)水土保持》期刊上發(fā)表的《遼北農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地荒漠化及景觀格局變化研究》指出：“蔓延度指數(shù)的公式為

式5中，Pi為版塊類型i在景觀中的面積比重gik為基于雙倍法的斑塊類型i和斑塊類型K之間節(jié)點(diǎn)數(shù)，景觀中斑塊類型數(shù)為m，包含景觀邊界中的斑塊類型。CONTAG是用來(lái)度量在給定斑塊類型數(shù)情況下，實(shí)際觀測(cè)的蔓延度與蔓延度最大可能值之間比值，蔓延度的計(jì)算涉及景觀中所有的斑塊類型與相似節(jié)點(diǎn)[2]?！?/p>

除了以上NP（斑塊個(gè)數(shù)）、CA（斑塊類型面積）、PLAND（斑塊所占景觀面積的比例）、E（均勻度指數(shù)）、CONTAG（蔓延度指數(shù)）分析了其指數(shù)計(jì)算方法之外，還有MPS（斑塊平均面積）、PD（斑塊密度）、FRAC（分維數(shù)）等指數(shù)由于篇幅關(guān)系，沒有分析其計(jì)算方法。

3 城市規(guī)劃城區(qū)綠地景觀格局動(dòng)態(tài)分析

3.1 綠地景觀構(gòu)成與變化分析

（1）綠地構(gòu)成與分布特點(diǎn)。城市綠地景觀組成常常成為評(píng)價(jià)一座城市綠化水平重要標(biāo)準(zhǔn)之一，城市綠地分布在城市的周圍，而公園綠地在城市綠地中占相當(dāng)大比重，而且公園綠地在城市各區(qū)都有存在。不過(guò)公園綠地斑塊形狀、面積數(shù)量與分布并不是一樣的，有的地方還存在公園綠地斑塊盲區(qū)。在城市綠地中除了公園綠地，還有居住綠地、道路綠地與公共設(shè)施綠地等綠地在城市各區(qū)也廣泛地分布。此外還有防護(hù)林綠地通常分布在城市鐵路兩邊。

（2）城市綠地景觀面積與動(dòng)太變化。下面以還是華東某市為例，對(duì)該市綠地面積分布與變化進(jìn)行分析。該市屬于二級(jí)城市，早在二零零五年，綠地總面積3336.46 hm2，城市各區(qū)均有分布，不過(guò)分布不是很均勻，其中以附屬綠地面積分布最廣，總面積近2000 hm2（實(shí)際為了1951.161 hm2），占綠地總面積的近60%（實(shí)際為58.5%），占綠地總面積的半壁江山之多，公園綠地面積為962 hm2，防護(hù)林綠地區(qū)312 hm2。經(jīng)過(guò)五六年的發(fā)展到了二零一一年，綠地面積總達(dá)到了4186.490，總綠地全城覆蓋率達(dá)26%，與二零零五年進(jìn)行比較，除了防護(hù)林綠地與生產(chǎn)綠地沒有什么變化，其余綠地均發(fā)生了一定的變化，詳見表1。

所謂單一景觀類型動(dòng)態(tài)度是指城市某區(qū)域在某時(shí)間段內(nèi)的一種類型景觀面積發(fā)生變化的情景，其計(jì)算公式為：

在6式中，研究期末與研究初期某一景觀類型的面積差用Ub-Ua表示，研究期末與初期的時(shí)間差為T，某一景觀類型動(dòng)態(tài)度即為K。

表1 華東某市20005～2011年綠地類型動(dòng)態(tài)變化Table 1 The dynamic change of the green land types of in a city of east China from 2000 to 2011

對(duì)華東某市內(nèi)不同綠地類型2005年至2011年的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行計(jì)算，以及不同綠地類型變化發(fā)展速度的定量分析，從表1可知，該市從2005年至2011年6年之間，綠地總面積增加了850 hm2，綠地變化最大的是附屬綠地增加了469.508 hm2，其次是公園綠地增加了380.431 hm2，而防護(hù)林綠地與生產(chǎn)綠地變化不大，分別增加了0.039 hm2與0.022 hm2，動(dòng)態(tài)度變化率最高的是公園綠地，達(dá)到6.591%，其次是附屬綠地為4.009%，而防護(hù)林綠地與生產(chǎn)綠地動(dòng)態(tài)度變化率為0，這就反應(yīng)了該市城市化進(jìn)程速度明顯加快，綠地建設(shè)得到當(dāng)?shù)卣母叨戎匾?。另一方面反?yīng)了防護(hù)林綠地與生產(chǎn)綠地是該市的薄弱環(huán)節(jié)，所以在未來(lái)城市化建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)要重視增加防護(hù)林綠地與生產(chǎn)綠地等方面綠化面積，從而使得整個(gè)城市的綠化覆蓋率會(huì)得到進(jìn)一步提高[3]。

3.2 綠地景觀斑塊構(gòu)成與動(dòng)態(tài)變化分析

景觀異質(zhì)與景觀破碎是通過(guò)斑塊平均面積與斑塊數(shù)來(lái)進(jìn)行描述的。從華東某市的城市規(guī)劃綠地斑塊數(shù)來(lái)看，從2005年至2011年，綠地斑塊數(shù)由原來(lái)的6200余塊增至到6700余塊，整個(gè)城市的綠地斑塊平面積與斑塊數(shù)均有提升，這就體現(xiàn)了該市景觀破碎度在一定程度上變小了。附屬綠地斑塊數(shù)量在該市各類型綠地斑塊中數(shù)量為最大，而附屬綠地斑塊數(shù)量又是以公共設(shè)施綠地與居住綠地為主，從此可以看出附屬綠地斑分布格局大部分是以面積較小的斑塊散狀分布。公園綠地斑塊數(shù)為第二多，而防護(hù)林綠地與生產(chǎn)綠地斑塊數(shù)量最小，該兩類斑塊面積通常較大，分布也較附屬綠地斑塊與公園綠地斑塊集中[4]。

從2005年到2011年6年變化情況來(lái)分析，從綠地斑塊密度來(lái)看，最高的屬于公園斑塊密度，最低是屬于附地斑塊密度。

表2 華東某市各種類型斑塊數(shù)量與斑塊平均面積統(tǒng)計(jì)表Table 2 The numbers and average areas of plaques in a city of east China

3.3 綠地多樣性與動(dòng)態(tài)分析

景觀多樣性通常是指景觀的構(gòu)成與功能、結(jié)構(gòu)等方面的多樣性，比如景觀可以由不是同一類型的景觀或生態(tài)系統(tǒng)組成，然后產(chǎn)生多種多樣的功能與結(jié)構(gòu)等。其指數(shù)的大小通常是對(duì)各景觀要素所占比例的變化與景觀要素的多少的體現(xiàn)。綠地景觀多樣性動(dòng)態(tài)變化的分析簡(jiǎn)言之就是對(duì)景觀功能與結(jié)構(gòu)隨著時(shí)間推移過(guò)程的分析。而且城市綠地景觀動(dòng)態(tài)變化還受該城市政治、經(jīng)濟(jì)，以及歷史文化等影響。

景觀多樣性指數(shù)是景觀水平上的生物多樣性的直觀反應(yīng)。它的取值大小通常會(huì)受到不同的景觀類型的面積與數(shù)量的比例的影響。最大景觀多樣性指數(shù)值的確定是由景觀斑塊總數(shù)量決定的。

表3 華東某市各城區(qū)的綠地景觀多樣性指數(shù)Table 3 Diversity indexes of green land landscapes in each city of east China

從3表可知，華東某市全市綠地景觀多樣性指數(shù)，2005年為1.007，2011年為0.975，景觀多樣性整體程度較低，而且繼續(xù)逐年下降的跡象。由于該城各區(qū)的綠化面積在不斷上升，伴隨著適度的景觀指性均勻下降也完全在正常范圍，不過(guò)在未來(lái)綠化建設(shè)過(guò)程中應(yīng)要加強(qiáng)與重視。

3.4 綠地景觀破碎化的動(dòng)態(tài)分析

景觀的破化程度與人們的活動(dòng)有著非常重要的關(guān)系，與景觀功能、格局，以及過(guò)程有著非常重要的聯(lián)系。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)一體化與城市化快速發(fā)展，綠色景觀在不停地遭受分割與侵蝕，導(dǎo)致綠地景觀破碎化日益加重，綠地斑塊面積不斷地變化，另一方面適合城市生物環(huán)境也在不斷地縮小，這些對(duì)保護(hù)城市生物沒有好處，所以研究城市破碎化，對(duì)于城市發(fā)展有著非常重要的意義。該文主要采用斑塊密度指數(shù)的方法來(lái)對(duì)綠地景觀破碎化程度進(jìn)行分析，斑塊密度也即斑塊個(gè)數(shù)與面積之間的比值，斑塊密度值愈小，則景觀破碎化程度愈小。下面以我國(guó)南方市北新開發(fā)區(qū)某市2001年至2008的城市綠景觀斑塊面度變化為例對(duì)我國(guó)城市綠地景觀格局動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析。

表4 南方某市部新開發(fā)區(qū)2001～2008年綠地景觀斑塊密度（個(gè)/公頃）Table 4 Patch density of green land landscapes in new development zone in a city of south China(2001～2008/ha)

從4表可知南方某市的北面新區(qū)各類綠地景觀類中，2001年，附屬綠地斑塊密度在各類綠地景觀中為最大2.258個(gè)/hm2，最小的是公園綠地只有0.008個(gè)/hm2。說(shuō)明附屬綠地景觀破碎程度最大，而公園綠地景觀破碎程度最小。到了2008年，附屬綠地的斑塊密度每公頃為0.351個(gè)，較之2001年有大幅度降低，而林地、公園與防護(hù)林綠地斑塊分別為為0.031、0.011、0.037個(gè)/hm2較之2001年均所有增加，說(shuō)明附屬綠地的景觀破破碎程度在不斷地縮小，而林地、公園與防護(hù)綠地景觀的破碎程度在不斷擴(kuò)大。不過(guò)從南方某城市整個(gè)北部地區(qū)的綠地斑塊密度來(lái)看，從2001年到2008年從0.154個(gè)/hm2下降到0.098個(gè)/hm2，說(shuō)明該地區(qū)從2001年到2007年，綠地斑塊面積在不斷擴(kuò)大，其結(jié)果適合城市生活生物環(huán)境越來(lái)越多，城市綠化景觀越來(lái)越好，對(duì)于生物多樣性的保護(hù)越來(lái)有利[5]。

3.5 綠地景觀蔓延度動(dòng)態(tài)度分析

劉鴻雁與趙雨森對(duì)景觀蔓延度解釋：“是指在綠地景觀中不同斑塊類型的團(tuán)聚度與蔓延趨勢(shì)。由于此指標(biāo)包含了很多空間信息，是對(duì)景觀格局描述的最重要指數(shù)之一。”[6]蔓延度值越高，則體現(xiàn)景觀中的具有優(yōu)勢(shì)的斑塊類型就會(huì)產(chǎn)生較好的連接性，反應(yīng)在景觀上就是由少數(shù)團(tuán)聚大斑塊構(gòu)成；反之，就是說(shuō)明景觀具有多種要素的密集格局，倘若景觀蔓延度值越小，則說(shuō)明綠地斑塊景觀是由很多分散的小斑塊構(gòu)成。景觀破碎化程度就會(huì)越高。

還是以西南某市北部新開發(fā)區(qū)為例，2001年該市城北綠地景觀蔓延度為57.11，七年后，2008年，達(dá)到了69.12，從這兩組綠地景觀蔓延指數(shù)看呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，說(shuō)明該市城北新區(qū)的綠地景觀產(chǎn)生了良好的連接性，綠地斑塊分布也較為集中。其原因是由于在城市發(fā)展過(guò)程中各類綠地建設(shè)得到不斷的完善的結(jié)果，導(dǎo)致其斑塊數(shù)量與面積均在不斷地增加，反應(yīng)在綠地景觀蔓延度值增加。

3.6 綠地景觀分維數(shù)動(dòng)態(tài)分析

綠地斑塊分維數(shù)值愈高，說(shuō)明斑塊界更加復(fù)雜化。倘若具有較為復(fù)雜的邊界的斑塊通常與周圍有更較為密切的聯(lián)系，邊緣種類就會(huì)更多。由此可知，斑塊邊界的復(fù)雜性，對(duì)于邊緣效應(yīng)發(fā)揮更加有利，能夠提高城市生物的多樣性。同樣以我國(guó)南方某市的北部新開發(fā)區(qū)為例對(duì)綠地景觀分維數(shù)動(dòng)態(tài)分析進(jìn)行說(shuō)明，詳見表5。

表5 南方某市北部新開發(fā)區(qū)綠地景觀分維數(shù)變化數(shù)據(jù)表Table 5 The fractal dimensions of green land landscapes in new development zone in a south city

從表5能夠看出南方某市北部地區(qū)綠地景觀的分維數(shù)整體水平還是一般，從而反應(yīng)該市北部地區(qū)的綠地類型斑塊形狀復(fù)雜化，城市規(guī)劃綠地設(shè)計(jì)較為合理。

通過(guò)2001與2008年兩個(gè)時(shí)期的綠地景觀分維數(shù)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)各種類型綠地景觀維數(shù)均在變小，其原因是由于城市綠地景觀受到人類干擾影響因素愈來(lái)愈大，斑塊形狀也愈來(lái)愈單一化與規(guī)范化，所以，在城市規(guī)劃對(duì)綠地景觀設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)要加強(qiáng)對(duì)綠地邊界形狀復(fù)雜程化的考慮，盡量做到提高綠地景觀單元的分維數(shù)，從而創(chuàng)造更加和諧的自然化的人工綠地景觀。

首先從城市綠地景觀系統(tǒng)相關(guān)理論等方面作為切入點(diǎn)，然后詳細(xì)論述了NP、CA、PLAND、E、CONTAG等綠地系統(tǒng)景觀格局指數(shù)計(jì)算方法。最后從綠地景觀構(gòu)成、綠地景觀斑塊構(gòu)成、多樣性、破碎化、蔓延度、分維數(shù)等方面對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃中的綠地景觀格局動(dòng)態(tài)分析做了重點(diǎn)分析，從而揭示了城市綠地景觀的現(xiàn)狀與隨著時(shí)間變遷的特點(diǎn)，從而為城市規(guī)劃與綠地景觀建設(shè)提供理論依據(jù)。

[1]劉濱誼,姜允芳.論中國(guó)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的誤區(qū)與對(duì)策[J].城市規(guī)劃,2002,26(2):76-80

[2]賈樹海,王瀟雪,楊亮,等.遼北農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地荒漠化及景觀格局變化研究[J].中國(guó)水土保持,2014(5):51-55

[3]黃靜.現(xiàn)代城市綠地系統(tǒng)理性化研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2005

[4]何小玲,彭培好,王玉寬,等.成都市主城區(qū)綠地景觀格局動(dòng)態(tài)變化研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2014(5):30-35

[5]金志輝.昆明市城市綠地景觀格局分析及植物規(guī)劃[D].昆明:西南林業(yè)大學(xué),2010

[6]劉鴻雁,趙雨森.黑龍江烏裕爾河流域土地利用及景觀變化分析[J].水土保持研究,2010,17(2):94-99

Dynamic Analysis on Green Space Landscape of Urban Planning in China

WANG Ya-jun1,YU Shan-shan2,3*
1.School of Architecture/Fuzhou University,Fuzhou 350116,China
2.College of Landscape Architecture/Nanjing Forestry University,Nanjing 210037,China
3.School of Architecture and Civil Engineering/Xiamen University,Xiamen 361005,China

Urban green space is a public welfare infrastructure to improve the urban ecological environment and improve the quality of life.It is necessary to design some green space landscapes in urban construction.Based on the theory of landscape ecology,this paper took new urban developing areas in the east China and south China as examples to illustrate the component changes in landscape composition,patch composition,diversity,fragmentation,spread,fractal dimension and so on in order to provide a scientific theoretical basis for urban planning and green space landscape construction.

Urban planning;green space landscape;dynamic analysis

TU984.2;S731.2

A

1000-2324(2016)06-0906-05

2016-02-23

2016-03-29

福建省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目:基于廊道優(yōu)先理論的福廈城市綠地系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)及其優(yōu)化研究(2016J01732)

王亞軍(1977-),男,安徽阜陽(yáng)人,博士,副教授,主要研究方向?yàn)槌鞘芯坝^生態(tài)規(guī)劃.E-mail:Wangcodesign@163.com

*通訊作者:Author for correspondence.E-mail:Sunny_yu@163.com