陳梓茹,朱志鵬,陳頤,許媛,蘭宇翔,傅偉聰,丁國(guó)昌,董建文

福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院,福建福州350002

街道綠化對(duì)古鎮(zhèn)景觀影響的定量化分析—以麗江大研古鎮(zhèn)和束河古鎮(zhèn)為例

陳梓茹,朱志鵬,陳頤,許媛,蘭宇翔,傅偉聰,丁國(guó)昌*,董建文

福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院,福建福州350002

街道作為古鎮(zhèn)景觀重要組成部分和空間串聯(lián)路徑，其景觀優(yōu)化有助于提高古城的品味。本文運(yùn)用美景度評(píng)判法(Scenic beauty estimation，SBE)和多元線性回歸法對(duì)麗江大研古鎮(zhèn)和束河古鎮(zhèn)進(jìn)行綜合分析，提出13個(gè)綠化景觀影響因子。經(jīng)過(guò)運(yùn)算剔除影響較小的9個(gè)因素，提取對(duì)街道綠化影響最大的4個(gè)景觀要素（植物層次、植物色彩數(shù)、環(huán)境協(xié)調(diào)性及植物胸徑）對(duì)街道綠化景觀進(jìn)行分析，總結(jié)出景觀效果優(yōu)良的街道綠化模式，針對(duì)性地提出保護(hù)和優(yōu)化古城街道綠化理論依據(jù)及建議，在城市化發(fā)展的同時(shí)，保護(hù)好麗江的古城風(fēng)貌，以維系景觀美學(xué)價(jià)值。

麗江古鎮(zhèn);街道綠化;美景度評(píng)判法(SBE)

麗江古鎮(zhèn)始建于宋末元初（公元13世紀(jì)后期），因其具有江南水鄉(xiāng)般的美景，別具風(fēng)貌的建筑布局，深厚的文化內(nèi)涵等,麗江古鎮(zhèn)先后被列為國(guó)家歷史文化名城、世界文化遺產(chǎn)[1]。現(xiàn)階段，專(zhuān)家學(xué)者對(duì)麗江古鎮(zhèn)的研究主要集中在旅游開(kāi)發(fā)、水質(zhì)調(diào)查、游客滿意度及其文化等[2-5]，雖對(duì)麗江古鎮(zhèn)的旅游開(kāi)發(fā)、文化遺產(chǎn)保護(hù)具有理論指導(dǎo)意義和現(xiàn)實(shí)開(kāi)發(fā)意義，但針對(duì)古鎮(zhèn)街道綠化景觀提升模式的研究鮮有報(bào)道。簡(jiǎn)·雅各布(Jane Jacobs)在《美國(guó)大城市的消亡與生長(zhǎng)》中曾這么說(shuō)“當(dāng)我們想到一個(gè)城市時(shí)，首先出現(xiàn)在腦海里的就是街道。街道有生氣城市也就有生氣，街道沉悶城市也就沉悶”[6]。由此可見(jiàn)，街道是人們對(duì)一個(gè)古鎮(zhèn)的最直觀的印象窗口。街道空間是組成古鎮(zhèn)整體空間的重要元素之一，因此對(duì)它的保護(hù)與開(kāi)發(fā)是古鎮(zhèn)旅游發(fā)展的重要手段[7]。

已有研究表明，麗江古城街道綠化景觀植物配植模式雖然具有本地特色，但在綠化面積、植物多樣性、鄉(xiāng)土樹(shù)種的應(yīng)用及景觀效果等方面仍有所欠缺[8-10]，提高古鎮(zhèn)街道綠化的景觀效果不僅可以彌補(bǔ)這些瑕疵，在一定程度上還有利于提升古鎮(zhèn)樸實(shí)典雅的韻味。筆者通過(guò)美景度評(píng)判法(Scenic beauty estimation，簡(jiǎn)稱(chēng)SBE)[11]，對(duì)大研古鎮(zhèn)及束河古鎮(zhèn)街道綠化進(jìn)行評(píng)價(jià)，提取影響街道空間喜好度的13個(gè)構(gòu)成要素進(jìn)行解析，分析麗江古鎮(zhèn)典型街道綠化景觀美景度高低的原因，旨在明確各要素對(duì)街道景觀的影響以及街道景觀對(duì)體現(xiàn)古鎮(zhèn)特色的重要性，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果探討麗江古鎮(zhèn)街道綠化景觀提升模式，以期根據(jù)分析結(jié)果提出切實(shí)可行的建設(shè)方案，為街道綠化景觀的營(yíng)造和提升提供構(gòu)建技術(shù)要點(diǎn)及改善建議。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

麗江古鎮(zhèn)地理坐標(biāo)為E100°14′，N26°52′，海拔2400 m，位于中國(guó)云南省麗江市，是中國(guó)歷史文化名城中唯一沒(méi)有城墻的古鎮(zhèn)。地處中國(guó)西南橫斷山區(qū)，其氣候垂直分布明顯，終年見(jiàn)雪山，雨量充沛，干濕季分明。年平均氣溫在12.6～19.8℃之間，最熱月平均氣溫為18.1～25.7℃，最冷月平均氣溫為4～11.7℃。大部分地方只有溫涼之更迭，無(wú)寒暑之巨變，春秋相連，長(zhǎng)春無(wú)夏，形成了明顯的干季和濕季。麗江年均降雨量為1000 mm左右，5～10月為雨季，降雨量占全年的85%以上，7、8兩月特別集中。本文所研究的大研古鎮(zhèn)和束河古鎮(zhèn)有著絢麗豐富多彩的地方民族習(xí)俗和娛樂(lè)活動(dòng)，納西古樂(lè)、東巴儀式、占卜文化、古鎮(zhèn)酒吧以及納西族火把節(jié)等等，別具一格。麗江大研古鎮(zhèn)和束河古鎮(zhèn)充分體現(xiàn)了中國(guó)古代城市建設(shè)的成就，是中國(guó)民居中具有鮮明特色和風(fēng)格的類(lèi)型之一。納西人家的民居和風(fēng)俗使古鎮(zhèn)擁有獨(dú)特的吸引力，且由于擁有豐富而獨(dú)特的旅游資源，麗江古鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)展迅速。為得出景觀喜好度較高的古鎮(zhèn)街道綠化模式，筆者選取了麗江兩個(gè)典型古鎮(zhèn)的街道綠化進(jìn)行分析評(píng)價(jià)：大研古鎮(zhèn)和束河古鎮(zhèn)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，以期探討出古鎮(zhèn)街道綠化景觀提升的最優(yōu)模式。

1.2 研究方法

為更加真實(shí)地反映古鎮(zhèn)街道綠化景觀的美學(xué)特性，同時(shí)也為了使景觀之間更具可比性，始終使用尼康D7100進(jìn)行照片采集，選擇麗江旅游旺季的7月中旬，且在晴朗、能見(jiàn)度高的天氣拍攝，同時(shí)為使得研究更具代表性，選擇拍攝時(shí)間為早9:00～11:00，午15:00～17:00，減少光線對(duì)照片美景度的影響；以平視景為主，盡量選擇最能反映景觀特色的地點(diǎn)拍攝[11,12]。共拍攝257張古鎮(zhèn)街道的照片，排除光線、游客、重復(fù)等干擾因子的景觀照片。選擇典型照片30張，福建農(nóng)林大學(xué)青年大學(xué)生、研究生(包括專(zhuān)業(yè)學(xué)生和非專(zhuān)業(yè)學(xué)生)和部分教師評(píng)判者50人進(jìn)行評(píng)價(jià)，分值依次為3、2、1、0、-1、-2、-3，對(duì)應(yīng)依次為很喜歡、喜歡、較喜歡、一般、不太喜歡、不喜歡、很不喜歡。

景觀要素分解：為確定景觀評(píng)價(jià)得分值與評(píng)價(jià)照片所反映的景觀要素(或稱(chēng)景觀因子)之間的關(guān)系，需提取影響風(fēng)景質(zhì)量的景觀要素，并按照同一標(biāo)準(zhǔn)將這些景觀要素分解成不同類(lèi)目[13]。類(lèi)目分解時(shí)，應(yīng)充分考慮每張景觀照片所蘊(yùn)含的景觀信息，保證所有參與評(píng)判的景觀照片均具有該景觀信息，此外，還應(yīng)該確保樣本數(shù)大于2倍景觀要素個(gè)數(shù)[14]?？偨Y(jié)出景觀要素分解表，如表1所示。

表1 街道綠化景觀要素分解Table 1 Elements decomposition of Landscapes on town street

數(shù)據(jù)處理與模型建立：對(duì)50位評(píng)判者的每一類(lèi)景觀評(píng)判反應(yīng)表進(jìn)行檢查，因不同個(gè)體間審美尺度存在較大差異，有些評(píng)判者的審美尺度比較嚴(yán)格，而另外一些的審美尺度比較松，為消除或減少這種差異，對(duì)美景度評(píng)判值(以下簡(jiǎn)稱(chēng)美景度值)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化[15]。處理其計(jì)算公式如下:

式中，Zi-j為第j評(píng)判者對(duì)第i個(gè)街道綠化景觀的標(biāo)準(zhǔn)化值；Ri-j為第j評(píng)判者對(duì)第i個(gè)街道綠化景觀的美景度值；Rj為第j評(píng)判者對(duì)同一類(lèi)街道綠化的美景度值的平均值；Sj為第j評(píng)判者對(duì)同一類(lèi)街道綠化的美景度值的標(biāo)準(zhǔn)差。將同一街道綠化所有標(biāo)準(zhǔn)化得分值求平均即得該植物標(biāo)準(zhǔn)化得分值，作為模型的因變量。采用多元數(shù)量化模型進(jìn)行分析對(duì)各類(lèi)街道綠化景觀美景度的綜合評(píng)價(jià)，同時(shí)對(duì)多種定性或定量因子進(jìn)行分析，找出對(duì)街道綠化景觀美景度影響最大的因子[16]。

2 結(jié)果與分析

2.1 評(píng)價(jià)結(jié)果

本文利用多元線性回歸進(jìn)行建模，首先對(duì)所選的13個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行6次運(yùn)算，根據(jù)運(yùn)算結(jié)果對(duì)偏相關(guān)系數(shù)進(jìn)行t檢驗(yàn)，把差異不顯著和偏相關(guān)系數(shù)較小的項(xiàng)目刪除，然后再對(duì)剩下的項(xiàng)目繼續(xù)運(yùn)算。在古鎮(zhèn)街道綠化景觀模型的建立過(guò)程中逐步剔除植物色彩對(duì)比、植物整齊度、樹(shù)冠通透性、是否開(kāi)花、植物樹(shù)干形態(tài)及植物生長(zhǎng)狀況。得到多元回歸線性模型為：

Y=2.423-1.896X1-2-1.528X1-3-2.399X2-1-1.432X2-3-0.291X3-2+2.256X3-3-3.957X5-2-1.555X5-3+2.049X9-1+ 2.671X9-2-2.143X11-2-1.963X11-3+2.289X12-1+0.941X12-3

從各類(lèi)目回歸系數(shù)的大小比較中可以得出：植物色彩數(shù)對(duì)街道綠化的貢獻(xiàn)率最高，可達(dá)30.20%，環(huán)境協(xié)調(diào)性對(duì)街道綠化的貢獻(xiàn)率為28.48%，其次為植物胸徑、植物層次、冠幅、植物配置和地被情況，貢獻(xiàn)率分別為15.98%、11.47%、7.38%、4.36%、2.13%，如表5所示。提取對(duì)街道綠化景觀貢獻(xiàn)率超過(guò)10%重要構(gòu)成要素：植物層次、植物色彩數(shù)、環(huán)境協(xié)調(diào)性及植物胸徑等進(jìn)行分析。

表2 街道綠化景觀評(píng)價(jià)模型中各要素得分值Table 2 Scores of factors in evaluation model of town street landscapes

2.2 景觀要素分析

2.2.1 植物層次對(duì)古鎮(zhèn)街道綠化景觀的影響根據(jù)SBE法的評(píng)價(jià)結(jié)果得出植物層次影響著古鎮(zhèn)街道綠化景觀喜好度的高低。從回歸模型中，豐富的植物層次及較差的植物層次的系數(shù)值均為負(fù)值，由此得出，在古鎮(zhèn)街道的綠化過(guò)程中，應(yīng)考慮到古鎮(zhèn)街道的實(shí)用性，即街道不僅是古鎮(zhèn)空間的組成部分，還是游客體驗(yàn)古鎮(zhèn)風(fēng)光和文化的主要路徑。一些地段植物種植密度較高，層次過(guò)于豐富，導(dǎo)致出現(xiàn)了通風(fēng)透光性差的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了古鎮(zhèn)的景觀質(zhì)量和游憩功能的發(fā)揮，要以生態(tài)學(xué)、園林學(xué)、森林培育學(xué)和景觀學(xué)等相關(guān)知識(shí)為基礎(chǔ)，對(duì)古鎮(zhèn)植被進(jìn)行合理的撫育、移植、修剪等措施，調(diào)整街道景觀空間，形成良好的古鎮(zhèn)街道景觀空間。過(guò)于豐富的植物層次會(huì)弱化游客對(duì)麗江古鎮(zhèn)的園林、建筑藝術(shù)的觀賞。

單調(diào)的植物層次，不能體現(xiàn)出古鎮(zhèn)街道空間原有的傳統(tǒng)風(fēng)貌。古鎮(zhèn)街道綠化的主要意義是通過(guò)與古鎮(zhèn)建筑組群、節(jié)點(diǎn)、街巷等相互融合、相互映襯，共同塑造古城內(nèi)的優(yōu)美環(huán)境。通過(guò)合理配置植物層次，不僅能有效提升古鎮(zhèn)街道的景觀喜好度，同時(shí)能更好的展現(xiàn)古鎮(zhèn)的純樸，提升古城生態(tài)品味，把麗江古城建設(shè)成為生態(tài)健全、植物多樣、環(huán)境優(yōu)美、具本地特色的生態(tài)文明城鎮(zhèn)[17]。

2.2.2 植物色彩數(shù)對(duì)古鎮(zhèn)街道綠化景觀的影響綠化是現(xiàn)代文明程度的標(biāo)志之一，隨著世界范圍環(huán)境意識(shí)的提高，在大力發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，保護(hù)和改善環(huán)境，已成為人們極為關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)，古鎮(zhèn)綠化的水平和面貌成為影響古鎮(zhèn)環(huán)境質(zhì)量及古鎮(zhèn)形象的重要因素之一，對(duì)改善古鎮(zhèn)街道景觀、展現(xiàn)古鎮(zhèn)歷史文明、優(yōu)化古鎮(zhèn)生態(tài)壞境具有重要意義。

從表2可以得出，植物色彩數(shù)對(duì)古鎮(zhèn)街道景觀喜好度的影響最大，其貢獻(xiàn)率為30.20%，古鎮(zhèn)街道景觀喜好度與植物色彩數(shù)成正比，植物色彩多樣性增加有助于提高景觀質(zhì)量。麗江大研古鎮(zhèn)和束河古鎮(zhèn)街道植物景觀色彩較為單調(diào)，植物不僅可以豐富、統(tǒng)一街道立面，還可通過(guò)利用植物季相變化體現(xiàn)道路景觀的四維變化。通過(guò)合理配置彩葉樹(shù)種，如選擇喬木雞爪槭(Acer palmatum)、紫葉李(Prunus cerasifera f.atropurpurea)等，開(kāi)花灌木有三角梅(Bougainvillea spectabilis)、紅花檵木(Loropetalum chinense var.rubrum)等，可加強(qiáng)不同觀賞特性多樣性植物的應(yīng)用，注重野花野草灌木的培育，提高植物種類(lèi)多樣性，并且注重植物的空間聯(lián)系性，營(yíng)造景觀類(lèi)型豐富、季相、色相明顯的古鎮(zhèn)街道景觀。不僅可以豐富植物的多樣性，還可以增加古鎮(zhèn)街道的景觀喜好度。

2.2.3 環(huán)境協(xié)調(diào)性對(duì)古鎮(zhèn)街道綠化景觀的影響麗江古城的街道與街巷掩映在坡屋頂?shù)那嗤咧?，宛如條條絲線編織著古城的每個(gè)角落。街巷的兩旁通常由密布聯(lián)排的建筑進(jìn)行圍合，從剖面關(guān)系上看，具有很好的空間形態(tài)，良好的圍合性是麗江古城線性空間的重要特征。古鎮(zhèn)中建筑與植物的合理搭配，不僅能夠充分發(fā)揮建筑的實(shí)用性功能，還能通過(guò)植物的合理應(yīng)用賦予建筑生命力和感染力，充分表現(xiàn)出整體景觀的藝術(shù)性[18]。

分析結(jié)果表明，在古鎮(zhèn)街道綠化時(shí)，還需充分考慮植物與建筑、水體、街道空間等因素的協(xié)調(diào)性，建筑作為古鎮(zhèn)主體景觀，應(yīng)通過(guò)合理配置植物，才能發(fā)揮兩者相輔相成、相互促進(jìn)的作用。以建筑為主要景觀映像，用科學(xué)合理的方法，結(jié)合當(dāng)?shù)氐娜宋奶攸c(diǎn)，根據(jù)植物的生長(zhǎng)特性，建筑的布局層次、空間位置進(jìn)行合理的搭配，使古鎮(zhèn)街道景觀達(dá)到更高的實(shí)用與藝術(shù)相統(tǒng)一的境界，更好的體現(xiàn)麗江古城納西本民族傳統(tǒng)建筑獨(dú)特的風(fēng)貌特征。

2.2.4 植物胸徑對(duì)古鎮(zhèn)街道綠化景觀的影響從表2的古鎮(zhèn)街道綠化景觀回歸模型中可以看出，植物胸徑<20 cm的配置景觀美景度最優(yōu)，其次植物胸徑>40 cm的街道綠化景觀。結(jié)果表明，植物胸徑<20 cm時(shí)，植物體量較為適宜，其根系不會(huì)對(duì)古鎮(zhèn)街道路面造成較大傷害，且植物冠幅也相對(duì)較小，不易擋住古鎮(zhèn)的園林景觀、建筑景觀等，可以更好的展示麗江古城的納西文化。當(dāng)植物胸徑處于20～40 cm時(shí)，植物的樹(shù)高、冠幅和郁閉度相對(duì)提高，道路寬度與樹(shù)高的比值變小，空間勻稱(chēng)感降低，空間產(chǎn)生緊迫感，在一定程度上阻礙了游客觀賞視線[19]，且古鎮(zhèn)街道寬度有限，容易造成當(dāng)?shù)鼐用窦坝慰偷恼＝煌ㄒ约吧虡I(yè)活動(dòng)。但當(dāng)植物胸徑大于40 cm時(shí)，植物的年代感較強(qiáng)，給人一種古樸的氣息，具有較高的美學(xué)價(jià)值和旅游觀賞價(jià)值；這類(lèi)大樹(shù)遮陰、美化、擋風(fēng)、掩蓋、凈化空氣的效果更好，還可有效減弱噪音、降低輻射等眾多功能。例如古鎮(zhèn)內(nèi)的古樹(shù)名木為古鎮(zhèn)增添一種極為特殊的歷史文化氛圍，強(qiáng)化了古鎮(zhèn)的自然審美價(jià)值，見(jiàn)證著古鎮(zhèn)的古老滄桑，具有無(wú)形的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、歷史價(jià)值、景觀價(jià)值[20]。

3 討論

麗江古城的街道景觀，是古鎮(zhèn)整體空間的重要組成部分，也是游客觀光的主要路徑，還是游客體驗(yàn)古鎮(zhèn)風(fēng)情最主要的場(chǎng)所。根據(jù)不同的古鎮(zhèn)空間形態(tài)有針對(duì)的進(jìn)行保護(hù)和開(kāi)發(fā)，是保持麗江古鎮(zhèn)街道綠化多樣性和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[21]。有許多學(xué)者通過(guò)古城空間格局[22]、街道空間分析[23]，得出古鎮(zhèn)街道空間的交通功能已經(jīng)弱化，應(yīng)該在保護(hù)的基礎(chǔ)上，不僅建立一種適合當(dāng)?shù)卦用裆畹木C合空間，同時(shí)要借鑒空間的美學(xué)原理，形成游客的觀賞路徑。對(duì)古城幾千年形成的城市功能、風(fēng)貌、形態(tài)和神態(tài)的整體保護(hù)、繼承和發(fā)展[24,25]。

隨著旅游行業(yè)的迅猛崛起，麗江古城正面臨城市化和旅游業(yè)的雙重壓力，古鎮(zhèn)風(fēng)貌和景觀美學(xué)受到影響?，F(xiàn)階段，麗江主要強(qiáng)調(diào)對(duì)古城建筑的保護(hù)，忽視了對(duì)景觀的完整性、多樣性及連通性等其它景觀元素的保護(hù)。街道空間是組成古鎮(zhèn)整體空間的重要元素之一，對(duì)古鎮(zhèn)街道景觀的保護(hù)和提升舉足輕重。心理物理學(xué)法對(duì)評(píng)價(jià)景觀有較好的適應(yīng)性，本研究利用SBE法對(duì)麗江古城街道綠化景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，選擇了大研古鎮(zhèn)及束河古鎮(zhèn)作為評(píng)價(jià)對(duì)象。通過(guò)多元線性回歸模型，得出影響古城街道景觀喜好度的4大要素，并進(jìn)行全面研究和分析，總結(jié)出景觀效果優(yōu)良的街道綠化模式，能夠指導(dǎo)麗江古城街道綠化景觀的建設(shè)，保護(hù)好麗江的古鎮(zhèn)風(fēng)貌風(fēng)光,以維系景觀美學(xué)價(jià)值。此模型是否適用于其他不同地域類(lèi)型的古鎮(zhèn)街道綠化景觀建設(shè)，仍需進(jìn)一步探討。有待對(duì)更大范圍的樣本進(jìn)行全面的調(diào)查分析，使評(píng)價(jià)的結(jié)果更具說(shuō)服力。

4 結(jié)論

從調(diào)查的結(jié)果看，麗江古城街道綠化景觀反映了麗江的古城特色。通過(guò)多元回歸模型得出：植物層次、植物色彩數(shù)、環(huán)境協(xié)調(diào)性及植物胸徑等影響麗江古城街道綠化景觀喜好度最大的4個(gè)景觀要素。

根據(jù)古城街道綠化景觀美景度評(píng)價(jià)模型，針對(duì)古城街道綠化的景觀模式進(jìn)行分析和總結(jié)，并提出相應(yīng)優(yōu)化建議。

①古城街道綠化景觀的模式及特點(diǎn)

麗江古城的植物配植模式具有本地特色：麗江古鎮(zhèn)街道綠化景觀多選用鄉(xiāng)土樹(shù)種作為主要的綠化樹(shù)種，主要選擇柳樹(shù)(Salix babylonica)作為街道綠化景觀的基調(diào)樹(shù)種，但鄉(xiāng)土植物應(yīng)用比例不高，成規(guī)模可應(yīng)用的植物種類(lèi)偏少，物種較為單調(diào)。古城中雖然也選種了如五角楓(Acer mono Maxim.)、桂花(Osmanthus fragrans)、山玉蘭(Magnolia delavayi)、觀音柳(Tamarix chinensis Lour.)等園林常用樹(shù)種，在一定程度上豐富了植物種類(lèi)的多樣性，增加了古城的街道綠化景觀的美景度，但古城街道綠化景觀的植物多樣性不夠豐富。

②古城街道綠化景觀存在的問(wèn)題

麗江古城的街道綠化建設(shè)水平較高，但仍然存在一些不足之處。麗江古城街道綠化景觀模式應(yīng)突出自己的特色，要沖破固有化的景觀模式，對(duì)古城街道景觀的建設(shè)需要深入了解當(dāng)?shù)氐奈幕瘍?nèi)涵，充分調(diào)查和利用當(dāng)?shù)氐脑鷳B(tài)資源的，創(chuàng)出具有自己特色的街道綠化景觀。在植物品種方面，目前古鎮(zhèn)種植的植物品種不多，缺乏新意，在增加鄉(xiāng)土品種的種植，也應(yīng)多引進(jìn)開(kāi)發(fā)新的品種，從而豐富古城街道綠化景觀。同時(shí)對(duì)古鎮(zhèn)街道綠化的養(yǎng)護(hù)工作應(yīng)加以足夠的重視，提高養(yǎng)護(hù)工作的專(zhuān)業(yè)水平和質(zhì)量。

針對(duì)古城街道綠化景觀存在的問(wèn)題，設(shè)計(jì)師在進(jìn)行街道綠化景觀設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)注意綠化植物的生態(tài)習(xí)性要與麗江古城的氣候類(lèi)型相適應(yīng)；植物的形態(tài)特征要符合古城的空間結(jié)構(gòu)；所選的植物色彩要豐富，且能與古城建筑風(fēng)格相適應(yīng)；最重要的是植物種類(lèi)選擇要與古城的文化內(nèi)涵相適應(yīng)，應(yīng)優(yōu)先考慮鄉(xiāng)土樹(shù)種。所選樹(shù)種不僅要考慮到其生長(zhǎng)速度，同時(shí)應(yīng)該考慮到植物的景觀效果，從而營(yíng)造出獨(dú)有的麗江古城街道綠化景觀。

③對(duì)麗江古城街道綠化景觀建設(shè)的思考

古城街道綠化景觀是古城景觀的重要組成部分，人們對(duì)古城的印象很大程度上是在古城街道上形成的，因此古城道路綠化景觀可以反映出古城的個(gè)性和時(shí)代風(fēng)貌。古城街道綠化景觀設(shè)計(jì)不是單純的道路綠化，在進(jìn)行街道綠化景觀設(shè)計(jì)的過(guò)程中應(yīng)融入了古城具有的歷史文化；結(jié)合了古城自有的自然風(fēng)貌，朝生態(tài)化、多元化、人性化、立體化、低養(yǎng)護(hù)成本化方向發(fā)展。注重綠化植物多樣性，依據(jù)古城空間結(jié)構(gòu)特征設(shè)計(jì)綠化景觀，加大鄉(xiāng)土植物應(yīng)用比例，營(yíng)建具有地方特色的園林景觀，科學(xué)配植綠地植物，打造文化遺產(chǎn)地高品位的生態(tài)景觀，加強(qiáng)野生觀賞植物開(kāi)發(fā)研究，體現(xiàn)地方特色。這樣才能營(yíng)造體現(xiàn)具有古城特色的街道綠化景觀，才能給游客留下深刻的印象。

[1]徐江帆,蔡曉云.麗江古城與白沙古鎮(zhèn)旅游經(jīng)濟(jì)模式差異性發(fā)展研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2014,30(1):144-147

[2]王昕,王雪君.旅游者對(duì)旅游目的地形象的感知行為研究:以麗江古城為例[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,28(3):64-68

[3]楊凱.旅游影響下麗江古城空間演化研究[D].昆明:云南大學(xué),2015

[4]李超.麗江古城旅游的可持續(xù)發(fā)展研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2012

[5]寧寶英,何元慶.麗江古城的旅游發(fā)展與水污染研究[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境,2007,17(5):123-127

[6]唐碧雲(yún),堀繁,田代展子,等.鳳凰古城舊城區(qū)道路景觀的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(4):188-193,209

[7]楊桂芳.麗江古城園林植物應(yīng)用現(xiàn)狀及問(wèn)題分析[J].中國(guó)園林,2012,28(9):121-124

[8]王衛(wèi)偉.旅游開(kāi)發(fā)對(duì)麗江古城空間形態(tài)變化的影響[D].武漢:湖北大學(xué),2014

[9]羅晨,曾少明.基于旅游意象的古城旅游發(fā)展策略:以麗江為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2015,34(4):131-134

[10]Danielt C,Boster RS.Measuring landscape esthetics:The scenic beauty estimation method[R].Colorado,US: Department ofAgriculture,Forest Service,Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station,1976

[11]Arthulm.Predicting scenic beauty of forest environments:Some empirical tests[J].Forest Science,1977,23(2):151-160

[12]Buhyoff GJ,Wellman JD,DanieL TC.Predicting scenic quality for mountain pine beetle and western spruce bud worm damaged forest vistas[J].Forest Science,1982,28(4):827-838

[13]董建文,廖艷梅,許賢書(shū),等.秋季觀賞植物單株美景度評(píng)價(jià)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(3):42-46

[14]董建文,翟明普,章志都,等.福建省山地坡面風(fēng)景游憩林單因素美景度評(píng)價(jià)研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(6):154-158

[15]董建文,蘭思仁,林潔,等.觀光茶園景觀美景度評(píng)價(jià)及營(yíng)建技術(shù)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(3):142-145

[16]董建文,章志都,許賢書(shū),等.福建省山地坡面風(fēng)景游憩林美景度綜合評(píng)價(jià)及構(gòu)建技術(shù)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(4):45-48

[17]楊桂芳,和春.通過(guò)綠化建設(shè)提升麗江古城生態(tài)品位的思考[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2011(8):88-91

[18]馬含之.麗江古城傳統(tǒng)歷史風(fēng)景營(yíng)造經(jīng)驗(yàn)研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2014

[19]沈莉穎,王仲巍.居住區(qū)宜人景觀空間尺度探析——以青島魯信長(zhǎng)春花園為例[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2012,27(1):191-195,200

[20]王寶華.中國(guó)古樹(shù)名木文化價(jià)值研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009

[21]趙美英,徐鄧耀.閬中古城旅游資源的開(kāi)發(fā)與保護(hù)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2005,21(1):92-94

[22]謝璞.平遙古城空間格局演化的再解析[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)),2015,38(1):188-194

[23]洪孟良.古鎮(zhèn)街道空間模式及保護(hù)研究[J].中外建筑,2011,17(7):41-43

[24]安艷玲,陸根法.對(duì)保護(hù)和發(fā)展蘇州古城的思考[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2003,19(1):192-194

[25]魏柯.四川古鎮(zhèn)街道空間文化價(jià)值解析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2011,32(9):149-152

Quantitative Analysis on the Impact of the Street Greening on Landscapes inAncient Towns ---Taking Dayan ancient town and Shuhe ancient town in Lijiang as cases

CHEN Zi-ru,ZHU Zhi-peng,CHEN Yu,XU Yuan,LAN Yu-xiang,FU Wei-cong,DING Guo-chang*,DONG Jian-wen
College of Arts&Landscape Architecture/Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002,China

The thesis took scenic beauty estimation method and multiple linear regression method to make comprehensive analysis of Dayan ancient town and Shuhe ancient town in Lijiang city,then put forward 13 impact factors of green landscape.We removed 9 factors which had a little of effect and picked the most important 4 factors:the layers of plants;color numbers of plants; environmental coordination and the diameters of plants to analyze the green landscape of streets,summarize good landscape street model,put forward some recommendation for protecting and optimizing the green landscape street of ancient town and maintain thefeaturesof theancient town andthelandscapevalueduringthedevelopment of urbanizationof Lijiangcity.

Lijiang ancient town;street greening;scenic beauty estimation(SBE)

TU986

A

1000-2324(2016)06-0911-06

2016-06-20

2016-08-24

國(guó)家林業(yè)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng):美麗城鎮(zhèn)森林景觀的構(gòu)建技術(shù)研究與示范(201404301);國(guó)家林業(yè)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng):森林公園綠色名錄與森林風(fēng)景資源培育技術(shù)(201404315)

陳梓茹(1992-),女,碩士,專(zhuān)業(yè):風(fēng)景園林.E-mail:415312091@qq.com

*通訊作者:Author for correspondence.E-mail:fjdgc@qq.com