□ 河南省環(huán)保聯(lián)合會 王爭亞
拍鳥熱引發(fā)的一絲憂慮
□ 河南省環(huán)保聯(lián)合會 王爭亞
近些年來,隨著人們物質(zhì)生活水平的提高,人民群眾精神文化生活的追求也日趨多樣化、高端化,曾經(jīng)被普通人視為高、大、上的專題攝影和藝術攝影已逐步開始進入尋常百姓家。在這種攝影熱的影響之下,一個把鏡頭專門對準各種鳥類的攝影群體,在全國各地紛紛涌現(xiàn),悄然興起的拍鳥熱大有方興未艾之勢。
拍鳥人一般都有種特有的戀鳥情結,不論高溫酷暑還是隆冬嚴寒,他們常常不辭辛勞地長時間蹲守在野外,為的就是捕捉到各種鳥兒精彩的瞬間。出于對鳥兒這一大自然精靈的由衷喜愛,再加之自己曾經(jīng)有過自然生態(tài)保護工作的經(jīng)歷,筆者也是拍鳥族中的一員。
實事求是地講,“拍鳥族”這一群體中的大多數(shù)人在愛鳥護鳥方面還是做了許多有益事情的。比如,他們有的將拍攝到各種飛鳥制作成集子并配以文字,作為中小學生的業(yè)余科普讀物;不少拍鳥者還慷慨解囊,積極參與鳥類救助與保護活動的捐款;對于一些不法之徒非法捕獵鳥兒的行為,他們會嫉惡如仇,予以譴責。不能否認,鳥類攝影愛好者這支隊伍的出現(xiàn),對于促進生物多樣性的保護和鳥類知識的科普宣傳、藝術地再現(xiàn)自然界各種鳥兒的多姿多彩,從而喚起人們愛鳥、護鳥的意識,的確能夠從民間的層面起到了一些積極的作用。
然而,凡事都應該客觀理性的去分析看待,在肯定拍鳥這一群眾性活動有其積極意義的同時,也要清醒地看到正在興起的拍鳥熱對鳥兒生存環(huán)境所帶來的一些負面和不良影響。筆者在此列舉一二。
譬如,有的拍攝者為了尋覓鳥兒的蹤跡,擅自隨意出入一些專門的鳥類自然保護區(qū)內(nèi),從而使得一些鳥兒原始、天然的棲息地受到了不應有的干擾和影響;有時只要一聽到某個地方有珍貴鳥種經(jīng)常出沒的消息,大批的拍攝者便蜂擁而至,長槍短炮地將相機近距離地架設在鳥兒活動區(qū)域的周圍,受到驚嚇的鳥兒只得放棄本應屬于它們自己的家園,飛往別處謀生;有的在拍攝過程中為了追求畫面效果,竟然人為地剪除折斷鳥巢周圍遮擋拍攝視線的樹枝,由于過度暴露而受到的驚擾,從而迫使一些已經(jīng)筑巢并準備產(chǎn)卵的鳥兒棄巢而去;有的在拍攝現(xiàn)場大聲喧嘩、隨意丟棄各種垃圾等,這些不文明的行為也不同程度地給鳥兒的生存空間造成威脅和污染。盡管這些現(xiàn)象是少數(shù)人所為,但其對鳥兒生境所帶來的不良影響則不能低估。
拍鳥者希望拍攝記錄下鳥兒美麗多姿的身影,這種愿望可以理解。但拍攝活動不能影響、干擾甚至破壞鳥兒賴以生存的自然生態(tài)環(huán)境,這應該是一條不應逾越的界線。如果因為片面地追求所謂的拍攝效果而最終使得鳥兒的生境受到嚴重威脅甚至造成破壞的話,那么,本是情趣高雅的鳥類藝術攝影就走向了事物的反面。
不能否認,拍鳥者熱衷于拍鳥是因為對鳥兒這一大自然的精靈喜愛的情感驅(qū)使,但喜愛與保護是兩碼事,兩者不能等同起來。喜愛只是一種本能的情感,而保護則是一種理性的行為,不能因為喜愛就可以任性拍攝。拍鳥者只有實現(xiàn)由本能喜愛到自覺保護的升華,才稱得上是一名真正合格的生態(tài)攝影愛好者。
白鷴雞 王爭亞/攝
其實,道理也很簡單,為了一、兩次的拍攝而影響干擾鳥兒生境的做法實際上是一種短視,因棲息地的破壞而造成鳥兒的遠走高飛,于拍攝者而言,無疑造成了拍攝資源的喪失,久而久之的結果只能是無鳥可拍??梢?,只有在拍攝過程中自覺、悉心地呵護好各種鳥兒賴以生存的家園,留住鳥兒美麗瞬間的拍攝活動才是可持續(xù)的。反之,無異于殺雞取卵,竭澤而漁。
攝影是一項發(fā)現(xiàn)美、記錄美、創(chuàng)造美的藝術實踐活動。毫無疑問,拍攝者其行為本身也應當是美的,背離了這一點,再高雅的藝術行為也將偏離健康、正確的軌道。
此外,為了保護好鳥兒這一人類的朋友,除了拍鳥者自身要加強行為自律之外,面對日益興起的拍鳥熱,政府有關職能部門和鳥類自然保護區(qū)的管理機構要以貫徹實施新修訂的《野生動物保護法》為契機,切實加強必要的管理、規(guī)范和宣傳,至少目前嚴格禁止在保護區(qū)內(nèi)的拍攝活動是完全可以做到的,要真正把拍鳥熱引導到依德、依法拍攝的健康軌道上來。
《中國生態(tài)文明》擬申領新聞記者證人員公示
根據(jù)國家新聞出版廣電總局關于加強新聞記者證申領核發(fā)工作的規(guī)定,本刊擬為以下兩名采編人員申領新聞記者證,特公示如下:
曹 俊 張文娟
公示時間:2016年12月30日—2017年1月5日
國家新聞出版廣電總局舉報電話:010-83138953 《中國生態(tài)文明》舉報電話:010-82268166
《中國生態(tài)文明》編輯部
2016年12月30日