陳紅松，黃立飛，姜建軍，王偉力,2，楊 朗*

(1.廣西作物病蟲害生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，廣西 南寧 530007；2.廣西大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，廣西 南寧 530004)

?

廣西桑園常見害蟲發(fā)生規(guī)律及主要害蟲防控措施

陳紅松1，黃立飛1，姜建軍1，王偉力1,2，楊 朗1*

(1.廣西作物病蟲害生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，廣西 南寧 530007；2.廣西大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，廣西 南寧 530004)

為掌握廣西桑園常見害蟲發(fā)生規(guī)律，評(píng)價(jià)不同防治措施對(duì)桑園主要害蟲的控制效果，系統(tǒng)調(diào)查了桑園常見害蟲種群動(dòng)態(tài)及噴施殺蟲劑、懸掛黃(藍(lán))板和安裝殺蟲燈等措施對(duì)桑園主要害蟲蟲口數(shù)量的影響。結(jié)果表明，桑園常見害蟲約10種，優(yōu)勢(shì)種明顯，主要為桑薊馬、朱砂葉螨、桑粉虱和桑螟，6—10月為害蟲發(fā)生高峰期。單一物理防控措施對(duì)桑園主要害蟲控制效果最差，化學(xué)和物理組合防控措施40%滅多威乳油6 000倍液+60%敵畏·馬乳油2 000倍液+10%蚜虱凈可濕性粉劑4 000倍液+黃板0.1塊/m2和73%炔螨特乳油3 000倍液+8%殘殺威可濕性粉劑2 000倍液+60%敵畏·馬乳油2 000倍液+藍(lán)板0.1塊/m2+殺蟲燈0.5盞/hm2的控制效果較好，處理后1 d防效接近或超過70%，處理后10 d防效在80%以上。上述2種綜合防控措施對(duì)桑園桑薊馬、朱砂葉螨、桑粉虱和桑螟等主要害蟲防控效果好，可為桑園蟲害綜合防控提供參考。

桑園； 害蟲； 發(fā)生規(guī)律； 防治； 廣西

桑蠶業(yè)是我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，歷史悠久，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有特殊的地位。自20世紀(jì)70年代起，我國(guó)蠶繭絲綢生產(chǎn)和出口貿(mào)易一直保持著世界第一的位置[1]。隨著國(guó)家“東桑西移”戰(zhàn)略的實(shí)施，廣西緊緊抓住歷史機(jī)遇，大力推進(jìn)桑蠶業(yè)發(fā)展，用了短短10 a時(shí)間，實(shí)現(xiàn)了蠶繭產(chǎn)量和蠶絲產(chǎn)量全國(guó)雙第一的跨越，并多年保持這一紀(jì)錄[2]。隨著桑蠶業(yè)的迅猛發(fā)展，種桑養(yǎng)蠶規(guī)模的不斷擴(kuò)大，桑樹主要害蟲發(fā)生和危害趨勢(shì)逐年加重，某些年份暴發(fā)成災(zāi)，直接影響桑葉的產(chǎn)量和質(zhì)量，進(jìn)而影響桑蠶業(yè)的健康發(fā)展[3]。廣西桑園主要害蟲為桑薊馬(PseudodendrothripsmoriNiwa)、朱砂葉螨(TetranychuscinnabarinusBoisduval)、桑粉虱(PealiusmoriTakahashi)和桑螟(DiaphaniapyloalisWalker)等，但不同文獻(xiàn)報(bào)道的優(yōu)勢(shì)種群相異[4-6]，因此系統(tǒng)調(diào)查廣西桑園常見害蟲群落，明確優(yōu)勢(shì)種群，掌握其發(fā)生規(guī)律，對(duì)桑園害蟲的有效防控至關(guān)重要?；瘜W(xué)防治在有害生物綜合治理中地位重要，但桑樹害蟲生活史短、繁殖力強(qiáng)，需經(jīng)常施藥，易產(chǎn)生抗藥性，且桑蠶對(duì)殺蟲劑敏感，易產(chǎn)生藥害[7]。因此比較不同防治措施對(duì)桑園主要害蟲的控制效果，選取合理的防治措施，對(duì)桑園主要害蟲進(jìn)行有效治理，對(duì)廣西桑蠶業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展意義重大。目前對(duì)桑樹主要害蟲的防治研究集中于化學(xué)殺蟲劑方面。馮躍平等報(bào)道了80%敵敵畏乳油1 000倍液對(duì)桑薊馬防效較好且兼治桑螟[8]；陳小青等發(fā)現(xiàn)，低齡幼蟲期，噴施敵敵畏對(duì)桑螟防效較好[9]；楊振國(guó)等研究發(fā)現(xiàn)，炔螨特對(duì)桑蠶低毒，對(duì)朱砂葉螨高效[10]；陸明等報(bào)道，20%滅多威乳油2 000倍液與不同殺蟲劑混配對(duì)桑粉虱的防治效果良好[11]。但桑園害蟲化學(xué)防控研究主要集中于單一的藥劑和防控措施，不同類型殺蟲劑混配、化學(xué)和物理防控措施綜合評(píng)價(jià)的研究報(bào)道相對(duì)較少。桑蠶對(duì)化學(xué)農(nóng)藥極為敏感，用法不當(dāng)極易產(chǎn)生藥害[12]，且化學(xué)防治安全間隔期較長(zhǎng)[13]，不利于桑蠶生長(zhǎng)。物理防治雖然安全無毒，但單一物理措施防治效果欠佳，將物理和化學(xué)防治有機(jī)結(jié)合，使二者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，可以更好地控制桑園主要害蟲。為此，以廣西桑園主栽品種桂桑優(yōu)12為試驗(yàn)材料，系統(tǒng)調(diào)查了桑園周年常見害蟲種類和動(dòng)態(tài)，針對(duì)主要害蟲，采用噴施殺蟲劑、懸掛黃(藍(lán))板和安裝殺蟲燈等方法，將化學(xué)防治與物理防治有機(jī)結(jié)合，分析9種措施對(duì)桑園主要害蟲的防治效果，找出最佳防治策略，為桑園主要害蟲的有效防控提供參考。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 供試桑園 供試桑園為廣西橫縣校椅鎮(zhèn)連片種植桑園，面積約80 hm2，桑樹品種為桂桑優(yōu)12，2009年種植，株距約0.5 m，行距約1.0 m，株高約1.8 m。

1.1.2 供試材料 40%滅多威乳油由浙江安吉邦化化工有限公司生產(chǎn)；60%敵畏·馬乳油(40%敵敵畏、20%馬拉硫磷)、8%殘殺威可濕性粉劑、40%毒死蜱乳油均由江蘇生久農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；73%炔螨特乳油由江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)；40%樂果乳油由安徽生力農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；77.5%敵敵畏乳油由江蘇蘇中農(nóng)藥化工廠生產(chǎn)；10%蚜虱凈可濕性粉劑由江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)；黃板、藍(lán)板大小均為25 cm×30 cm，由天津光寧科技有限公司生產(chǎn)；頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈(PS-15VI-2型)由鶴壁佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.2 方法

1.2.1 常見害蟲發(fā)生規(guī)律調(diào)查 取相對(duì)獨(dú)立的桑田約500 m2，2013年每月中旬，采用五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取10株(用吊牌標(biāo)記)調(diào)查。對(duì)于桑薊馬、朱砂葉螨、桑粉虱和桑象甲(BarisdeplanataRoeloffs)，調(diào)查每株上部(頂葉向下4位全葉)10片葉的害蟲數(shù)量；對(duì)于桑螟、桑尺蠖(PhthonandriaatrilineataButler)、葉甲(Chrysomelidae)、斜紋夜蛾(SpodopteralituraFabricius)、沫蟬(Cercopidae)和桑毛蟲(EuproctissimilisFuessly)，調(diào)查每株1個(gè)固定標(biāo)準(zhǔn)枝(≥50 cm)的害蟲數(shù)量。試驗(yàn)期間，調(diào)查桑園不噴施殺蟲劑，不夏伐和秋伐，僅進(jìn)行簡(jiǎn)單地修剪，肥水管理同常規(guī)桑園。

1.2.2 主要害蟲防控措施研究

1.2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 共設(shè)置10個(gè)處理：①清水對(duì)照、②黃板0.05塊/m2+藍(lán)板0.05塊/m2+殺蟲燈0.5盞/hm2、③40%滅多威乳油6 000倍液+60%敵畏·馬乳油2 000倍液+10%蚜虱凈可濕性粉劑4 000倍液+黃板0.1塊/m2、④73%炔螨特乳油2 000倍液+8%殘殺威可濕性粉劑2 000倍液+60%敵畏·馬乳油2 000倍液+黃板0.1塊/m2、⑤40%毒死蜱乳油1 500倍液+黃板0.1塊/m2+殺蟲燈0.5盞/hm2、⑥40%樂果乳油800倍液+77.5%敵敵畏乳油1 500倍液+黃板0.1塊/m2、⑦40%滅多威乳油6 000倍液+60%敵畏·馬乳油2 000倍液+藍(lán)板0.1塊/m2、⑧73%炔螨特乳油3 000倍液+8%殘殺威可濕性粉劑2 000倍液+60%敵畏·馬乳油2 000倍液+藍(lán)板0.1塊/m2+殺蟲燈0.5盞/hm2、⑨40%毒死蜱乳油1 500倍液+藍(lán)板0.1塊/m2、⑩40%樂果乳油800倍液+77.5%敵敵畏乳油1 500倍液+藍(lán)板0.1塊/m2。

各處理隨機(jī)排列，面積1 000 m2(含殺蟲燈處理的面積為2 hm2)，四周設(shè)2 m寬隔離保護(hù)行。用3WBD-18型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，于2014年7月17日16:30按設(shè)定劑量均勻噴霧于桑樹全株，用竹竿將黃板、藍(lán)板按試驗(yàn)設(shè)計(jì)均勻懸掛于各處理小區(qū)(板底部距桑樹頂端約50 cm)，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)在處理小區(qū)中部安裝殺蟲燈。試驗(yàn)期間，不采摘桑葉，肥水管理同常規(guī)桑園。

1.2.2.2 調(diào)查方法 采用五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取10株桑樹(用吊牌標(biāo)記)，處理前(施藥當(dāng)天)及處理后1、3、7、10 d，調(diào)查每株上部(頂葉向下4位全葉)10片葉上桑薊馬、朱砂葉螨、桑粉虱活蟲數(shù)及全株桑螟活蟲數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

多樣性指數(shù)：用物種數(shù)、群落個(gè)體總數(shù)、Shannon多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)評(píng)價(jià)桑園常見害蟲的群落結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性等，計(jì)算方法參考黃立飛等[5]的方法。

防治效果：

采用單因素進(jìn)行方差分析，用LSD法比較不同處理間的差異情況(α=0.05)(SPSS 21.0)。

2 結(jié)果與分析

2.1 桑園常見害蟲的發(fā)生規(guī)律

從表1和表2看出，桑薊馬周年蟲口密度除3月15日稍低，為935頭/株外,其余均在1 000頭/株以上，個(gè)體數(shù)百分率均在80%以上，遠(yuǎn)高于其他害蟲。5月中旬至10月中旬，朱砂葉螨、桑粉虱蟲口密度大多高于100頭/株，個(gè)體數(shù)百分率大多高于3%；桑象甲和沫蟬的蟲口密度和個(gè)體數(shù)百分率次之，但由于其取食量小，田間危害并不嚴(yán)重；桑螟蟲口密度雖不及上述5種害蟲，但其蟲口密度在6頭/株以上，加上其暴食性特點(diǎn)，危害較大；桑尺蠖、葉甲、斜紋夜蛾、桑毛蟲的周年蟲口密度、個(gè)體數(shù)百分率均較低，危害較小。結(jié)果表明，桑薊馬、朱砂葉螨、桑粉虱和桑螟為桑園主要害蟲，建議田間以此4種害蟲為主要防控對(duì)象。

表1 桑園常見害蟲蟲口密度動(dòng)態(tài) 頭/株

表2 桑園常見害蟲個(gè)體數(shù)百分率動(dòng)態(tài) %

續(xù)表2 桑園常見害蟲個(gè)體數(shù)百分率動(dòng)態(tài) %

表3顯示，桑樹上常見害蟲種類約10種，5—11月害蟲發(fā)生種類較多。6—10月，種群數(shù)量較高，其他月份個(gè)體數(shù)明顯減少，因此6—10月為防治主要害蟲的適期。由于桑薊馬蟲口密度大、個(gè)體數(shù)占比較高，形成單一優(yōu)勢(shì)種群，導(dǎo)致Shannon多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)較低，Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)較高，優(yōu)勢(shì)種明顯，生態(tài)系統(tǒng)極度不穩(wěn)，因此針對(duì)優(yōu)勢(shì)害蟲進(jìn)行防治，即可對(duì)桑園害蟲進(jìn)行有效防控。冬季殘余枝葉上桑薊馬蟲口密度仍較大，應(yīng)清除殘余枝葉以降低翌年蟲口基數(shù)。

表3 桑園常見害蟲群落多樣性指數(shù)動(dòng)態(tài)

2.2 不同防控措施對(duì)桑園主要害蟲的防治效果

2.2.1 桑薊馬 從表4可看出，處理3和處理8對(duì)桑薊馬的防治效果迅速且顯著，處理后1 d，防效分別為69.82%和64.28%，顯著高于其他處理；藥效持久，隨時(shí)間推移，防效逐漸提高，處理后10 d，防效分別為82.26%和80.36%。其他處理雖對(duì)桑薊馬有一定的防治效果，但速效性和持效性均低于處理3和8。處理2單一物理措施的防效最差，處理后3 d防效最高，僅為42.10%。

表4 不同處理對(duì)桑薊馬的防治效果 %

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤，同列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P<0.05)，下同。

2.2.2 朱砂葉螨 由表5可知，處理3和處理8對(duì)朱砂葉螨的防治效果迅速且顯著，處理后1 d，防治效果分別為72.64%和69.04%；藥效持久，隨時(shí)間推移，防效逐漸升高，處理后10 d，防效分別為83.34%和88.12%。處理2單一物理措施的防效最差，處理后7 d的防效最高，但僅為10.32%。其他處理對(duì)朱砂葉螨的防效雖高于處理2，但總體上速效性和持效性均低于處理3和處理8。

表5 不同處理對(duì)朱砂葉螨的防治效果 %

2.2.3 桑粉虱 從表6可看出，整體而言，處理3和處理8對(duì)桑粉虱的防治效果迅速、顯著且持久，處理后1 d，防治效果分別為66.72%和67.34%，隨時(shí)間推移，防效整體呈上升趨勢(shì)，處理后10 d，防效高達(dá)84.56%和81.26%。處理2單一物理措施的防效最差，處理后10 d防效最佳，但僅為41.48%。其他處理，處理后1 d和3 d的防效與處理3和8接近，但處理后7 d防效均低于處理3和8，處理后10 d 防效均顯著低于處理3和8。

表6 不同處理對(duì)桑粉虱的防治效果 %

2.2.4 桑螟 表7顯示，總體上處理3和處理8對(duì)桑螟的防治效果迅速、顯著、持久，處理后1 d，防治效果分別為69.96%和72.38%，隨時(shí)間推移，防效整體呈上升趨勢(shì)，處理后10 d防效最佳，分別達(dá)83.28%和83.68%。處理2單一物理措施的防效最差，處理后1 d防效最好，僅為31.24%。其他處理，處理后1、3、7 d的防效與處理3和8接近，但持效性較差，處理后10 d，其防效均顯著低于處理3和8。

表7 不同處理對(duì)桑螟的防治效果 %

3 結(jié)論與討論

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，桑樹生長(zhǎng)旺季，廣西橫縣桑園數(shù)量較多、危害較重的害蟲為桑薊馬、朱砂葉螨、桑粉虱和桑螟，其為桑園主要害蟲，雖然蟲口密度和數(shù)量多寡與黃立飛等[4-5]報(bào)道的存在差異，但主要害蟲種類與已報(bào)道文獻(xiàn)中總結(jié)出的結(jié)果[4-6]基本一致。橫縣地處桂東南，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，土壤和氣候條件適宜種桑養(yǎng)蠶[14]，為桑蠶生產(chǎn)規(guī)模較大的老蠶區(qū)，蠶繭產(chǎn)量在全國(guó)和廣西均位列第三[15]，其蟲情基本可反映廣西全區(qū)的情況。但由于害蟲的發(fā)生情況與地域和小氣候密切相關(guān)，同時(shí)蟲情年度間也存在一定的差異，因此下一步需根據(jù)地域特點(diǎn)，增加桑蠶生產(chǎn)大縣如宜州、象州為監(jiān)測(cè)點(diǎn)，并連續(xù)觀測(cè)多年，使所得數(shù)據(jù)更符合廣西全區(qū)實(shí)際蟲情?？傮w而言，廣西桑園常見害蟲群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，優(yōu)勢(shì)種明顯，防治對(duì)象較為明確，易于選擇合理的防治措施，實(shí)現(xiàn)對(duì)主要害蟲的有效防控。

全年桑薊馬種群數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)桑樹危害巨大，桑蠶取食其危害的桑葉后，產(chǎn)量、繁殖力、后代存活率均顯著降低[8,16]。冬季殘余枝葉上桑薊馬形成單一群落，且蟲口密度較大，因此應(yīng)清除殘余枝葉以降低翌年蟲口基數(shù)，為春季桑樹健康生長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。研究表明，80%敵敵畏乳油[8]、25%吡蚜酮可濕性粉劑[17]對(duì)桑薊馬均具有較好的防治效果，藍(lán)色粘蟲板對(duì)桑薊馬具有較好的誘性[18]。本研究中，處理3(40%滅多威乳油6 000倍液+60%敵畏·馬乳油2 000倍液+10%蚜虱凈可濕性粉劑4 000倍液+黃板0.1塊/m2)和處理8(73%炔螨特乳油3 000倍液+8%殘殺威可濕性粉劑2 000倍液+60%敵畏·馬乳油2 000倍液+藍(lán)板0.1塊/m2+殺蟲燈0.5盞/hm2)含有上述1種或2種藥劑，結(jié)合其他藥劑和物理防治措施，對(duì)桑薊馬的控制效果顯著，在田間可用于桑薊馬的大面積防控。

朱砂葉螨的數(shù)量?jī)H次于桑薊馬，嚴(yán)重危害桑樹健康生長(zhǎng)和桑葉生產(chǎn)。炔螨特對(duì)桑蠶安全、對(duì)朱砂葉螨高效，為田間防治朱砂葉螨的推薦藥劑[10]。本研究中含有炔螨特的處理(處理4和8)對(duì)朱砂葉螨的防治效果顯著，和前人的研究結(jié)果一致。不含炔螨特的處理3對(duì)朱砂葉螨的防效也較好，可能是不同藥劑混配增效的結(jié)果，具體原因尚待進(jìn)一步研究。

桑粉虱除直接取食葉片汁液外，還排泄蜜露，引起煙煤病的發(fā)生，危害桑樹生長(zhǎng)，從而影響桑蠶業(yè)健康發(fā)展[19]。前人研究表明，敵敵畏乳油[20]和滅多威乳油[11]對(duì)桑粉虱均有良好的防控效果。本研究中，除純物理措施(處理2)外，其他防治措施處理后10 d對(duì)桑粉虱的防效均超過60%，其中處理3和8的防效在80%以上，說明除敵敵畏乳油和滅多威乳油外，其他殺蟲劑和誘蟲板組合對(duì)桑粉虱也具有較好的控制效果。

桑螟蟲口數(shù)量雖不及前3種害蟲，但因其具有暴食性，對(duì)桑樹的危害也較大，同時(shí)當(dāng)其感染微粒子病時(shí)，會(huì)誘發(fā)家蠶微粒子病流行，嚴(yán)重威脅桑蠶生產(chǎn)[21]。已有文獻(xiàn)報(bào)道，敵敵畏在桑螟低齡幼蟲期尚未卷葉前噴施，對(duì)桑螟防治效果較好[9]；20%滅多威乳油對(duì)低齡和高齡桑螟均有良好的防治效果[22]；頻振式殺蟲燈對(duì)桑螟成蟲的誘殺效果較好[23]。本研究中，含有上述2種殺蟲劑的處理3和含有敵敵畏及頻振式殺蟲燈的處理8，對(duì)桑螟的防效迅速且持久；其他措施的持效性雖不及處理3和8，但速效性接近處理3和8，在今后的研究和使用中可以考慮交替使用，以降低抗性。

本研究系統(tǒng)調(diào)查了桑園常見害蟲群落結(jié)構(gòu)，掌握了常見害蟲的發(fā)生規(guī)律，明確了桑薊馬、朱砂葉螨、桑粉虱和桑螟為廣西桑園主要害蟲，使防控措施更具針對(duì)性。優(yōu)化了藥劑組合和各自的用量，使化學(xué)防治和物理防治有機(jī)統(tǒng)一，豐富了桑樹主要害蟲防控方法，為田間防治提供了新的參考，延緩了抗藥性的發(fā)展。田間防治桑薊馬、朱砂葉螨、桑粉虱和桑螟等主要害蟲，推薦采用40%滅多威乳油6 000倍液+60%敵畏·馬乳油2 000倍液+10%蚜虱凈可濕性粉劑4 000倍液+黃板0.1塊/m2或73%炔螨特乳油3 000倍液+8%殘殺威可濕性粉劑2 000倍液+60%敵畏·馬乳油2 000倍液+藍(lán)板0.1塊/m2+殺蟲燈0.5盞/hm2的組合措施。不同藥劑間組合，主要依據(jù)其理化特性和防治對(duì)象，施用方法和配比相對(duì)單一，防控組合的主效因子尚待明確，因此需進(jìn)一步優(yōu)化藥劑組合，并嘗試不同配比和用藥量的防治效果，在確保防效的同時(shí)降低用藥量。在田間害蟲實(shí)際防控中，單一防治措施的效果往往不佳，本試驗(yàn)研究了化學(xué)和物理防治措施的組合效果，但天敵和農(nóng)業(yè)措施在害蟲綜合治理中的地位亦不可小覷，今后將研究更多種防治措施的優(yōu)化組合。桑蠶以桑葉為食料，藥害問題必須考慮，因此筆者同時(shí)研究了不同措施對(duì)4齡起蠶存活率、結(jié)繭率、繭質(zhì)量的影響，發(fā)現(xiàn)處理7 d后，上述2種措施對(duì)桑蠶均較為安全，建議田間用藥安全間隔期不少于7 d(另文發(fā)表)。

[1] 陳濤.中國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D].重慶:西南大學(xué),2012.

[2] 祁廣軍,樂波靈.廣西亞熱帶蠶業(yè)發(fā)展及蠶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用[J].蠶業(yè)科學(xué),2011,37(4):725-729.

[3] 賓榮佩,陳小青,潘啟壽,等.廣西桑樹主要病蟲害的發(fā)生與綜合防治措施[J].廣西蠶業(yè),2014,51(4):23-31.

[4] 黃立飛,楊朗,姜建軍.桑園主要害蟲的空間分布型研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(31):280-283.

[5] 黃立飛,杜曉利,王偉蘭,等.廣西桑園節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及季節(jié)動(dòng)態(tài)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,44(6):943-948.

[6] 韋炳佩,賓榮佩,胡聰.幾種農(nóng)藥對(duì)桑園主要害蟲的藥效對(duì)比試驗(yàn)[J].廣西蠶業(yè),2015,52(2):27-32.

[7] Luo Y J,Ni J,Liu Y G,etal.Acaricide resistance ofTetranychuscinnabarinus(Acari:Tetraychidae) from mulberry plantations in southwest China[J].International Journal of Acarology,2013,39(7):522-525.

[8] 馮躍平,王澤林.桑薊馬生活習(xí)性及防治對(duì)策[J].蠶學(xué)通訊,2010,30(3):28-29.

[9] 陳小青,朱方容.桑螟為害與發(fā)生規(guī)律的研究[J].廣西蠶業(yè),2006,43(3):29-33.

[10] 楊振國(guó),謝道燕,江秀均,等.桑園專用高效安全殺螨農(nóng)藥的室內(nèi)篩選試驗(yàn)[J].蠶業(yè)科學(xué),2015,41(1):48-52.

[11] 陸明,姜春蓉,楊信昌,等.桑粉虱的為害與防治[J].江蘇蠶業(yè),2013,35(2):44.

[12] 謝道燕,楊振國(guó),田梅金,等.7種殺菌劑對(duì)桑樹及家蠶的安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(22):310-315.

[13] 徐錦松,朱偉,王建新,等.65%桑用毒死蜱乳油對(duì)家蠶的毒性試驗(yàn)[J].蠶桑通報(bào),2007,38(4):19-22.

[14] 吳炫柯,劉永裕,李永健.柳州桑蠶飼養(yǎng)的氣象條件分析[J].氣象研究與應(yīng)用,2007,28(1):53-55.

[15] 祁廣軍.“東桑西移”背景下廣西蠶絲業(yè)發(fā)展實(shí)證研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[16] 王澤林.桑薊馬被害葉對(duì)家蠶繭質(zhì)及卵質(zhì)的影響[J].蠶桑通報(bào),2009,40(2):24-27.

[17] 陳偉國(guó),郁志華,孫海燕,等.25%吡蚜酮可濕性粉劑對(duì)桑薊馬的防效試驗(yàn)[J].蠶桑通報(bào),2009,40(1):12-14.

[18] 楊振國(guó),謝道燕,柴建萍,等.藍(lán)色粘蟲板對(duì)桑薊馬的寄主趨性及發(fā)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,42(3):62-64.

[19] 楊妙,蘇艷環(huán),黃勝,等.廣西桑園桑粉虱發(fā)生及綜合防治技術(shù)[J].廣西蠶業(yè),2015,52(1):23-26.

[20] 陳亞梅.桑園桑粉虱的發(fā)生及防治方法[J].四川蠶業(yè),2013,41(1):34,58.

[21] 白錫川,楊海江,洪纓莉.桑螟發(fā)生規(guī)律及防治策略[J].昆蟲知識(shí),2002,39(5):366-369.

[22] 陳偉國(guó),郁志華,孫海燕,等.幾種桑園殺蟲劑對(duì)桑螟和桑尺蠖的選擇性防效[J].蠶桑通報(bào),2013,44(1):15-19.

[23] 張芳,于淦軍.桑螟發(fā)生的特點(diǎn)與綜合防治技術(shù)探討[J].中國(guó)蠶業(yè),2009,30(3):91-93.

Occurrence Regularity of Common Pests and Control Measures of Major Pests in Mulberry Field of Guangxi

CHEN Hongsong1,HUANG Lifei1,JIANG Jianjun1,WANG Weili1,2,YANG Lang1*

(1.Guangxi Key Laboratory for Biology of Crop Diseases and Insect Pests/Plant Protection Research Institute,Guangxi Academy of Agricultural Sciences,Nanning 530007,China;2.College of Agriculture,Guangxi University,Nanning 530004,China)

To master the occurrence regularity of common pests and evaluate the control effect of different control measures on major pests in mulberry field in Guangxi Zhuang Autonomous Region,a systematic survey on the number of common pests was conducted,and the effects of spraying insecticides,hanging yellow and blue sticky cards,installing insecticidal lamps and other measures on the number of the above major pests on mulberry were detected.The results showed that the common pests in mulberry field belonged to about 10 species,the dominant species were obvious,which werePseudodendrothripsmori,Tetranychuscinnabarinus,PealiusmoriandDiaphaniapyloalis,and the peak of the major pests was from June to October.The control effect of single physical measure on the main pests was the worst in mulberry field.The control effects of combinations of physical and chemical measures,40% methomyl EC (1∶6 000)+60% dichlorvos malathion EC (1∶2 000)+10% imidacloprid WP(1∶4 000)+0.1 yellow sticky card per square meter and 73% propargite EC (1∶3 000)+8% propoxur WP (1∶2 000)+60% dichlorvos malathion EC (1∶2 000)+0.1 blue sticky card per square meter + 0.5 insecticidal lamp per hectare,on the four main pests in mulberry field were better.The control effects of the two measures on the four main pests were close to or higher than 70% one day after treatment,and were higher than 80% ten days after treatment.The above two integrated control measures had better control effects againstPs.mori,T.cinnabarinus,Pe.moriandD.pyloalis,and could provide reference for the integrated management of pests in mulberry field.

mulberry field; pests; occurrence regularity; control; Guangxi

2016-05-17

南寧市科技局項(xiàng)目(20132308)；廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院項(xiàng)目(桂農(nóng)科2015YT37，桂農(nóng)科2015YM18)；廣西作物病蟲害生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)課題(15-140-45-ST-3)

陳紅松(1982-)，男，河南南陽(yáng)人，副研究員，博士，主要從事農(nóng)業(yè)害蟲防治研究。 E-mail:chenhongsong2061@163.com

*通訊作者：楊 朗(1976-)，女，廣西玉林人，研究員，博士，主要從事農(nóng)業(yè)害蟲防治研究。E-mail:yang2001lang@163.com

時(shí)間：2016-11-25 14∶24∶33

S888.72

A

1004-3268(2016)12-0089-07

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/41.1092.S.20161125.1424.012.html