亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于演化博弈的供應(yīng)鏈成員實(shí)施RFID技術(shù)的投資決策分析

        2016-02-09 09:28:30王文杰趙道致
        關(guān)鍵詞:零售商供應(yīng)商收益

        王文杰,趙道致

        (天津大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)部,天津300072)

        基于演化博弈的供應(yīng)鏈成員實(shí)施RFID技術(shù)的投資決策分析

        王文杰,趙道致

        (天津大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)部,天津300072)

        針對(duì)零售商和供應(yīng)商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈系統(tǒng),研究了RFID技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈的演化機(jī)理問(wèn)題。首先探討了初始投入成本、RFID技術(shù)的超額收益和上下游相互依賴關(guān)系對(duì)博弈雙方投資決策的影響。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)引入成本分擔(dān)機(jī)制和懲罰機(jī)制,對(duì)演化模型進(jìn)行Pareto改進(jìn),從理論上分析了模型存在最優(yōu)分擔(dān)比例的條件和相關(guān)管理啟示。最后,采用數(shù)值分析研究了博弈雙方相互依賴程度和零售商成本分擔(dān)比例等參數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈演化結(jié)果的影響。研究結(jié)果表明:零售商和供應(yīng)商均實(shí)施RFID技術(shù)的概率與初始投入成本負(fù)相關(guān),與超額收益和相互依賴程度正相關(guān);在一定條件下,零售商存在最優(yōu)的成本分擔(dān)比例來(lái)促進(jìn)供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)RFID技術(shù)革新,同時(shí)適當(dāng)?shù)膽土P力度有利于降低博弈方的機(jī)會(huì)主義;供應(yīng)商對(duì)零售商的依賴程度對(duì)雙方均投資RFID技術(shù)的影響更顯著。

        RFID;演化博弈;激勵(lì)機(jī)制

        物聯(lián)網(wǎng)是面向信息社會(huì)的全球化基礎(chǔ)設(shè)施,它使人們能夠基于已有的和演化形成中的可共同操作的信息和通訊技術(shù),通過(guò)物(實(shí)體的或虛擬的)的互聯(lián)提供先進(jìn)的服務(wù)[1]。無(wú)線射頻識(shí)別(radio frequency identification)作為物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)之一,自出現(xiàn)以來(lái)一直倍受企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。大型零售企業(yè)沃爾瑪(Wal-Mart)、樂(lè)購(gòu)(Tesco)、麥德龍(Metro)等已推廣使用RFID技術(shù),以實(shí)現(xiàn)商品的快速轉(zhuǎn)移交付[2]。

        研究表明,RFID技術(shù)能夠有效削減成本、增加收益、改善流程、提高服務(wù)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈系統(tǒng)中產(chǎn)品的可追溯性和可見(jiàn)性,進(jìn)而得到更加準(zhǔn)確的信息,實(shí)現(xiàn)可靠、快速的操作過(guò)程[3]。Choi[4]建立了有無(wú)RFID技術(shù)協(xié)助的零售商補(bǔ)貨問(wèn)題的供應(yīng)鏈模型,探討了供應(yīng)鏈上下游的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題和供應(yīng)鏈整體的期望收益問(wèn)題,得出當(dāng)RFID的標(biāo)簽成本較低時(shí),引入RFID技術(shù)是提高期望收益、降低風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。Gaukler等[5]在(Q,R)補(bǔ)貨策略下研究了RFID技術(shù)對(duì)供給可視性的影響,并提出了在不確定的補(bǔ)貨提前期和不確定的需求環(huán)境下分析零售商如何通過(guò)RFID技術(shù)得到訂貨進(jìn)度信息的問(wèn)題。Whang[6]以RFID技術(shù)的采用時(shí)間為決策變量,研究了動(dòng)態(tài)博弈下上下游企業(yè)的均衡策略,指出技術(shù)合作和成本分擔(dān)都可以改善RFID技術(shù)實(shí)施過(guò)程中的搭便車問(wèn)題。另外,RFID技術(shù)可以有效消除庫(kù)存管理中的庫(kù)存信息不準(zhǔn)確問(wèn)題。Heese[7]在零售商和生產(chǎn)商的批發(fā)價(jià)格契約下,研究了庫(kù)存信息不準(zhǔn)確對(duì)雙重邊際化效應(yīng)的影響,指出借助RFID技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)上下游的信息共享,解決雙重邊際化問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)Pareto改進(jìn)。Iglehart和Morey[8]用數(shù)理分析模型解決了交易誤差造成的庫(kù)存信息不準(zhǔn)確問(wèn)題,研究了單一商品在一個(gè)重新訂貨點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)貨的庫(kù)存系統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上,Lee和Ozer[9]將RFID技術(shù)引入模型中,得出較小誤差可以使與交易誤差相關(guān)的存貨成本降低5.9%。Kok等[10]通過(guò)比較RFID技術(shù)應(yīng)用前后零售商和供應(yīng)商的成本變化,得出了RFID標(biāo)簽的損益平衡價(jià)格,研究表明該價(jià)格與丟失商品的價(jià)值、商品損耗量、應(yīng)用RFID后仍存在的損耗量密切相關(guān)。范體軍等[11]同時(shí)考慮零售型供應(yīng)鏈中的商品錯(cuò)放和損耗引起的庫(kù)存不準(zhǔn)確問(wèn)題,采用回購(gòu)契約對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào),得出“商品的單位生產(chǎn)成本、庫(kù)存成本、商品錯(cuò)放率、損耗率越高,供應(yīng)鏈企業(yè)投資RFID的意愿越強(qiáng)烈”的結(jié)論。

        綜上所述,現(xiàn)有研究多集中在RFID技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈管理的協(xié)調(diào)和改善上,主要關(guān)注點(diǎn)仍為RFID技術(shù)的標(biāo)簽成本,并沒(méi)有對(duì)RFID技術(shù)能否在供應(yīng)鏈庫(kù)存管理中成功應(yīng)用的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行研究。另一方面應(yīng)用RFID技術(shù)的企業(yè)案例也表明:即使RFID技術(shù)存在明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì),但在供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的推廣仍面臨很大問(wèn)題。宋培健等[12]也指出:在市場(chǎng)存在網(wǎng)絡(luò)外部性的條件下,采購(gòu)商對(duì)供應(yīng)商采取命令式和補(bǔ)貼式兩種策略均能推動(dòng)供應(yīng)商采用RFID技術(shù),但補(bǔ)貼式策略降低了采購(gòu)商較早實(shí)施新技術(shù)的可能性。RFID技術(shù)的推廣主要取決于供應(yīng)商的決策,如Wal-Mart和美國(guó)國(guó)防部的RFID技術(shù)推廣計(jì)劃在實(shí)施初期均受到其供應(yīng)商不同程度的抵制。目前多數(shù)大型RFID項(xiàng)目仍然部署在美洲、歐洲、中東和非洲等地,亞太地區(qū)作為制造業(yè)務(wù)的主體,但RFID技術(shù)的市場(chǎng)仍有待開(kāi)發(fā)。因此,本文以實(shí)際情況中較為常見(jiàn)的零售商和供應(yīng)商組成的合作關(guān)系為研究框架,對(duì)有限理性的供應(yīng)鏈成員投資決策行為進(jìn)行分析,探討了上下游企業(yè)實(shí)施RFID技術(shù)的演化機(jī)理以及有助于技術(shù)推廣的成本分擔(dān)契約和懲罰機(jī)制,為供應(yīng)鏈投資決策提供理論建議。

        1 供應(yīng)鏈成員引入RFID技術(shù)的演化博弈分析

        1.1 演化博弈模型的構(gòu)建

        考慮由多個(gè)零售商和多個(gè)供應(yīng)商組成的兩級(jí)分散決策供應(yīng)鏈系統(tǒng),假設(shè)零售商之間以及供應(yīng)商之間不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,且均為有限理性,應(yīng)用雙種群演化博弈方法分析零售商和供應(yīng)商之間行為策略的演化穩(wěn)定性[13]。上下游獨(dú)立選擇是否引入RFID技術(shù),若選擇實(shí)施該項(xiàng)技術(shù),則雙方均需對(duì)各自的軟硬件設(shè)施進(jìn)行革新并運(yùn)營(yíng)維護(hù),設(shè)零售商和供應(yīng)商購(gòu)置RFID技術(shù)相關(guān)設(shè)備初始投入成本分別為m和n,同時(shí)新技術(shù)的實(shí)施使得雙方的收益分別變?yōu)棣?R和π1S。若雙方對(duì)于RFID技術(shù)均持有觀望態(tài)度,選擇不實(shí)施,則短期內(nèi)雙方收益不變,分別為π0R和π0S。如果只有一方選擇引入RFID技術(shù),則實(shí)施方需要承擔(dān)初始成本投入m或n,但同時(shí)也將獲得額外收益。Δπ′S和Δπ′R分別表示供應(yīng)商和零售商的收益增量,假設(shè)這部分收益小于所支付的投入成本,即Δπ′S<n和Δπ′R<m。而沒(méi)有實(shí)施的一方可能由于無(wú)法提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)、訂貨提前期較長(zhǎng)等原因面臨訂單數(shù)量減少或合作關(guān)系破裂等風(fēng)險(xiǎn),該風(fēng)險(xiǎn)給企業(yè)造成的損失與該企業(yè)對(duì)實(shí)施方企業(yè)的依賴程度相關(guān)。RS表示當(dāng)只有零售商選擇引入RFID技術(shù)時(shí),供應(yīng)商將面臨的風(fēng)險(xiǎn)。RR表示當(dāng)只有供應(yīng)商選擇采用時(shí),零售商將面臨的風(fēng)險(xiǎn)。α和β分別表示零售商對(duì)供應(yīng)商的依賴程度和供應(yīng)商對(duì)零售商的依賴程度。依賴程度越高,上下游企業(yè)的合作關(guān)系越穩(wěn)定,風(fēng)險(xiǎn)給未實(shí)施方帶來(lái)?yè)p失越大。為方便闡述依賴程度對(duì)企業(yè)收益的影響,在此分別用α2RR和β2RS表示雙方?jīng)Q策不一致時(shí),零售商和供應(yīng)商將出現(xiàn)可能的損失,進(jìn)而得到供應(yīng)商和零售商策略空間為(不實(shí)施RFID,實(shí)施RFID)時(shí)的二維支付矩陣(見(jiàn)圖1)。

        圖1 供應(yīng)商和零售商的支付矩陣

        1.2 演化穩(wěn)定策略(ESS)求解

        設(shè)零售商中選擇實(shí)施RFID的比例為x(0< x<1),則不實(shí)施的比例為(1-x);供應(yīng)商中實(shí)施RFID的所占比例為y(0<y<1),則不實(shí)施的比例為(1-y)。對(duì)零售商而言,實(shí)施RFID的適應(yīng)度為;不實(shí)施RFID的適應(yīng)度為;平均適應(yīng)度可表示為

        根據(jù)Malthusian方程[14],零售商選擇采用RFID技術(shù)的增長(zhǎng)率˙x/x等于其適應(yīng)度減去平均適應(yīng)度,由此可得零售商選擇實(shí)施RFID技術(shù)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程:

        同理可得,供應(yīng)商選擇實(shí)施RFID技術(shù)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程:

        證明 由式(1)和式(2)可得

        根據(jù)FRIEDMAN[15]提出的方法,上述演化系統(tǒng)平衡點(diǎn)的穩(wěn)定性可由該系統(tǒng)的Jacobi矩陣的局部穩(wěn)定性分析得到。該系統(tǒng)的Jacobi矩陣為

        由此可得矩陣J的行列式和跡的值,并通過(guò)行列式和跡的值和符號(hào)判斷局部穩(wěn)定性,分析結(jié)果見(jiàn)表1。

        表1 供應(yīng)鏈系統(tǒng)的演化穩(wěn)定結(jié)果

        1.3 演化博弈影響因素分析

        長(zhǎng)期范圍內(nèi),零售商和供應(yīng)商演化博弈的穩(wěn)定策略為(實(shí)施RFID,實(shí)施RFID)和(不實(shí)施RFID,不實(shí)施RFID),演化結(jié)果取決于零售商群體和供應(yīng)商群體的初始狀態(tài)。為促進(jìn)雙方均選擇引入新技術(shù),實(shí)現(xiàn)博弈的Pareto最優(yōu),可借助相位圖(見(jiàn)圖2)來(lái)分析系影響統(tǒng)演化動(dòng)態(tài)的主要因素。

        圖2 供應(yīng)鏈系統(tǒng)演化相位圖

        圖2 中A,B,D連成的折線是供應(yīng)鏈系統(tǒng)收斂于不同結(jié)果的臨界線。若系統(tǒng)初始狀態(tài)位于折線左下方的區(qū)域內(nèi),則(不實(shí)施RFID,不實(shí)施RFID)為博弈雙方的最終策略;若系統(tǒng)初始狀態(tài)位于折線右上方的區(qū)域Ⅱ內(nèi),零售商和供應(yīng)商在長(zhǎng)期的演化博弈中均逐漸趨于選擇引入RFID技術(shù)。由鞍點(diǎn)D的坐標(biāo)可知,四邊形OADB的面積為:

        命題2 零售商和供應(yīng)商的投資決策均為實(shí)施RFID的概率與運(yùn)營(yíng)成本m和n負(fù)相關(guān),與供應(yīng)鏈成員之間的相互依賴程度正相關(guān)。

        證明 由式(3)可得,

        即S的大小隨著供應(yīng)商的運(yùn)營(yíng)成本的增加而增1大,鞍點(diǎn)D逐漸趨近于點(diǎn)C(1,1),博弈雙方最終選擇不實(shí)施新技術(shù)的概率增加。該結(jié)論也在一定程度上表明:RFID技術(shù)在市場(chǎng)推廣的初期,由于技術(shù)不成熟、安裝成本過(guò)高等原因,供應(yīng)鏈成員即使了解新技術(shù)能夠有效提高供應(yīng)鏈管理水平,解決庫(kù)存不準(zhǔn)確、提前期不確定等問(wèn)題,但仍然抱有觀望態(tài)度。

        S1是關(guān)于β的減函數(shù),零售商對(duì)供應(yīng)商的依賴程度越高,則選擇實(shí)施RFID技術(shù)的可能性越大。同理,得到S1也是關(guān)于α的減函數(shù)。說(shuō)明較高的依賴程度使得供應(yīng)鏈上下游在決策時(shí)更多地考慮對(duì)方是否實(shí)施RFID,為維持供應(yīng)鏈合作關(guān)系的穩(wěn)定性,博弈雙方將更加主動(dòng)地選擇推廣新技術(shù)。

        命題3 其他因素不變的情況下,無(wú)論博弈雙方是單獨(dú)進(jìn)行RFID技術(shù)的實(shí)施推廣,還是同時(shí)選擇投資RFID技術(shù),實(shí)施方收益的增量越大,零售商與供應(yīng)商實(shí)現(xiàn)(實(shí)施RFID,實(shí)施RFID)演化穩(wěn)定策略的概率越大。

        綜上所述,該兩級(jí)供應(yīng)鏈系統(tǒng)最終是否能夠達(dá)到(實(shí)施RFID,實(shí)施RFID)的演化穩(wěn)定策略受到新技術(shù)運(yùn)營(yíng)成本、獲利能力以及相互依賴程度的影響,建立合理的成本分擔(dān)機(jī)制和監(jiān)督懲罰機(jī)制能夠協(xié)助供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)Pareto改進(jìn)。

        2 激勵(lì)機(jī)制下供應(yīng)鏈演化博弈分析

        在實(shí)際供應(yīng)鏈管理中,零售商由于庫(kù)存商品種類較多,管理更加復(fù)雜,故更愿意采用RFID技術(shù)來(lái)消除庫(kù)存環(huán)節(jié)中的商品損耗和錯(cuò)放、交易錯(cuò)誤等問(wèn)題(如Wal-Mart),因此假設(shè)零售商有主動(dòng)采用RFID技術(shù)的動(dòng)機(jī),且為鼓勵(lì)供應(yīng)商實(shí)施RFID技術(shù),可以通過(guò)契約形式主動(dòng)分擔(dān)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)成本,設(shè)該比例為r。同時(shí),博弈雙方為維護(hù)上下游依賴關(guān)系的穩(wěn)定性,減少機(jī)會(huì)主義,可以設(shè)定相應(yīng)的監(jiān)督懲罰發(fā)機(jī)制,沒(méi)有實(shí)施RFID技術(shù)的一方需要向?qū)嵤┓劫r償P單位的罰金,則此時(shí)博弈雙方的支付矩陣如圖3所示。

        圖3 激勵(lì)機(jī)制下供應(yīng)商和零售商的支付矩陣

        設(shè)零售商中選擇實(shí)施RFID的比例為x,供應(yīng)商中實(shí)施RFID的所占比例為y。零售商采取“實(shí)施RFID”、“不實(shí)施RFID”的適應(yīng)度分別為供應(yīng)商采取“實(shí)施RFID”、“不實(shí)施RFID”的適應(yīng)度分別為

        則零售商和供應(yīng)商選擇實(shí)施RFID技術(shù)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程分別為:

        命題4 長(zhǎng)期范圍內(nèi),零售商和供應(yīng)商協(xié)定的懲罰力度不大時(shí),只要零售商承擔(dān)的成本不大于實(shí)施RFID技術(shù)后的收益增量,則存在最優(yōu)的成本分擔(dān)比例激勵(lì)供應(yīng)商選擇推廣RFID技術(shù);當(dāng)懲罰力度足夠大時(shí),則無(wú)論零售商的成本分擔(dān)比例如何變化,(1,1)始終為供應(yīng)鏈的演化穩(wěn)定策略。

        不能判斷S關(guān)于r

        2

        的單調(diào)性,故求二階導(dǎo)數(shù)得到:

        當(dāng)博弈雙方的懲罰力度較大時(shí),滿足P>max{m-Δπ′R,n-Δπ′S},那么由穩(wěn)定性定理可知,(1,1)為該演化博弈唯一的穩(wěn)定策略,零售商和供應(yīng)商初始時(shí)實(shí)施RFID技術(shù)的比例x,y取任何值,以及成本分擔(dān)比例如何變化,都會(huì)在供應(yīng)鏈合作關(guān)系的不斷演化過(guò)程中,趨近雙方均實(shí)施RFID這一投資決策。

        圖4 懲罰力度較大時(shí)演化相位圖

        3 數(shù)值分析

        通過(guò)算例進(jìn)一步驗(yàn)證和分析以上兩種激勵(lì)機(jī)制以及上下游依賴關(guān)系對(duì)零供雙方長(zhǎng)期演化結(jié)果的影響。零售商和供應(yīng)商組成的供應(yīng)鏈系統(tǒng)未投資推廣RFID技術(shù)時(shí),零售商和供應(yīng)商的收益分別為π0R=1 200,π0S=800。由于下游零售商可以沿用上游供應(yīng)商的RFID標(biāo)簽,故上下游進(jìn)行設(shè)備購(gòu)置和系統(tǒng)更新的成本分別為m=500,n=600。單獨(dú)實(shí)施RFID技術(shù)的企業(yè)可獲得的收益增量為Δπ′R=300,Δπ′S=200,懲罰成本為P=100。若雙方的決策均為實(shí)施RFID技術(shù),則雙方的收益將明顯增加,π1R=2 300,π1S=1 500。為貼近實(shí)際情況,分別討論了供應(yīng)商對(duì)零售商的依賴程度更高、零售商對(duì)供應(yīng)商依賴程度較高、上下游依賴程度均偏低以及上下游依賴程度均偏高4種情況,且依賴關(guān)系越緊密,可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)越大。依賴程度高低和風(fēng)險(xiǎn)高低的取值分別為0.2和0.6,200和500。供應(yīng)鏈上下游依賴關(guān)系和成本分擔(dān)比例對(duì)投資決策的影響如圖5所示。

        圖5 成本分擔(dān)比例對(duì)投資策略的影響

        零售商和供應(yīng)商之間依賴程度越高,則成本分擔(dān)比例的激勵(lì)作用越明顯,但隨著依賴程度的增加,雙方均選擇投資RFID技術(shù)的概率對(duì)成本分擔(dān)比例越不敏感,說(shuō)明建立穩(wěn)定供應(yīng)鏈的依賴關(guān)系能夠協(xié)助上下游達(dá)到?jīng)Q策的統(tǒng)一,加速技術(shù)更新。另一方面,當(dāng)零售商和供應(yīng)商之間存在不平等的依賴關(guān)系時(shí),最優(yōu)成本分擔(dān)比例相差較大。若供應(yīng)商對(duì)零售商的依賴程度較高,則對(duì)零售商而言,可利用較為強(qiáng)勢(shì)的地位,以較低的分擔(dān)比例推動(dòng)供應(yīng)商實(shí)施RFID技術(shù);若零售商對(duì)供應(yīng)商的依賴程度較高,則零售商必須承擔(dān)供應(yīng)商絕大部分的初始投入成本,才能最有效地促進(jìn)供應(yīng)鏈上下游同時(shí)選擇投資RFID技術(shù)。所以在供應(yīng)鏈上下游博弈中,供應(yīng)商越依賴零售商,則供應(yīng)鏈推行RFID技術(shù)的可能性越大,這在一定程度上解釋了當(dāng)前比較成功的RFID實(shí)施案例大多由零售商占據(jù)主導(dǎo)地位的原因。

        4 結(jié)術(shù)語(yǔ)

        本文研究了不存在競(jìng)爭(zhēng)且博弈主體有限理性的情況下,由供應(yīng)商和零售商組成的供應(yīng)鏈系統(tǒng)能否成功實(shí)施RFID技術(shù)的演化機(jī)理問(wèn)題。分析結(jié)果表明:雙方實(shí)現(xiàn)(實(shí)施RFID,實(shí)施RFID)的演化穩(wěn)定策略與新技術(shù)運(yùn)營(yíng)成本負(fù)相關(guān),與獲利能力以及相互依賴程度正相關(guān)。進(jìn)而考慮了在成本分擔(dān)契約和懲罰機(jī)制作用下,通過(guò)理論研究和數(shù)值分析的方法,探討零售商和供應(yīng)商的演化特點(diǎn)。當(dāng)懲罰力度較小時(shí),存在最優(yōu)的成本分擔(dān)比例使得博弈向?qū)嵤㏑FID技術(shù)的方向演化,但供應(yīng)鏈仍有可能得到(不實(shí)施RFID,不實(shí)施RFID)的投資結(jié)果;當(dāng)懲罰成本較大時(shí),雙方為維護(hù)合作關(guān)系的穩(wěn)定性降低損失,即便在短期內(nèi)存在不實(shí)施RFID技術(shù)的零售商或供應(yīng)商,但隨著交易和合作周期的增長(zhǎng),最終均會(huì)選擇投資推廣該技術(shù)。本文假設(shè)RFID技術(shù)能夠提高零售商和制造商的收益,但實(shí)際中影響博弈方收益的因素很多,供應(yīng)鏈企業(yè)收益是否增加仍需驗(yàn)證,后續(xù)研究將進(jìn)一步分析RFID技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴挠绊?,以及在上下游信息不?duì)稱且市場(chǎng)存在競(jìng)爭(zhēng)狀況下博弈方的投資決策變化。

        [1] LI Z Y.Overview of Internet of Things[J].Computer Measurement&Control,2012,20(6):1445-1657.

        [2] MURPHY-HOYE M,LEE H,RICE J.A Real-world Look at RFID[J].Supply Chain Management Review,2005,9(5):18-26.

        [3] TAJIMA,M.Strategic Value of RFID in Supply Chain Management[J].Journal of Purchasing and Supply Management,2007,13(4):261-273.

        [4] TSAN-MING C.Coordination and Risk Analysis of VMI Supply Chains with RFID Technology[J].Transactions on Industrial Informatics,2011,7(3):497-504.

        [5] GAUKLER G M,HAUSMAN W H A.RFID in supply chain management[C]//E-Business and E-Government(ICEE).[s.n.]:[s.l.],2005:3279-3282.

        [6] SEUNGJIN W.Timing of RFID Adoption in a Supply Chain[J].Management Science,2010,56(2):343-355.

        [7] HEESE H S.Inventory Record Inaccuracy,Double Marginalization,and RFID doption[J].Production and Operations Management,2007,16(5):542-553.

        [8] IGLEHART D L,MOREY R C.Inventory Systems with Imperfect Asset Information[J].Management a Science,1972,18:388-394.

        [9] LEEH,OZER O.Unlocking the Value of RFID[J].Production and Operation Management,2007,16(1):40-64.

        [10]KOK A G D,DONSELAAR K H V,WOENSEL T V.A break-even analysis of RFID technology for inventory sensitive to shrinkage[J].International Journal of Production Economics,2008,112(2):521-531.

        [11]范體軍,張麗,李琳,等.基于RFID技術(shù)的零售型供應(yīng)鏈投資決策研究[J].管理學(xué)報(bào),2013,10(8):1230-1237.

        [12]宋培健,張宏斌.網(wǎng)絡(luò)外部性、采購(gòu)商策略與供應(yīng)商采用RFID技術(shù)的決策[J].管理工程學(xué)報(bào),2008,22(1):49-52.

        [13]謝識(shí)予.經(jīng)濟(jì)博弈論[M].3版.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.

        [14]CACHON G.Supply Chain Coordination with Contracts[C]//Handbooks in Operations Research and Management Science:Supply Chain Management.[s.n.]:[S.l.],2003:229-339.

        [15]FRIEDMAN D.Evolutionary Game in Economics[J].E-conometric,1991,59(3):637-666.

        (責(zé)任編輯陳 艷)

        Evolutionary Game Analysis of Investm ent Decision-M aking for Using RFID Technology on Supply Chain

        WANGWen-jie,ZHAO Dao-zhi

        (College of Management and Economics,Tianjin University,Tianjin 300072,China)

        For a two-echelon supply chain system consists of suppliers and retailers,this paper conducted a research on evolutionary mechanism of investment decision-making for using RFID technology.Firstly,the effects of the initial investment cost,excess income of RFID and the interdependent relationship were explored.On this basis,the Pareto improvement of game model wasanalyzed through the introduction of cost-sharing mechanism and punishment mechanism,resulting in the conditions of optimal sharing ratio and related management inspiration theoretically.Also numerical analysis on the effectiveness of the interdependence degree and cost sharing ratio were performed.The results indicate that the probability of installation of RFID on both partners has a negative correlation with initial investment cost and a positive correlation with excess income of RFID and the interdependent degree;under certain condition,there is an optimal cost-sharing ratio for retailers to promote the technology innovation on supply chain,meanwhile,appropriate punishment helps to reduce opportunism;the decision of investing RFID made by both sides is more sensitive to the dependence of suppliers on retailers.

        RFID;evolutionary game;incentive mechanism

        O21

        A

        1674-8425(2016)12-0154-08

        10.3969/j.issn.1674-8425(z).2016.12.024

        2014-12-21

        國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71072155)

        王文杰(1987—),女,河北廊坊人,碩士研究生,主要從事物流與供應(yīng)鏈管理、運(yùn)營(yíng)管理研究,E-mail:wangwenjie9125@qq.com;趙道致(1956—),男,江蘇無(wú)錫人,博士,教授,主要從事為物流與供應(yīng)鏈管理、運(yùn)營(yíng)管理、工業(yè)工程等研究。

        王文杰,趙道致.基于演化博弈的供應(yīng)鏈成員實(shí)施RFID技術(shù)的投資決策分析[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2016(12):154-161.

        format:WANG Wen-jie,ZHAO Dao-zhi.Evolutionary Game Analysis of Investment Decision-Making for Using RFID Technology on Supply Chain[J].Journal of Chongqing University of Technology(Natural Science),2016(12):154-161.

        猜你喜歡
        零售商供應(yīng)商收益
        螃蟹爬上“網(wǎng)” 收益落進(jìn)兜
        完形填空兩篇
        國(guó)產(chǎn)品牌,零售商這樣說(shuō)……
        零售商都在做自有品牌化妝品,如何才能脫穎而出?
        2015年理財(cái)“6宗最”誰(shuí)能給你穩(wěn)穩(wěn)的收益
        金色年華(2016年1期)2016-02-28 01:38:19
        東芝驚爆會(huì)計(jì)丑聞 憑空捏造1518億日元收益
        零售商:我是這樣開(kāi)農(nóng)民會(huì)的!
        供應(yīng)商匯總
        供應(yīng)商匯總
        供應(yīng)商匯總
        熟女人妻在线中文字幕| 伊香蕉大综综综合久久| 久久精品国产亚洲av成人擦边| 日韩极品在线观看视频| 夜夜夜夜曰天天天天拍国产| 国产精品久久一区二区三区| 无遮挡中文毛片免费观看| 国产猛男猛女超爽免费av| 日韩av精品视频在线观看| 欧美成人精品三级网站| 国产在线美女| 亚洲中文字幕日本日韩| 性色视频加勒比在线观看| 正在播放东北夫妻内射| 亚洲av无码片在线播放| 经典亚洲一区二区三区| 99精品久久99久久久久| 无码国产精品一区二区高潮| 久久精品国产亚洲5555| 亚洲无人区一码二码国产内射 | 国产成人精品综合在线观看| 国产无码swag专区| 亚洲福利网站在线一区不卡| 国语自产视频在线| 色老头在线一区二区三区| 无码人妻丝袜在线视频| 精品一区二区三区亚洲综合| 人妻av无码一区二区三区| 亚洲国产欧美在线成人| 久久亚洲精品国产精品婷婷| 男人的天堂一区二av| 蜜臀av 国内精品久久久| 亚洲欧美日韩国产精品网| 国产又大大紧一区二区三区| 疯狂做受xxxx国产| 成年人黄视频大全| 日本成人在线不卡一区二区三区| 蜜桃视频在线看一区二区三区| 1000部夫妻午夜免费| 国产女人体一区二区三区| 国产自拍在线观看视频|