文 張婷婷（北京）

誤診引糾紛 維權(quán)應(yīng)及時(shí)

文 張婷婷（北京）

身體健康是老年人共同的心愿，但尋醫(yī)問診也是很多老年人生活的一部分。當(dāng)老年人遭遇醫(yī)療糾紛時(shí)，如何有效保護(hù)自己的合法權(quán)益，獲得必要的法律援助，就成為他們十分關(guān)心的問題。

案例：自2010年退休以來，張大爺?shù)纳眢w越發(fā)的虛弱，偶爾伴有胸悶、腹痛、頭暈、乏力、氣短等癥狀出現(xiàn)。2015年下半年，張大爺?shù)礁浇尼t(yī)院就醫(yī)，并將上述癥狀詳細(xì)告知負(fù)責(zé)診斷的王醫(yī)生。隨后，在王醫(yī)生的囑咐下，張大爺做了心電圖、胸透、CT等多項(xiàng)檢查，并被確診為患有冠心病。根據(jù)王醫(yī)生開具的藥方，張大爺自2015年下半年以來一直堅(jiān)持服藥，每個(gè)月的藥費(fèi)就高達(dá)五六百元，而且每月的復(fù)查費(fèi)用也令張大爺無力承受。可是，張大爺?shù)牟∏椴粌H沒有好轉(zhuǎn)，反而愈加嚴(yán)重，甚至外出買菜時(shí)也需要他人陪同。2016年1月，張大爺在病情不見好轉(zhuǎn)的情況下，去省城大醫(yī)院進(jìn)行檢查。在完成多項(xiàng)檢查項(xiàng)目之后，負(fù)責(zé)診斷的劉醫(yī)生告知張大爺：“您身體無大礙，僅是血壓高，服用少許藥物，降降血壓即可?！睆埓鬆敯凑談⑨t(yī)生的囑咐，在用藥5天后，覺得病情明顯減輕，身體狀況好轉(zhuǎn)。半月之后，張大爺已經(jīng)不再出現(xiàn)胸悶、氣短等癥狀，恢復(fù)了正常的生活。但是，張大爺認(rèn)為王醫(yī)生所在的醫(yī)院存在明顯的誤診，不僅導(dǎo)致自己花了很多冤枉錢，而且也遭了很多罪。為此，2016年2月，張大爺將王醫(yī)生所在的醫(yī)院告上了法庭。在案件審理期間，張大爺向法院提交了保存完好的檢驗(yàn)報(bào)告、病歷資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等證據(jù)，不久，法院判決張大爺勝訴，王醫(yī)生所在的醫(yī)院向張大爺支付了一定數(shù)量的賠償金。

說法：我國《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”第六十三條規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查?！彼^“不必要的檢查”，既包括原本不需要做的身體檢查，也包括超越檢查級(jí)別，濫用高端設(shè)備的檢查。本案中，根據(jù)張大爺提交的病歷資料，王醫(yī)生及其所在醫(yī)院顯然采取了某些不必要的檢測手段，使張大爺花費(fèi)了過多的醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)過多項(xiàng)檢查之后，王醫(yī)生得出了錯(cuò)誤的診斷結(jié)果，不僅導(dǎo)致張大爺身體上承受病痛，而且令其在心靈上備受煎熬。王醫(yī)生的此種行為可以被認(rèn)定為因醫(yī)務(wù)人員過錯(cuò)，致使違反診療規(guī)范而實(shí)施了不必要的檢查。按照以上法律規(guī)定，王醫(yī)生及其所在的醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

老年人在遭遇醫(yī)療糾紛時(shí)，應(yīng)注意保存相關(guān)病歷資料，以便在出現(xiàn)醫(yī)療糾紛時(shí)，能夠提供必要的證據(jù)，為解決醫(yī)療糾紛提供有力的依據(jù)。