張保華 張本義 王慶國 楊云艷 姜國莉

(1陜西省蠶桑工程技術研究中心，陜西安康 725019； 2陜西省安康市蠶種場，陜西安康 725019)

?

家蠶新品種明·豐×春·玉在安康蠶區(qū)的試養(yǎng)初報

張保華 張本義 王慶國 楊云艷 姜國莉

(1陜西省蠶桑工程技術研究中心，陜西安康 725019；2陜西省安康市蠶種場，陜西安康 725019)

2011年安康市蠶種場從浙江省農業(yè)科學院蠶桑研究所引進家蠶新品種明·豐×春·玉進行試驗試繁，并以當?shù)噩F(xiàn)行推廣量最大的蠶品種873×874作對照。結果表明：試驗種明·豐、春·玉與對照種873、874相比，僅繭層率略低，其它指標均優(yōu)于對照種；一代雜交種良卵率高1.01個百分點,實用孵化率高1.22個百分點，萬頭收繭量高6.64%，萬頭繭層量高6.71%，萬頭出絲量高7.55%，解舒率高2.85個百分點，纖度高0.069 dtex，出絲率高1.3個百分點，繅折低1.22%，清潔高0.34分，潔凈高0.83分。該品種生物性狀和經濟性狀表現(xiàn)穩(wěn)定良好，具有穩(wěn)產、高產、好養(yǎng)、繭型大、繭絲質良好、繁育系數(shù)高等優(yōu)點。

安康市；家蠶品種；明·豐；春·玉；繁育系數(shù)；養(yǎng)蠶成績；絲質成績

蠶桑產業(yè)是陜西省安康市的傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)，歷史悠久，覆蓋農戶面廣，產業(yè)鏈條長，發(fā)展空間大。近年來，受繭絲綢市場波動、產業(yè)結構調整以及農村勞動力轉移等因素的影響，致使蠶桑生產比較效益下降，蠶農興桑養(yǎng)蠶的積極性受挫；同時，安康市整個家蠶品種的退化和不適應性問題表現(xiàn)突出，成為制約傳統(tǒng)蠶業(yè)向現(xiàn)代蠶業(yè)轉變的主觀因素之一。為穩(wěn)定蠶桑產業(yè)，安康市蠶種場緊扣陜南蠶桑產業(yè)現(xiàn)狀，把選用優(yōu)良的家蠶品種、提升蠶桑產業(yè)整體效益作為出發(fā)點和切入點，于2011年從浙江省農業(yè)科學院蠶桑研究所引進“十五”期間育成的春秋兼用中絲量家蠶新品種明·豐×春·玉[1-2]進行試養(yǎng)試繁，現(xiàn)將試驗結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

原種：試驗種明·豐、春·玉，對照種873、874，每個品種均為675 g蟻量。

一代雜交種：試驗種明·豐×春·玉為90盒、春·玉×明·豐為45盒，對照種873×874為90盒、874×873為45 盒，盒種裝卵量均為25 000±500粒。所有蠶品種均由陜西省安康市蠶種場生產提供。

1.2 試驗方法

1.2.1 原蠶飼養(yǎng)與一代雜交種繁育 (1)試驗設置。試驗點設在漢濱區(qū)五里鎮(zhèn)劉營村、漢陰縣蒲溪鎮(zhèn)、平利縣尚家壩村，各區(qū)域分別選取責任心強、技術水平高的5戶蠶農，共計15戶蠶農同時飼養(yǎng)，于2012—2014年每年春、秋2季開展對比試驗，試驗種明·豐、春·玉和對照種873、874每戶各飼養(yǎng)7.5 g蟻量；每個蠶品種每年飼養(yǎng)225 g蟻量，3年共計飼養(yǎng)675 g蟻量。所有原種中系比日系推遲2 d收蟻，小蠶采用蠶匾育，大蠶采用地面育，蠶期均嚴格按常規(guī)技術標準落實各項技術操作，使用方格蔟上蔟。采繭后統(tǒng)一收回各戶各品種的蠶繭，并分別選出5 000粒蠶繭進行蛹體、發(fā)蛾觀察，并做到種繭期及制種期技術處理一致、試驗環(huán)境一致。(2)調查項目。養(yǎng)蠶期間調查齡期發(fā)育經過及發(fā)病情況，并計算出蠶期發(fā)病率；上蔟7 d后采繭調查全繭量、繭層量、繭層率、克蟻收繭量、公斤繭顆數(shù)、死籠率和4齡起蠶蟲蛹率，后期做好死蛹率調查；制種結束后統(tǒng)計克蟻制種量、公斤繭制種量；同時，按常規(guī)技術規(guī)范要求對生產出的下一代雜交種開展實用孵化率、良卵率的調查。

1.2.2 一代雜交種試養(yǎng) (1)試驗設置。按照川道與山區(qū)相結合的試驗原則，2012—2014年每年分春、夏、秋3季在漢濱區(qū)五里鎮(zhèn)劉營村、漢陰縣澗池鎮(zhèn)、漢陰縣蒲溪鎮(zhèn)各選擇5戶飼養(yǎng)條件較好、勞動力充足、桑園基礎好的蠶戶進行對比試驗，采取各試驗戶蠶農同時飼養(yǎng)試驗蠶品種和對照蠶品種正交各1盒或試驗蠶品種和對照蠶品種反交各1盒的方式。其中漢濱區(qū)五里鎮(zhèn)劉營村的5戶蠶農和漢陰縣澗池鎮(zhèn)的5戶蠶農2012—2014年春、夏、秋3季均飼養(yǎng)試驗蠶品種明·豐×春·玉和對照蠶品種873×874各1盒，每年明·豐×春·玉和873×874各飼養(yǎng)30盒，3年共計各飼養(yǎng)90盒；漢陰縣蒲溪鎮(zhèn)的5戶蠶農2012—2014年春、夏、秋3季均飼養(yǎng)試驗蠶品種春·玉×明·豐和對照蠶品種874×873各1盒，每年春·玉×明·豐和874×873各飼養(yǎng)15盒，3年共計各飼養(yǎng)45盒。按照《陜西省蠶桑質量技術標準》[3]家蠶飼養(yǎng)技術規(guī)程進行飼養(yǎng)，所有蠶種同日收蟻，小蠶采用蠶匾育，大蠶采用地面育。(2)調查項目。養(yǎng)蠶期間調查齡期經過及發(fā)病情況，并計算出蠶期發(fā)病率；上蔟第7天采繭，隨機抽樣進行全繭量、繭層量、繭層率、公斤繭顆數(shù)、死籠率、萬頭產繭量、萬頭繭層量、萬頭出絲量的調查；同時，各戶隨機抽取2.0 kg干繭，送安康市寶業(yè)絲綢有限公司進行絲質鑒定。

2 結果與分析

2.1 原蠶飼養(yǎng)與一代雜交種繁育成績

2.1.1 明·豐、春·玉養(yǎng)蠶成績 從明·豐、春·玉的生長發(fā)育情況及養(yǎng)蠶成績(表1)可以看出，試驗種與對照種相比，僅繭層率略低，其它指標都優(yōu)于對照種。其中明·豐與873相比，全齡經過少1 d 2 h，克蟻收繭量高0.30 kg，提高了9.37%；全繭量高0.233 g，提高了14.32%；死籠率低1.60個百分點，后期死蛹率低1.50個百分點；春·玉與874相比，全齡經過少1 d 2 h，克蟻收繭量高0.30 kg，提高了9.68%；全繭量高0.050 g，提高了3.14%；死籠率低1.60個百分點，后期死蛹率低3.44個百分點；而且，試驗種發(fā)育整齊、食桑時間短，繭形大，健蛹率高，耐粗放飼養(yǎng)、大蠶地面育不易發(fā)病，省工省力，增產增收效果明顯，深受種繭戶的喜愛，非常適合目前高效、節(jié)能、省工的養(yǎng)蠶模式。同時，該品種在種繭育和制種階段中表現(xiàn)出生命率高的優(yōu)點。

表1 明·豐、春·玉的生長發(fā)育情況及養(yǎng)蠶成績

原種名稱年份5齡經過/(d∶h)全齡經過/(d∶h)克蟻收繭量/kg公斤繭顆數(shù)/粒死籠率/%全繭量/g繭層量/g繭層率/%4齡起蠶蟲蛹率/%后期死蛹率/%明·豐20127∶0224∶04330605240183004502459974023020137∶0424∶06350602200187004502406978022020147∶0324∶023705871601880046024469820200平均7∶0324∶043505982001860045324379780217春·玉20127∶1025∶02330628240161003902422975024020137∶1225∶05340607320163004102515966024020147∶1125∶023505982001680042025009790220平均7∶1125∶03340611253164004072479973323387320128∶0025∶04310678400158004002532952036020138∶0225∶08320659320162004002469962039020147∶2225：063306433601680041024409550350平均8∶0025∶06320660360162704032480956336787420128∶1426∶03300695440155003802452942056020138∶1626∶08315700480163004102515940060020148∶1226∶043156723201590040525479520570平均8∶1426∶053106894131590039825059440577

表中數(shù)據(jù)均為2012—2014年春、秋2季所有養(yǎng)蠶戶的平均成績；有15戶蠶農參加試驗，每季每戶蠶農每個品種飼養(yǎng)7.5 g蟻量；表2-3相同。

2.1.2 明·豐、春·玉制種成績 從明·豐、春·玉的制種量情況(表2)及明·豐×春·玉的成品卵檢驗成績(表3)可以看出，試驗種明·豐與對照種873的3年成績相比，克蟻制種量高3.16張/g，提高了25.96%；公斤繭制種量高0.55張/kg，提高了14.47%。試驗種春·玉與對照種874的3年成績相比，克蟻制種量高3.90張/g，提高了37.14%；公斤繭制種量高0.96張/kg，提高了29.36%。尤其是2013年和2014年陜西省安康市蠶種場充分利用試驗蠶品種的雙限性特征，首次在良種繁育中做早期(4齡)雌雄鑒別，進行雌雄分養(yǎng)、調節(jié)雌雄比例，減少鑒蛹用工和后期死蛹率，從而大幅度提高了良種繁育效率。試驗種生產的一代雜交種良卵率比對照種高1.01個百分點，實用孵化率高1.22個百分點。

表2 明·豐、春·玉的制種量情況

原種名稱年份飼養(yǎng)蟻量/g收繭量/kg克蟻制種量/(張/g)公斤繭制種量/(張/kg)明·豐201222574250125037920132257875016204572014225832501730467平均225787501533435春·玉201222574250115034920132257650015404532014225787501630466平均225765001440423873201222569750120038720132257200012103782014225742501240376平均225720001217380874201222567500100033320132257087510303272014225708751120320平均225697501050327

該品種具有繁育系數(shù)高、卵質充實、卵量足等優(yōu)點，深受生產班組的喜愛，為蠶種質量提高提供了保障。

表3 明·豐×春·玉的成品卵檢驗成績

蠶品種年份良卵率/%實用孵化率/%明·豐×春·玉201299429880201399539900201499629920平均99529900春·玉×明·豐201299209910201399409930201499309920平均99309920873×874201298409780201398609760201498509750平均98509763874×873201298409820201398209800201498309820平均98309813試驗種3年平均99419910對照種3年平均98409788兩者相比(±百分點)+101+122

兩者相比是指試驗種明·豐×春·玉、春·玉×明·豐與對照種873×874、874×873的3年平均成績相比增減的百分點。

2.2 一代雜交種試驗成績

2.2.1 明·豐×春·玉的養(yǎng)蠶成績 從明·豐×春·玉的生長發(fā)育情況及養(yǎng)蠶成績(表4)可以看出，試驗蠶品種明·豐×春·玉(正反交平均)與對照蠶品種873×874(正反交平均)相比，除繭層率略低(低0.04個百分點)外，其它指標都優(yōu)于對照蠶品種，5齡經過、全齡經過少1 d以上；全繭量高0.127 g，提高了6.91%；萬頭收繭量高1.22 kg，提高了6.64%；萬頭繭層量高0.30 kg，提高了6.71%；萬頭出絲量高0.28 kg，提高了7.55%，蠶期發(fā)病率低2.70個百分點，死籠率低3.47個百分點。該品種是一對非常適合目前蠶桑生產多批次、省力化粗放性養(yǎng)蠶模式的優(yōu)良品種，繭質成績優(yōu)異，特別是夏秋季發(fā)病率大幅降低，提高了蠶農養(yǎng)蠶的積極性和效益，更適宜在秦巴山區(qū)作為春秋兼用種在農村推廣應用。

表4 明·豐×春·玉的生長發(fā)育情況及養(yǎng)蠶成績

蠶品種年份飼養(yǎng)蠶種/盒5齡經過/(d∶h)全齡經過/(d∶h)蠶期發(fā)病率#/%全繭量/g繭層量/g繭層率#/%死籠率#/%公斤繭顆數(shù)/粒萬頭收繭量/kg萬頭繭層量/kg萬頭出絲量/kg明·豐×春·玉2012457∶1224：0303019500470241024057419424703972013457∶1524∶0803019750480243032056119734804012014457∶0924∶040251970048024362805331964480398合計/平均1357∶1224050291965047724252805561960477399873×8742012458∶1625∶1127718200440241760060218204403692013458∶1825∶1634018450450243972058718454503722014458∶1425∶122791850045024325605841850450372合計/平均1358∶1625∶132991838044724296275911838447371兩者相比(±%)-270691671-004-347-592664671755

表中各年數(shù)據(jù)為春、夏、秋3季蠶正反交的平均成績；兩者相比是指明·豐×春·玉與873×874的3年平均成績相比；表5相同。#—蠶期發(fā)病率、繭層率、死籠率一欄兩者相比是指明·豐×春·玉與873×874平均值增減的百分點。

2.2.2 明·豐× 春·玉的絲質成績 從明·豐×春·玉的絲質成績(表5)可以看出，試驗蠶品種明·豐×春·玉(正反交平均)與對照蠶品種873×874(正反交平均)相比，僅上車率低1.3個百分點，其它指標都優(yōu)于對照蠶品種，繭絲長長89 m，提高了10.80%；解舒絲長長89 m，提高了15.32%；繅折低3.7 kg，降低了1.22%；解舒率高2.85個百分點，纖度高0.069 dtex，出絲率高1.3個百分點，清潔高0.34分，潔凈高0.83分。試驗蠶品種絲質優(yōu)良，不但提高了絲廠的生產效率，還為絲廠繅出高品位生絲奠定了良好的基礎。

表5 明·豐×春·玉的絲質成績

蠶品種年份繭絲長/m解舒絲長/m解舒率#/%纖度/dtex出絲率#/%上車率#/%繅折/kg清潔/分潔凈/分明·豐×春·玉201288062671142412398868306599209450201392067573372538415887297099009480201494070875322484411916295099009500平均91367073282478408890299599079477873×874201278754268872376388905304098609380201384058569642412392896302098809400201484561572782439405908303598809400平均82458170432409395903303298739393兩者相比(±%)10801532+285+13-13-122

#—解舒率、出絲率、上車率一欄兩者相比是指明·豐×春·玉與873×874平均值增減的百分點。

3 小結與討論

通過開展家蠶新品種明·豐×春·玉的試養(yǎng)試驗可以看出，新品種生物性狀和經濟性狀表現(xiàn)穩(wěn)定良好，具有穩(wěn)產、高產、抗病性強、繭形大、繭絲質良好、繁育系數(shù)高、春秋兼用等優(yōu)勢。該品種的引繁，不但能提高原蠶區(qū)蠶農飼養(yǎng)原蠶的積極性，滿足陜西省安康市蠶種場多批次制種對蠶品種生命力高的要求，更能有效地防止原蠶區(qū)的不斷萎縮，緩解制種期勞動力缺乏的矛盾。同時，還能和小蠶共育、大蠶地面育、蠶臺育、大棚養(yǎng)蠶技術、方格蔟上蔟技術、多批次養(yǎng)蠶技術、工廠化養(yǎng)蠶等配套應用。目前，明·豐×春·玉已在陜西、四川、重慶等蠶區(qū)推廣59萬盒，深受種場、蠶農、繅絲行業(yè)、蠶技推廣部門的喜愛。

隨著“東桑西移”進程的穩(wěn)步推進，“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的全面實施，國家主體功能區(qū)的建設要求等多重利好疊加，安康市的蠶桑產業(yè)發(fā)展將迎來前所未有的發(fā)展機遇[4]。在新一輪的發(fā)展大潮中，優(yōu)良家蠶新品種明·豐×春·玉的引進推廣一定會有十分廣闊的前景。今后，陜西省安康市蠶種場將進一步加強該品種的創(chuàng)新技術研究，認真觀察分析各級蠶種的性狀表現(xiàn)，在保持種性的前提下不斷改良品種存在的雙宮繭偏多、易發(fā)生旋蛹的性狀，總結各級蠶種生產過程中的技術操作要點，制定出適應養(yǎng)蠶新模式的操作規(guī)程和體系，并通過技術培訓和發(fā)放技術資料等方法進行普及宣傳和指導，有效提高蠶農的經濟效益，不斷擴大其推廣范圍和數(shù)量，實現(xiàn)引進品種的良種良法配套。同時，繼續(xù)加強該品種雙限性分蠶技術的推廣和應用，確保產、質量的提高。

[1] 王永強，姚陸松，曹錦如，等.春秋兼用家蠶新品種明·豐×春·玉的育成[J].蠶業(yè)科學，2008,34(1):132-135.

[2] 張本義，肖志東，張銀輝，等.春秋兼用家蠶品種明·豐、春·玉的引繁試驗初報[J].中國蠶業(yè)，2011,32(3):25-27.

[3] 陳正余. 陜西省蠶桑質量技術標準[M].北京：科學出版社，2012.

[4] 張保華，王慶國.搶抓“絲路經濟”戰(zhàn)略機遇打造優(yōu)質蠶種繁育基地[J].中國蠶業(yè)，2015，36(4)：70-72.

2015-09-23;接受日期：2015-12-31

S881.2

B

1007-0982(2016)01-0027-04

第1作者信息：張保華(1965—)，男，陜西漢陰，本科，高級農藝師。 Tel：0915-3612568，E-mail:khcszy2568@163.com