王 政，宋盈龍，劉艷楠，尚文倩，賀 丹，何松林*，許占紅(.河南農(nóng)業(yè)大學 林學院，河南 鄭州 45000； .杞縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局，河南 杞縣 47500；.鄭州市綠文廣場管理中心，河南 鄭州 45000)

不同光源對百合試管苗生長及生理特性的影響

王 政1，宋盈龍1，劉艷楠2，尚文倩1，賀 丹1，何松林1*，許占紅3
(1.河南農(nóng)業(yè)大學 林學院，河南 鄭州 450002； 2.杞縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局，河南 杞縣 475200；3.鄭州市綠文廣場管理中心，河南 鄭州 450002)

以百合品種索爾邦試管苗為材料，研究不同照光光源(LED、CCFL和PGFL)處理對百合試管苗生長及生理特性的影響。結(jié)果表明：LED照光處理下，百合試管苗的根數(shù)、根長、根部及整體干鮮質(zhì)量、氣孔密度、可溶性蛋白、葉綠素含量和根系活力均達到最大值；CCFL照光處理下百合試管苗株高、葉長、地上部干鮮質(zhì)量達到最大值；PGFL照光處理下百合試管苗的干物率達到最大值。氣孔大小、氣孔面積與氣孔密度呈現(xiàn)負相關。綜上所述，LED光源照光處理對促進百合試管苗的生長和提高其品質(zhì)效果明顯。

發(fā)光二極管； 冷陰極熒光燈； 普通熒光燈； 百合； 光源； 試管苗

百合為百合科(Liliaceae)百合屬(Lilium)的多年生球根花卉，其花大芳香、花型優(yōu)美、色彩豐富，是目前市場上最受歡迎的名貴切花和盆花花卉[1]。由于常規(guī)百合種球繁殖時間長、易污染、效率低，難以實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)[2]，而采用組培技術能夠快速繁殖，并去除病毒，有利于更新品種[3-11]，是目前生產(chǎn)高品質(zhì)百合種苗的最佳方法，進一步研究影響百合組培環(huán)境調(diào)控因子對促進其組培技術的發(fā)展意義深遠。

光對植物的生長發(fā)育、形態(tài)建成、光合作用、物質(zhì)代謝以及基因表達等均具有重要的調(diào)控作用[12-13]。特別是藍紫光(400～510 nm)和紅橙光(610～720 nm)波段是植物生長所吸收的主要光譜，而在傳統(tǒng)組培生產(chǎn)中，常用的光源一般為普通熒光燈(PGFL)和金屬鹵化物燈，這些傳統(tǒng)光源能耗高且光源發(fā)射光譜主要集中在藍紫光范圍(450～580 nm)，在紅橙光區(qū)域的發(fā)射光譜較低[14]，難以有效促進植物生長。因此，開發(fā)新型光源已成為當今組培環(huán)境調(diào)控的熱點。發(fā)光二極管(LED)和冷陰極熒光燈(CCFL)均具有體積小、壽命長、光效高、能耗低等優(yōu)點，備受人們青睞[15-20]，并且能滿足植物組織培養(yǎng)、設施園藝與工廠化育苗等環(huán)境所需光源特點的需求[21-22]。目前，LED和CCFL光源在植物組織培養(yǎng)中的應用也逐漸擴大且具有良好的發(fā)展前景。國內(nèi)外已有嘗試用LED或CCFL光源對植物進行光照處理的研究報道，且已有研究證明，LED光源或CCFL光源可成功用于非洲菊[23-24]、蝴蝶蘭[25]、菊花[26]、紅掌[27-28]、鐵皮石斛[29-30]、牡丹[31-33]等植物的組織培養(yǎng)中，并篩選出了適于其生長的最佳光源以及光質(zhì)比，而有關LED和CCFL光源對百合試管苗生長的影響尚未見報道。因此，以百合試管苗為材料，采用河南農(nóng)業(yè)大學自主研發(fā)的LED和CCFL照光裝置，研究不同光源對百合試管苗形態(tài)和生理特性的影響，探討了適宜百合試管苗生長的最佳光源，為百合試管苗大規(guī)模生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術支持，也為今后植物組培生產(chǎn)中光源的選擇與應用提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

選用百合索爾邦磷莖作為外植體，以100 mL三角瓶為培養(yǎng)容器，在無菌條件下，接種于MS+6-BA 1.0 mg/L+NAA 0.2 mg/L+蔗糖30 g/L(pH=5.8)的固體培養(yǎng)基上，在普通熒光燈培養(yǎng)條件[光照強度2 000 lx，溫度(24±1)℃，光照時間12 h/d]下誘導分化。培養(yǎng)30 d后，選取生長狀況及規(guī)格一致(株高2.5 cm)的組培苗作為供試材料，切除根，保證初始狀態(tài)一致。

1.2 試驗設計

光照系統(tǒng)采用河南農(nóng)業(yè)大學林學院園林系觀賞植物實驗室自主研發(fā)的高效節(jié)能LED、CCFL照光系統(tǒng)，設定2種光質(zhì)：LED(紅光∶藍光=7∶3)、CCFL(紅光∶藍光=7∶3)，以PGFL作為對照。在無菌條件下，將百合組培苗供試材料接種于1/2MS+6-BA 1.0 mg/L+NAA 0.2 mg/L+蔗糖30 g/L的固體培養(yǎng)基上，pH值調(diào)整至5.8。光照時數(shù)16 h/d(8:00—24:00)，溫度為(24±1)℃，光照強度2 000 lx，以罐頭瓶為培養(yǎng)容器，每個容器添加40 mL培養(yǎng)基，每瓶接種5株，每處理3瓶，重復3次，共45株。

1.3 測定項目和方法

培養(yǎng)50 d后進行調(diào)查。形態(tài)指標：株高、葉數(shù)、葉長、葉幅(試管苗自上而下的第 3片葉)；根數(shù)、最長根長；總鮮質(zhì)量、地上部鮮質(zhì)量、根部鮮質(zhì)量，總干物質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、根部干質(zhì)量；全干物率、地上部干物率和根部干物率。葉片下表皮氣孔觀察采用Daimi等[34]所描述的指甲油印模法。葉綠素含量測定采用無水乙醇和丙酮混合液提取法[35]。可溶性蛋白含量測定采用趙世杰[36]的考馬斯亮藍法。根系活力測定采用李合生[37]的TTC法。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用鄧肯氏新復極差測驗法(SSR法)測驗不同處理試驗數(shù)據(jù)的差異顯著性，顯著水平P≤0.05。數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用DPS軟件7.05版。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同光源照光處理對百合試管苗形態(tài)的影響

由表1可知，CCFL光照處理下百合試管苗的株高(78.17 mm)最大，顯著高于其他處理，LED處理次之(49.14 mm)，PGFL處理最小(46.19 mm)，且LED處理和PGFL處理間差異不顯著；LED處理條件下百合試管苗的根數(shù)(7.00條)和根長(34.52 mm)均顯著大于PGFL處理和CCFL處理，PGFL處理和CCFL處理均較低且差異不顯著；LED處理、CCFL處理和PGFL處理下百合試管苗的葉數(shù)、葉長和葉幅差異不顯著。

表1 不同光源照光處理對百合試管苗生長的影響

注：同列不同字母表示在0.05水平差異顯著，下同。

2.2 不同光源照光處理對百合試管苗干、鮮質(zhì)量及干物率的影響

由表2可見，LED處理下百合試管苗根部鮮質(zhì)量(634.13 mg)和干質(zhì)量(52.17 mg)以及整體鮮質(zhì)量(1 082.98 mg)和干質(zhì)量(107.02 mg)均顯著大于其他處理；LED和PGFL處理下百合試管苗的地上部干物率均顯著大于CCFL處理。CCFL處理下百合試管苗地上部鮮質(zhì)量(666.27 mg) 顯著大于其他處理，地上部干質(zhì)量(62.50 mg)顯著大于PGFL處理，但與LED處理差異不顯著。

表2 不同光源照光處理對百合試管苗干、鮮質(zhì)量及干物率的影響

2.3 不同光源照光處理對百合試管苗葉片下表皮氣孔的影響

由表3可見，PGFL處理下百合試管苗葉片下表皮氣孔的長(167.1 μm)和面積(13 267.74 μm2)均顯著大于其他處理，LED處理次之；LED處理下百合試管苗葉片下表皮氣孔的寬與PGFL處理下差異不顯著，但均顯著大于CCFL處理，LED處理下百合試管苗葉片下表皮氣孔密度(140.88個/mm2)與CCFL處理(133.34個/mm2)差異不明顯，但均顯著高于PGFL處理(96.95個/mm2)。

表3 不同光源照光處理對百合試管苗葉片下表皮氣孔的影響

處理長/μm寬/μm面積/μm2密度/(個/mm2)LED144．70b78．05a11293．84b140．88aCCFL119．30c72．10b8601．53c133．34aPGFL(CK)167．10a79．40a13267．74a96．95b

2.4 不同光源照光處理對百合試管苗葉片可溶性蛋白含量的影響

由圖1可知，LED處理下百合試管苗葉片中可溶性蛋白含量(18.84 mg/g)顯著高于其他處理，而CCFL和PGFL處理下可溶性蛋白含量均較低，且差異不顯著。

圖1 不同光源照光處理對百合試管苗葉片可溶性蛋白含量的影響

2.5 不同光源照光處理對百合試管苗葉綠素含量的影響

由圖2可知，LED處理下葉綠素a和總?cè)~綠素含量均顯著高于CCFL和PGFL處理，CCFL和PGFL處理間差異不顯著；葉綠素b含量在LED處理下最高(0.015 3 mg/g)，在PGFL處理下最低(0.009 9 mg/g)，CCFL處理與其他處理差異不顯著。

不同字母表示同一指標不同處理間差異顯著(P<0.05)圖2 不同光源照光處理對百合試管苗葉綠素含量的影響

2.6 不同光源照光處理對百合試管苗根系活力的影響

由圖3可知，LED處理下百合試管苗的根系活力[427.28 mg/(g·h)]最高，顯著高于PGFL處理；其次為CCFL處理[351.37 mg/(g·h)]，與LED處理和PGFL處理差異不顯著；PGFL處理最低,為314.64 mg/(g·h)。

圖3 不同光源照光處理對百合試管苗根系活力的影響

3 結(jié)論與討論

本研究使用自行研發(fā)的LED和CCFL光源，比較了LED、CCFL和PGFL不同光源對百合試管苗生長及生理特性的影響。結(jié)果表明：百合試管苗的株高、地上部鮮質(zhì)量最大值均出現(xiàn)在CCFL光源處理中，均顯著高于LED和PGFL處理，這與Wang等[23]以非洲菊為材料的研究結(jié)果類似。在LED光源處理中，百合試管苗的根數(shù)、根長、根部干鮮質(zhì)量和整體干鮮質(zhì)量均顯著高于其他處理，這與王婷等[38]、唐大為等[39]以白菜及黃瓜為材料的研究結(jié)果相似。總體而言，LED照光處理有利于百合試管苗根部的形態(tài)建成和生長發(fā)育以及根部有機物的合成與積累；CCFL照光處理有利于百合試管苗植株地上部的生長發(fā)育和有機物的合成與積累。

葉片氣孔的大小和密度是反映植物光合作用、呼吸作用和蒸騰作用的重要指標，本研究中，氣孔密度在LED光照處理下達到最大值，CCFL次之，PGFL最??；氣孔大小在PGFL處理下達到最大值，LED次之，CCFL最小?？梢?，不同處理下，百合試管苗的氣孔器大小和面積與氣孔密度基本呈負相關，該結(jié)果與王政等[40]以大花蕙蘭為試驗材料的研究結(jié)果一致，而其生理變化機制還有待進一步研究。

可溶性蛋白在植物代謝過程中發(fā)揮著重要的生理作用，其含量在LED光照處理下達到最大值，說明LED光照處理有利于百合植株蛋白質(zhì)等干物質(zhì)的積累，這與諸葛強等[41]的研究結(jié)果類似，說明LED光源照光處理能促進植物生長，并有效地促進百合試管苗利用光能固定無機物，合成有機物。

葉綠素是植物進行光合作用的重要物質(zhì)基礎，其含量體現(xiàn)了植物對光能的利用和調(diào)節(jié)能力，不同光源處理不僅影響植物的形態(tài)建成，也調(diào)控著植物自身光合色素的合成[42-43]。本試驗中，葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量均在LED照光處理中達到最大值，說明LED光照處理有利于百合試管苗葉片葉綠素的合成與積累以及光合特性的提高。

植物根系是活躍的吸收器官和合成器官，根的生長情況和活力水平直接影響到地上部的生長、營養(yǎng)狀況及產(chǎn)量水平。在本研究中，百合試管苗根系活力的變化趨勢與葉綠素含量相同，LED照光處理條件下根系活力達到最大值，CCFL次之，PGFL處理最低，該結(jié)果同邸秀茹等[44]指出高比例紅藍光照光處理有利于菊花試管苗健壯生長和移栽馴化的結(jié)論相同，說明LED光照處理在百合試管苗根系的生長發(fā)育和后期移栽馴化方面具有很大的促進作用。

本研究中，通過各項指標及相關分析表明，LED和CCFL新型光源的使用對促進百合試管苗的生長發(fā)育效果明顯，且整體顯著優(yōu)于PGFL光源。其中，LED光照處理最有利于百合試管苗的形態(tài)生長。氣孔密度，葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量最大值均出現(xiàn)在LED處理中，且該處理下可溶性蛋白含量及根系活力也最高，是適宜百合試管苗生長的最佳光源選擇。

[1] 徐躍進,胡春根.園藝植物育種學[M].北京:高等教育出版社，2007:232-233.

[2] 徐品三,劉華夏.無病毒百合組培種球快速繁殖體系的建立[J].中國農(nóng)學通報,2009,25(9)：174-178.

[3] 張悅,張正海,李愛民，等.優(yōu)質(zhì)觀賞百合品種“索邦”愈傷組織培養(yǎng)研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2015,43 (8):49-51.

[4] 王海新.東方百合種球脫毒快繁及生產(chǎn)技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(12)：75-76.

[5] 黃敏，梁春輝，岳海林，等.東方百合‘Sorbonne’鱗片離體培養(yǎng)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014(22)：136-137.

[6] 馬素嫻，田志強，亢秀萍.山西野生卷丹百合鱗莖組織培養(yǎng)[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2012，40(4)：319-321，377.

[7] 樊蘭瑛，高宏樟，郭常蓮.東方百合組培快繁試驗[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2008，36(9)：29-32.

[8] 王永江，張振臣，張麗芳，等.百合組培快繁技術研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2004(5)：55-58.

[9] 劉芬，王發(fā)林.蘭州百合脫毒技術研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2007(7)：93-95.

[10] 楊雪清，王淑芳，楊蕊，等.淡黃花百合叢生小鱗莖的誘導及快速繁殖[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2007(3)：98-100.

[11] 邵小斌，周翔，徐艷，等.野生百合——卷丹的組織培養(yǎng)初探[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2010，16(4)：18-19.

[12] 王忠.植物生理學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2010.

[13] Poudel P R,Kataoka I,Mochioka R.Effect of redand blue-light-emitting diodes on growth and morphogenesis of grapes[J].Plant Cell,Tissue and Organ Culture,2008,92:147-153.

[14] Goins G D,Yorio N C,Sanwo M M,etal.Photomorphogenesis,photosynthesis,and seed yield of wheat plants grown under red light-emitting diodes (LEDs) with and without supplemental blue lighting[J].J Exp Bot,1997,48(7):1407-1413.

[15] Bula R J,Morrow T W,Tibbitts T W,etal.Light-emitting diodes as a radiation source for plants[J].Hort Science,1991,26(2):808-813.

[16] Brown C S,Schuerger A C,Sagar J C.Growth and photomorphogenesis of pepper plants under red light-emitting diodes with supplemental blue or far-red lighting[J].Am Soc Hort Sci,1995,120(5):808-813.

[17] Massa G D,Kim H H,Wheeler R M,etal.Plant productivity in response to LED lighting[J].Hortscience,2008,43(7):1951-1956.

[18] 閆新房,丁林波,丁義，等.LED光源在植物組織培養(yǎng)中的應用[J].中國農(nóng)學通報,2009,25(12):42-45.

[19] Tanaka M,Norikane A,Watanabe T.Cold cathode fluorescent lamps(ccfl):Revolutionary light source for plant micropropagation[J].Biotechnology & Biotechnological Equipment,2009,23(4):1497-1503.

[20] 徐圓圓，覃儀，呂蔓芳，等.LED光源在植物工廠中的應用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016(6)：161-162，170.

[21] 楊其長,張成波.植物工廠概論[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社,2005:146-147.

[22] Guo S,Liu X,Ai W,etal.Development of an improved ground based prototype of space plant growing facility[J].Advances in Space Research,2008,41(5):736-741.

[23] Wang Z,Li G,He S,etal.Effect of cold cathode fluorescent lamps on growth ofGerberajamesoniiplantletsinvitro[J].Scientia Horticulturae,2011,130(2):482-484.

[24] 王政,李高燕,何松林，等.不同比例光質(zhì)冷陰極熒光燈(CCFL)培養(yǎng)后非洲菊試管苗移栽生長情況的研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2010(11):85-89.

[25] 任桂萍,王小菁,朱根發(fā).不同光質(zhì)的LED對蝴蝶蘭組織培養(yǎng)增殖及生根的影響[J].植物學報,2016,51(1):81-88.

[26] 張歡,徐志剛,崔瑾，等.不同光譜能量分布對菊花試管苗增殖及生根的影響[J].園藝學報,2010,37(10):1629-1636.

[27] 紀思羽,王政,聶世煥，等.不同光質(zhì)冷陰極熒光燈光照處理對紅掌試管苗生長的影響[J].西北林學院學報,2013,28(3):119-122.

[28] 陳穎,王政,紀思羽,等.LED光源不同光質(zhì)比例對紅掌試管苗生長的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報,2013,35(2):375-380.

[29] 侯甲男,王政,尚文倩,等.CCFL光源不同光質(zhì)比對鐵皮石斛原球莖增殖及試管苗生長的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2013,42(1):86-89,101.

[30] 尚文倩,王政,侯甲男,等.不同紅藍光質(zhì)比LED光源對鐵皮石斛試管苗生長的影響[J].西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版),2013,41(5):155-159.

[31] 徐盼盼,符真珠,曹秀婷,等.LED紅光處理對牡丹試管苗生根及其酶活性的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報,2011,45(1):38-41.

[32] He D,Liu Y P,Lü B Y,etal.Effect of light from cold cathode fluorescent lamps on tree peony(Paeoniasuffruticosa) calli[J].The Journal of Horticultural Science and Biotechnology,2015,90(4):375-378.

[33] Ding Y,He S,da Silva J A T,etal.Effects of a new light source(cold cathode fluorescent lamps) on the growth of tree peony plantletsinvitro[J].Scientia Horticulturae,2010,125(2):167-169.

[34] Daimi I,Harrison H.Effects of PEG induced water stress oninvitrohardening of ‘Valiant’ grape [J].Plant Cell,Tissue and Organ Culture,1997,47:97-101.

[35] 張志良.植物生理學實驗指導[M].北京:高等教育出版社,2000: 88-91.

[36] 趙世杰.植物生理學試驗指導[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社,1998:123-125.

[37] 李合生.植物生理生化實驗原理和技術[M].北京:高等教育出版社,2000:119-120.

[38] 王婷,李雯琳,鞏芳娥,等.LED光源不同光質(zhì)對不結(jié)球白菜生長及生理特性的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報,2011,46(4):69-73.

[39] 唐大為,張國斌,張帆,等.LED光源不同光質(zhì)對黃瓜幼苗生長及生理生化特性的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報,2011,46(1):44-48.

[40] 王政,劉藝平,張春麗,等.LED不同光照度對大花蕙蘭試管苗生長和葉片氣孔特征的影響[C]//張啟翔.中國觀賞園藝研究進展.北京:中國林業(yè)出版社,2013:324-328.

[41] 諸葛強,關亞麗,施季森,等.組培新技術及其在桉樹快繁中的應用[J].林業(yè)科技開發(fā),2003,17(6): 37-38.

[42] Zeiger E,Cield C,Mooney H A.Stom atalopening atdawn:Possible roles of the blue lightresponse in nature[M]//Plants and the daylight spectrum.London:Mooney London Publisher:Academic Press,1981:391-407.

[43] Vogel I N,Macedo A F.Influence of IAA,TDZ,and light quality on asymbiotic germination,protocorm formation,and plantlet development ofCyrtopodiumglutiniferumRaddi.,a medicinal orchid[J].Plant Cell,Tissue and Organ Culture,2011,104：147-155.

[44] 邸秀茹,焦學磊,崔瑾,等.新型光源LED輻射的不同光質(zhì)配比光對菊花組培苗生長的影響[J].植物生理學通訊,2008,44(4):661-664.

Effects of Different Light Sources on Growth and Physiological Property ofLiliumsorbonneinVitro

WANG Zheng1,SONG Yinglong1,LIU Yannan2,SHANG Wenqian1,HE Dan1,HE Songlin1*,XU Zhanhong3
(1.College of Forestry,Henan Agricultural University,Zhengzhou 450002,China; 2.Department of Housing and Urban and Rural Planning Construction Bureau of Qixian,Qixian 475200,China；3.Zhengzhou Lüwen Square Management Center,Zhengzhou 450002,China)

The effects of different light sources(LED,CCFL and PGFL) on growth and physiological property ofLiliuminvitrowere studied in this research,which selected Sorbonne as material.The results showed that the plantletsinvitroofLiliumsorbonnehad the largest root number,root length,root and total dry fresh weight,stomatal density,soluble protein content,chlorophyll content and root vigor under LED treatment.The plant height,leaf length and shoot dry fresh weight reached the maximum under CCFL treatment.The PGFL treatment had the largest dry mass rate.The stomatal size and stomatal area were negatively correlated with stomatal density.It could be concluded that the treatment of LED had obvious effects on promoting the growth and physiological characteristics and improving the quality ofLiliumsorbonneinvitro.

LED； CCFL； PGFL;Lilium; light sources; plantletsinvitro

2016-02-10

國家自然科學基金項目(31272189，31400596)；河南省教育廳基金項目(2014A220003)

王 政(1980-)，男，河南鄭州人，講師，主要從事園林植物生物技術研究。E-mail:wzhengt@163.com

*通訊作者：何松林(1965-)，男，河南淮陽人，教授，博士，主要從事園林植物生物技術研究。E-mail:hsl213@163.com

S644.1

A

1004-3268(2016)06-0111-05