苑麗彩,郭衛(wèi)麗,王廣印,王勝楠
(河南科技學(xué)院 園藝園林學(xué)院,河南 新鄉(xiāng)453003)
?
幾種防控措施對(duì)大棚秋番茄黃化曲葉病毒病發(fā)生的影響
苑麗彩,郭衛(wèi)麗,王廣印*,王勝楠
(河南科技學(xué)院 園藝園林學(xué)院,河南 新鄉(xiāng)453003)
為了檢驗(yàn)防控番茄黃化曲葉病毒病(簡(jiǎn)稱TY病毒病)技術(shù)措施的效果,結(jié)合田間試驗(yàn)與示范,調(diào)查了種植抗病品種、防蟲網(wǎng)覆蓋、土肥處理、增施有機(jī)肥和加強(qiáng)田間管理等措施對(duì)大棚秋番茄TY病毒病發(fā)生的影響。結(jié)果表明,大棚覆蓋防蟲網(wǎng)可使煙粉虱數(shù)量降低94.50%,防治秋番茄品種祥瑞和天地壹號(hào)TY病毒病的效果分別達(dá)76.0%和100%。秋番茄品種或組合間抗病性差異較大,巴赫、史加利、天地壹號(hào)、組合17等抗TY病毒病品種(組合)比一品、粉美人和領(lǐng)袖等普通品種顯示出較強(qiáng)的抗病性。采用土肥處理[有機(jī)肥(商品羊糞)+土壤調(diào)理劑+EM生物菌肥(液體)],可降低TY病毒病的發(fā)病率與病情指數(shù),提高番茄坐果率,對(duì)普通品種的防病效果平均達(dá)27.1%。而在土肥處理基礎(chǔ)上沖施有機(jī)肥,防治TY病毒病效果進(jìn)一步提升,坐果率較不施底肥對(duì)照提高13.9%,呈現(xiàn)一定的累加效應(yīng)。在種植相同品種條件下,管理精細(xì)棚戶比管理粗放棚戶秋番茄TY病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù)明顯降低。綜上所述,選用抗TY品種、覆蓋防蟲網(wǎng)、土肥處理土壤、增施有機(jī)肥和加強(qiáng)田間管理均可有效防控大棚秋番茄TY病毒病。
大棚; 秋番茄; 防控措施; 番茄黃化曲葉病毒; 防治效果
番茄黃化曲葉病毒(tomato yellow leaf curl virus,TYLCV)病簡(jiǎn)稱TY病毒病,是由煙粉虱[Bemisiatabaci(Gennadius)]傳播的一種暴發(fā)性與毀滅性病害,即使低密度煙粉虱也可導(dǎo)致病毒的擴(kuò)散與流行。近年來(lái),我國(guó)TY病毒病迅速蔓延和暴發(fā),危害相當(dāng)嚴(yán)重,已經(jīng)成為番茄的一種毀滅性病害,給番茄產(chǎn)業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重威脅[1-5]。
目前,TY病毒病尚無(wú)有效的根治措施,預(yù)防為主、防治結(jié)合是控制TY病毒病的主要原則[2,6]。實(shí)踐表明,僅靠單一方法難以防治該病害,需要采用綜合防治措施[1,3,7-8]。各地防控TY病毒病的主要措施包括選用抗病品種[2,4,9-13]、調(diào)整播種期[2-3,8,10]、利用防蟲網(wǎng)[8,10,14]、培育無(wú)病無(wú)蟲健康苗[2]、化學(xué)防治煙粉虱[2]、加強(qiáng)田間管理[2,4,9-10]和施用生物菌肥[4,15]等。郭建武等[6]研究表明,番茄采用降溫保濕法定植能夠有效防控TY病毒病的發(fā)生。許方程等[16]采用孔徑0.27 mm防蟲網(wǎng)覆蓋+黃板預(yù)警+適時(shí)噴藥技術(shù)進(jìn)行番茄育苗,以及采用孔徑0.27 mm的防蟲網(wǎng)全程覆蓋栽培,TY病毒病病株率為0.9%~2.8%,防控效果達(dá)90%以上。何鑫等[14]的研究結(jié)果表明,設(shè)置防蟲網(wǎng)較無(wú)防蟲網(wǎng)煙粉虱種群數(shù)量少33.41%,并認(rèn)為影響TY病毒病發(fā)病的物理因素主次順序依次為地膜覆蓋、防蟲網(wǎng)、間種黃瓜,最優(yōu)組合為鋪設(shè)黑白地膜、設(shè)置防蟲網(wǎng)、間種黃瓜。邢衛(wèi)鋒等[15]、李俊州等[17]認(rèn)為,生物防治將成為TY病毒病防治研究的新方向。
根據(jù)TY病毒傳播途徑,防治TY病毒病的策略一是控制病源,二是控制煙粉虱[4]。因此, TY病毒病防治必須以抗病品種為主[4],但生產(chǎn)上秋番茄品種“多亂雜”[18],且抗TY病毒病品種也存在抗性不穩(wěn)定(受高溫等環(huán)境影響)和抗性弱的問(wèn)題[2]。目前,抗TY病毒病品種中單抗基因(1個(gè)抗病基因)品種居多,由多個(gè)抗病基因聚合的品種甚少。由于TYLCV病毒株系多,而抗性基因并不具備廣譜性,即1個(gè)抗病基因不一定能抗所有TYLCV病毒種類,因此也會(huì)發(fā)生抗TY病毒病品種表現(xiàn)不抗病的現(xiàn)象[2]?;诖?,采取其他防治TY病毒病的措施也是非常必要的。
為了進(jìn)一步明確種植抗病品種、覆蓋防蟲網(wǎng)、土肥處理、增施有機(jī)肥和加強(qiáng)田間管理等措施對(duì)大棚秋番茄TY病毒病的防控效應(yīng),通過(guò)田間試驗(yàn)與示范,調(diào)查了這些技術(shù)措施對(duì)TY病毒病發(fā)生的影響,以便為完善大棚秋番茄TY病毒病防控體系及其在生產(chǎn)上應(yīng)用提供技術(shù)支撐。
2015年6—10月,在新鄉(xiāng)市牧野區(qū)朱莊屯村選取10多戶竹木水泥預(yù)制混合結(jié)構(gòu)大棚進(jìn)行秋番茄TY病毒病的有關(guān)試驗(yàn)、示范與調(diào)查。除試驗(yàn)與示范的有關(guān)設(shè)計(jì)或安排外,番茄品種選擇、育苗方式、播種期、定植期和栽培管理等同當(dāng)?shù)爻R?guī)大棚秋番茄生產(chǎn)。
1.1 大棚秋番茄防蟲網(wǎng)覆蓋試驗(yàn)
分別設(shè)覆網(wǎng)大棚和不覆網(wǎng)對(duì)照大棚各1棟,其規(guī)格與大小一致,南北走向,長(zhǎng)70 m、寬17 m,設(shè)有3道放風(fēng)口。處理大棚是在兩側(cè)的底窗通風(fēng)處覆蓋寬1.5 m孔徑0.25 mm的銀白色防蟲網(wǎng),棚頂端(中部)通風(fēng)口處覆蓋寬1 m 孔徑0.25 mm的銀白色防蟲網(wǎng),棚的出入口處設(shè)置寬1.5 m孔徑0.25 mm的銀白色防蟲網(wǎng),而對(duì)照大棚在3道放風(fēng)口處無(wú)任何覆蓋物。2個(gè)試驗(yàn)棚內(nèi)分別懸掛40張24 cm×20 cm黃板,懸掛高度要求黃板下端與番茄植株頂部基本平齊。供試秋番茄品種為祥瑞和天地壹號(hào),6月20日于大棚內(nèi)進(jìn)行穴盤育苗,7月10日分別定植于2個(gè)試驗(yàn)大棚內(nèi)。定植前1 d采用30%敵敵畏煙劑進(jìn)行熏棚除蟲。
1.2 大棚秋番茄品種(組合)抗病性比較試驗(yàn)
選擇孔某的一棟大棚作為秋番茄品種(組合)比較試驗(yàn)棚,引進(jìn)番茄品種或組合共17個(gè)。番茄于6月20日采用大棚內(nèi)穴盤育苗,7月10日定植,每一品種(組合)采用雙行栽培,每畦(小區(qū))42株。株行距為0.37 m×0.66 m。每個(gè)處理(品種或組合)設(shè)3次重復(fù),各處理在田間采用隨機(jī)區(qū)組排列,并設(shè)置保護(hù)行。
除孔某的一棟試驗(yàn)大棚外,另選11戶菜農(nóng)的大棚進(jìn)行不同抗性秋番茄品種的示范種植,設(shè)計(jì)要求是每戶種植1~3個(gè)品種,每一品種種植面積均在60 m2以上,棚內(nèi)順序排列,其棚室大小、育苗方式、育苗期、定植期和栽培管理技術(shù)等基本保持一致。
1.3 大棚秋番茄土肥處理試驗(yàn)與示范
選取6戶菜農(nóng)的大棚進(jìn)行有機(jī)肥(商品羊糞)+土壤調(diào)理劑+EM生物菌肥(液體)示范試驗(yàn)。棚戶自選品種,各戶在棚室大小、育苗方式、育苗期、定植期和栽培管理技術(shù)等方面基本保持一致。
每戶示范種植面積400 m2,示范處理與對(duì)照(按照當(dāng)?shù)胤N植習(xí)慣不施底肥)各200 m2,對(duì)比排列。有機(jī)肥(商品羊糞)于定植前集中施入土壤,淺翻土壤10 cm,用量為1.5 kg/m2。土壤調(diào)理劑于定植前施入土壤,淺翻土壤10 cm,用量為0.6 kg/m2。EM生物菌肥于番茄定植后、始花期和結(jié)果期各順?biāo)疀_施1次,用量為0.01 kg/m2。
EM生物菌肥為液體型,有效活菌數(shù)≥20.0億個(gè)/mL,由山西省臨汾市堯都區(qū)汾河氨基酸廠生產(chǎn)。賽眾牌土壤調(diào)理劑(中微量元素甚高,其中含有豐富的硅、鈣、鎂、亞鐵、錳等二價(jià)陽(yáng)離子)由陜西賽眾生物科技有限公司生產(chǎn)。
1.4 大棚秋番茄增施有機(jī)肥的示范種植
選擇菜農(nóng)樊某一棟大棚劃分3個(gè)區(qū)(各200 m2)進(jìn)行增施有機(jī)肥示范種植。方法是在上茬春番茄拉秧后,選取其中1個(gè)區(qū)沖施腐熟豬糞(濕),用量為 25 012.5 kg/hm2,合墑時(shí)淺中耕,然后再進(jìn)行有機(jī)肥(商品羊糞)+土壤調(diào)理劑+EM生物菌肥(液體)處理,方法同1.3;另選1個(gè)區(qū)進(jìn)行有機(jī)肥(商品羊糞)+土壤調(diào)理劑+EM生物菌肥(液體)示范,方法同1.3;最后1個(gè)區(qū)為對(duì)照,按照當(dāng)?shù)胤N植習(xí)慣不施底肥。3個(gè)區(qū)對(duì)比排列,栽培秋番茄品種為祥瑞,栽培管理技術(shù)與當(dāng)?shù)爻R?guī)生產(chǎn)相同。
1.5 大棚秋番茄田間精細(xì)管理與粗放管理的比較
選擇相鄰種植同一番茄品種的菜農(nóng)劉某2和李某4兩棟大棚,其在管理投入上有較大差異,但大棚規(guī)格、種植品種、育苗方式、育苗期和定植期等基本一致。大棚面積均為1 000 m2,品種為天地壹號(hào)、際洲粉王和秋富。棚戶李某4精細(xì)管理是指對(duì)大棚秋番茄加強(qiáng)肥水和通風(fēng)管理,及時(shí)整枝打杈,適時(shí)防治病蟲害等;而棚戶劉某2粗放管理是因個(gè)人原因,在大棚秋番茄肥水、通風(fēng)、整枝打杈和病蟲害防治等管理方面不及時(shí)或不到位。
1.6 病蟲害調(diào)查、統(tǒng)計(jì)
從8月中旬開始,定期觀察大棚秋番茄生長(zhǎng)勢(shì)和TY病毒病發(fā)病情況。9月25日集中統(tǒng)一調(diào)查與統(tǒng)計(jì)所有試驗(yàn)與示范種植番茄TY病毒病的發(fā)病情況。番茄TY病毒病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參考田兆豐等[19]的方法,癥狀嚴(yán)重程度分為0、0.5、1、3、5、7、9共7個(gè)等級(jí)。具體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:0級(jí),不發(fā)病,無(wú)癥狀;0.5級(jí),新葉葉緣輕微黃化或輕花葉;1級(jí),新葉葉緣明顯黃化,約1/3葉片黃化,葉變??;3級(jí),1/3~1/2葉片黃化,頂稍葉片進(jìn)一步變小(約1/2正常葉),病株比健株矮約1/3;5級(jí),1/2~2/3葉片黃化,頂稍葉片細(xì)小(約1/3正常葉),病株比健株矮約1/2;7級(jí),整個(gè)植株葉片黃化、變小,病株比健株矮1/2~3/4;9級(jí),植株枯死。
調(diào)查采用5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查10株,記錄發(fā)病株數(shù)及發(fā)病嚴(yán)重程度(相應(yīng)級(jí)數(shù)),計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)及防治效果。各處理的測(cè)定和調(diào)查數(shù)據(jù)取其平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。發(fā)病率=病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%;病情指數(shù)=∑(各級(jí)病株數(shù)×病級(jí)數(shù))/(調(diào)查總株數(shù)×最高病級(jí)數(shù))×100;防治效果=(對(duì)照組病情指數(shù)-處理組病情指數(shù))/對(duì)照組病情指數(shù)×100%。
黃板誘集煙粉虱的調(diào)查:從8月15日至9月29日,定期采用5點(diǎn)取樣,各點(diǎn)均統(tǒng)計(jì)2片黃板誘集煙粉虱的蟲口數(shù)量。
大棚內(nèi)不同分布區(qū)域TY病毒病的發(fā)病情況調(diào)查:選擇種植單一品種的棚戶程某4和劉某3,調(diào)查大棚中間通風(fēng)口區(qū)、兩邊放風(fēng)口區(qū)及棚頭門口區(qū)域的TY病毒病發(fā)生情況。
2.1 大棚秋番茄TY病毒病的發(fā)生與覆蓋防蟲網(wǎng)的關(guān)系
表1顯示,與對(duì)照棚相比,大棚覆蓋防蟲網(wǎng)明顯降低了2個(gè)番茄品種TY病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù),其中祥瑞的發(fā)病率降低66.67%,防治效果為76.0%;天地壹號(hào)的發(fā)病率為0,防治效果為100%。由此可見,大棚通風(fēng)口處覆蓋防蟲網(wǎng)可取得顯著的防病效果。
表1 覆蓋防蟲網(wǎng)與番茄TY病毒病發(fā)生的關(guān)系
2.2 覆蓋防蟲網(wǎng)對(duì)大棚內(nèi)黃板誘集煙粉虱數(shù)量的影響
由圖1可以看出,在所統(tǒng)計(jì)的時(shí)期內(nèi),對(duì)照棚內(nèi)煙粉虱數(shù)量變化幅度較大,9月中下旬處于遷飛高峰期,而覆網(wǎng)棚內(nèi)煙粉虱數(shù)量的變化幅度較小。覆蓋防蟲網(wǎng)明顯降低了大棚內(nèi)黃板誘集煙粉虱的數(shù)量,與對(duì)照棚相比,覆網(wǎng)棚內(nèi)黃板誘集的煙粉虱數(shù)量平均降低94.50%。
圖1 覆蓋防蟲網(wǎng)對(duì)大棚內(nèi)煙粉虱數(shù)量的影響
2.3 大棚秋番茄TY病毒病的發(fā)生與品種(組合)抗性的關(guān)系
由表2可見,不同秋番茄品種(組合)的抗病性表現(xiàn)較大的差異。在孔某同一棚戶種植條件下,7個(gè)新培育抗病秋番茄組合均表現(xiàn)出抗TY病毒病,其中4個(gè)組合的發(fā)病率和病情指數(shù)均為0,顯示出極強(qiáng)的抗TY病毒病特性。此外,李某1、李某2、程某1分別種植的金鵬榮威、抗熱粉秀、史加利和孔某種植的天地壹號(hào)、巴赫5個(gè)抗病品種,其TY病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù)均為0,也顯示極強(qiáng)的抗病性。由此說(shuō)明,這些秋番茄抗性品種或組合在抗TY病毒病方面具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。TY病毒病發(fā)病率高于50.0%、病情指數(shù)高于30.0的品種有301、際洲粉王、粉美人、領(lǐng)袖、貴竹、凱越、牟番1號(hào)、一品、黑貓56等,下年不宜選用。
由表2還可以看出,同一棚戶管理水平下,抗病品種的發(fā)病率和病情指數(shù)總體上比非抗病品種(普通品種)降低,如棚戶孔某種植的抗病品種巴赫、 天地壹號(hào)的發(fā)病率和病情指數(shù)均為0,低于所有非抗病品種。非抗病品種的抗病性則有較大差異,如孔某種植的牟番1號(hào)和一品2個(gè)品種TY病毒病發(fā)病率分別高達(dá)83.4%和88.3%,而巴頓的發(fā)病率僅為2.3%;程某3種植的漢諾V1比301發(fā)病率低85.1%,病情指數(shù)低87.3%。
另外,不同農(nóng)戶種植的同一品種,其抗病性表現(xiàn)也不盡相同(表2),如王某、萬(wàn)某、李某3和孔某4戶種植的非抗病品種祥瑞,其TY病毒病發(fā)病率和病情指數(shù)差別較大,病情指數(shù)高的達(dá)45.3,而低的只有15.6,這可能與管理技術(shù)水平高低有關(guān)。
表2 不同抗病品種(組合)與番茄TY病毒病發(fā)生的關(guān)系
2.4 大棚秋番茄TY病毒病的發(fā)生與土肥處理的關(guān)系
由表3可見,6個(gè)示范試驗(yàn)棚戶采用有機(jī)肥(商品羊糞)+土壤調(diào)理劑+EM生物菌肥(液體)處理,普通番茄品種TY病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù)均比對(duì)照有所降低,而番茄坐果率提高,平均防治效果為27.1%??筎Y病毒病品種天地壹號(hào)、史加利和抗熱粉秀2種處理的發(fā)病率和病情指數(shù)均為0,但采用有機(jī)肥(商品羊糞)+土壤調(diào)理劑+EM生物菌肥(液體)處理的坐果率仍有不同程度的提高。6個(gè)大棚番茄1~3層花序平均坐果率提高10.9%。
表3 土肥處理與番茄TY病毒病及坐果率的關(guān)系
2.5 大棚秋番茄TY病毒病的發(fā)生與增施有機(jī)肥的關(guān)系
由表4可見,示范戶樊某同樣是種植非抗TY病毒病品種祥瑞,示范處理比對(duì)照處理TY病毒病發(fā)病率和病情指數(shù)明顯降低,1~3層花序平均坐果率有所提高,防治效果為23.1%。而沖施有機(jī)肥+示范處理的TY病毒病發(fā)病率和病情指數(shù)進(jìn)一步降低,1~3層花序平均坐果率較對(duì)照提高13.9%,防治效果達(dá)36.5%,呈現(xiàn)一定的累加效應(yīng)。
表4 增施有機(jī)肥與番茄TY病毒病及坐果率的關(guān)系
2.6 大棚秋番茄TY病毒病的發(fā)生與田間管理的關(guān)系
由表5可見,在種植3個(gè)相同品種條件下,劉某2和李某4兩家棚戶TY病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù)表現(xiàn)較大差異,管理精細(xì)棚戶比管理粗放棚戶TY病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù)明顯降低。
由表5還可以看出,天地壹號(hào)被認(rèn)為是抗TY病毒病品種,但在管理粗放時(shí),同樣會(huì)感染TY病毒病,發(fā)病率高達(dá)14.3%。際洲粉王和秋富被認(rèn)為是非抗TY品種,在管理精細(xì)的情況下,TY病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù)也有所下降。
表5 不同種植戶管理水平與番茄TY病毒病的關(guān)系
2.7 大棚秋番茄TY病毒病的發(fā)生與棚內(nèi)區(qū)域分布的關(guān)系
由表6可見,無(wú)論是抗病品種還是非抗病品種,同一番茄品種植株在同一大棚內(nèi)的不同分布區(qū)域,其TY病毒病的發(fā)病情況有所不同。處在大棚中間通風(fēng)口下方區(qū)域,植株TY病毒病發(fā)病率較低,而處于兩邊放風(fēng)口區(qū)及棚頭門口區(qū)域的植株TY病毒病發(fā)病率較高。這可能與煙粉虱進(jìn)入大棚的習(xí)性有關(guān)。煙粉虱遷飛高度較低,易于由低處遷入大棚內(nèi)侵害。所以應(yīng)加強(qiáng)防蟲,最好設(shè)置防蟲網(wǎng)和黃板。
表6 大棚內(nèi)番茄區(qū)域分布與TY病毒病發(fā)生的關(guān)系
3.1 大棚應(yīng)用防蟲網(wǎng)的效果
本試驗(yàn)表明,大棚覆蓋防蟲網(wǎng)防治秋番茄TY病毒病的效果顯著,其主要原因是覆網(wǎng)棚可使煙粉虱入棚的數(shù)量大大降低。同時(shí),棚內(nèi)不同區(qū)域植株的感病差異也與煙粉虱的進(jìn)入通道相關(guān),這與前人的試驗(yàn)結(jié)果一致[14,16,20]。
既然TY病毒病是由煙粉虱傳播,那么在控制好病源的同時(shí)控制煙粉虱的發(fā)生可以有效減少TY病毒病的發(fā)生[4]。設(shè)置防蟲網(wǎng)(孔徑0.38 mm以下)是預(yù)防TY病毒病發(fā)生的最簡(jiǎn)單、有效方法之一[16,21-22]。據(jù)有關(guān)專家測(cè)定,B型煙粉虱對(duì)TY病毒病的傳播性極強(qiáng),一株健康的番茄植株即使受到1頭B型煙粉虱的危害,都有可能造成該植株發(fā)病。設(shè)置高密度防蟲網(wǎng)是杜絕煙粉虱進(jìn)入大棚的最好方法,否則,單純依靠化學(xué)藥劑防治煙粉虱,很難達(dá)到理想的防治效果。
TYLCV基因重組能力強(qiáng),容易發(fā)生變異。煙粉虱遷飛能力強(qiáng),不同的煙粉虱可能攜帶不同病毒,增加了TYLCV的變異概率,為以后TY病毒病的防治增添了難度。因此種植抗TY病毒病番茄品種后,還必須要防治煙粉虱[2]。生產(chǎn)實(shí)踐表明,孔徑0.25~0.38 mm的防蟲網(wǎng)方可阻擋微小的煙粉虱,但影響通風(fēng)。解決的方法是覆網(wǎng)后拉大通風(fēng)口,盡量使空氣流通基本達(dá)到正常。
3.2 秋番茄抗TY病毒病品種(組合)的應(yīng)用與效果
本試驗(yàn)表明,秋番茄品種或組合間的TY病毒病抗性表現(xiàn)出較大的差異??傮w上,一些抗TY病毒病組合或品種比非抗TY病毒病品種(普通品種)顯示出強(qiáng)的抗性。不同農(nóng)戶田間管理上的差異也可能導(dǎo)致同一品種TY病毒病發(fā)病情況的差異?;诓煌哑贩N或組合TY病毒病抗性差異顯著,生產(chǎn)者種植單一番茄品種的風(fēng)險(xiǎn)較大,建議農(nóng)戶選擇種植2個(gè)以上秋番茄品種。另外,個(gè)別種苗公司或經(jīng)銷商宣稱的某些番茄抗TY病毒病品種也有較差的表現(xiàn),提示棚戶慎重選擇番茄抗TY病毒病品種。
由于育種材料的原因,番茄品種的抗TY病毒病水平也有差異[4]。任何抗TY病毒病品種對(duì)病毒的抗性都不是免疫的。如果田間病毒積累量過(guò)大,還是會(huì)引起抗TY病毒病品種或多或少表現(xiàn)出感病癥狀。目前生產(chǎn)上使用的番茄抗TY病毒病品種,抗性基因不同,抗性水平存在一定差異,不同抗性基因在不同地區(qū)的抗性差異較大[2]。
選擇抗病品種是防治番茄TY病毒病最為有效的方法[2,4,11-12],且盡量推廣TY病毒病抗性持久和穩(wěn)定的優(yōu)良品種。目前應(yīng)用于生產(chǎn)的番茄抗TY病毒病品種雖然較多,但由于TY病毒變異速度快、致病性強(qiáng),使許多現(xiàn)有的抗TY病毒病品種抗性喪失,加之番茄抗病遺傳機(jī)制和背景的復(fù)雜性,很難培育出抗病性穩(wěn)定的番茄新品系[15]。因此,在實(shí)際生產(chǎn)中,應(yīng)將抗TY病毒病品種與綜合防治措施相配套,這樣基本可控制番茄TY病毒病的發(fā)生與危害,保證番茄生產(chǎn)的安全。
3.3 土肥管理減輕TY病毒病的發(fā)生
本試驗(yàn)的多棚戶、多品種示范表明,不管是抗TY病毒病品種還是普通品種,有機(jī)肥(商品羊糞)+土壤調(diào)理劑+EM生物菌肥(液體)的土肥處理可使秋番茄TY病毒病的發(fā)病率降低,坐果率提高。同時(shí),增施(沖施)有機(jī)肥對(duì)提高番茄抗TY病毒病效果有重要促進(jìn)作用。這都可能與植株的長(zhǎng)勢(shì)健壯及抗性增強(qiáng)有關(guān)。
3.4 加強(qiáng)田間管理
調(diào)查表明,種植同一秋番茄品種條件下,管理精細(xì)棚戶比管理粗放棚戶TY病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù)明顯降低。非抗TY病毒病品種在管理精細(xì)的條件下,TY病毒病發(fā)病率也有所下降;同樣,抗TY病毒病品種在管理粗放的條件下,TY病毒病發(fā)病率也會(huì)增加。可見,大棚田間管理水平的高低會(huì)導(dǎo)致TY病毒病發(fā)生情況的不同。及時(shí)、到位和精細(xì)的田間管理也是有效防治TY病毒病的重要措施。
[1] 孫勝,亢秀萍,邢國(guó)明,等.番茄黃化曲葉病毒病研究進(jìn)展[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,46(5):102-108.
[2] 楊悅儉,周國(guó)治,王榮青.抗番茄黃化曲葉病毒病品種種植中的問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)蔬菜,2011(21):1-4.
[3] 全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.2014年番茄黃化曲葉病毒病防控技術(shù)方案[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(溫室園藝),2014(4):102.
[4] 馬妙芳.番茄黃化曲葉病毒的危害機(jī)理及防治方法[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2015,43(6):86-87.
[5] 胡京昂,周建華,蔡雨惠.河南省番茄黃化曲葉病毒病的發(fā)生與綜合防治[J].中國(guó)瓜菜,2010,23(4):49-50.
[6] 郭建武,姜冬倉(cāng),薛愛利.“溝栽降溫保濕法”定植防控番茄黃化曲葉病毒病的研究初報(bào)[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,15(5):42-43,82.
[7] 王成增,姜會(huì)霞,常懷云,等.番茄黃化曲葉病毒病的發(fā)生與防治策略[J].長(zhǎng)江蔬菜,2013(21):56-57.
[8] 張桂娟,何立月,張超,等.不同目數(shù)防蟲網(wǎng)防控番茄黃化曲葉病毒病的效果初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(溫室園藝),2013(12):54-55.
[9] 林俊鳳,劉天英.番茄黃化曲葉病毒病的發(fā)生與防治[J].中國(guó)瓜菜,2011,24(5):58-60.
[10] 宋建軍,劉紅宵,仇燕,等.番茄黃化曲葉病毒病的發(fā)生分布及防治對(duì)策[J].北方園藝,2010(7):147-150.
[11] 徐鵬超,李戰(zhàn)彪,秦碧霞,等.番茄抗黃化曲葉病毒病品種在廣西南寧的自然抗病性表現(xiàn)[J].植物保護(hù),2015,41(2):191-194.
[12] 朱永春,朱振華,丁卓,等.防治番茄黃化曲葉病毒病的三項(xiàng)實(shí)用技術(shù)[J].中國(guó)蔬菜,2014(1):73-74,75.
[13] 韓曉清,吳志會(huì),張尚卿,等.9個(gè)夏秋季溫室番茄品種的黃化曲葉病毒病抗性評(píng)價(jià)[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,18(4):47-49.
[14] 何鑫,趙統(tǒng)敏,趙麗萍,等.間作及幾種物理防治對(duì)番茄黃化曲葉病毒病的防控效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(5):86-90.
[15] 邢衛(wèi)鋒,丁雪玲,柯紅嬌,等.番茄黃化曲葉病毒病生防菌的篩選及防治效果研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(9):110-112.
[16] 許方程,林輝,羅利敏,等.50目防蟲網(wǎng)全程覆蓋防控番茄黃化曲葉病毒病試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)蔬菜,2010(8):61-64.
[17] 李俊州,趙玉華,文才藝,等.內(nèi)生細(xì)菌EBS05對(duì)番茄病程相關(guān)蛋白的誘導(dǎo)作用研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,48(5):602-607.
[18] 王廣印,陳碧華,沈軍,等.新鄉(xiāng)市郊區(qū)大棚秋番茄品種“多亂雜”的原因分析與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2014(8):275-279.
[19] 田兆豐,盧向陽(yáng),厚凌宇,等.番茄黃化曲葉病毒病抗性材料的篩選鑒定[J].科技導(dǎo)報(bào),2014,32(12):31-35.
[20] 李艷紅,戴率善,劉宗泉,等.番茄黃化曲葉病毒病發(fā)生程度影響因子分析及防病措施[J].中國(guó)蔬菜,2009(9):24-25.
[21] 王廣印,王勝楠,陳碧華,等.防蟲網(wǎng)覆蓋對(duì)大棚內(nèi)小氣候、秋番茄生長(zhǎng)和病蟲害的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,45(7):76-81,92.
[22] 妙曉莉,李敏蓮.早秋茬番茄生產(chǎn)中常見問(wèn)題與防治對(duì)策[J].北方園藝,2011(24):65-66.
Effects of Several Prevention and Control Measures on Tomato Yellow Leaf Curl Virus Disease of Plastic-protected Autumn Tomato
YUAN Licai,GUO Weili,WANG Guangyin*,WANG Shengnan
(School of Horticulture Landscape Architecture,Henan Institute of Science and Technology,Xinxiang 453003,China)
In order to test the effect of some technical measures for prevention and control of tomato yellow leaf curl virus(TY virus for short) disease,the effects of several measures on plastic-protected autumn tomato TY virus disease were studied using field experiment and demonstration,including planting resistant variety,covering insect net,soil and fertilizer treatment,enforcing organic fertilizer and fine culture management and so on.The results showed that covering insect net reduced the number ofBemisiatabaci(Gennadius) by 94.50%,and the control effects on TY virus disease of autumn tomato varieties ‘Xiangrui’ and ‘Tiandi No.1’ reached 76.0% and 100% respectively in plastic-protected cultivation.Autumn tomato varieties and combinations showed obvious resistance difference to TY virus,and the resistant varieties and combinations such as ‘Bahe’,‘Shijiali’,‘Tiandi No.1’and ‘combination 17’ had higher resistance than non-resistant varieties such as ‘Yipin’,‘Fenmeiren’ and ‘Lingxiu’.Disease incidence and disease index of plant TY virus disease could be controlled and the tomato fruit setting rate was improved by soil and fertilizer management,which was organic fertilizer (sheep manure)+ soil conditioner+EM biological fertilizer(liquid).The treatment had control effect of 27.1% for ordinary tomato varieties.Application of more organic fertilizer based on the soil and fertilizer treatment above could further elevate the control effect,and tomato fruit setting rate increased by 13.9% compared to the control without base fertilizer application,showing a certain accumulation effect.Under the condition of the same variety,disease incidence and disease index of autumn tomatoes TY virus disease were obviously decreased by fine culture management compared with extensive culture management.To sum up,selection of resistant varieties,covering insect net,soil and fertilizer treatment,enforcing organic fertilizer and fine culture management are effective measures for prevention and control of TY virus disease of plastic-protected autumn tomatoes.
plastic greenhouse; autumn tomato; prevention and control strategy; tomato yellow leaf curl virus(TYLCV); control effect
2016-04-29
河南省大宗蔬菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目(S2010-01-G04);河南省科技攻關(guān)重點(diǎn)項(xiàng)目(112102110023)
苑麗彩(1988-),女,河南安陽(yáng)人,在讀碩士研究生,研究方向:蔬菜栽培生理。
*通訊作者:王廣印(1962-),男,陜西蒲城人,教授,本科,主要從事蔬菜栽培生理生態(tài)研究。 E-mail:wangguangyin@hist.edu.cn
S436.412.1
A
1004-3268(2016)11-0076-07