劉明軒蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,甘肅 蘭州 730020
以電費(fèi)收費(fèi)權(quán)為例初探未來(lái)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的法律問(wèn)題
劉明軒
蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,甘肅蘭州730020
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,傳統(tǒng)意義上的擔(dān)保種類已不能覆蓋實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有情況。很多未來(lái)資產(chǎn)抵押和一些收費(fèi)權(quán)的質(zhì)押,例如在建工程抵押、公路收費(fèi)權(quán)質(zhì)押、電視臺(tái)廣告收費(fèi)權(quán)質(zhì)押、物業(yè)管理等新型抵押方式相繼出現(xiàn)。本文擬通過(guò)列舉和分析我國(guó)現(xiàn)階段關(guān)于未來(lái)財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保等相關(guān)法律問(wèn)題的法律條文及規(guī)章制度,以電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押為例,進(jìn)一步探討有關(guān)未來(lái)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的法律問(wèn)題。
電費(fèi)收費(fèi)權(quán);擔(dān)保法
電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押指電力發(fā)電企業(yè)或經(jīng)過(guò)其授權(quán)的單位以其享有的電費(fèi)收費(fèi)權(quán)出質(zhì),向銀行申請(qǐng)貸款用于電力發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)與改造的一種擔(dān)保方式。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第75條之規(guī)定采取了列舉性規(guī)定加補(bǔ)缺性規(guī)定的立法技術(shù),對(duì)于該條第四項(xiàng)“其他權(quán)利”設(shè)定質(zhì)押應(yīng)當(dāng)如何理解?筆者認(rèn)為,具備以下三個(gè)條件方可構(gòu)成權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的:一、財(cái)產(chǎn)性。只有財(cái)產(chǎn)權(quán)才能作為權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的。二、可轉(zhuǎn)讓性。權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的物需具有可轉(zhuǎn)讓性,否則無(wú)法作為權(quán)利質(zhì)押之標(biāo)的。三、確定性。即用于質(zhì)押的權(quán)利必須為確定的,必須為質(zhì)權(quán)人可以控制的。四、新型權(quán)利收費(fèi)權(quán)質(zhì)押。我國(guó)《擔(dān)保法》明確列舉了可以設(shè)定的質(zhì)押種類,并未限制或禁止哪些權(quán)利進(jìn)行質(zhì)押。因此,上述收費(fèi)權(quán)符合權(quán)利質(zhì)押的基本條件,符合《擔(dān)保法》“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”之規(guī)定——體現(xiàn)了法無(wú)明文禁止即認(rèn)可的私法自治理念。
(一)電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押合同的成立
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》之六十四條的規(guī)定:雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面形式的電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押合同或在書(shū)面信貸合同中達(dá)成質(zhì)押條款。并就有關(guān)合同內(nèi)容達(dá)成一致,合同即成立。
(二)電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押合同的生效
質(zhì)押合同成立后,何時(shí)生效呢?《擔(dān)保法》第六十四條規(guī)定,質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。對(duì)于權(quán)利質(zhì)押的生效時(shí)間,雖然《擔(dān)保法》沒(méi)有一般性規(guī)定,但從動(dòng)產(chǎn)抵押成立必須轉(zhuǎn)移出質(zhì)動(dòng)產(chǎn)的占有方式可以看出,盡管權(quán)利是無(wú)形的,無(wú)法轉(zhuǎn)移占有,但交付代表此權(quán)利的債權(quán)證書(shū)仍然是合同生效的必備要件之一。根據(jù)《擔(dān)保法》有關(guān)有價(jià)證券、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等質(zhì)押的規(guī)定,權(quán)利質(zhì)押應(yīng)當(dāng)與權(quán)利憑證交付或登記之日起生效。對(duì)于電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押,也應(yīng)于登記之時(shí),或于交付債權(quán)證書(shū)之時(shí),甚或于質(zhì)押合同簽訂時(shí)生效,分述如下:
1.關(guān)于登記生效問(wèn)題
電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押合同登記生效比較簡(jiǎn)單明了,易于操作,但問(wèn)題的關(guān)鍵在于我國(guó)尚沒(méi)有有關(guān)普通債權(quán)(包括電費(fèi)收費(fèi)權(quán))的登記制度,由誰(shuí)來(lái)登記,如何登記等制度缺位。不過(guò),我國(guó)《擔(dān)保法》第四十三條規(guī)定了當(dāng)事人就抵押合同自愿登記的情形,登記部門(mén)為抵押人所在的公證部門(mén)。因此,電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押登記問(wèn)題可以考慮由出質(zhì)人所在地的公證部門(mén)登記。
2.關(guān)于債權(quán)正證書(shū)交付生效問(wèn)題
電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押合同于債權(quán)證書(shū)交付時(shí)生效,這在理論上也易于操作。但在銀行信貸實(shí)務(wù)中,信貸合同是在電廠建設(shè)期簽訂的,于此同時(shí)簽訂的質(zhì)押合同在雙方當(dāng)事人簽章后即成立。但這時(shí)作為借款人和出質(zhì)人的電廠尚未建成發(fā)電,電費(fèi)收費(fèi)權(quán)還未實(shí)際取得,屬于未來(lái)債權(quán),債權(quán)證書(shū)自然不存在。因此,質(zhì)押合同簽訂后,要等到電廠建成發(fā)電,并將電力出售后,才能取得債權(quán)證書(shū)并交付給質(zhì)權(quán)人即貸款銀行,質(zhì)押合同才能生效。這同樣面臨著來(lái)自出質(zhì)人方面的風(fēng)險(xiǎn)。
3.關(guān)于質(zhì)押合同簽訂的生效問(wèn)題
我國(guó)《擔(dān)保法》對(duì)于質(zhì)押合同生效問(wèn)題沒(méi)有規(guī)定必須辦理登記或交付質(zhì)物或權(quán)利憑證才能生效,也沒(méi)有規(guī)定可以自質(zhì)押合同簽訂之日生效,但關(guān)于抵押合同生效問(wèn)題規(guī)定了兩種情況:一是以法定財(cái)產(chǎn)抵押的,抵押合同自登記之日起生效;二是以其他財(cái)產(chǎn)抵押的,抵押自合同簽訂之日起生效,但當(dāng)事人未辦理抵押登記的,不得作為抗辯事由。因此,如果電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押合同自簽訂之日生效而沒(méi)有辦理登記或債券證書(shū),則該權(quán)利實(shí)際上仍然是普通債權(quán)的效力,很難獲得擔(dān)保權(quán)的優(yōu)先效力。
綜上所述,關(guān)于電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押合同的生效問(wèn)題,在現(xiàn)有制度下難以得到一個(gè)滿意的解決方案。結(jié)合現(xiàn)狀,比較可行的方法是債權(quán)證書(shū)交付生效,為此應(yīng)在質(zhì)押合同中約定出質(zhì)人告知電力銷售情況的義務(wù)和交付債權(quán)證書(shū)的義務(wù)。
[1]賓愛(ài)琪.商業(yè)銀行信貸法律風(fēng)險(xiǎn)精析[M].北京:中國(guó)金融出版社,2008.06.
[2]韋良春.電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押中的法律問(wèn)題[J].中國(guó)律師和法學(xué)家,2006(2).
D922.28
A
2095-4379-(2016)04-0208-01
劉明軒(1989-),男,漢族,甘肅蘭州人,蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院碩士在讀(研三),研究方向:法學(xué)(經(jīng)濟(jì)法方向)。