陳習(xí)瓊 林登凱

(曲靖師范學(xué)院城市學(xué)院，云南 曲靖 655011)

云南省曲靖市獨(dú)居老人社會支持狀況

陳習(xí)瓊 林登凱1

(曲靖師范學(xué)院城市學(xué)院，云南 曲靖 655011)

目的了解曲靖市獨(dú)居老人社會支持狀況。方法 采用社會支持評定量表(SSRS)對曲靖市獨(dú)居老人進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 獨(dú)居老人社會支持在不同性別、年齡、有無宗教信仰方面無顯著差異(P>0.05)。文化程度越高，獨(dú)居老人社會支持水平越高(P<0.05)。社會支持隨月經(jīng)濟(jì)收入的增加而顯著增高(P<0.01)。有照料人員的獨(dú)居老人社會支持顯著高于無照料人員(P<0.01)，在客觀支持和社會支持利用度2個維度上同樣具有極顯著差異(P<0.01)。結(jié)論 曲靖市獨(dú)居老人社會支持水平總體偏低，健全獨(dú)居老人社會支持體系，提高獨(dú)居老人社會支持水平，將有利于促進(jìn)獨(dú)居老人晚年生活質(zhì)量的提升。

曲靖市；獨(dú)居老人；社會支持

社會支持是影響人們社會生活的重要因素，社會支持水平的高低直接反映出個體從社會獲得的物質(zhì)上的實(shí)際援助及精神上的情感支持程度，其中前者還包括團(tuán)體關(guān)系的存在和參與度，后者主要側(cè)重個體被支持與理解的情感體驗(yàn)和滿意度。目前國內(nèi)獨(dú)居老人社會支持研究主要集中在以下5個方面：社會支持概念、社會支持狀況、社會支持對老年人口身心健康影響評價、社會支持對老年人口生活質(zhì)量的影響、老年人獲得社會支持的來源分析。李建新〔1〕指出社會支持是個體處在危機(jī)之中可獲得的資源支持，社會支持分為情感性支持和實(shí)質(zhì)性支持。張旭等〔2〕應(yīng)用Ordinal Logit回歸方法分析了社會支持對我國城市老年人健康自評的影響，研究結(jié)果表明在情感支持方面和實(shí)質(zhì)性支持方面都對老年人的健康自評存在影響。馬靜等〔3〕采用一般資料問卷和社會支持評定量表，對上海市黃浦區(qū)116名高齡獨(dú)居老人進(jìn)行社會支持狀況進(jìn)行調(diào)查分析，以期為增進(jìn)高齡獨(dú)居老人生活質(zhì)量提供建議。本研究旨在了解曲靖市獨(dú)居老人社會支持狀況。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2012年在曲靖市選擇60歲及以上的城市獨(dú)居老人發(fā)放問卷300份，收回有效問卷253份(84.3%)。

1.2 調(diào)查工具 ①一般資料問卷包括性別、年齡段、文化程度、月經(jīng)濟(jì)收入、有無照料人員、宗教信仰等方面。②社會支持評定量表(SSRS)〔4〕，具有很好的信度和效度，能客觀地反映個體的社會支持水平。量表包括客觀社會支持、主觀社會支持及對社會支持的利用度3個維度，共計10個條目。SSRS條目計分方法：第1～4，8～10條：每條只選一項(xiàng)，選擇1、2、3、4項(xiàng)分別計1、2、3、4分，第5條分A、B、C、D4項(xiàng)計總分，每項(xiàng)從無到全力支持分別計1～4分，第6、7條如回答“無任何來源”則計0分，回答“下列來源”者，有幾個來源就計幾分。社會支持評定量表分析方法，總分：即10個條目計分之和，客觀支持分：2、6、7條評分之和，主觀支持分：1、3、4、5條評分之和，對支持的利用度：第8、9、10條〔4〕。分?jǐn)?shù)越高，社會支持度越高。

1.3 調(diào)查方法 運(yùn)用社會學(xué)和人口學(xué)的研究方法，以問卷調(diào)查法、訪談法、統(tǒng)計法、圖表法、比較法和綜合法等為主。調(diào)查方式有個案訪談、一戶一戶的問卷調(diào)查等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行分析，計量資料采用t檢驗(yàn)、方差分析。

2 結(jié) 果

2.1 獨(dú)居老人社會支持總體狀況 社會支持得分為(32.51±7.524)分，總體水平低于中國人正常值(34.56±3.74)分，也低于老年人群社會支持總分(37.72 ±7.48)分〔5〕。社會支持總分≤30分97人，>30且≤40分118人，>40分38人。

2.2 不同因素的獨(dú)居老人社會支持差異比較 客觀社會支持、社會支持利用度、社會支持總分，女性的得分略微高于男性，主觀社會支持得分男性略微高于女性，但在總體上并無顯著差異(P>0.05)。不同年齡段獨(dú)居老人在客觀社會支持維度上有顯著差異(P<0.05)。文化程度越高，社會支持總分越高，表明社會支持總體水平越高(P<0.05)。其中，在客觀社會支持維度上具有顯著差異(P<0.05)，但在主觀社會支持和社會支持利用度兩個維度無顯著差異(P>0.05)。社會支持總分隨著月經(jīng)濟(jì)收入的增加而顯著增高(P<0.01)。其中，在客觀社會支持和主觀社會支持兩個維度上也具有極顯著差異(P<0.01)。有照料人員的獨(dú)居老人社會支持總分顯著高于無照料人員(P<0.01)，其中，在客觀社會支持和社會支持利用度2個維度上同樣具有極顯著差異(P<0.01)。有無宗教信仰的獨(dú)居老人在客觀社會支持維度上具有顯著差異(P<0.05)，見表1。

項(xiàng)目n客觀社會支持主觀社會支持社會支持利用度社會支持總分性別 男1387 75±3 13217 09±4 3027 58±2 22432 43±7 385 女1157 76±3 18317 01±4 3767 83±2 26332 6±7 72 t/P值0 000/0 9940 024/0 8760 812/0 3680 033/0 856年齡(元) 60～64478 87±3 18017 34±3 7667 79±1 94434 00±7 009 65～69647 98±2 96317 14±4 2427 72±2 12732 84±7 426 70～74766 95±3 00616 49±4 3077 38±2 38930 82±7 136 75～79367 83±3 54218 03±5 3537 97±2 68833 83±9 605 80～84207 90±3 11016 20±4 0998 55±1 95932 65±6 753 ≥85106 60±2 45917 70±3 9176 80±1 47631 10±4 748 F/P值2 614/0 0251 870/1 5021 335/1 2501 473/1 199學(xué)歷 文盲、半文盲1307 48±3 05116 81±4 5507 63±2 13531 92±7 537 小學(xué)707 44±3 08217 07±3 9217 47±2 40631 99±7 170 初中368 36±3 36516 64±3 8417 89±2 38832 89±7 570 高中88 25±2 65920 50±4 3098 13±1 55336 88±8 026 中專711 14±2 96818 29±5 2518 71±2 05938 14±5 460 大學(xué)?？?13 00±0 00024 00±0 00011 00±0 00048 00±0 000 大學(xué)本科或以上學(xué)歷110 00±0 00020 00±0 00011 00±0 00041 00±0 000 F/P值2 515/0 0221 594/0 1491 200/0 3072 294/0 036月收入(元) 沒有1127 01±3 11516 18±4 5217 40±2 32730 59±7 870 400717 58±2 68717 61±3 8307 49±2 12432 68±6 513 400～599258 96±3 24717 20±3 2918 72±1 79234 88±4 136 600～799218 67±3 62417 00±4 4058 19±2 20533 86±7 889 800～99997 89±3 33317 67±4 5557 67±2 59833 22±9 731 ≥10001510 80±1 97120 47±4 8098 47±2 20039 73±6 692 F/P值5 677/0 0003 188/0 0082 154/0 0605 294/0 000照料人員 有1288 43±3 41517 34±4 4768 07±2 29433 84±7 812 無1257 06±2 69316 76±4 1677 31±2 12731 14±6 985 t/P值12 435/0 0011 151/0 2847 426/0 0078 433/0 004宗教信仰 有1088 29±3 35717 27±4 5387 92±2 40433 47±8 075 無1457 36±2 93416 90±4 1737 53±2 10531 79±7 028 t/F值5 476/0 0200 456/0 5001 839/0 1763 135/0 078

3 討 論

曲靖城市獨(dú)居老人總體社會支持水平偏低，應(yīng)盡快建立以家庭支助為核心，以社區(qū)服務(wù)為基礎(chǔ)，以國家和政府的法律、法規(guī)、政策為保障的社會支持體系，以此提高獨(dú)居老人的社會支持力度。在社區(qū)之間，還應(yīng)大力提倡老人間的互助精神，尤其是鄰里之間的相互幫扶和照料。鼓勵獨(dú)居老人參加社會公益活動，增加與外界社會的交往和聯(lián)系。

文化程度低的獨(dú)居老人接受教育機(jī)會少，不善于交友，愛好不廣，獲得的社會聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定、不廣泛，導(dǎo)致其參與社會交往的熱情不高、渠道不寬、形式單一，容易產(chǎn)生情感缺失。對此，應(yīng)積極轉(zhuǎn)變觀念，消除對老年人的歧視和偏見，關(guān)愛獨(dú)居老人，利用閑暇時間主動、熱情、耐心地與他們交談，每天電話慰問老人，讓他們獲得更多的情感支持。獨(dú)居老人還應(yīng)該主動進(jìn)行自我心理調(diào)適，科學(xué)安排好生活，以積極、開朗的心態(tài)去待人接物，平時多參加各種文體休閑活動，豐富文化生活，擴(kuò)大人際交往網(wǎng)絡(luò)。社區(qū)團(tuán)體和政府組織應(yīng)以春節(jié)、重陽節(jié)等節(jié)假日為契機(jī)為經(jīng)濟(jì)困難的獨(dú)居老人發(fā)放補(bǔ)貼，增加對無經(jīng)濟(jì)收入獨(dú)居老人的補(bǔ)助額度，并進(jìn)一步完善養(yǎng)老保障和醫(yī)療保險制度，增加養(yǎng)老金、醫(yī)療保險補(bǔ)助的額度，對患病或高齡的獨(dú)居老人補(bǔ)助力度要加大。此外，還應(yīng)鼓勵社會力量積極參與對獨(dú)居老人的捐助或援助，大力提高獨(dú)居老人的經(jīng)濟(jì)資源支持力度。

應(yīng)發(fā)揚(yáng)尊老、愛老、敬老、助老和養(yǎng)老的傳統(tǒng)美德，提倡“常回家看看”的道德風(fēng)尚，增加子女回家探望父母的次數(shù)和親自照顧父母的機(jī)會并通過法律程序保障并落實(shí)獨(dú)居老人的被贍養(yǎng)權(quán)和被照料權(quán)等合法權(quán)益不受侵犯。社區(qū)團(tuán)體應(yīng)利用節(jié)假日，組織人員親自探望獨(dú)居老人，定期、定時上門為老人服務(wù)，讓他們獲得真實(shí)的心理歸宿感。對于身體健康、生活能夠自理的獨(dú)居老人，應(yīng)積極鼓勵老年人自立自助并實(shí)現(xiàn)自我照料。

增建老年公寓、老年醫(yī)院、護(hù)理院、療養(yǎng)院、托老所、老年大學(xué)和老年俱樂部，讓獨(dú)居老人老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂。加大老年活動室的改擴(kuò)建力度，改善老年人活動場所環(huán)境，讓獨(dú)居老人出門有去處，有自娛自樂的理想場所，以此增加與社會交往的機(jī)會和頻率。在社區(qū)增建老年衛(wèi)生保健中心，提供健康教育、衛(wèi)生保健、病情咨詢及免費(fèi)體檢服務(wù)，并增加所提供服務(wù)的種類和次數(shù)，通過參與這些活動，增強(qiáng)獨(dú)居老人與他人的溝通和交流。

1 李建新.老年人口生活質(zhì)量與社會支持的關(guān)系研究〔J〕.人口研究，2007；31(3)：50-60.

2 張 旭，李曉銘，吳金晶，等.社會支持因素對城市老年人健康自評的影響——以北京市朝陽區(qū)為例〔J〕.南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報，2013；29(1)：46-51.

3 馬 靜，席淑華，朱麗妹，等.社區(qū)高齡獨(dú)居老人社會支持狀況調(diào)查分析〔J〕.解放軍護(hù)理雜志，2009；26(3B)：23-5.

4 肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用〔J〕.臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，1994；4(2)：98-100.

5 張 磊，李良壽，范鳳美，等.老年人社會支持情況與生命質(zhì)量關(guān)系的研究〔J〕.中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2002；11(1)：82-3.

〔2015-12-20修回〕

(編輯 苑云杰/杜 娟)

曲靖高校社會科學(xué)界聯(lián)合會科研課題(No.QJGXSKL16015)；曲靖師范學(xué)院校級青年基金研究項(xiàng)目(No.2010QN016)

陳習(xí)瓊(1980-)，女，講師，碩士，主要從事人口地理研究。

C922

A

1005-9202(2016)24-6268-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2016.24.107

1 云南昆明廣播電視臺