任雅琴
(青海西寧十一中)
基于例題教學的初中數(shù)學教育研究
任雅琴
(青海西寧十一中)
近年的課程改革中,以“以生為本”理念的課堂教學模式不斷地出現(xiàn)在各種教學研討活動中。然而在平時的教學過程中,筆者時常面臨如此困惑:題目反復(fù)講,學生的解題能力依然無法提高;學生鞏固題做了千萬遍,數(shù)學成績卻遲遲得不到提高,久而久之會產(chǎn)生“恨學生不成才”心理,其實這些困惑很大程度上與例題教學的有效性有很大的聯(lián)系。
在初中數(shù)學課堂例題教學中,初中生往往處于一種被動的學習狀態(tài),這就影響了其數(shù)學例題學習主觀能動性的調(diào)動,阻礙了學生對數(shù)學例題學習悟性的發(fā)展。再加之,部分初中生并沒有打下良好的數(shù)學基礎(chǔ),久而久之,對數(shù)學學科就出現(xiàn)了一種厭學心理,在這種缺乏數(shù)學學習美的認知情況下,學生很難養(yǎng)成良好的數(shù)學復(fù)習習慣與預(yù)習習慣。另一方面,由于數(shù)學學科的固有屬性,導致學生主觀的認為數(shù)學知識的學習頗難,對例題數(shù)學公式、概念以及運算法則的學習缺乏主動性,只是淺顯的停留在知識表面,因此,有這樣學習心理的學生數(shù)學成績不是很理想。在傳統(tǒng)的數(shù)學例題灌輸式教學模式下,學生的數(shù)學能力得到有效的培養(yǎng),部分任課教師為了學生在中考時取得優(yōu)秀成績,就盲目的采用以教的過程為中心的例題教學戰(zhàn)術(shù),這就給學生造成了一種無形的學習壓力與心理負擔,嚴重的影響了學生數(shù)學例題學習熱情與興趣的調(diào)動。由此可見,改變初中數(shù)學例題教學現(xiàn)狀具有一定的迫切性以及必要性。
通過例題設(shè)疑的教學方式,充分激發(fā)了學生對后續(xù)教學內(nèi)容探索的欲望和興趣,再進行后續(xù)教學環(huán)節(jié),對提高學生的課堂參與度具有非常重要的作用。從課堂準備環(huán)節(jié)的例題分析,學生已經(jīng)充分認識到平均數(shù)的重要性,再進行進一步的分析,對提高學生數(shù)學水平和課堂教學水平具有極為重要的影響作用。對于教師提出的問題“每組21名學生,應(yīng)該該怎樣進行踢毽子比賽呢”,學生積極進行思考和分析,認為應(yīng)該選出每組最有實力的一名代表進行比賽,通過比賽,男生的非常明顯的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了女生,由于男女生體能差異性的存在,女生組對比賽結(jié)果表示不服,于是提出了以多輪比賽,判斷比賽結(jié)果。于是,男女生兩組又挑出了6名學生參加比賽,再次比賽的結(jié)果為:女生組踢毽子數(shù)量為:32、36、39、43、45、48,男生組踢毽子數(shù)量為:31、29、44、33、39、31,分別將男生組和女生組踢毽子數(shù)量相加,其中,女生組踢毽子總數(shù)量為 243,男生組踢毽子總數(shù)量為 207,顯然 243>207,所以,踢毽子比賽女生組勝出。由于女生身體靈活性比男生好,男生肯定不會滿意這個比賽結(jié)果,于是男生組要求增加一名男生參加比賽,該男生踢毽子數(shù)量為 37,這時男生組踢毽子總數(shù)量為244,女生組認為雙方參賽人員不同,比賽結(jié)果不準確,男生組不能作為踢毽子比賽勝利者。所以,又該如何公平的判斷踢毽子比賽結(jié)果呢?通過課前準備階段對例題的分析,學生已經(jīng)對平均數(shù)形成了初步的認識,這時有學生提出可以用平均數(shù)判斷比賽結(jié)果。由于243/6=40.5,244/7=34.9,40.5>34.9,所以,踢毽子比賽女生組獲勝。
教育改革后,初中數(shù)學教育有了新的要求,不僅要求教師教導學生理論知識、數(shù)學概念,同時要培養(yǎng)學生的分析能力、自主學習的能力以及創(chuàng)新能力,因此在初中數(shù)學例題教學中,教師通過例題的選擇和安排,合理的教導學生們學習知識概念,提高學生們的動手能力。通過數(shù)學例題教育,不僅能夠提高學生們的學習興趣,強化學生的知識吸收能力,同時能夠促進學生主動的觀察,進而思考分析,并自己動手解決問題,提高學生的創(chuàng)新能力。數(shù)學例題教育,例題中包含了數(shù)學的知識概念、思想以及解題方法,教學更加的深刻,學生能夠更好的理解知識,學會解題的方法,當再次遇到此類題目時,能夠靈活運用,從根本上提高學生分析問題和解決問題的本領(lǐng)。
例題教學在初中數(shù)學教學中作用非常大,實際教學中教師在對例題進行講解時,應(yīng)該充分考慮學生自身的特點,適時選擇合理的解題方法,同時可以采用由簡到難、一題多解等方法,不斷提高學生的解題能力和思維能力,達到教學的效果。