李曉雨　程潔麗

河南師范大學法學院，河南　新鄉(xiāng)　453007

?

企業(yè)解決知識產權糾紛的有效途徑
——由華為案引發(fā)的思考

李曉雨程潔麗

河南師范大學法學院，河南新鄉(xiāng)453007

摘要：近期，華為訴三星案引發(fā)輿論熱議，這是中國企業(yè)首次對全球最大手機制造商發(fā)起類似訴訟，意味著中國企業(yè)在專利市場上的被動局面已經開始扭轉。但是相較于發(fā)達國家而言，我國知識產權體系構建仍不完善，廣大企業(yè)對知識產權運用能力整體水平偏低，每年都有大量企業(yè)因知識產權糾紛遭受巨大經濟損失，給自身企業(yè)形象和國家對外貿易發(fā)展造成負面影響。如何妥善應對及有效解決企業(yè)知識產權糾紛對我國企業(yè)發(fā)展和對外貿易具有重要影響。在此，筆者將通過對華為系列知識產權案例的簡要分析，對華為知識產權戰(zhàn)略進行總結與反思，從而提出我國企業(yè)解決知識產權糾紛有效途徑的建議與思考。

關鍵詞：華為公司；知識產權；途徑

一、華為相關知識產權案例分析

(一)華為、思科知識產權糾紛案案

華為、思科知識產糾紛訟案，是中國通信業(yè)發(fā)展史上具有里程碑意義的案件。1999年，華為推出了接入服務器，面對華為市場緊逼，思科企業(yè)于2003年在美國德州地區(qū)法院指控華為涉嫌盜用思科包括源代碼在內的IOS軟件，抄襲思科擁有知識產權的文件和資料并侵犯思科其他多項專利。在彼時的商業(yè)巨頭思科看來，在電信領域能夠進行完全的創(chuàng)新而不侵犯其知識產權是不可能的事情。面對這場早有布局的國際訴訟，華為強調“華為一貫尊重他人知識產權，并注重保護自己知識產權，已經停止在美國市場出售和經銷這些產品”，并極力證明自身的技術實力。最終于2003年10月1日，華為與思科簽署一份協(xié)議，中止了德克薩斯州地區(qū)法院的訴訟。

此后，華為深刻認識到知識產權在全球性企業(yè)競爭中的重要作用，開始進行周密而詳盡的知識產權戰(zhàn)略部署。其著重點就是增強了研發(fā)過程中對專利的使用，同時加大專利申請力度。

(二)華為訴IDC

2011年7月26日，美國IDC公司向美國國際貿易委員會(即ITC)提交訴狀，申請對華為等公司啟動“337調查”。對此，華為采取了積極應對態(tài)度，一方面，用知識產權的法律武器捍衛(wèi)自身權益，并在337調查中獲得有利初裁結果；另一方面，華為大膽運用反壟斷規(guī)則，打破對方的技術堡壘，在國內起訴IDC壟斷侵權。2013年10月28日，廣東省高級人民法院對此案作出終審判決，適用FRAND原則判定美國IDC公司構成壟斷，賠償華為公司2000萬元。廣東省高院成為世界上首個適用FRAND原則直接確定許可費率的法院，對其他知識產權涉外糾紛案件的解決具有重要意義。

二、華為知識產權戰(zhàn)略思考

過去的20多年里，華為的知識產權觀念經歷了較大的轉變，從以往的專注于本地市場的“拿來主義”變?yōu)樽呦驀H的“注重自有知識產權，尊重他國知識產權”，再轉型為全球本土化發(fā)展階段的“通過自有知識產權，構建全球市場拓展”。由此看來，華為主要從三大方面打造其知識產權戰(zhàn)略：

進行全球專利布局，于核心領域內加強自身知識產權研發(fā)能力，以保持市場競爭所要求的中堅力量；累積基本專利，與國際標準接軌，推動自身研發(fā)產權納入標準；熟悉掌握國際知識產權規(guī)則，善于運用國際通行的規(guī)則來維護知識產權權益。此外，尋求多種途徑解決知識產權問題，如協(xié)商、談判等。

三、對中國企業(yè)知識產權糾紛解決有效途徑的若干思考

企業(yè)知識產權糾紛解決的途徑不僅體現(xiàn)在訴訟途徑的積極追求與探索，還體現(xiàn)在預防機制的保護。筆者認為預先保護措施的完善構建能有效減除知識產權糾紛案件的發(fā)生，大大降低企業(yè)發(fā)展成本，促進我國經濟發(fā)展。在此，我將對知識產權的預先保護措施給出個人建議。

(一)強化企業(yè)對知識產權管理的重視

立足當前國內外形勢，企業(yè)的長足發(fā)展離不開對知識產權的的保護的重視，我國企業(yè)應變被動保護為主動保護，結合國內國外，立足行業(yè)發(fā)展、企業(yè)需求，適當調整知識產權法律體系使其符合國際發(fā)展趨勢。一是通過完善企業(yè)內部管理體系，如設立獎懲機制、加強法律保護作用等增強知識產權保護意識。二是建立專門知識產權管理部門，配備專業(yè)管理人員，充分發(fā)揮知識產權代理和律師等專業(yè)機構和人員的作用。三是重視核心領域的知識產權累計，保持必要的市場競爭力。

(二)重視涉外知識產權保護

我國大多數(shù)知識產權糾紛涉及海外企業(yè)，這與我們大部分企業(yè)海外知識產權保護意識不足，對國際知識產權規(guī)則參與度不夠具有較大關系。下面我將從以下幾個方面給出具體建議。

1.加強商標保護

一是做到及時注冊商標，及時注冊是遏制搶注的最好手段。注冊商標必須要比出口快一步，不能等到產品出口了才去注冊，產品將要銷售到哪里，商標就必須先在那里注冊。

二是更大發(fā)揮商標運用價值。商標戰(zhàn)略是跨國企業(yè)邁向世界的重要一環(huán)。首先要在相關行業(yè)內做到商標的先占。同時地理標志的運用也能更好的提升商品的知名度。對于某些地區(qū)特產來說，把地理標志和商標結合能最大的獲得其盈利價值。此外，商標具有強大的內在價值，通過商標投融資機制的構建可以使其價值最大化。企業(yè)還可以通過其他方式實現(xiàn)其市場價值，如許可、質押等，從而促進企業(yè)的集約化經營。

2.加大企業(yè)運營中的版權保護范圍和保護力度

在企業(yè)的經營過程中，能夠申請版權保護的范圍較大，如使用說明書、包裝設計、圖片等用來宣傳的材料。在版權立法方面，我國的著作權刑法立法存在較大問題。對此我們可以借鑒西方發(fā)達國家立法，從而促進我國著作權刑法立法的完善。

[參考文獻]

[1]走出去智庫：華為知識產權戰(zhàn)略布局分析.和訊名家，2016-05-28.

[2]陳寅.《中國企業(yè)知識產權海外保護研究》.華南理工大學，2010.

[3]陳星星.《淺析我國企業(yè)海外知識產權戰(zhàn)略的構建——基于華為案例的引申思考》.中國知識產權法學研究會2015年年會論文集，2015-09-19.

[4]華為借反壟斷實施專利狙擊的啟示.元器件交易網(wǎng)，2015-12-22.

[5]陳星星.《深化改革背景下我國知識產權刑法保護的出路》.廣東法學，2015(2).

中圖分類號：F204

文獻標識碼：A

文章編號：1006-0049-(2016)13-0218-01