張秋，范光森，李秀婷*

（1.國家食品藥品監(jiān)督管理總局高級研修學(xué)院，北京100073；2.北京工商大學(xué)食品學(xué)院，北京100048；3.北京食品營養(yǎng)與人類健康高精尖創(chuàng)新中心（北京工商大學(xué)），北京100048）

我國白酒質(zhì)量安全現(xiàn)狀淺析

張秋1，范光森2，李秀婷3*

（1.國家食品藥品監(jiān)督管理總局高級研修學(xué)院，北京100073；2.北京工商大學(xué)食品學(xué)院，北京100048；3.北京食品營養(yǎng)與人類健康高精尖創(chuàng)新中心（北京工商大學(xué)），北京100048）

白酒質(zhì)量安全問題關(guān)系到國民健康和白酒行業(yè)健康發(fā)展，近年來，白酒質(zhì)量與安全問題日益凸現(xiàn)，給消費者的健康帶來重大威脅，造成白酒行業(yè)信任危機。為此，該文從影響我國白酒安全和品質(zhì)兩個方面可能存在風(fēng)險進行分析，并提出概括性控制措施及建議對策，有利于促進我國白酒行業(yè)健康發(fā)展。

白酒；質(zhì)量安全；安全風(fēng)險；品質(zhì)風(fēng)險；控制措施

白酒是以糧谷為原料，經(jīng)蒸煮、糖化、發(fā)酵、蒸餾、勾兌和陳化而制成的飲品[1]。白酒承載著悠久的歷史和深厚的文化底蘊，在日常生活中扮演重要角色，千百年來深受廣大群眾喜愛[2]。其對我國經(jīng)濟建設(shè)發(fā)揮了重要作用，尤其是改革開放以來，年增長率在10%以上，2014年我國白酒產(chǎn)量已達1 257.13萬kL，銷售總額超過5 000億元[2-5]。

在產(chǎn)業(yè)高增長的態(tài)勢下，白酒質(zhì)量問題不容忽視。2012年以來，國內(nèi)白酒行業(yè)先后陷入“酒精勾兌”、“塑化劑”、“基酒外購”、“添加劑”等風(fēng)波中，年份白酒問題、散裝白酒中毒等質(zhì)量安全事件接連發(fā)生，折射出我國白酒行業(yè)發(fā)展存在諸多問題，暴露出部分白酒企業(yè)經(jīng)營觀念和生產(chǎn)質(zhì)量安全意識方面的隱患，引發(fā)了消費者對白酒行業(yè)的“誠信”危機，對白酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成巨大沖擊，給人民健康帶來重大損害[1，3]。另外，我國白酒開放式生產(chǎn)、多微共酵引起的釀造機理不清楚，造成了白酒產(chǎn)品品質(zhì)批次不穩(wěn)定等問題，無法有效控制我國白酒統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量存在波動性，這也正是困擾我國白酒走向國際市場，尤其是歐美市場的重要原因[3，6]?？傊?，白酒質(zhì)量安全問題包括兩方面：首要是安全問題，其次是品質(zhì)問題。在安全方面，概括起來主要是人為有意識或無意識引入有害物質(zhì)和內(nèi)在發(fā)酵本身產(chǎn)生的不良因子；而品質(zhì)方面則主要是白酒釀造中間控制和真實性問題[1，3]。

因此，無論是保障消費者飲用安全性需要還是促進我國白酒國際化進程需求，都必須嚴(yán)格加強我國白酒生產(chǎn)管理，提高其產(chǎn)品質(zhì)量。分析我國白酒質(zhì)量安全現(xiàn)狀，探尋影響白酒質(zhì)量安全的問題，并提出概括性控制和應(yīng)對措施，對于解決飲用安全和促進白酒行業(yè)可持續(xù)發(fā)展大有裨益。鑒于此，本文對我國白酒生產(chǎn)中存在的質(zhì)量安全現(xiàn)狀進行概述，結(jié)合業(yè)界同仁觀點并提出相應(yīng)的控制措施，從而有利于我國白酒行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。

1 白酒的安全風(fēng)險

白酒的安全風(fēng)險存在于生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，如原料、用水、發(fā)酵過程、包裝等都有可能帶來潛在安全風(fēng)險，存在人為有意識添加或故意不避險以及非人為意識的帶入和白酒釀造本身產(chǎn)生。

1.1 白酒生產(chǎn)過程中外來風(fēng)險

白酒外來風(fēng)險，顧名思義就是在白酒生產(chǎn)過程中從外界引入的有害物質(zhì)造成的危害。這些有害風(fēng)險物質(zhì)主要來源于釀造環(huán)境、所用原料、生產(chǎn)器材、包裝材料和人為添加的添加劑。

1.1.1 農(nóng)藥殘留

近年來，由于存在盲目或超大劑量使用農(nóng)藥，農(nóng)藥殘留問題突出，給我國環(huán)境、生態(tài)、耕地和水資源帶來嚴(yán)重威脅[7]。高粱、小麥等白酒釀造原料在種植或儲存中因農(nóng)藥的使用或土壤、水源等周圍環(huán)境中農(nóng)藥的遷移，均可能造成農(nóng)藥在其子粒中殘留。用含有農(nóng)藥的原料或水進行白酒生產(chǎn)時，白酒中的酒精對農(nóng)藥具有很好的溶解性，在蒸餾過程中會有一部分農(nóng)藥殘留轉(zhuǎn)移至餾出組分中，造成白酒酒體中含有農(nóng)藥殘留，給飲用帶來風(fēng)險[3，8-9]。當(dāng)前有關(guān)白酒中農(nóng)藥殘留的研究和相關(guān)資料較多，但鮮有報道。事實上，在我國白酒產(chǎn)品抽查中，存在部分白酒中有敵敵畏等農(nóng)藥殘留檢出，這足以引起政府、科研單位，尤其是白酒生產(chǎn)企業(yè)高度重視。

1.1.2 微生物毒素

微生物毒素作為相關(guān)微生物的次級代謝產(chǎn)物，一直以來都是食品行業(yè)的安全隱患，具有劇毒、致癌、致畸和致突變性，對腎臟和肝臟危害性極大[10]。其中，真菌毒素極易污染糧食作物，當(dāng)使用真菌毒素超標(biāo)的高粱等谷物釀酒時，將威脅白酒生產(chǎn)安全[11]。葉光斌等[11-12]利用酶聯(lián)免疫法檢測了濃香型白酒釀造過程中不同樣品，發(fā)現(xiàn)在不同樣品中都或多或少檢出赭曲霉毒素A和黃曲霉毒素B1，雖然含量低于國家發(fā)酵食品的限量要求，但我國酒曲中普遍存在真菌毒素的現(xiàn)狀需要引起警惕。

1.1.3 塑化劑

“中國知名白酒酒鬼酒塑化劑超標(biāo)260%”的消息把“塑化劑”事件推上了風(fēng)口浪尖；中國酒業(yè)協(xié)會發(fā)布的“白酒產(chǎn)品中基本都含有塑化劑成分”聲明更是震動整個白酒行業(yè)，再次引起公眾對我國白酒乃至整個食品安全的恐慌與質(zhì)疑。塑化劑安全風(fēng)波對整個白酒行業(yè)產(chǎn)生了極其惡劣的影響，白酒中的塑化劑問題似乎成了白酒整個行業(yè)面臨的問題[13-14]。當(dāng)前已從白酒中檢出16種塑化劑成分，主要是二丁基錫（dibutyltin oxide，DBT）、鄰苯二甲酸二-2-乙基己酯（dioctyl pathalate，DEHP）和鄰苯二甲酸二異癸酯（didecyl phthalate，DIDP）等，并且有近30%的白酒塑化劑含量不達標(biāo)準(zhǔn)。馬榮山等[15]采用氣質(zhì)聯(lián)用（gas chromatography-mass spectrometer，GC-MS）方法測定了白酒釀造的主要原料及各個階段16種鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)的含量，結(jié)果表明鄰苯二甲酸二甲酯（dimethyl phthalate，DMP）、鄰苯二甲酸二乙酯（diethylphthalate，DEP）、鄰苯二甲酸二異丁酯（diisobutyl phthalate，DIBP）、鄰苯二甲酸二丁酯（di-n-butyl phthalate，DBP）和DEHP為主要檢出塑化劑。陳勇等[16]對多種香型白酒進行檢測發(fā)現(xiàn)主要含有DBP、DEHP、DIBP、DMP和DEP 5種塑化劑。通過對各種白酒釀造工藝整個過程的全面分析和考察，白酒生產(chǎn)過程中自身發(fā)酵環(huán)節(jié)不會產(chǎn)生塑化劑，白酒產(chǎn)品中的塑化劑屬于特定遷移。受環(huán)境污染的釀酒原料帶入，在生產(chǎn)或加工環(huán)節(jié)中所用塑料、橡膠材料制成的管件設(shè)備或管道、容器的遷移以及塑料包裝的污染是白酒生產(chǎn)中塑化劑的主要來源[13-14，17]。白酒塑化劑無疑是我國白酒質(zhì)量安全的重要風(fēng)險之一，雖然并未發(fā)現(xiàn)因白酒塑化劑而致病案例，但白酒塑化劑對其飲用安全的影響是客觀存在的。

1.1.4 重金屬

重金屬具有一定的生物學(xué)毒性，易在人體中富集，嚴(yán)重威脅著人體健康，在食品安全中引起研究人員重要關(guān)注。白酒的開放式生產(chǎn)工藝，極易受到生產(chǎn)用水、原料、器具等因素的影響而引入一些外源性的重金屬離子污染[18]。白酒中可能存在的重金屬污染包括鉛（Pb）、鉻（Cr）、汞（Hg）、砷（As）、銅（Cu）等數(shù)十種[1，3]。李永嬌等[19]利用電感耦合等離子體質(zhì)譜（inductively coupled plasma mass spectrometry，ICP-MS）方法分析了白酒蒸餾過程中金屬元素的遷移規(guī)律，研究表明蒸餾使用的設(shè)備會引入Pb和Cr等有害重金屬。楊基智等[20]研究發(fā)現(xiàn)白酒生產(chǎn)車間中的建筑用材存在一定的重金屬污染風(fēng)險。李麗等[21]研究表明基酒及加漿水的勾兌過程能夠?qū)⒔饘匐x子帶入到酒中。因此，白酒重金屬污染的控制也是白酒安全的重要方面。

1.1.5 甜味劑

近年來，人工合成甜味劑的生產(chǎn)研究技術(shù)發(fā)展很快，但其安全性一直受到人們關(guān)注。國家標(biāo)準(zhǔn)GB2760—2014《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定，固態(tài)法白酒中不允許添加人工合成甜味劑。然而，實際監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，白酒中含有多種人工合成甜味劑，如甜蜜素、糖精鈉、安賽蜜、阿斯巴甜等。在白酒中加入甜味劑來增加白酒甜味和回味感，改善口感已成為白酒行業(yè)的潛規(guī)則，這勢必會對消費者健康造成一定影響。孫棣等[22]追蹤檢驗了13個批次貴州省獲證白酒企業(yè)調(diào)味酒，其中11個批次檢出甜味劑，甜蜜素檢出11個，7個超過國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定檢出限，糖精鈉檢出11個，1個超過國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值，安賽蜜檢出3個，1個超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值，三氯蔗糖檢出1個，表明調(diào)味酒是帶入白酒甜味劑的主要原因之一。陳仁遠等[23]考察了白酒中甜味劑來源途徑，重點圍繞白酒生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的產(chǎn)品因素、人為因素和環(huán)境因素進行了調(diào)查研究，分析表明，所有正常生產(chǎn)過程酒及成品酒中甜味劑檢出值遠低于國家標(biāo)準(zhǔn)檢出限，而實際中存在超出國家標(biāo)準(zhǔn)的甜味劑，多系為非法添加，而外購基酒及外購調(diào)味酒是引入甜味劑的主要渠道。由此可見，甜味劑是人為有意識或無意識非法添加而造成白酒潛在安全問題，但根源在于人為非法添加和使用。

1.2 白酒生產(chǎn)過程中自有風(fēng)險

1.2.1 甲醇

甲醇具有強麻醉性，尤其對視網(wǎng)膜神經(jīng)的損害難以恢復(fù)，會引起雙目失明，甚至死亡[24]。李欽艷等[25]調(diào)查了一起自制白酒引起甲醇食物中毒事件，結(jié)果表明白酒中甲醇含量高達258 g/L，甲醇嚴(yán)重超標(biāo)引起的化學(xué)性食物中毒，最終導(dǎo)致2人死亡的悲劇。國家標(biāo)準(zhǔn)歷來將甲醇定位為重要控制指標(biāo)，是白酒出廠必檢項目，標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定白酒中甲醇限量要求為0.6 g/L[1，3]。白酒中甲醇主要來自釀酒原輔料（甘薯、馬鈴薯、水果和糠麩等）中的果膠，在原料蒸煮、蒸餾過程，果膠中半乳糖醛酸甲酯分子中的甲氧基分解生成甲醇，由于甲醇和乙醇沸點接近，很難分離，所以，白酒中不可避免地含有一定量的甲醇[24]。除此之外，一些不法分子使用工業(yè)酒精勾兌白酒是導(dǎo)致甲醇含量高于安全限量要求的主要原因，如天津市曾發(fā)生的含有甲醇工業(yè)酒精勾兌成的“散裝酒”所致中毒事件[1，3，26]。

1.2.2 氰化物

氰化物有劇毒，進入人體后輕則導(dǎo)致嘔吐、腹瀉、氣促，重則引起呼吸困難、全身抽搐、昏迷、死亡。氰化物廣泛存在于植物中，通常以含氰糖苷形式存在，如木薯、水果核中通常含有氰化物或含氰糖苷[27]。白酒生產(chǎn)中以這些含有氰化物的木薯、橡子或土茯苓等為原料時，原料中的氰苷類會水解生成氫氰酸，隨蒸餾液進入到酒體中。另外，酒發(fā)酵過程中酒醅中氰化物含量也直接影響白酒中氰化物含量[24]。為此，國家標(biāo)準(zhǔn)GB2757—2012《蒸餾酒及配制酒》規(guī)定白酒氰化物限量小于4.8 mg/L[28]。

1.2.3 氨基甲酸乙酯

氨基甲酸乙酯（ethyl carbamate，EC）是普遍存在于飲料酒（白酒、葡萄酒、啤酒、黃酒、其他蒸餾酒）、面包、醬油、酸奶等發(fā)酵食品中的代謝污染物，屬于2A類致癌物[1]。在國內(nèi)外酒精飲料中均檢測出較高含量的EC，引起各國對酒精飲料中EC含量的重視，是食品中繼黃曲霉毒素之后的又一重要安全問題[29-32]。研究表明，白酒中EC形成主要有兩方面：一是與尿素循環(huán)有關(guān)的物質(zhì)如尿素、精氨酸、瓜氨酸及氨甲酰磷酸等；二是氰化物[33]。范文來等[34]發(fā)現(xiàn)酒醅中尿素和EC變化趨勢類似，兩者存在一定的相互關(guān)聯(lián)。另外，白酒蒸餾設(shè)備結(jié)構(gòu)及蒸餾工藝也影響白酒EC含量，研究發(fā)現(xiàn)酒頭中EC含量最高，酒中次之，酒尾最小[35-37]。可見，傳統(tǒng)白酒“掐頭去尾”的摘酒工藝能有效控制白酒中的EC含量。張順榮等[38]分析了不同香型白酒中EC含量，結(jié)果顯示，原酒中EC平均含量最高的是鳳香型，其次是特香型，第三是濃香型，藥香型含量最低；成品酒中芝麻香型最高，其次是濃香型，第三是鳳香型，清香型含量最低；由此可見生產(chǎn)工藝會導(dǎo)致白酒中EC含量不同，即EC含量受生產(chǎn)工藝的影響。另外，結(jié)果表明48.7%的成品酒中EC含量超過加拿大、巴西、日本等國家谷物蒸餾酒中的EC限量標(biāo)準(zhǔn)，采用暴露邊界比對白酒中EC進行風(fēng)險評估，存在致癌風(fēng)險。劉愛東等[39]評估了我國居民白酒中EC健康風(fēng)險概率，發(fā)現(xiàn)白酒飲酒者存在較高健康風(fēng)險。

土壤是種子生根發(fā)芽的重要基礎(chǔ)條件，但依據(jù)多樣化的傳播形式，隨機掉落至地面之上。很多種子在適合的環(huán)境中生產(chǎn)，植被逐漸的狀態(tài)，但也有很多種子掉落至比較惡劣的環(huán)境之中，在土壤中逐漸消亡，在此，仍有一部分種子會處于休眠狀態(tài)中，被稱之為土壤種子庫。很多動物以種子為食，在環(huán)境要素與生物要素影響下，部分種子萌芽，部分種子消亡，很多休眠中的種子成為了植被恢復(fù)更替的內(nèi)在動力。質(zhì)量比較小的種子具有持久種子庫的優(yōu)勢。因此，植被在種子階段時，種子庫為植被的恢復(fù)與更新創(chuàng)造了良好的條件，長期保存著種子的活力，并在適宜的環(huán)境中發(fā)揮其生態(tài)意義。

1.2.4 生物胺

生物胺是一類普遍存在于發(fā)酵食品中由氨基酸脫羧或醛酮氨基化形成的含氮小分子有機化合物，過量生物胺進入血液，易引起頭痛、惡心、心悸、呼吸紊亂等反應(yīng)，而腐胺和尸胺則能與亞硝酸鹽反應(yīng)生成亞硝胺等致癌物質(zhì)[3，40]。目前為止，葡萄酒、啤酒和黃酒中生物胺研究較多，而有關(guān)白酒中生物胺的研究較少。最新研究結(jié)果表明，我國啤酒中生物胺總量4.79 mg/L，葡萄酒11.24 mg/L，黃酒最高可達78.30 mg/L[41]。近年來，范文來等[42-44]系統(tǒng)鑒定了白酒中可能含有的生物胺，鑒定出甲胺、乙胺、異戊胺、吡咯胺、環(huán)己胺、環(huán)戊胺、環(huán)庚胺、腐胺和尸胺9種生物胺，其中吡咯胺在白酒中含量最高；不同香型白酒中，濃香型和清香型總生物胺含量較高，而醬香型較低；對白酒固態(tài)發(fā)酵酒醅中生物胺變化發(fā)現(xiàn)，腐胺和尸胺隨著酒醅發(fā)酵時間延長，含量增加，但僅有很少量被蒸餾進入酒中。

1.2.5 高級醇

高級醇是三個碳以上的一元醇類物質(zhì)的總稱[45]。雖然適量的高級醇不僅能使白酒酒體醇甜，還能與酸酯化生成酯類物質(zhì)，使酒體呈味突出，但事實上，其對人體有一定毒害作用，能使神經(jīng)系統(tǒng)充血，使人頭痛易醉，即“上頭”[46-47]。因此，高級醇在白酒中的含量必須控制在合理范圍內(nèi)。羅惠波等[48-49]研究了白酒固態(tài)發(fā)酵中傳統(tǒng)工藝參數(shù)對白酒中高級醇含量的影響；游玲等[50]研究了不同酵母對濃香型白酒糟醅中高級醇生成的影響。在固態(tài)白酒發(fā)酵過程中，高級醇由發(fā)酵原料或酵母菌體蛋白質(zhì)經(jīng)一系列生化反應(yīng)生成，主要包括氨基酸降解代謝途徑和糖代謝合成途徑，兩條途徑在固態(tài)發(fā)酵環(huán)境中的平衡決定白酒中高級醇最終含量?？傊?，在人們越來越注重健康的今天，如何有效的降低白酒中高級醇含量，已經(jīng)成為白酒生產(chǎn)的一個必然趨勢。

1.2.6 醛類

白酒中檢出的醛類化合物有十幾種，主要以乙醛、糠醛為主，在白酒香味組分中，居前5位，是白酒的重要香味成分。醛的生成途徑很多，主要是發(fā)酵過程中醇的氧化產(chǎn)物。但醛類的毒性大于醇類，甲醛是公認(rèn)的“三致”毒害物質(zhì)，乙醛毒性僅次于甲醛，使人頭暈、脹痛，所以在保證酒的風(fēng)味前提下，應(yīng)盡可能地減少醛類含量[1]。研究表明醬香型原酒乙醛濃度最高，老白干香型、芝麻香型和濃香型次之，豉香型含量最少；而在成品酒中芝麻香型乙醛濃度最高，醬香型次之，豉香型最少。同時發(fā)現(xiàn)，我國成品酒乙醛平均含量高于其他國家的蒸餾酒，基于動物實驗數(shù)據(jù)，我國白酒中乙醛對人類健康有潛在危害，考慮到綜合攝入及含量，有必要降低白酒中乙醛含量。

2 白酒的品質(zhì)風(fēng)險

白酒作為一種特殊的食品，在滿足安全性要求的基礎(chǔ)上，其品質(zhì)是決定白酒質(zhì)量的最主要因素。同樣，我國白酒品質(zhì)也存在一定的風(fēng)險，其主要來源于兩個方面，一是我國白酒生產(chǎn)現(xiàn)狀特點本身造成的，二是為爭取最大利益人為因素造成的真實性。

2.1 白酒生產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)風(fēng)險

我國白酒生產(chǎn)雖有幾千年的釀造歷史，但相比國際蒸餾酒、葡萄酒、啤酒和清酒等存在以下特點：（1）開放式生產(chǎn)，難于真正達到良好生產(chǎn)規(guī)范（good manufacturing practice，GMP）生產(chǎn)要求，很難徹底從生產(chǎn)規(guī)范上保障產(chǎn)品品質(zhì)；（2）經(jīng)驗式控制，無法保證產(chǎn)品品質(zhì)批次性穩(wěn)定；（3）多微共酵，釀造機理更復(fù)雜，調(diào)控生產(chǎn)困難，造成產(chǎn)品良莠不齊；（4）機械化程度低，很難進行標(biāo)準(zhǔn)化控制生產(chǎn)，產(chǎn)品品質(zhì)可變性大。鑒于以上特點，我國白酒往往產(chǎn)品品質(zhì)波動性大，在國際競爭舞臺上有口難辯，處于競爭下風(fēng)。

2.1.1 開放式生產(chǎn)

我國白酒自古至今延續(xù)開放式生產(chǎn)，網(wǎng)羅自然界中各種微生物，在開放式環(huán)境下自由生長、繁殖，催化谷物類原料轉(zhuǎn)化成含有各種風(fēng)味的白酒[51]。在這一釀造過程中，所用器具、場地等都未經(jīng)無菌處理，工人進入車間也無需進行手腳和衣物的消毒處理，車間的空氣處于自由流動狀態(tài)，這必然會導(dǎo)致發(fā)酵生產(chǎn)中微生物組成的變化；另外，在整個發(fā)酵過程中也未采取控溫和控濕措施，在不同生產(chǎn)季節(jié)或全球環(huán)境受到污染的當(dāng)今，也會導(dǎo)致發(fā)酵過程中微生物組成的差異。這不僅會因發(fā)酵所用生物催化劑變化而帶來產(chǎn)品風(fēng)味成分組成和含量有差異，而且還可能會因致病微生物的帶入而給最終產(chǎn)品帶來安全性風(fēng)險。如白酒中糠嗅氣味和土霉味正是開放式生產(chǎn)存在的產(chǎn)異味微生物造成的[52-53]。

2.1.2 經(jīng)驗式控制

我國白酒傳統(tǒng)釀造生產(chǎn)中，很多關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有可客觀參考的指標(biāo)進行控制，而多依憑釀造大師的經(jīng)驗，通過手抓臉探、耳聞鼻嗅等主觀性判斷，釀造經(jīng)驗在釀造技師間師徒傳承、手口相傳，技師的天賦、經(jīng)驗和技藝決定著白酒的產(chǎn)量和品質(zhì)。如蒸餾環(huán)節(jié)，人們依據(jù)“輕撒勻鋪、探氣上料”、“量質(zhì)摘酒”，“掐頭去尾”等經(jīng)驗進行[54]。這種過度依賴技師經(jīng)驗和技藝的作品很難長期繼承。在白酒勾兌環(huán)節(jié)，更是依靠品酒大師而定其香型，這勢必會導(dǎo)致香型的偏離和不固定。這種經(jīng)驗式控制的生產(chǎn)模式必然會給白酒生產(chǎn)帶來品質(zhì)的波動性，無法達到產(chǎn)品品質(zhì)批次性的穩(wěn)定。

2.1.3 多微共酵

我國白酒釀造屬于多種微生物共同作用的結(jié)果，這些微生物包括細(xì)菌、霉菌、酵母菌和放線菌，它們對酒的產(chǎn)量和質(zhì)量起到至關(guān)重要的作用。這些微生物來自于窖泥、酒醅、酒曲和自然環(huán)境，復(fù)雜多樣。至于我國白酒中到底有多少種微生物參與？不同微生物在釀造過程中所起的作用是什么？哪些微生物對白酒品質(zhì)起到關(guān)鍵作用？這些微生物在白酒釀造過程中的變化規(guī)律如何？如何控制這些微生物進行穩(wěn)定的生產(chǎn)？如何通過發(fā)酵條件的變化促使微生物菌群合理改變從而提升白酒品質(zhì)？這一系列的問題到目前都無法完整的解答，更無法弄清我國白酒風(fēng)味形成的機理。因此，在實際白酒釀造中無法保證批次釀造中微生物組成，更無法通過控制溫濕度等參數(shù)調(diào)控這些復(fù)雜微生物的代謝途徑，尤其是發(fā)酵環(huán)節(jié)，更是任由其微生物自然生長和消亡，通過微生物菌群間的相互作用自我控制發(fā)酵過程。因此，出現(xiàn)我國白酒生產(chǎn)中的良莠不齊，從而無法對白酒品質(zhì)進行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，即使同一酒廠生產(chǎn)的同一香型白酒，在最終產(chǎn)品品質(zhì)上都無法實現(xiàn)預(yù)期。

2.1.4 機械化程度低

我國白酒多處于半機械化階段，很多操作都無法實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，產(chǎn)品受天氣影響大，質(zhì)量穩(wěn)定性差[55]。以酒曲為例，雖然我國各大白酒企業(yè)基本上都實現(xiàn)了從原料粉碎到曲坯成型階段的機械化自動控制，但后續(xù)的培曲過程仍難以完全脫離傳統(tǒng)的手工操作工藝，無法實現(xiàn)真正的控溫、控濕、空氣過濾、供氧和對流等，從而無法保證酒曲中微生物指標(biāo)的統(tǒng)一，造成酒曲品質(zhì)不穩(wěn)定，最終反映到白酒成品品質(zhì)變化大。在上甑環(huán)節(jié)中，由于缺乏機械化操作，不同工人之間上甑操作不同，最終導(dǎo)致蒸餾過程中餾出液成分不同，同樣引起白酒品質(zhì)不穩(wěn)定。

2.2 白酒產(chǎn)品品質(zhì)真實性風(fēng)險

由于經(jīng)濟利益的驅(qū)動和監(jiān)管的缺失，制造、銷售假冒注冊商標(biāo)的假酒行為屢見不鮮，不僅嚴(yán)重侵犯名酒制造企業(yè)的注冊商標(biāo)專用權(quán)及其經(jīng)濟利益，而且嚴(yán)重危害廣大群眾的身體健康甚至生命安全。維護白酒產(chǎn)品品質(zhì)的真實性，對保護消費者利益，促進生產(chǎn)公平競爭具有重要意義。

2.2.1 工業(yè)酒精勾兌

早在上個世紀(jì)八九十年代，主要采用工業(yè)化生產(chǎn)的不達食用級別的酒精，通過稀釋成成品酒進行銷售，如山西朔州發(fā)生的特大毒酒事件。不法分子采用工業(yè)酒精制造白酒出售，造成20多人中毒致死、數(shù)百人送進醫(yī)院搶救。雖然現(xiàn)在采用工業(yè)酒精或甲醇勾兌白酒的造假行為減少了，但也必須時刻警惕為牟取暴利而膽大妄為的不法分子。

2.2.2 液態(tài)法白酒冒充固態(tài)法白酒

目前，由于固態(tài)法白酒品質(zhì)一般都高于液態(tài)法，產(chǎn)品質(zhì)量好，相對價格高，因此，少數(shù)企業(yè)在利益驅(qū)動下，將所生產(chǎn)的液態(tài)法白酒或固液法白酒通過添加食用酒精和香精等添加劑模擬固態(tài)法白酒風(fēng)味，然后直接標(biāo)注為純糧固態(tài)釀造產(chǎn)品，從而獲取更多利益，欺騙消費者。

2.2.3 低檔酒假冒高檔酒

當(dāng)前制造假酒大多用口味接近、價格相對低廉的白酒直接灌裝至回收來的高檔白酒的酒瓶內(nèi)，再用假冒高檔名酒禮盒重新包裝后拿到市面上銷售。除此之外，還存在年份和產(chǎn)地上的虛假宣傳。近年來，眾多酒企迎合消費者的心理需求，紛紛推出年份酒，同時，加大對原產(chǎn)地域、地理標(biāo)志等概念的宣傳。但由于目前還缺乏有效辨別年份酒、產(chǎn)地酒的等級差異，從而勢必會有不法企業(yè)存在虛假宣傳，給消費者帶來損失。

3 對策及展望

基于白酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要和消費者健康需求，白酒質(zhì)量控制一直是白酒生產(chǎn)的重中之重。鑒于以上潛在危害白酒質(zhì)量安全的因素，為進一步加強白酒企業(yè)對質(zhì)量安全問題的重視和解決力度，推動我國白酒產(chǎn)業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展，建議從以下方面開展工作。

3.1 加強白酒研究，深入探索其發(fā)酵機理和開發(fā)先進檢測方法，建立完善的指標(biāo)評價體系

通過系統(tǒng)研究參與白酒釀造的微生物作用，深入剖析各種微生物在白酒釀造的作用，解析微生物間互作規(guī)律和各種風(fēng)味物質(zhì)產(chǎn)生的代謝途徑，從本質(zhì)上揭示有害物質(zhì)產(chǎn)生機理，從而有效控制白酒內(nèi)源性隱患。逐漸從未知菌群到已知菌群過渡，進而達到純種混合可控的白酒釀造。同時，改善各種有害物質(zhì)及其它風(fēng)味物質(zhì)的檢測方法，不斷提高靈敏度和檢出限，為加強監(jiān)督和打假提供技術(shù)支持。

3.2 規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)，從嚴(yán)加強生產(chǎn)環(huán)節(jié)衛(wèi)生和安全，從源頭保障白酒質(zhì)量安全

通過嚴(yán)管原輔料質(zhì)量，加強生產(chǎn)環(huán)境衛(wèi)生管理，在白酒企業(yè)逐步建立起危害分析和關(guān)鍵控制點體系，從原料到工廠衛(wèi)生，從工藝到成品酒包裝、儲藏、運輸，層層把關(guān)，建立一套完善的白酒質(zhì)量內(nèi)控體系，達到良好操作規(guī)范，從源頭上消除白酒可能存在的風(fēng)險，從而保障白酒質(zhì)量安全。

3.3 加快合理制定相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)，加大政府監(jiān)管力度和透明度，嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)行為

國家層面應(yīng)該針對白酒行業(yè)發(fā)展中存在的安全隱患問題出臺相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，做到有法可依，有據(jù)可循；同時相關(guān)部門加大對白酒行業(yè)的監(jiān)管，并且公平、公正處理相關(guān)違法違規(guī)行為，及時向消費者公開相關(guān)檢查結(jié)果，讓消費者對執(zhí)法部門充滿信任，從監(jiān)管層面圍堵白酒質(zhì)量安全問題，給白酒，乃至整個食品行業(yè)帶來正常的生產(chǎn)秩序。

3.4 積極發(fā)揮相關(guān)行業(yè)協(xié)會作用，協(xié)調(diào)各方做好質(zhì)量安全工作

白酒相關(guān)行業(yè)協(xié)會應(yīng)積極發(fā)揮其在資源整合、協(xié)調(diào)各方的能力，集中開展技術(shù)研究和討論，積極與公眾進行信息交流和溝通，督促各方落實質(zhì)量安全責(zé)任，做好自身本職工作。

[1]鄭淼，岳紅衛(wèi)，鐘其頂.白酒質(zhì)量安全風(fēng)險及其控制[J].食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報，2016，34（2）：18-23.

[2]孫寶國，孫金沅，宮俐莉，等.中國白酒中長期發(fā)展趨勢與研究重點之管見[J].輕工學(xué)報，2016，31（1）：6-11.

[3]程勁松，李春揚.白酒質(zhì)量控制技術(shù)的研究進展[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報，2014，5（7）：2248-2262.

[4]蔣玉石，駱婕茹，趙麗娟.新常態(tài)下的中國白酒行業(yè)發(fā)展趨勢及應(yīng)對策略研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2015，30（6）：46-55.

[5]杜艷紅，馮加梁.白酒行業(yè)食品安全管理現(xiàn)狀與思考[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2010（5）：30-33.

[6]郭旭.我國白酒產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展方向探討[J].食品工業(yè)科技，2013，34（22）：26-29.

[7]鄭永權(quán).農(nóng)藥殘留研究進展與展望[J].植物保護，2013，39（5）：90-98.

[8]王瑩，楊美華.酒類中外源性有害殘留物及其檢測方法研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，35（18）：9854-9856.

[9]田婷，陶涵，邱樹毅，等.色譜及其聯(lián)用技術(shù)在白酒分析中的最新應(yīng)用[J].釀酒科技，2016（8）：13-16.

[10]李覓，鄧杰，楊躍寰，等.真菌毒素在濃香型白酒生產(chǎn)過程中的安全性檢測[J].中國釀造，2015，34（10）：129-133.

[11]葉光斌，羅惠波，楊曉東，等.酶聯(lián)免疫法檢測赭曲霉毒素A在濃香型白酒生產(chǎn)中的變化[J].現(xiàn)代食品科技，2013，29（5）：1144-1147.

[12]WILSON C L,DROBY S.Microbial food contamination[M].New York: CRCPress,2001:205.

[13]應(yīng)全紅，王霓，白德奎，等.白酒中塑化劑GC-MS檢測方法的研究[J].中國釀造，2013，32（11）：136-138.

[14]劉仁綠，連賓.白酒塑化劑及食品安全分析[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2015，41（5）：220-226.

[15]馬榮山，韓營，顏廷才，等.白酒釀造過程中塑化劑來源分析研究[J].食品科學(xué)，2015，36（20）：242-246.

[16]陳勇，李開雁.氣質(zhì)聯(lián)用（GC-MS）分析蒸餾白酒中塑化劑[J].釀酒，2013，40（5）：76-79.

[17]李鎂娟，許育民.白酒中塑化劑檢測及去除[J].中國釀造，2015，34（11）：23-26.

[18]金茜，王曼麗，令狐金卿，等.仁懷市酒廠廢水中重金屬元素含量的測定[J].中國釀造，2013，32（9）：139-141.

[19]李永嬌，張宿義，霍丹群，等.濃香型白酒蒸餾過程中金屬元素的遷移變化規(guī)律[J].食品科學(xué)，2016，37（16）：156-161.

[20]楊基智，唐亞，劉本洪，等.建筑用材對白酒安全生產(chǎn)影響研究[J].中國釀造，2015，34（7）：108-112.

[21]李麗，周健，杜文鵬.漿水中金屬離子對白酒品質(zhì)影響的研究[J].中國釀造，2010，29（2）：74-77.

[22]孫棣，馮永渝，梁桂娟.白酒中甜味劑的檢測及其來源的探討[J].中國釀造，2015，34（7）：142-146.

[23]陳仁遠，馮永渝，梁桂娟，等.白酒中甜味劑含量的本底值及來源研究[J].釀酒科技，2014（9）：37-41.

[24]張明贊，何臘平，張義明.白酒中甲醇、甲醛、氰化物和金屬離子的研究進展[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報，2015，6（9）：3563-3568.

[25]李欽艷，劉光敏.一起自制白酒引起甲醇食物中毒的調(diào)查報告[J].西藏科技，2015（6）：47.

[26]楊瑩.急性群體性甲醇中毒患者的急救與護理[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（7）：171-172.

[27]CURTIS A J,GRAYLESS C C,FALL R.Simultaneous determination of cyanide and carbonyls in cyanogenic plants by gas chromatographyelectron capture/photoionization detection[J].Analyst,2002,127(11): 1446-1449.

[28]中華人民共和國衛(wèi)生部.GB 2757—2012食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)蒸餾酒及其配制酒[J].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2012.

[29]NOBREGA I C C,PEREIRA J A P,PAIVA J E,et al.Ethyl carbamate in pot still cachacas(Brazilian sugar cane spirits):Influence of distillation and storage conditions[J].Food Chem,2009,117(4):693-697.

[30]HASNIP S,CREWS C,POTTER N,et al.Survey of ethyl carbamate in fermented foods sold in the United Kingdom in 2004[J].J Agr Food Chem,2007,55(7):2755-2759.

[31]LIU J,XU Y,ZHAO G.Rapid determination of ethyl carbamate in Chinese rice wine using headspace solid-phase microextraction and gas chromatography-mass spectrometry[J].J Inst Brew,2012,118(2):217-222.

[32]LACHENMEIER D W,SCHEHL B,KUBALLA T,et al.Retrospective trends and current status of ethyl carbamate in German stone-fruit spirits [J].Food Add Contam,2005,22(5):397-405.

[33]張順榮，范文來，徐巖，等.不同香型白酒中氨基甲酸乙酯的研究與風(fēng)險評估[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2015，41（5）：88-91.

[34]范文來，徐巖，史斌斌.酒醅發(fā)酵過程中氨基甲酸乙酯與尿素的變化[J].食品工業(yè)科技，2012，33（23）：171-174.

[35]BRUNO S N F,VAITSMAN D S,KUNIGAMI C N,et al.Influence of the distillation processes from Rio de Janeiro in the ethyl carbamate formation in Brazilian sugar cane spirits[J].Food Chem,2007,104(4): 1345-1352.

[36]李加友，陸筑鳳，吳丹，等.發(fā)酵食品中氨基甲酸乙酯的形成與控制[J].食品科技，2013，38（6）：310-312.

[37]JUNIOR J C B,MENDONCA R C S,PEREIRA J A M,et al.Ethyl-carbamate determination by gas chromatography-mass spectrometry at different stages of production of a traditional Brazilian spirit[J].Food Chem,2011,129(4):1383-1387.

[38]張順榮，范文來，徐巖.不同香型白酒中氨基甲酸乙酯的研究與風(fēng)險評估[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2016，42（5）：198-202.

[39]劉愛東，周萍萍，劉颯娜，等.中國居民白酒中氨基甲酸乙酯健康風(fēng)險概率評估[J].中國食品衛(wèi)生雜志，2016，28（2）：244-248.

[40]ZHIJUN L,YONGNING W,GONG Z,et al.A survey of biogenic amines in Chinese red wines[J].Food Chem,2007,105(4):1530-1535.

[41]張敬，趙樹欣，薛潔，等.發(fā)酵型飲料酒中生物胺含量的調(diào)查與分析[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2012，38（6）：165-170.

[42]范文來，徐巖，溫永柱.白酒發(fā)酵與蒸餾過程中5種生物胺變化[J].食品工業(yè)科技，2015，36（9）：144-146.

[43]溫永柱，范文來，徐巖.GC-MS法定性白酒中的多種生物胺[J].釀酒，2013，40（1）：38-41.

[44]溫永柱，范文來，徐巖，等.白酒中5種生物胺的HPLC定量分析[J].食品工業(yè)科技，2013，34（7）：305-308.

[45]曾朝珍，張永茂，康三江，等.發(fā)酵酒中高級醇的研究進展[J].中國釀造，2015，34（5）：11-15.

[46]莫國榮.程序升溫毛細(xì)管氣相色譜法測定白酒中甲醇和雜醇油[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2012（2）：43-44.

[47]茍靜瑜，賈智勇，閆宗科，等.降低白酒中高級醇含量的研究進展[J].釀酒，2016，43（4）：25-29.

[48]羅惠波，茍云淩，葉光斌，等.影響白酒中高級醇生成的工藝條件研究[J].中國釀造，2011，30（8）：87-90.

[49]游玲，任羽，王濤，等.酵母對濃香型白酒糟醅中高級醇生成的影響[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2016，42（2）：23-28.

[50]朱夢旭，范文來，徐巖.我國白酒蒸餾過程及原酒、成品酒中乙醛的研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2016，42（4）：6-11.

[51]XU Y,WANG D,FAN W L,et al.Traditional Chinese biotechnology [M]//TSAO G T,OUYANG P,CHEN J.Advances in Biochemical Engineering-Biotechnology,2010:189-233.

[52]杜海.產(chǎn)土味素菌群對白酒釀造的影響機制及監(jiān)測控制[D].江南大學(xué)，2013.

[53]徐巖.基于風(fēng)味導(dǎo)向技術(shù)的中國白酒微生物及其代謝調(diào)控研究[J].釀酒科技，2015（2）：1-11.

[54]吳嚴(yán)飛，榮建秋，寇晨光.掐酒方法對酒質(zhì)的影響[J].釀酒，2014，41（2）：58-60.

[55]錢沖，廖永紅，張弦，等.白酒生產(chǎn)機械自動化技術(shù)應(yīng)用進展[J].中國釀造，2013，32（12）：5-8.

Brief analysis on the status ofBaijiuquality and safety in China

ZHANG Qiu1,FAN Guangsen2,LI Xiuting3*
(1.Institute for Executive Development,China Food and Drug Administration,Beijing 100073,China;2.School of Food and Chemical Engineering,Beijing Technology and Business University,Beijing 100048,China;3.Beijing Advanced Innovation Center for Food Nutrition and Human Health(Beijing Technology and Business University),Beijing 100048,China)

The quality and safety ofBaijiu(Chinese liquor)has related to people's health and healthy development of ChineseBaijiuindustry.In recent years,the quality and safety incidents of ChineseBaijiuhappened,which brought a major threat to the health of consumers and a major crisis of confidence in the ChineseBaijiuindustry.Therefore,the factors which may bring risk to the safety and quality ofBaijiuwere reviewed.Meanwhile,the correspondingcontrolmeasuresand countermeasureswere pointed out,which isbeneficialto promote healthydevelopmentofBaijiu-makingindustry.

ChineseBaijiu;quality and safety;safety risk;quality risk;control measures

TS262.3

0254-5071（2016）11-0015-06

10.11882/j.issn.0254-5071.2016.11.003

2016-09-01

第59批中國博士后科學(xué)基金面上項目（2016M590026）

張秋（1971-），女，講師，博士，主要從事食品藥品應(yīng)急管理、風(fēng)險管理研究工作。

*通訊作者：李秀婷（1970-），女，教授，博士，主要從事酶工程及傳統(tǒng)食品研究工作。