韓　利

山西師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，山西　臨汾　041000

政治演講中的積極話語(yǔ)分析

韓利

山西師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，山西臨汾041000

摘要：在政治演講中，講話人可能對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用消極的情感資源，對(duì)民眾使用積極的情感因素。講話人使用消極評(píng)判資源來(lái)揭示民眾生活中的問(wèn)題，使用積極評(píng)價(jià)資源來(lái)描述未來(lái)社會(huì)生活的美好，鼓勵(lì)民眾繼續(xù)去努力工作，提高生活質(zhì)量。在政治演講中，講話人通過(guò)使用積極的話語(yǔ)分析來(lái)充分宣揚(yáng)愛國(guó)精神。由此觀之，政治演講中的積極的話語(yǔ)分析是有利于社會(huì)發(fā)展的。

關(guān)鍵詞：政治演講；積極話語(yǔ)；分析

演講是人類活動(dòng)的載體。在特定的環(huán)境中，演講使用語(yǔ)言和肢體動(dòng)作作為其表現(xiàn)手段。演講會(huì)展示信息，表達(dá)觀點(diǎn)，闡述事實(shí)。演講是交流工具之一。政治演講有其自身的內(nèi)容與目的。政治演講是傳播信息和思想的重要方式。它的目的是去宣揚(yáng)個(gè)人或政黨的意識(shí)形態(tài)和政治觀點(diǎn)。他們運(yùn)用慷慨激昂的語(yǔ)言感染聽眾，使聽眾接受其政治觀點(diǎn)。與此同時(shí)，政治演講具有很強(qiáng)的邏輯性和說(shuō)服力。例如，在美國(guó)總統(tǒng)選舉中，因?yàn)閮牲h正當(dāng)處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，所以如果一方政黨中有人犯了錯(cuò)誤，那就會(huì)對(duì)其所在的陣營(yíng)產(chǎn)生不利影響。因此政黨之間的演講需要更強(qiáng)的邏輯性。

在國(guó)外學(xué)者中，蘇布拉馬尼亞姆就比較了兩位領(lǐng)導(dǎo)人之間的行為，總結(jié)出了明顯行為和含蓄行為。丹妮爾迪埃分析了政治演講和政治采訪中停頓的分布和持續(xù)時(shí)間，指出了停頓分析中語(yǔ)境的作用。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究了政治演講的詞匯特征和文化構(gòu)成。例如，有的從語(yǔ)言和文化兩方面分析了喬治布什的演講方式。有的分析奧巴馬的就職演講，揭示了其政治演講的語(yǔ)篇特征。對(duì)政治演講的分析是多樣的，但大多是批評(píng)話語(yǔ)分析，積極話語(yǔ)分析卻不是很常見。

話語(yǔ)分析分為兩種：批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析。積極話語(yǔ)分析源于批評(píng)話語(yǔ)分析，出現(xiàn)時(shí)間相對(duì)較晚。它更加注重如何使大眾改善生活，和諧共存。它的出現(xiàn)不是去否定批評(píng)話語(yǔ)分析，而是要去完善和擴(kuò)充批評(píng)話語(yǔ)分析的內(nèi)容。積極話語(yǔ)分析從建構(gòu)的角度分析政治演講中的語(yǔ)篇。雖然它出現(xiàn)的時(shí)間較晚，但是越來(lái)越多的學(xué)者開始從它的角度進(jìn)行研究。例如，國(guó)內(nèi)的學(xué)者就運(yùn)用積極話語(yǔ)分析來(lái)分析人們的生存狀況。現(xiàn)在，積極話語(yǔ)分析正處于發(fā)展階段，所以它需要理論的支持。

評(píng)價(jià)體系可以分為三系統(tǒng)：態(tài)度(情感、判斷和鑒賞)、介入(自言和借言)和級(jí)差(語(yǔ)勢(shì)和聚焦)。態(tài)度包括情感反應(yīng)、行為判斷和事物評(píng)價(jià)。有學(xué)者指出態(tài)度系統(tǒng)包括三個(gè)語(yǔ)義范疇：情感、倫理和審美。情感(即對(duì)人的情感的表達(dá))關(guān)注人們積極或消極的情緒，可分為直接情感和間接情感。它對(duì)應(yīng)的是情感語(yǔ)義范疇。判斷(即對(duì)人品行和行為的評(píng)價(jià))對(duì)應(yīng)的是倫理語(yǔ)義范疇。判斷可分為積極判斷和消極判斷。鑒賞(即對(duì)事物價(jià)值的評(píng)價(jià))則對(duì)應(yīng)的是審美語(yǔ)義范疇。鑒賞分為三部分：反應(yīng)、構(gòu)成和價(jià)值。介入中的自言的典型特征就是講話人試圖以自己的聲音淹沒所有其他的聲音，是強(qiáng)加和獨(dú)裁的特征。借言可以分為縮約和擴(kuò)展，引起或允許對(duì)話性的話語(yǔ)多被歸為借言。介入貫穿整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。我們對(duì)人和物的評(píng)價(jià)是不同的，對(duì)人和物所持的情感也是不同的。這些都可以算作級(jí)差系統(tǒng)。級(jí)差中的語(yǔ)勢(shì)由強(qiáng)勢(shì)和弱勢(shì)構(gòu)成；聚焦由明顯和模糊構(gòu)成。

外國(guó)學(xué)者使用評(píng)價(jià)理論去分析學(xué)術(shù)語(yǔ)篇、媒體語(yǔ)料和兒童話語(yǔ)。也有學(xué)者用評(píng)價(jià)理論分析辦公用語(yǔ)，來(lái)揭示不同國(guó)家間的辦公文化差異。國(guó)內(nèi)的學(xué)者運(yùn)用評(píng)價(jià)理論來(lái)分析研究廣告術(shù)語(yǔ)和新聞報(bào)道。由此觀之，評(píng)價(jià)理論是分析政治演講的重要工具。

政治演講具有說(shuō)服力和公眾影響力。它表達(dá)講話人的情感和態(tài)度。政治演講在態(tài)度系統(tǒng)上可分為四部分：對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的態(tài)度、對(duì)公眾的態(tài)度、對(duì)國(guó)家的態(tài)度和對(duì)家庭的態(tài)度。在政治演講中，講話人不可避免地會(huì)提及其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的觀點(diǎn)，所以要十分注意自己政治觀點(diǎn)的表達(dá)。民眾了解講話人與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系，所以民眾能夠感受到講話人對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的積極情感和消極情感。這些對(duì)于講話人的選舉都是十分重要的。

判斷資源可分為社會(huì)判斷和社會(huì)約束。社會(huì)評(píng)判多出現(xiàn)在口語(yǔ)中，通過(guò)社會(huì)評(píng)判，我們可以評(píng)價(jià)一個(gè)人是否有能力承擔(dān)事物。通過(guò)社會(huì)約束，我們可以評(píng)價(jià)一個(gè)人是否誠(chéng)實(shí)可靠，是否具有道德感。講話人可以從社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束的角度來(lái)分析其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的能力。

鑒賞資源意味著建構(gòu)對(duì)事物的評(píng)價(jià)。在競(jìng)選演講中多用于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的政治觀點(diǎn)?！霸谡h競(jìng)選演講中講話人使用態(tài)度資源為改善人民生活提出建設(shè)性意見，其中用到的大多是鑒賞資源。講話人多用消極鑒賞來(lái)指出人民生活中所面臨的種種問(wèn)題，并表達(dá)對(duì)民眾的理解和同情。在提出建議和規(guī)劃未來(lái)藍(lán)圖時(shí)多使用積極鑒賞”。

介入系統(tǒng)是為了說(shuō)明信息的來(lái)源。它可分為三部分：投射、情態(tài)和讓步。在政治演講中，講話人運(yùn)用投射表達(dá)自己對(duì)國(guó)家和人民的感情，又可力壓其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手贏得選票。情態(tài)可被看作是講話人對(duì)一個(gè)狀態(tài)的認(rèn)知上、情感上和意愿上的態(tài)度。韓禮德把情態(tài)定義為“可能性不僅限于在肯定和否定之間的選擇。肯定和否定之間有許多中間程度”。讓步又可稱為反預(yù)期。在政治競(jìng)選語(yǔ)篇中的讓步詞語(yǔ)有但是(but)、甚至(even)、取而代之(instead of)、僅僅(only)等。

級(jí)差系統(tǒng)貫穿于態(tài)度系統(tǒng)和介入系統(tǒng)。王振華指出級(jí)差系統(tǒng)是對(duì)態(tài)度介入程度的分級(jí)資源，語(yǔ)勢(shì)調(diào)節(jié)可分級(jí)的態(tài)度范疇的力度。語(yǔ)勢(shì)資源可分為量化資源和強(qiáng)化資源。在政治演講中，講話人為了彰顯其做出的實(shí)績(jī)，常常會(huì)使用具體數(shù)字來(lái)進(jìn)行表現(xiàn)，具體數(shù)字就屬于量化語(yǔ)勢(shì)資源。通常也使用具體數(shù)字來(lái)表現(xiàn)國(guó)家的財(cái)政預(yù)算。這樣講話人的話語(yǔ)會(huì)更具有說(shuō)服力。同時(shí)，在政治演講中也會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)勢(shì)資源。講話人通常使用強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)勢(shì)資源來(lái)表達(dá)其對(duì)政治信仰的忠貞不渝。強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)勢(shì)資源可以加強(qiáng)講話人的演講氣勢(shì)。對(duì)未來(lái)國(guó)家的發(fā)展充滿了信心。也會(huì)表達(dá)出講話人的態(tài)度及決心。使用級(jí)差資源可以增強(qiáng)政治演講的說(shuō)服力，也會(huì)對(duì)民眾起到激勵(lì)作用，使民眾對(duì)國(guó)家和政黨充滿希望。有利于增強(qiáng)政客和民眾的愛國(guó)情，團(tuán)結(jié)一心，為國(guó)家的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李戰(zhàn)子.話語(yǔ)的人際意義研究[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2002.73.

[2]楊婷婷，尹鐵超.政治演講語(yǔ)篇積極話語(yǔ)分析[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)學(xué)版)，2009(5)：101-103.

[3]楊婷婷.積極話語(yǔ)分析視角下的政治演講語(yǔ)篇評(píng)價(jià)分析[D].黑龍江大學(xué)，2010.

中圖分類號(hào)：H311.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0049-(2016)11-0149-01