?

未成年人見義勇為是否該表彰

江志根是鎮(zhèn)江句容市的一位農(nóng)民。2000年，其12歲的兒子江偉華為了救落水的伙伴，不幸溺亡。

之后，句容市見義勇為基金會曾正式發(fā)文，認定江偉華的見義勇為行為，并決定進行獎勵慰問，包括發(fā)放家屬慰問金以及逐月進行家庭補助，但江志根表示更想得到一張榮譽證書。

為了這張證書，江志根將句容市政府以“不履行見義勇為行政處理法定職責”告上法庭，為兒子討要稱號。

江志根認為，“這不是一張紙的問題，是我兒子死得值不值的問題?！?/p>

在法庭上，原告江志根請求被告為江偉華見義勇為的事跡頒發(fā)榮譽證書和表彰決定。

對此，被告代理律師解釋，句容市相關(guān)部門已經(jīng)認定江偉華的見義勇為行為，并根據(jù)相關(guān)規(guī)定特例為江志根頒發(fā)了撫恤金、困難補助金15萬元及其他相關(guān)補助。

至于為何未頒發(fā)榮譽證書，2011年專門會議形成的“會議紀要”，已經(jīng)研究做出不發(fā)榮譽證書的決定，符合法律規(guī)定。

而且當年江志根領(lǐng)取撫恤金時也簽字認可處理方式，再行起訴理應不受法律支持。

對于這場“一張證書引發(fā)的訴訟”，有多位法律界人士提出，對未成年人的見義勇為行為，原則上確實是“不鼓勵、不提倡”，但是當涉及具體案例時，還是要進行具體分析，而見義勇為行為的認定和榮譽授予，均由各地公安、民政等部門進行。

事實上，江蘇省內(nèi)之前有完全不同的處置先例。

2015年，13歲的徐州少年李明宇（化名）為救嗆水的同伴溺水身亡，家人希望能為其申請到“見義勇為”稱號，但所在區(qū)見義勇為基金會多次請示省市兩級見義勇為基金會，得到的答復都是“不授予”。

上級部門拒絕授予的理由，正是因為李明宇救人時尚屬未成年，不應予以表彰。

而在更早之前的2002年，江蘇高郵11歲少年夏世祥為救落水同伴溺亡，被揚州市見義勇為基金會授予“見義勇為”稱號，之后還被追認為“革命烈士”。

有網(wǎng)友指出，這幾起案例，某種意義上也體現(xiàn)出“法理和情感”之爭，在“未成年人見義勇為是否該表彰”上，應明確相關(guān)規(guī)定，至少在同一省內(nèi)，統(tǒng)一標準，避免此類爭議再發(fā)生。

（新華網(wǎng)）