文/本刊評(píng)論員

正視美國(guó)政策調(diào)整對(duì)煤炭行業(yè)可能的影響

文/本刊評(píng)論員

當(dāng)今世界是相互依存、相互影響的。美國(guó)作為世界大國(guó)、唯一的霸主，其內(nèi)外政策的調(diào)整必然對(duì)世界產(chǎn)生影響。剛剛贏得美國(guó)總統(tǒng)大選的特朗普上臺(tái)后必將奉行“美國(guó)優(yōu)先”的主旨，對(duì)美國(guó)內(nèi)外政策進(jìn)行調(diào)整。作為煤炭行業(yè)和與煤炭行業(yè)關(guān)系密切的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該關(guān)注特朗普上臺(tái)后可能的能源政策調(diào)整，以及這個(gè)調(diào)整將對(duì)世界煤炭行業(yè)產(chǎn)生的影響。

從各方面信息分析，特朗普上臺(tái)后對(duì)美國(guó)能源政策進(jìn)行調(diào)整將是大概率事件。調(diào)整的重點(diǎn)，將是他在競(jìng)選中多次提到的“能源獨(dú)立”，也即他在11月11日公布的政策框架中明確表達(dá)的，將重構(gòu)美國(guó)的能源政策，進(jìn)行一場(chǎng)能源革命，讓美國(guó)成為一個(gè)能源凈出口國(guó)。

能源獨(dú)立，意在解除限制美國(guó)能源勘探、煤炭、油氣、核能和儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展的相關(guān)法規(guī)，振興美國(guó)能源產(chǎn)業(yè)，帶來就業(yè)崗位，緩解就業(yè)壓力；讓美國(guó)在能源上更“獨(dú)立”，不再?gòu)臍W佩克或其他“敵對(duì)國(guó)家”進(jìn)口能源。

而其最可能切入的重點(diǎn)，一是推動(dòng)油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展，二是重振衰落的煤炭行業(yè)。

推動(dòng)油氣業(yè)發(fā)展，主要政策措施是解除限制美國(guó)能源勘探和能源出口的規(guī)定，以及不利于頁巖油氣勘探開發(fā)的美國(guó)水源條例、修訂輸油管道建設(shè)的許可申請(qǐng)規(guī)定，消除油氣發(fā)展的阻礙；支持在領(lǐng)土范圍內(nèi)和大陸架外圍進(jìn)行能源的探索與開發(fā)，尊重各州獨(dú)立處理水力裂壓、甲烷排放和水平鉆井的能力，減少阻礙油氣業(yè)發(fā)展的各種監(jiān)管。

而重振煤炭行業(yè)的主要措施，則是以“美國(guó)如今根本無暇兼顧環(huán)境發(fā)展問題”為由，取消奧巴馬政府針對(duì)能源行業(yè)的排放限制,退出巴黎氣候協(xié)議，不再向聯(lián)合國(guó)的防治全球變暖項(xiàng)目繳款，以同時(shí)提出的5000億美元基建投資，拉動(dòng)煤炭在內(nèi)的化石能源需求增長(zhǎng)，支持美國(guó)煤炭礦業(yè)發(fā)展。同時(shí)“支持一切在自由經(jīng)濟(jì)體下無補(bǔ)貼的市場(chǎng)化能源，包括煤、石油、天然氣、核能源以及水電”，意即取消對(duì)新能源的財(cái)政補(bǔ)貼，讓所有能源在市場(chǎng)環(huán)境下平等競(jìng)爭(zhēng)，讓煤炭發(fā)揮低成本優(yōu)勢(shì)，重新成為美國(guó)倚重的能源。

推動(dòng)油氣業(yè)發(fā)展，必然的結(jié)果是美國(guó)油氣不但實(shí)現(xiàn)自給，而且可以出口，這必然對(duì)世界石油供應(yīng)產(chǎn)生雙重的沖擊，加劇本來就已經(jīng)產(chǎn)能過剩而導(dǎo)致的原油價(jià)格低迷。煤炭與石油有一定的替代性，煤炭?jī)r(jià)格與石油價(jià)格也有一定的比照性，過往的數(shù)據(jù)也告訴我們，石油價(jià)格與煤炭?jī)r(jià)格一般走勢(shì)是趨同的。雖然我國(guó)煤炭消費(fèi)是以動(dòng)力煤消耗為主，主要用戶電廠、焦化廠和鋼鐵煉廠一般不會(huì)在油和煤的使用上相互取代，因此原油供應(yīng)和價(jià)格的波動(dòng)對(duì)煤炭?jī)r(jià)格的影響不大，但因原油和天然氣的替代性較強(qiáng)，加上天然氣可以用于發(fā)電，因此，美國(guó)推動(dòng)油氣業(yè)發(fā)展，尤其是出口，會(huì)對(duì)我國(guó)煤炭市場(chǎng)產(chǎn)生一定的間接影響。

煤炭曾是美國(guó)崛起的重要支撐，至今美國(guó)95%的煤炭都由發(fā)電廠消耗，近40%的電力靠煤電。從近年情況看，美國(guó)的煤炭生產(chǎn)數(shù)量與消費(fèi)數(shù)量一直穩(wěn)定在5億噸油當(dāng)量左右的水平（1噸油當(dāng)量約等于中國(guó)2噸原煤量）。煤炭較之其他能源至今具有成本優(yōu)勢(shì)，世界第一的資源儲(chǔ)量使煤炭在美國(guó)仍有開發(fā)價(jià)值。但煤炭行業(yè)在美國(guó)近幾年呈現(xiàn)萎縮之勢(shì)。尤其是2015年8月，奧巴馬政府公布《清潔能源計(jì)劃》這個(gè)號(hào)稱“史上最嚴(yán)厲”的減排計(jì)劃之后，美國(guó)煤炭行業(yè)遭到沉重打擊。自2008年觸及產(chǎn)量峰值后，美國(guó)煤炭產(chǎn)量一直保持著較高的降幅速率，2016年美國(guó)煤炭產(chǎn)量將降至9億噸左右，為1986年以來的最低水平。這引發(fā)了美國(guó)24個(gè)州和煤炭企業(yè)聯(lián)合向法院提出訴訟，指責(zé)這一計(jì)劃將導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)，個(gè)人能源消費(fèi)成本也將提高。可以說，特朗普競(jìng)選成功，一定程度就因?yàn)樗穸▕W巴馬的能源政策，支持煤炭振興。

特朗普當(dāng)選總統(tǒng)，預(yù)示著他提出的5000億美元基建投資有望落地，限制燃煤發(fā)電發(fā)展的枷鎖也將打開。這意味著美國(guó)作為目前世界上最大的煤炭需求負(fù)增長(zhǎng)國(guó)，未來有望迎來反轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)煤炭需求的正增長(zhǎng)。若產(chǎn)量增長(zhǎng)大于消費(fèi)增長(zhǎng)，出口就是必然的選擇，這必然對(duì)世界煤炭市場(chǎng)形成沖擊。

美國(guó)煤炭政策從限制轉(zhuǎn)為振興，也必將刺激和引領(lǐng)全球其他國(guó)家煤炭政策相應(yīng)改變，促使全球其他國(guó)家改變煤炭限制政策,放棄或放緩新能源與可再生能源的發(fā)展，帶動(dòng)全球煤炭需求增加。

美國(guó)重振煤炭行業(yè)，對(duì)世界煤炭行業(yè)乃至我國(guó)煤炭行業(yè)至少有三個(gè)利好：一是引導(dǎo)重新認(rèn)識(shí)煤炭的基礎(chǔ)能源價(jià)值，讓煤炭和煤電的價(jià)值提升，減輕煤炭生產(chǎn)和利用的負(fù)面輿論壓力，利于煤炭行業(yè)繼續(xù)健康發(fā)展。二是美國(guó)煤炭行業(yè)重振，增加向我國(guó)的煤炭出口，可以讓我國(guó)煤炭進(jìn)口進(jìn)一步多元化，對(duì)其他煤炭出口國(guó)的煤價(jià)形成平抑作用，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)煤礦提高效率形成壓力。三是美國(guó)煤炭出口我國(guó)，既可以加大我們對(duì)國(guó)外資源的利用，讓國(guó)內(nèi)煤炭資源得以儲(chǔ)存，同時(shí)減少我國(guó)煤炭生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)環(huán)境的擾動(dòng)。

不過，美國(guó)重振煤炭行業(yè)，對(duì)我國(guó)煤炭行業(yè)未必都是可以樂觀的結(jié)果。美國(guó)煤炭出口我國(guó)，雖然運(yùn)距遠(yuǎn)、運(yùn)費(fèi)高，在煤炭?jī)r(jià)格低位時(shí)不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是一旦價(jià)格上漲，美國(guó)煤炭的質(zhì)量與成本優(yōu)勢(shì)就可以發(fā)揮出來，對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)自產(chǎn)煤形成挑戰(zhàn)。有資料顯示，美國(guó)煤炭生產(chǎn)效率約為我國(guó)的18倍。我國(guó)煤炭行業(yè)人均煤炭年產(chǎn)量630噸，最先進(jìn)的神華等大型煤炭集團(tuán)人均年產(chǎn)量也只有1730噸，而發(fā)達(dá)產(chǎn)煤國(guó)年人均產(chǎn)量達(dá)1萬噸。如此巨大的差距，優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)盡顯。美國(guó)煤炭加力出口我國(guó)，逼著我國(guó)煤炭企業(yè)效率提升。

美國(guó)重振煤炭行業(yè)，給我們以啟示：煤炭仍是一次能源消費(fèi)的主要能源，煤炭的地位在可以預(yù)見的較長(zhǎng)時(shí)期不可動(dòng)搖。我國(guó)能源資源顯著特點(diǎn)是“富煤、貧油、少氣”，資源稟賦決定了煤炭的基礎(chǔ)能源地位。煤炭是我國(guó)最豐富、最可靠、最經(jīng)濟(jì)的能源，是可以清潔利用的能源。未來中國(guó)的發(fā)展，煤炭持續(xù)發(fā)力當(dāng)是能源戰(zhàn)略的正確取向。

能源戰(zhàn)略，是一個(gè)國(guó)家基于本國(guó)國(guó)情、客觀規(guī)律認(rèn)識(shí)之上的能源發(fā)展指導(dǎo)方略，具有全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、前瞻性。

在11月17日審議通過根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要制定的《能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》的國(guó)家能源委員會(huì)會(huì)議上，李克強(qiáng)總理講話特別強(qiáng)調(diào)，“能源戰(zhàn)略是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要支柱。當(dāng)前，面對(duì)國(guó)際能源供求格局深刻調(diào)整、新一輪能源技術(shù)變革方興未艾的形勢(shì)，我國(guó)作為能源生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，必須抓住機(jī)遇，貫徹落實(shí)新發(fā)展理念，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，積極推動(dòng)能源消費(fèi)、供給、技術(shù)、體制革命和國(guó)際合作，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，努力補(bǔ)上能源發(fā)展中資源環(huán)境約束、質(zhì)量效益不高、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、關(guān)鍵技術(shù)缺乏等諸多短板，提升能源產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系，更好支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展?！崩羁藦?qiáng)總理的這段話，不是針對(duì)特朗普“能源獨(dú)立”計(jì)劃而言的，但卻既向世界表明了態(tài)度，也提醒了我們：面對(duì)國(guó)際能源供求格局變化，我國(guó)的能源既定戰(zhàn)略不會(huì)輕易改變。作為煤炭行業(yè)，當(dāng)以世界的眼光來觀察美國(guó)的能源政策調(diào)整，從容應(yīng)對(duì)國(guó)際能源供求格局的深刻調(diào)整，堅(jiān)定地執(zhí)行國(guó)家能源戰(zhàn)略，致力改革、創(chuàng)新，掌握轉(zhuǎn)型發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

（責(zé)任編輯：厲 克 林偉麗）