高 遠(yuǎn)

吉林省公安邊防總隊(duì)，吉林 長(zhǎng)春 130033

?

關(guān)于法理的法律淵源地位研究

高 遠(yuǎn)

吉林省公安邊防總隊(duì)，吉林 長(zhǎng)春 130033

法理作為法律淵源之一是法理的本質(zhì)決定的，司法者及立法者都應(yīng)當(dāng)積極注重法理的效能和價(jià)值。本文從法理的含義分析著手，明確了法理的本質(zhì)和內(nèi)涵，之后著重探討了法理的法律淵源地位，旨在為相關(guān)研究和實(shí)踐提供參考。

法理；法律淵源；法律精神

制定法的缺陷是一種“先天缺陷”，法理作為法律淵源對(duì)于完善制定法缺陷，充分發(fā)揮制定法作用有著重要的價(jià)值和意義。尤其在中國(guó)語(yǔ)境下，法理作為法律淵源進(jìn)入到司法實(shí)踐是十分必要的，是符合實(shí)務(wù)要求的。但需要注意的是，法理在法律淵源中有著何種地位也值得思考?；谝陨希疚暮?jiǎn)要研究了法理的法律淵源地位。

一、法理的含義

法理是法律與法律部門(mén)形成的基本精神和學(xué)理，是對(duì)法律的理性說(shuō)明、解釋和理論闡述，是立法和法律實(shí)踐過(guò)程中對(duì)法律概念、規(guī)則及觀點(diǎn)的解釋[1]。關(guān)于法理的含義和內(nèi)涵，雖然眾說(shuō)紛紜但殊途同歸，其實(shí)質(zhì)就是超于實(shí)體規(guī)范的法律理念和理性，法律精神、理論及原則都屬于法理的范疇。

二、法理的法律淵源地位

(一)法理作為法律淵源能夠完善法律體系

人的理性是有限的，對(duì)于立法者來(lái)說(shuō)，其不可能預(yù)見(jiàn)所有需要調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，社會(huì)關(guān)系復(fù)雜多變，立法時(shí)很容易出現(xiàn)立法范圍不能滿足社會(huì)關(guān)系發(fā)展的情況，即形成法律漏洞或法律空白，而法官在裁決的時(shí)候不可能因?yàn)榉煽瞻锥蛔鞒霾脹Q，這就對(duì)法官的法律操作技能提出了更高的要求，需要在法律依據(jù)之外找到裁決理由[2]。在整個(gè)過(guò)程中，“理性”、公平正義理念及“事物本質(zhì)”等法理的抽象表現(xiàn)形式可以作為法律淵源進(jìn)入到司法程序中。

法理作為法律淵源能夠填補(bǔ)法律漏洞，完善法律體系，我國(guó)形成了中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，但這并不意味著法律的完備性，社會(huì)關(guān)系的發(fā)展變化無(wú)時(shí)無(wú)刻不存在，這就不可避免的導(dǎo)致法律的滯后性，而法理作為法律淵源一方面可以指導(dǎo)立法，完善法律體系，另一方面，法理可以作為裁決依據(jù)，以司法的形式來(lái)指導(dǎo)法律的改革，從而完善法治進(jìn)程。

(二)法理作為法律淵源能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)案裁判正義

在整個(gè)法律體系中，法理有著本源性和基礎(chǔ)性的特點(diǎn)，因此效力較高，無(wú)論任何裁決，都需要符合法律精神，符合法理要求。法理作為法律淵源保證個(gè)案裁判正義的實(shí)現(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，法理可以通過(guò)成文法的法律解釋來(lái)實(shí)現(xiàn)立法目的；另一方面，法理可以通過(guò)對(duì)判決的監(jiān)督、核查來(lái)糾正在形式上符合法律而實(shí)質(zhì)違背法理和法律精神的裁判。

從第一方面來(lái)看，法律解釋是個(gè)案與規(guī)范銜接的關(guān)鍵，在司法實(shí)踐中有著重要功能，通過(guò)法律解釋能夠克服法律僵化的問(wèn)題，法律不可能是完美無(wú)瑕的，尤其一些模糊性、開(kāi)闊性的語(yǔ)言表述，在遇到這種情況時(shí)，可以通過(guò)法律解釋來(lái)維系。在此過(guò)程中，需要保證法律解釋的合理性，不能盲目、肆意擴(kuò)大解釋范圍，而法理作為法律淵源則能夠?qū)Ψ山忉屘峁┲笇?dǎo)，保證法律解釋的客觀性、合理性和合道德性，保證法律解釋符合法律精神，符合法理要求，符合事物本質(zhì)，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)案裁判正義。

從第二個(gè)方面來(lái)看，法理作為法律淵源能夠糾正違背法律精神的裁判，在裁決的過(guò)程中，法官需要以法律為基礎(chǔ)，法理的作用至關(guān)重要，法理能夠作為法律裁決正義性的衡量標(biāo)尺，一旦出現(xiàn)法律空白，則可以引用法理作為裁判依據(jù)。

(三)法理作為法律淵源能夠促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一

就中國(guó)來(lái)看，成文法是重要的裁判依據(jù)，但需要注意的是，成文法不可避免的會(huì)有著缺陷，再加上人們理性認(rèn)識(shí)上的差異性，往往出現(xiàn)案件類(lèi)似但判決迥異的現(xiàn)象，這就對(duì)法律適用的統(tǒng)一性提出了挑戰(zhàn)[3]。法理作為法律淵源引入到裁判中能夠讓裁判提前具備客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)對(duì)法理的理解和采納，可以挖掘出法律規(guī)范內(nèi)涵的法律精神，從而在裁決的過(guò)程中準(zhǔn)確的把握法律原則，以此來(lái)盡可能縮小認(rèn)識(shí)上的差異，作出盡可能一致性的判決，從而促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一性。

通過(guò)上文分析可知，法理在法律淵源中有著重要的地位，其包含了理性與法律自身，在立法、司法及執(zhí)法過(guò)程中有著重要的作用，是法律秩序構(gòu)建及裁判的重要基礎(chǔ)。

三、結(jié)論

綜上所述，法理是法律與法律部門(mén)形成的基本精神和學(xué)理，將法理作為法律淵源有著重要的意義，在中國(guó)語(yǔ)境下，法理作為法律淵源進(jìn)入到司法實(shí)踐是十分必要的，是符合實(shí)務(wù)要求的，其能夠完善法律體系、實(shí)現(xiàn)個(gè)案裁判正義、促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一，在法律淵源中有著重要的地位。

[1]劉作翔.特殊條件下的法律淵源——關(guān)于習(xí)慣、政策、司法解釋、國(guó)際條約(慣例)在法律中的地位以及對(duì)“非正式法律淵源”命題的反思[J].金陵法律評(píng)論，2009，01：78-92.

[2]喻中.論“特別法理優(yōu)于一般法理” 以日本修憲作為切入點(diǎn)的分析[J].中外法學(xué)，2013，05：1084-1099.

[3]劉冬坤.學(xué)說(shuō)或法理的國(guó)際私法淵源及地位[J].天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，04：27-29.

D

A

2095-4379-(2016)36-0242-01

高遠(yuǎn)(1989-)，男，滿族，吉林長(zhǎng)春人，碩士，就職于吉林省公安邊防總隊(duì)，研究方向：法理學(xué)。