鄭新明 胡 斌

1.廣東省深圳市公安局龍崗分局，廣東 深圳 518172；2.廣東省深圳市公安局寶安分局，廣東 深圳 518101

?

論盜竊案現(xiàn)場(chǎng)重建

鄭新明1胡 斌2

1.廣東省深圳市公安局龍崗分局，廣東 深圳 518172；2.廣東省深圳市公安局寶安分局，廣東 深圳 518101

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在基層公安實(shí)踐中，盜竊案現(xiàn)場(chǎng)的勘查占到技術(shù)員勘查的犯罪現(xiàn)場(chǎng)的百分之六十以上。由此可見(jiàn)，盜竊案現(xiàn)場(chǎng)有著最為廣泛的受害群體，老百姓的切身利益受損也最為普遍，在刑事案件中影響非常大，因此盜竊案的偵破工作就倍受關(guān)注，在實(shí)際工作中運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)重建可以有效提高辦案質(zhì)量，促進(jìn)案件的偵破工作。

盜竊案；現(xiàn)場(chǎng)；重建

一、盜竊案現(xiàn)場(chǎng)重建的意義與目的

現(xiàn)場(chǎng)重建的最大優(yōu)勢(shì)在于對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)各相關(guān)專業(yè)的整合。經(jīng)過(guò)優(yōu)化整合的部分之和是大于總體的，從而出現(xiàn)一加一大于二的效果。對(duì)于解決當(dāng)前公安偵查過(guò)程中各個(gè)專業(yè)獨(dú)自為戰(zhàn)，學(xué)科體系相互割裂的問(wèn)題大有裨益。對(duì)于當(dāng)前各類盜竊案件高發(fā)的情況下，運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)重建可以有效提高辦案質(zhì)量，促進(jìn)案件的偵破工作。

二、盜竊案現(xiàn)場(chǎng)重建的步驟

(一)前期的現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)

在公安實(shí)踐中，很多盜竊案現(xiàn)場(chǎng)因?yàn)樽匀换蛉藶榈脑颍獾搅瞬煌潭鹊钠茐?，甚至使現(xiàn)場(chǎng)勘查工作無(wú)從開展。只有得到保護(hù)處于原始狀態(tài)的現(xiàn)場(chǎng)，才能為收集犯罪信息創(chuàng)造良好的條件，為正確的分析判斷犯罪信息和現(xiàn)場(chǎng)重建提供客觀真實(shí)的依據(jù)。

(二)收集犯罪信息

偵查技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，要注意顯現(xiàn)、固定、提取、收集盜竊案現(xiàn)場(chǎng)上的原始痕跡物證和傳遞痕跡物證，建立犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查的物質(zhì)性證據(jù)基礎(chǔ)。如現(xiàn)場(chǎng)遺留的犯罪嫌疑人的手印、足跡、作案工具等。

(三)分析判斷犯罪信息

現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡物證等犯罪信息往往保留有作案人在實(shí)施盜竊活動(dòng)的動(dòng)機(jī)、過(guò)程、手段、結(jié)果等。偵查技術(shù)人員匯集現(xiàn)場(chǎng)上搜集的原始痕跡物品等物證材料，認(rèn)真分析這些證據(jù)材料，再對(duì)這些證據(jù)材料作出綜合評(píng)斷，為下一步工作打下良好的基礎(chǔ)。

(四)初步進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)重建工作

痕跡物證的形成有其獨(dú)特的機(jī)理，故此找到這個(gè)機(jī)理就是重建工作的關(guān)鍵。機(jī)理就是指在工作中某種機(jī)制所需要遵守的原則，如小洞口旁邊的椅子、床柜等物，在爬洞入室時(shí)是否必須觸摸或扶持？要回答這個(gè)問(wèn)題，則可以進(jìn)行鉆洞實(shí)驗(yàn)。采取各種方式鉆洞，觀察驗(yàn)證鉆洞時(shí)扶摸哪些物體，以及怎樣觸摸的情況。

(五)直觀重建盜竊案現(xiàn)場(chǎng)

通過(guò)對(duì)機(jī)理的研究和運(yùn)用，進(jìn)而追溯痕跡物證形成的具體過(guò)程以及痕跡物證和盜竊行為的關(guān)系。通過(guò)機(jī)理證明的物證形成過(guò)程的物證證明力很強(qiáng)，將痕跡物證形成的過(guò)程像拼圖一樣拼接、連接起來(lái)，就形成了完整了盜竊行為的形成過(guò)程。

三、盜竊案現(xiàn)場(chǎng)重建面臨的問(wèn)題和局限性

竊案現(xiàn)場(chǎng)重建在具體案件的破解過(guò)程中具有其積極的意義，在實(shí)踐中應(yīng)用的也比較廣泛，但是，盜竊案現(xiàn)場(chǎng)重建的過(guò)程中依然存在很多問(wèn)題，以及這個(gè)過(guò)程本身也存在著局限性。

(一)容易受主客觀因素的影響

因?yàn)楸I竊案現(xiàn)場(chǎng)具有客觀性、特定性、易變性等一些規(guī)律特點(diǎn)，而人的認(rèn)識(shí)能力、知識(shí)水平、發(fā)現(xiàn)手段也要受到主客觀條件的限制，所以現(xiàn)場(chǎng)重建直接受現(xiàn)場(chǎng)勘查條件、技術(shù)設(shè)備以及刑事偵查和技術(shù)人員的業(yè)務(wù)水平、邏輯分析推理能力等諸多因素的影響。

(二)評(píng)價(jià)重建的標(biāo)準(zhǔn)缺乏

對(duì)已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事實(shí)進(jìn)行重建就是現(xiàn)場(chǎng)重建。工作人員根據(jù)所收集到的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行重建，但是這些收集的事實(shí)和證據(jù)又有限，所以工作人員只能了解到有限的信息。另外，又缺少一個(gè)完整標(biāo)準(zhǔn)的答案來(lái)對(duì)比，重建所推斷的案情不是特別精確。

(三)現(xiàn)場(chǎng)重建結(jié)論的準(zhǔn)確與否可能無(wú)法得到印證

犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建主要是從自然屬性層面展開對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的研究，由此可能會(huì)忽略相關(guān)其它因素的作用而對(duì)已經(jīng)發(fā)生的盜竊案件就其犯罪內(nèi)容或過(guò)程進(jìn)行的推演、回溯，然而由于時(shí)空轉(zhuǎn)換。但是，重建現(xiàn)場(chǎng)重建的即使特別的逼真，也無(wú)法和案發(fā)時(shí)百分百的吻合。

(四)作為重建依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)可能互不一致甚至互相矛盾

為了逃避法律的制裁，犯罪分子往往會(huì)在犯罪后，想盡辦法的毀壞、隱藏或偽造現(xiàn)場(chǎng)；同時(shí)，犯罪現(xiàn)場(chǎng)又會(huì)受到客觀因素的影響而發(fā)生變化；所以我們?cè)谥亟〞r(shí)要做到把事實(shí)作為根據(jù)，在事實(shí)的基礎(chǔ)上得出相應(yīng)的結(jié)論，切勿把簡(jiǎn)單的推測(cè)當(dāng)重建的結(jié)論。

鑒于上述情況，盜竊案現(xiàn)場(chǎng)重建結(jié)論的準(zhǔn)確性具有相對(duì)性，它只是在已有證據(jù)和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上做出的最有可能的結(jié)論。因此，提高偵查技術(shù)人員的分析、判斷、推理能力，加強(qiáng)刑事技術(shù)專才的培養(yǎng)，才能進(jìn)一步提高現(xiàn)場(chǎng)的提取率、痕跡物證的利用率，充分發(fā)揮現(xiàn)場(chǎng)重建的作用。

[1][美]李昌鈺.論現(xiàn)場(chǎng)重建.偵查論壇[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2002.

[2]郭海川，張波.綜合利用現(xiàn)場(chǎng)物證，準(zhǔn)確進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分析[J].刑事科學(xué)技術(shù)研究論叢，2007.

[3]王福相.偵查學(xué)總論[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2003.

D

A

2095-4379-(2016)36-0167-01

鄭新明(1987-)，男，漢族，廣東梅州人，本科，廣東省深圳市公安局龍崗分局刑警大隊(duì)，助理工程師，從事痕跡檢驗(yàn)工作；胡斌(1986-)，男，漢族，廣東梅州人，本科，廣東省深圳市公安局寶安分局，助理工程師。