陳 欽
福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院,福建 福州 350000
?
論大數(shù)據(jù)時(shí)代檢務(wù)公開(kāi)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
陳 欽
福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院,福建 福州 350000
本文論述了新時(shí)期檢務(wù)公開(kāi)工作的重要性,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步論證了在大數(shù)據(jù)時(shí)代,我國(guó)檢務(wù)公開(kāi)工作雖然有很大的機(jī)遇,但也面臨著對(duì)涉案人員隱私權(quán)的保護(hù)、對(duì)辦案程序的過(guò)分監(jiān)督以及網(wǎng)絡(luò)輿情的沖擊等挑戰(zhàn),最后提出了在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下強(qiáng)化我國(guó)檢務(wù)公開(kāi)的若干舉措。
大數(shù)據(jù)時(shí)代;檢務(wù)公開(kāi);機(jī)遇;挑戰(zhàn)
(一)檢務(wù)公開(kāi)有助于推動(dòng)檢察改革,促進(jìn)公正司法
陽(yáng)光是最好的防腐劑,只有公開(kāi)才能保證公正。不斷增強(qiáng)檢察工作透明度,是保證檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格、公正、文明、規(guī)范執(zhí)法的必然要求。凡是法律規(guī)定可以公開(kāi)的信息,一律向社會(huì)公開(kāi);凡是不涉及保密及隱私的執(zhí)法辦案內(nèi)容,一律向社會(huì)透明,積極主動(dòng)接受來(lái)自社會(huì)各界的監(jiān)督。
(二)檢務(wù)公開(kāi)有助于接受社會(huì)監(jiān)督,提升執(zhí)法公信力
監(jiān)督者必先接受監(jiān)督,只有牢固樹(shù)立這樣的理念,才能真正擔(dān)當(dāng)起國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的職責(zé)。沒(méi)有監(jiān)督的權(quán)力,必然有被濫用的可能,這樣將嚴(yán)重質(zhì)疑到檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力。搞好檢務(wù)公開(kāi)工作,廣泛接受各界監(jiān)督,可以讓群眾全面了解檢察工作,從而取消檢察機(jī)關(guān)的神秘感,全方位拉近與廣大群眾的距離,樹(shù)立檢察機(jī)關(guān)良好形象,提升執(zhí)法公信力。
(三)檢務(wù)公開(kāi)有助于提高檢察干警能力素質(zhì),促進(jìn)公正廉潔執(zhí)法
一方面,檢務(wù)公開(kāi)拉近了檢察人員與人民群眾的距離,他要求檢察人員必須貫徹黨的群眾路線,真正做到從群眾中來(lái),到群眾中去,站在群眾的立場(chǎng)上想問(wèn)題,解決問(wèn)題,做到立檢為公,執(zhí)法為民。同時(shí),為了提升為人民服務(wù)的本領(lǐng),檢務(wù)公開(kāi)必然給檢察人員提出了現(xiàn)高的要求,為了更好地為人民服務(wù),檢察人員要不斷地提升自身的素質(zhì),無(wú)論是理論水平還是業(yè)務(wù)能力,都需要得到質(zhì)的飛躍。
關(guān)于大數(shù)據(jù)時(shí)代的概念,“百度百科”是這樣定義的,“需要新處理模式才能具有更強(qiáng)的決策力、洞察發(fā)現(xiàn)力和流程優(yōu)化能力的海量、高增長(zhǎng)率和多樣化的信息資產(chǎn)?!雹僖虼?,大數(shù)據(jù)時(shí)代,代表著巨大的信息量,龐大的數(shù)據(jù)規(guī)模,其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為集多樣性、價(jià)值性、高速性為一體。在這個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)速度是驚人的,人們可以用更為方便快捷的方式取得信息,同時(shí)強(qiáng)大的信息網(wǎng)絡(luò)將各種數(shù)據(jù)綜合聯(lián)系在一起,各種數(shù)據(jù)之間呈現(xiàn)出千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,只要對(duì)其中一種數(shù)據(jù)資源進(jìn)行分析,就可以間接地判斷出其它相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)是否存在??梢?jiàn),在這個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息數(shù)據(jù)可以被廣泛應(yīng)用于各種領(lǐng)域,輔助解決相關(guān)問(wèn)題。檢務(wù)公開(kāi)應(yīng)該抓住這一機(jī)遇,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流,將檢務(wù)信息作為信息數(shù)據(jù)的一種類(lèi)型予以廣泛運(yùn)用,從而使這一工作順利開(kāi)展,并實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。同時(shí),對(duì)于大數(shù)據(jù)時(shí)代下,檢務(wù)公開(kāi)信息化所面對(duì)的挑戰(zhàn)也應(yīng)保持清醒的認(rèn)識(shí)。
(一)面臨的機(jī)遇
規(guī)范檢察權(quán)的行使,防止權(quán)力被濫用,是設(shè)立檢務(wù)公開(kāi)制度的初衷之一。將檢務(wù)信息公開(kāi)、公正、透明地暴露于陽(yáng)光之下,廣泛接受來(lái)自社會(huì)各界的監(jiān)督,而公開(kāi)的效果如何,很大大程度取決于社會(huì)各界獲取檢務(wù)信息的便捷性、時(shí)效性、全面性如何。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的迅猛發(fā)展,形成了以現(xiàn)代信息技術(shù)為中心,傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)媒體等新興媒體相結(jié)合的信息時(shí)代。這一時(shí)代“打破了傳統(tǒng)媒體對(duì)輿論的控制和對(duì)信息的壟斷,傳播方式體現(xiàn)出很強(qiáng)的開(kāi)放性、快捷性、交互性、隱匿性和海量性”。②人們可以足不出戶,憑借手機(jī)、電腦等傳播媒介,便捷地了解各類(lèi)信息,各種數(shù)據(jù),任何社會(huì)動(dòng)態(tài)都能在第一時(shí)間傳遍世界的各個(gè)角落。檢務(wù)公開(kāi)工作,應(yīng)該及時(shí)抓住這一機(jī)遇,充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)時(shí)代信息傳播便捷性的優(yōu)勢(shì),探索建立檢務(wù)公開(kāi)信息平臺(tái)等信息公開(kāi)方式,實(shí)現(xiàn)檢務(wù)公開(kāi)的電子化、信息化、現(xiàn)代化。
同時(shí),在大數(shù)據(jù)時(shí)代,多媒體技術(shù)飛速發(fā)展,檢務(wù)信息公開(kāi)的方式也不應(yīng)限于傳統(tǒng)的文字方式,可以采用更加直觀、通俗易懂、豐富多彩的表現(xiàn)方式,如視頻、漫畫(huà)、動(dòng)畫(huà)、PPT等,適合不同年齡不同階層的社會(huì)公眾。不僅如此通過(guò)信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)超強(qiáng)的分析統(tǒng)計(jì)能力,可以直觀、便捷地了解社會(huì)公眾對(duì)檢務(wù)信息的關(guān)注程度、反應(yīng)情況,第一時(shí)間了解網(wǎng)絡(luò)輿情,作出應(yīng)對(duì),從而使檢務(wù)公開(kāi)工作可以有針對(duì)性地開(kāi)展,有的放失,減少資源浪費(fèi)。
(二)面臨的挑戰(zhàn)
第一,涉案人員隱私權(quán)的保護(hù)。將法律允許公開(kāi)的檢務(wù)信息通過(guò)檢務(wù)公開(kāi)信息平臺(tái)予以公布,雖然可以讓社會(huì)公眾在第一時(shí)間了解到相關(guān)案件情況,但也存在著將涉案人員信息暴露在大眾視野下的風(fēng)險(xiǎn)。在檢察機(jī)關(guān)所制作的法律文書(shū)中,如批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、起訴意見(jiàn)書(shū)等,都會(huì)多多少少涉及到當(dāng)事人的隱私,在這個(gè)“人肉搜索”肆虐的大數(shù)據(jù)時(shí)代,稍不留神,可能就會(huì)給涉案人員帶來(lái)不必要的麻煩,甚至二次傷害。因此,大數(shù)據(jù)時(shí)代給檢務(wù)公開(kāi)帶來(lái)便捷的同時(shí),也對(duì)涉案人員隱私權(quán)的保護(hù)提出了更高的要求,是一把雙刃劍。
第二,對(duì)辦案程序的過(guò)分監(jiān)督。在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的檢務(wù)公開(kāi),會(huì)將辦案人員的每個(gè)辦案細(xì)節(jié)詳細(xì)且完整的記錄下來(lái),給監(jiān)督辦案帶來(lái)便捷的同時(shí),也存在著對(duì)辦案過(guò)程過(guò)分監(jiān)督的問(wèn)題。檢察官是一個(gè)獨(dú)立辦案的個(gè)體,檢察官辦案不應(yīng)受到外界的干擾,然而這種將檢察官的每一辦案細(xì)節(jié)處于公眾視線之下,通過(guò)電子平臺(tái),互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)辦案程序進(jìn)行過(guò)分的監(jiān)督,可能會(huì)從一定程度上影響到辦案人員的心態(tài),為了讓辦案流程看上去盡可能的完美,讓案件對(duì)自身的影響降至最低,辦案人員在錄入信息的時(shí)候,可能盡可能根據(jù)法律的規(guī)定來(lái)錄入,而不是按案件本身的信息來(lái)錄入,在一定程度上影響了辦案人員獨(dú)立辦案的能力,也造成虛假信息的泛濫,不利于檢察機(jī)關(guān)公信力建設(shè)。
第三,網(wǎng)絡(luò)輿情的沖擊。處于大數(shù)據(jù)時(shí)代,一旦將檢務(wù)信息公布于網(wǎng)上,將使檢務(wù)信息尋事地傳播開(kāi)來(lái),其傳播的速度之快,范圍之廣,是我們所不能控制的,其所要面臨的網(wǎng)絡(luò)輿情的沖擊也是我們不能預(yù)料的。尤其是一些社會(huì)關(guān)注度高的敏感案件,如果被一些不懷好意的人加以利用,對(duì)案件的真實(shí)情況進(jìn)行斷章取義,甚至虛構(gòu)真相,隱瞞事實(shí),都將對(duì)公眾產(chǎn)生不良影響。若檢察機(jī)關(guān)不能及時(shí)控制,致使公眾被誤導(dǎo),將造成極惡劣的后果,對(duì)檢察機(jī)關(guān)的公信力產(chǎn)生巨大沖擊。因此,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,如何有效化解信息公開(kāi)所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)輿情的沖擊,將是對(duì)檢察機(jī)關(guān)的一大挑戰(zhàn)。
在信息化的大數(shù)據(jù)時(shí)代,檢務(wù)公開(kāi)信息化的平臺(tái)建設(shè),既需要有相關(guān)的制度規(guī)范,又需要有實(shí)際可行的技術(shù)支撐,二者相輔相成,缺一不可。
(一)推進(jìn)檢務(wù)公開(kāi)的制度化
目前,我國(guó)尚未出臺(tái)與檢務(wù)公開(kāi)有關(guān)的相關(guān)法律依據(jù),各地檢察機(jī)關(guān)都是依據(jù)自身頒布的規(guī)范性文件等來(lái)開(kāi)展工作,使得全國(guó)的檢務(wù)公開(kāi)工作沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與模式,工作開(kāi)展進(jìn)度參差不齊,同時(shí)也無(wú)法從整體上對(duì)該項(xiàng)工作進(jìn)行考核與評(píng)價(jià)。其實(shí),我們可以借鑒《政府信息公開(kāi)條例》,這是一部有關(guān)政府信息公開(kāi)方面的條例,其性質(zhì)屬于行政法規(guī),該條例的出臺(tái),在很大程度上有效規(guī)制了政府的信息公開(kāi)工作,也極大地促進(jìn)了該項(xiàng)工作在全國(guó)的開(kāi)展。因此,將檢務(wù)公開(kāi)工作的相關(guān)制度上升到立法的層面,不但有利于該工作在全國(guó)開(kāi)展,也為檢務(wù)公開(kāi)工作制度化、規(guī)范化提供了依據(jù)。當(dāng)然,在制度設(shè)計(jì)方面,不僅應(yīng)當(dāng)考慮到檢務(wù)公開(kāi)工作的標(biāo)準(zhǔn)、考核以及相關(guān)權(quán)責(zé)問(wèn)題,還應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)途徑納入其中,以確保公民的知情權(quán)落到實(shí)處。
(二)設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)
在政府信息公開(kāi)工作中,《政府信息公開(kāi)條例》明確要求縣級(jí)以上的地方各級(jí)政府必須設(shè)立專(zhuān)門(mén)的工作機(jī)構(gòu),來(lái)負(fù)責(zé)政府的信息公開(kāi)工作。這種由專(zhuān)門(mén)部門(mén),專(zhuān)門(mén)人員負(fù)責(zé)的做法值得我們借鑒??梢栽跈z察機(jī)關(guān)內(nèi)部設(shè)立一部門(mén),或者將該項(xiàng)工作依托于現(xiàn)有部門(mén),如控申部門(mén)等,實(shí)現(xiàn)由專(zhuān)人來(lái)負(fù)責(zé)檢務(wù)信息公開(kāi)工作。如此一來(lái),不但能使檢務(wù)信息公開(kāi)工作及時(shí)、系統(tǒng)、有序地開(kāi)展,也能夠不斷豐富檢務(wù)信息公開(kāi)工作的內(nèi)容。如可以適當(dāng)增加法律文書(shū)釋法說(shuō)理、檢察工作法制宣傳、案件信息及時(shí)公布等等。同時(shí),這種由專(zhuān)人負(fù)責(zé)的模式,使檢務(wù)公開(kāi)工作更加專(zhuān)業(yè)化,在涉及涉密案件的公布時(shí),能夠做到案件公開(kāi)與當(dāng)事人隱私保護(hù)相結(jié)合。
(三)強(qiáng)化檢察人員與社會(huì)公眾雙重思想認(rèn)識(shí)
檢務(wù)公開(kāi)工作的開(kāi)展,是由檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部發(fā)起,由廣大公眾積極配合實(shí)施的。因此,這涉及到兩方面的主體,一方面是檢察機(jī)關(guān)工作人員,另一方面是廣大社會(huì)公眾。檢務(wù)公開(kāi)工作要全面開(kāi)展,離不開(kāi)這兩方面主體的共同努力。因此,一方面,我們要強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)工作人員的思想認(rèn)識(shí),通過(guò)各種激勵(lì)機(jī)制、獎(jiǎng)懲措施,明細(xì)分工,落實(shí)責(zé)任,讓檢察機(jī)關(guān)工作人員認(rèn)識(shí)到檢務(wù)工作的重要性,更加積極主動(dòng)地推動(dòng)這一工作開(kāi)展。另一方面,應(yīng)當(dāng)在提高社會(huì)公眾參與度上下功夫。通過(guò)法律宣傳、案例下鄉(xiāng)等方式,提高社會(huì)公眾的監(jiān)督意識(shí)與參與程度,進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)讓權(quán)利在陽(yáng)光下運(yùn)行這一初衷。
(四)加強(qiáng)綜合性檢務(wù)公開(kāi)信息化平臺(tái)建設(shè)
大數(shù)據(jù)時(shí)代的顯著特征之一就是,信息來(lái)源渠道的多樣化和獲取方式的簡(jiǎn)便化,網(wǎng)絡(luò)傳播在優(yōu)勢(shì)在檢務(wù)信息公開(kāi)方面,得到了充分的體現(xiàn)和運(yùn)用。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)于2015年2月3日,發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示:截至2014年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為47.9%。數(shù)量如此巨大的網(wǎng)民應(yīng)該引起我們的重視,這決定了我們必須將檢務(wù)信息公開(kāi)網(wǎng)站建設(shè)作為我們檢務(wù)公開(kāi)的第一要?jiǎng)?wù),抓好抓實(shí)。然而,遺憾的是,這些年來(lái),雖然全國(guó)各地市的檢察機(jī)關(guān)都建立了自己的官方網(wǎng)站,可是由于重視程度,以及技術(shù)問(wèn)題等各方面的原因,檢察網(wǎng)站的發(fā)展十分緩慢,存在著不少問(wèn)題和不足,嚴(yán)重制約和影響了檢務(wù)公開(kāi)工作的進(jìn)展。所以,一方面,我們要加強(qiáng)各地檢察官網(wǎng)的建設(shè),另一方面,應(yīng)當(dāng)將檢察官網(wǎng)的建設(shè)與“人民檢察院案件信息公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)”的建設(shè)結(jié)合起來(lái),多管齊下,保證檢務(wù)公開(kāi)信息化平臺(tái)的順利運(yùn)行。
在這個(gè)信息大爆炸的時(shí)代,大數(shù)據(jù)做為一個(gè)時(shí)代的標(biāo)志引領(lǐng)著時(shí)代發(fā)展的潮流。檢務(wù)公開(kāi)也應(yīng)順勢(shì)而為,把握機(jī)遇,利用互聯(lián)網(wǎng)等新興傳播方式,將檢務(wù)信息進(jìn)行公開(kāi)。同時(shí)利用先進(jìn)的數(shù)據(jù)計(jì)算分析系統(tǒng),簡(jiǎn)化檢務(wù)信息,使其層次清晰、條理分明,更易于公眾接受。及時(shí)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情,尤其是復(fù)雜、敏感案件以及公眾關(guān)注度高的案件,并迅速作出應(yīng)對(duì)。然而機(jī)遇總是與挑戰(zhàn)并存,新時(shí)代給我們展現(xiàn)新機(jī)遇的同時(shí),也帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)。完善檢務(wù)公開(kāi)工作,不僅需要解決制度層面的問(wèn)題,還要注重應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代帶來(lái)的挑戰(zhàn),不忘初心,與時(shí)俱進(jìn),真正做到讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,讓檢察工作在人民的監(jiān)督下更好地開(kāi)展起來(lái)!
[ 注 釋 ]
①?gòu)V東省高級(jí)人民法院.司法公正與網(wǎng)絡(luò)輿情[M].北京:法律出版社,2015:8.
②甄偉華.新形勢(shì)下的檢務(wù)公開(kāi)理念及其進(jìn)路[J].法制與社會(huì),2014(6).
[1]高一飛.檢務(wù)公開(kāi)的國(guó)際準(zhǔn)則與域外立法[J].人民檢察,2013(16).
[2]于韋華.從控申接訪角度談檢務(wù)公開(kāi)方式的完善[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2015(3).
[3]朱香山,楊安琪.陽(yáng)光檢務(wù),讓公開(kāi)看得見(jiàn)[J].中國(guó)人大,2014(18).
[4]甄偉華.新形勢(shì)下的檢務(wù)公開(kāi)理念及其進(jìn)路[J].法制與社會(huì),2015(30).
[5]趙正群,宮雁.美國(guó)的信息公開(kāi)訴訟制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].法學(xué)巧論,2013(1).
D
A
2095-4379-(2016)36-0106-02
陳欽,法學(xué)碩士,福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院副主任科員,檢察員。